Aktív témák

• #23 Pizzafutar aktív tag [Kovi] #21

  2004-05-16 14:48:46 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pizzafutar

  aktív tag

  válasz [Kovi] #21 üzenetére

  Ok, a gyakorlatban nem olyan bonyolult.
  1. Legyen a ket pont kozepet osszekoto szakasz allaszoge beta, az egyik labda iranyszoge alfa.
  2 A ket szog kulonbsege delta, pozitiv szam
  
  3. az uj irany: (180+beta) - delta
  
  Valami ilyesmi, a tevedes fentartva :)

• #22 Pizzafutar aktív tag BaLinux #16

  2004-05-16 14:32:35 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pizzafutar

  aktív tag

  válasz BaLinux #16 üzenetére

  Ok, de ha csak a kort nezunk, mar abban az esetben is bonyolultabb ez a pelda, mert figyelembe veszi az objektumok fizikai tulajdonságait is. It mar a mechanikabol kell kiindulni!
  Egyébként igazad van!

• #19 Pizzafutar aktív tag [Kovi] #14

  2004-05-16 14:27:55 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pizzafutar

  aktív tag

  válasz [Kovi] #14 üzenetére

  Hmmm, ertem mire gondolsz.
  
  Van 2 kor. Amikor utkoznek, a kulso pontjaik erinkeznek. Az erinto ekkor merroleges a pontok kozepet osszekoto egyenessel. Ugyanakkor a van mindegyik kornek egy-egy iranyvektora, amerre a korok mozognak. Ilyenkor ezeket az iranyvektorokat kell tukrozni az erintore. (ennek a specialis esete az eredeti peldaban a fal, ami 0 vagy 90 fokos erintonek felel meg.)
  Ha lerajzolod, azthiszem ertheto!

• #11 Pizzafutar aktív tag Pizzafutar #10

  2004-05-16 13:31:44 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pizzafutar

  aktív tag

  válasz Pizzafutar #10 üzenetére

  Mivel cos(61) < 0.5, ezert it mx eretke nem valtozik.
  ezek utan a 4. if mindig vegrehajtodik!
  lasd:
  int t = m_ex*m_vx*(cos(m_alfa*pi/180));
  m_x=m_x2+ t;
  
  itt t mindig 0 marad.
  Megoldas: vagy atirod a valtozokat double -ra, vagy hasznalsz valamilyen kerekitest, flor es tarsai!

• #10 Pizzafutar aktív tag [Kovi] #9

  2004-05-16 13:26:56 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pizzafutar

  aktív tag

  válasz [Kovi] #9 üzenetére

  Nos rajottel mar te is?
  itt van a hiba: m_x=m_x2+m_ex*m_vx*(cos(m_alfa*pi/180))
  

• #6 Pizzafutar aktív tag [Kovi] #5

  2004-05-16 13:13:13 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pizzafutar

  aktív tag

  válasz [Kovi] #5 üzenetére

  nezem....

• #4 Pizzafutar aktív tag [Kovi] #3

  2004-05-16 13:08:11 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pizzafutar

  aktív tag

  válasz [Kovi] #3 üzenetére

  Kuld at, megnezem

• #2 Pizzafutar aktív tag [Kovi] #1

  2004-05-16 12:59:41 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pizzafutar

  aktív tag

  válasz [Kovi] #1 üzenetére

  Esetleg signed/unsigned problema?

Aktív témák