Új hozzászólás Aktív témák

• #6204 pmonitor aktív tag sztanozs #6202

  Új Válasz 2021-04-08 16:43:40 #6204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pmonitor

  aktív tag

  válasz sztanozs #6202 üzenetére

  Nem az implementációról beszéltem. Nem tudsz olyan kódot írni, hogy az implementációban break(vagy continue) legyen. Ott valóban minden goto(és ha tovább megyünk a kész kódra, akkor jmp) lesz. Arról a forráskódról beszéltem, amit a user ír. A példádban erről:
  for (int i=k; i>l; i+=m)

  Itt a continue visszafelé lép a törzsből az "i+=m"-re. Míg a break csak előre lép, a törzs utáni helyre. break-el nem tudsz visszafelé lépni. A goto-val meg össze-vissza tudsz lépkedni(akár hátrafelé is ki tudsz lépni a ciklusból(aztán vagy újra belelépsz, vagy akkor már kihagyhatod a ciklust is). Pl.:
  cimke_1:
//utasítások
for (int i=k; i>l; i+=m) {
//utsítások
goto cimke_1;
}

  Ilyent a break-el nem tudsz csinálni. Az, hogy az implementációban mi van, az más kérdés.

  Szerk:
  A break esetén megvalósul a szekvencia - iteráció elv. Szekvenciálisan mennek az utasítások, amíg egy ciklushoz nem érsz. A ciklus más dimenzió, mint a szekvencia. Viszont a break tartja a szekvenciát(hiszen előre ugrik. Tehát az iteráció előtt és mögött is megmarad a szekvencia. Persze közben lehet szelekció bárhol, de a példámat nem akartam annyira bonyolítani.

Új hozzászólás Aktív témák