Aktív témák

• #53 authenticDViD tag Nestroy #49

  2002-03-25 22:54:04 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  authenticDViD

  tag

  válasz Nestroy #49 üzenetére

  Én is csak IRC-n olvastam, ugyhogy at your own risk: Én 3 dolgot használtam hozzá: Egy Gilette borotvapengét, apám lángvágóját a penge folyamatos forrón tartásához (hogy könnyebben vágja a ragasztót), meg egy ilyen azbeszt szerű kesztűt.
  Nekem kb. 20 perc volt az egész, amúgy elég gagyi anyagot raknak intelék a procira hővezető paszta gyanánt...

• #41 Yutani nagyúr Nestroy #35

  2002-03-21 18:37:37 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Nestroy #35 üzenetére

  Nálam a program indulásakor az msvcrt.dll fájlban csinál hibát a GLmark. Előző procival ilyen nem volt.

• #35 Nestroy csendes tag Nestroy #34

  2002-03-21 10:41:23 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nestroy

  csendes tag

  válasz Nestroy #34 üzenetére

  A tartalek gepben is Matrox G200 van.

• #29 Yutani nagyúr Nestroy #28

  2002-03-20 16:38:12 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Nestroy #28 üzenetére

  Nekem éppen elég baj, mert az előző procival lemértem a gép teljesítményét a GLmarkkal is. Kíváncsi voltam, mekkora sebességkülönbség van a két proci között, és nagyon érdekelt volna az OpenGL eredmény is, mivel Counter-Strike rulez, és egyébként is egyre népszerűbb az OpenGL, sőt most jött ki az újabb (1.3) verzió is, ha jól tudom.
  A másik fele, hogy a GLmark tizedes pontossággal ugyanazt az eredményt produkálta többszöri lefuttatás után is mint elsőre, míg a 3DMark-sorozatra nem jellemző a pontosság, nagy az eredmények szórása. Tehát a GLmark megbízhatóbb tesztprogram mint a MadOnion-féle tesztek.
  
  Az pedig várható, hogy lesz még kompatibilitási probléma a Tualatinnal. Sajnos...:(
  
  Nestroy, ha van eredményed a GLmarkkal kapcsolatban, légyszi írd le itt.
  Itt van a GLmark honlapja:
  [L]http://www.vulpine.de[/L]

• #24 Yutani nagyúr Nestroy #23

  2002-03-20 11:10:01 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Nestroy #23 üzenetére

  Nos, másik topicban már volt róla szó, de mégegyszer:
  - A Vulpine-féle GLmark nem fut Tualatinos processzorokon, legyen az P3 vagy Celeron (ezt egyébként sokan megerősítették, sőt a CHIP magazin tesztelői is ezt tapasztalták);
  - A Sonic Fundry SoundForge 4.0 nem tud felinstallálódni, mióta Tualatin van a gépemben.
  
  A fent említett programok a ''régi'' 600@900MHz-es Celeronomon tökéletesen futottak, azóta csak a processzor lett kicserélve.
  
  Dühítő.

Aktív témák