Aktív témák
-
-
hobizoli
nagyúr
:)
1700MHz-bol az biza' nem NW, hanem csak WM magos P4 lesz. Ennek L2 cache merete 256kb, es nem 512kb. A socket 478 tokozast a WM P4-k is megkaptak. P4 NW 1.6A, 1.8A, 2.0A jelzessel van. Ez felett nincs ''A'' megkulonbozteto jelzes, mert mind NW magra epul. A 400 vs 533FSB-t ''B''-vel jelolik.
Azaz:
...
1.6 WM 423
1.6 WM
1.6A NW
1.7 WM 423
1.7 WM
1.8 WM 423
1.8 WM
1.8A NW
1.9 WM 423
1.9 WM
2.0 WM 423
2.0 WM
2.0A NW
2.2 NW
2.26B NW FSB533
2.4 NW
2.4B NW FSB533
...
Ahol nem irtam, azok mar az uj, 478-s tokozast hasznalnak.
:DD
hobizoli -
Dr. Ernő
tag
Mielőtt könnyes szemmel búcsút vennénk a (P4) cerkáktól-sokan annyira
leírták-itt van egy összehasonlítás:
Résztvevők: Pentium 4 1700Mhz (NW) & Celeron 1700 Mhz (WM)
Aholis a cerka teljesítménye minden tesztben 100%-ot jelent.
A Pentium 4 többletteljesítménye a cerkához képest +%-ban van feltüntetve az egyes tesztekben. (tehát pl: +26%)
1:Quake 3 640*480
A Pentium 4 többletteljesítménye a cerkához képest:+25,26%
2:Quake 3 1024*768
A Pentium 4 többletteljesítménye a cerkához képest:+20,08%
3:3DMark 2001 1024*768 32Bit
A Pentium 4 többletteljesítménye a cerkához képest:+9,39%
4:Direct3D U.T.
A Pentium 4 többletteljesítménye a cerkához képest:+20,24%
5:PC Mark 2002 CPU Bench
A Pentium 4 többletteljesítménye a cerkához képest:+4,6%
6:PC Mark 2002 Memory Bench
A Pentium 4 többletteljesítménye a cerkához képest:+6,49%
7:Tömörítés WinAce 2.11
A Pentium 4 többletteljesítménye a cerkához képest:+0,0%
8:Mpeg-4 kódolás
A Pentium 4 többletteljesítménye a cerkához képest:+0,0%
9:MP3-kódolás:
A Pentium 4 többletteljesítménye a cerkához képest:+0,0%
10:SPEC Viewperf7 3dsmax01 (3d szoftverek tesztje)
A Pentium 4 többletteljesítménye a cerkához képest:+1,7%
Konklúzió: játékoknál a legnagyobb a lemaradás, de más területen
jóval kisebb és van ahol nincs. -
hobizoli
nagyúr
Hat most mondd meg...hogy mik vannak, mi?
De nezd csak ezt (a mobile Celeron a lenyeg):
Processor Caches
Level 1
Code 12 K µOP Trace Cache, 8-Way, 6 µOPs/Line,
microcode is inserted both into and after TC,
the built traces span accross taken branches,
SMC on 4 KB granularity flushes the entire TC
Data 8 KB, 4-Way, 64 Byte/Line, MESI,
1 Line/Sector, Write-Through, Pseudo-LRU,
Non-blocking (up to 4 Load Misses),
Virtually Addressed, Physically Tagged,
Dual-ported (1 Load and 1 Store),
2/6 Cycle Latency (Integer/FP),
16 Byte Path to FP Unit for Loads
Level 2
Unified (0.18 µm) Celeron 128 KB
4-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector, Exclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
7/7 Cycle Latency (Integer/FP),
256 Bit Bus, Data on every Cycle
Unified (0.18 µm) non-Celeron 256 KB
8-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector, Exclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
7/7 Cycle Latency (Integer/FP),
256 Bit Bus, Data on every Cycle
Unified (0.13 µm) Celeron 128 KB
2-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector, Exclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
7/7 Cycle Latency (Integer/FP),
256 Bit Bus, Data on every Cycle
Unified (0.13 µm) mobile Celeron 256 KB
4-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector, Exclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
7/7 Cycle Latency (Integer/FP),
256 Bit Bus, Data on every Cycle
Unified (0.13 µm) non-Celeron 512 KB
8-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector, Exclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
7/7 Cycle Latency (Integer/FP),
256 Bit Bus, Data on every Cycle
hobizoli -
karyo
senior tag
ha nem is szarabb,de eléggé szar igy is. pl setivel terhelve érdekes hogy egy 1000(!) Mhz-es duron uannyi idő alatt több unitot csinál mint az 1800-as celeron...ez a piv vonalú cerka egy nagy átverés, el is lehetne nevezni mondjuk 1000- -nak mert kb azzal van egy szinten...az 1800mhz azegy parasztvakítás, hiába a lassan 2ghz ha egy xar procival van dolgunk!
-
hobizoli
nagyúr
-
up
senior tag
Az FSB-n és az L2 cache méreten kívül...
Ha jól tudom, a 2Ghz-es Pentium4 L2 cache-e 4-utas asszociatív, míg a 2Ghz Celeron-é 2-utas asszociatív (4-way ill 2-way) módon működik. Ez durván annyit jelent, hogy a cache nem csak méretében, hanem szervezésében is különbözik, ezért nem negyedannyi a teljesítménye, hanem inkább valamivel kevesebb... viszont minden egyéb ugyanaz benne. A különbség megjelenése persze változó: talán 3d-s játékoknál és hasonlóknál jön ki leginkább, mpeg4-tömörítésnél meg pl. egyáltalán nem számít.
up -
Egon
nagyúr
Elvileg más különbség nincs (legalábbis nem rémlik...). Esetleg lehet, hogy az L2 cache időzítésekben is van valami trükk (lásd Coppermine és Tualatin magos cerkák). Illetve ahogy régen is volt, _elvileg_ most is nagyobb az fsb-je a ''teljes értékű'' prociknak (100 (400) -> 133 (533)) - újonnan szvsz már csak emelt fsb-vel gyártanak P4-et...
Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fractal Design Define R5 - megint jó lett
- Battlefield 6
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Filmvilág
- Renault, Dacia topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Playstation 4 Pro Konzol! CUH-7216B
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPhone 16 Pro MAX 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest