Új hozzászólás Aktív témák
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Ez eléggé a prémium szegmens, de a magam részéről jóval gyengébb kártyákon is szívesen látok méretesebb hűtést. Nagyon nem szeretnék 4070 Ti-ot két slottal, legfeljebb csak vizesblokkal. 250 wattnál a csecsén halk és hatékony üzemhez már kell olyan, mint ami mondjuk egy Vega 64 Nitrón van.
-
válasz
Synthwave #43 üzenetére
Nem értek egyet ezzel. Ezek ennél sokkal kisebb és olcsóbb hűtőkkel is hatékonyan hűthetők. Ezeket a batárokat a prémium szegmensbe kellene tartogatni, akár a 4070 Ti-n belül is ( Rog strix, gaming X stb )de mivel jelenleg nem létezik prémium árazás alatti, így mindenki elfogadja ezt.
Nekem 230-250 wattos normal fogyira, 160 wattos Uv fogyasztásra amita 4070Ti tud 2 slotos ,normális méretű hűtés t( is) adjanak, ahogy régen tették. -
-
User64476
őstag
válasz
Hegyirabló #41 üzenetére
Na ma is tanultam valamit. GPU-Z-vel ha a szenzoroknál 0.1s-re veszem a frissítési sebességet, és benyomok egy basemark web 3.0 tesztet, akkor valóban vannak tizedmásodpercek amikor felszúr 100W fölé is.
-
niof
veterán
válasz
Hegyirabló #39 üzenetére
Ok, de végül is csak beszélgetünk, nem? Nem a kötekedés volt a célom, még ha esetleg annak is tűnt.
-
-
Kerestem BIOS-t. Azt hiszem talán még az Asusszal is egyeztettem, a legendásan jó supportjuk közölte, hogy ez van. Azóta nem néztem, de gyanítom, hogy nem oldották meg, gondolva, hogy jó lesz ez így.
Tudod azért vagyunk különböző emberek, hogy mindenkinek más üti át az ingerküszöbét. Ha már arról írok, hogy el kell fogadni a másikat.
-
niof
veterán
válasz
Hegyirabló #37 üzenetére
Igen, miután elküldtem a hsz.-t, utána jutottam oda. Ha ez globális "probléma" (csak mert én továbbra sem tartom annak, mármint problémának), akkor majd driverrel vBIOS-al megoldják. Szerintem türelmetlen voltál a témában, ha egyszer amúgy kedveled a termékeiket, egy ilyen miatt kár elpártolni. A Toyotának is volt már nagyobb termékvisszahívása (meg más gyártóknak is), pedig ott akár emberéletek is múlhattak a dolgon. Aztán mégis az egyik legnépszerűbb márka a mai napig. Szerintem egy ilyen kis botlás arányosan nem összehasonlítható azzal sem, mint hogy az nvidia kártyái meg kigyulladhatnak. Ez ahhoz képest egy pitiáner dolog, annak a bizonyos szőrszálnak a hasogatása. Amúgy meg nem azzal van baj, hogy neked ez gond, hanem inkább csak egy kérdés merült fel bennem ezzel kapcsolatban, hogy ez valóban ekkora probléma? Nem így látom.
-
Na jó, de nem én írtam olyat, hogy "Micsoda problémáitok vannak..". Neked ez a véleményed, amit nekem el kell fogadnom, ez vitán felüli. Neked el kell fogadnod azt, hogy számomra ez jelentős probléma?
Nem, nincs tele a böngészőm. Nem tudom, hogy miért nem értitek ezt meg, de ajánlom figyelmedbe anulu #33-as hozzászólását!
-
niof
veterán
válasz
Hegyirabló #17 üzenetére
De, teljesen megértettem elsőre is, csak ez nekem egy olyan problémának tűnik, ami erősen fel van fújva. Neked nem tetszik, hogy ezt csinálja, nekem meg ez a véleményem. Szerintem ez egy sokadrangú dolog.
#25 anulu
Lehet, hogy tele van a böngészője mindenféle kiegészítővel tömve. Nem látom realitását egy alap böngészőnél én sem a 100+W-os peak-nek egyébként. -
Chaser
legenda
válasz
Hegyirabló #32 üzenetére
mert ott a kompetensek tudják mért kapják a nagy pénzt : )
illetve a vezetőséget is jobban érdekelheti mit adnak ki a kezükből
de másik modell már lehet nem bajos
evga tápom volt több, valamelyiknél borzasztó pocsék a venti vezérlése, de van olyan is amelyiknél tökéletes -
-
anulu
félisten
válasz
Hegyirabló #32 üzenetére
picit utána olvastam, és úgy tűnik, hogy az ASUS szúrt el valamit. fórumok eléggé tele vannak sírva azzal a hibajelenséggel (rövid peak-nél is felpörög). ennek ellenére nem értem mi és miért eszik nálad 100W+ -ot a GPU-n egy böngésző indulásakor.
-
-
anulu
félisten
válasz
Hegyirabló #26 üzenetére
fuss neki pls mégegyszer
igen, értem.
ezért írtam, hogy egy kártyánál, ami jóval többet eszik, mint a tied, böngésző indulásakor (!) eszik 60W-ot.frisebb hivatalos VBIOS nincs a kártyádhoz?
-
Chaser
legenda
válasz
Psychopeti #5 üzenetére
elfelejtheted, ehhez a sávszélhez 6/12/24gb társulhat
niof
igen, elég nagy probléma, kb érthetetlen
volt már pár vga-m de egyik sem csinált ilyet...sokkal olcsóbbak sem
az hatalmas zöldség hogy halk géphez csak venti mentes gép a megoldás
tápoknál is van ahol ilyen nyomin oldják meg, full qsssss, felpörög pár másodpercre aztán megint qsssssss
de legalább ezt prezentálja net vagy film alatt is
noooormális? :d nem... -
-
ricsip
addikt
válasz
Hegyirabló #26 üzenetére
800x600 60Hz!!!44!!
-
Akkor még egyszer. Nincs böngészés alatt 100W. Tüskék vannak. Fél másodpercre. Ettől indul el. Több gépben tesztelve. Érted amit írok? Érdekes módon MSI-nél nincs ilyen probléma, ugyanazokkal a gépekkel, ugyanazzal a rendszerrel, monitorral, böngészővel. Na, erre mi a magyarázat? Ja, amúgy látom, hogy egy tök más márkáról és egy tök más modellről írsz, mint amiről eredetileg szó volt.
#23 TeeBee73
Nem kacsolom ki. Igazából használhatnám a kártyát 1280x1024 60Hz-en is, nem?
-
anulu
félisten
válasz
Hegyirabló #22 üzenetére
megnéztem. alapból 27W-ot eszik a VGA-m, (4090) böngésző indításnál (Edge, 10 ablakkal induláskor) felugrott fél mp-re 60W-ra. valahogy nem látom, hogy mi hajt ki nálad 100W-ot.
-
D55
senior tag
válasz
Hegyirabló #14 üzenetére
Elhiszem, hogy idegesítő lehetett, de nem biztos, hogy teljesen értelmetlen. Lehet, hogy a gyártó úgy volt vele, hogy a VRM-ek esetén nem bízott a hőmérés gyorsaságában és azért kötötte a 100W-os teljesítményhez, hogy biztos ne legyen legyen idejük túlságosan felizzani. Vagy akár azt is el tudom képzelni, hogy sok VRM-et jó nagy nyákon szépen széthúzott és emiatt sok hőmérő kellett volna, amiket így el tudtak spórolni
-
TeeBee73
veterán
válasz
Hegyirabló #22 üzenetére
Ott a böngésző szar, nem a VGA.
Ki kell kacsolni a GPU gyorsítást, és probléma megoldva. -
-
User64476
őstag
válasz
Hegyirabló #18 üzenetére
Te mit csinálsz, hogy 100Wot fogyaszt a kártya böngészés közben, még ha csak csúcsban is?
-
Televan74
nagyúr
válasz
Psychopeti #5 üzenetére
Az a RTX4080 -n!
Ha lenne rá lé akkor csak MSI vagy Gigabyte. Bár a Gigabyte 2070S hűtése után csalódtam a Gigabyte 3060Ti -ba. Hangosabb és melegebb volt a kártya ami nálam járt. Vissza is ment az eladó üzletnek. Maradt a 2070S lejárt garanciával. Ez már két éve teszi a dolgát, minden anomália nélkül.
-
válasz
Hegyirabló #17 üzenetére
No, de leírom még egyszer. Nem az a gond, hogy felpörög a ventije, hanem az a gond, ha indokolatlanul pörög fel, a quietre/silentre kapcsolt kártyán, 45 Celsius fokon csak azért, mert egy másodpercig egy peak miatt elérte a 100W fogyasztást a kártya. Ugye-ugye, hogy nem ugyanaz!
-
-
niof
veterán
válasz
Hegyirabló #11 üzenetére
Micsoda problémáitok vannak...
Felpörög a ventilátor! Az a dolga bakker! Jobban örülnél, ha megsütné magát, vagy mi? Ha meg silent PC-t szeretnél, ne olyan kártyát vegyél, amin ventilátorral oldották meg a hűtést!
-
-
ricsik
őstag
válasz
Hegyirabló #8 üzenetére
Sosem értettem mi pörög fel a házamban néha teljesen indokolatlanul pár másodpercre.
CPU-ra tippeltem, hiszen az kap olykor hirtelen nagyobb terhelést rövidebb időre. Nem gondoltam volna, hogy a VGA ventim a 3060 Ti-n. Fasza.
Amúgy nekem szerencsére ritkán csinálja. -
-
ricsip
addikt
válasz
Hegyirabló #8 üzenetére
kikapcsoltad volna a hw accelerated browsing-ot, megkerülöd a problémát. De amúgy jogosan a kurva annyukat érte. Kiütött vbios-t gondolom nem mertél hekkelni rá (ha valamelyik felbőszült user esetleg megcsinálta volna a hozzá illőt).
-
Nagyon szeretem az Asus VGA-kat és alaplapokat, de VGA ügyileg elpártoltam tőlük. A ROG 3080 Ti-nak volt egy apróbetűs rejtett "tulajdonsága", hogy quiet módba kapcsolva nem csak akkor indult el a venti, ha elért egy hőmérsékletet, hanem akkor is, ha a kártya elérte a 100W fogasztást. Na most 100 Wattos peaket egy böngésző megnyitással kapott a kártya, ezért állandóan felpörgött a venti 20-30 másodpercekre. Borzasztó idegesítő volt. Ment vissza elállásban. Ha ezt, az egyébként tök értelmetlen dolgot kiküszöbölnék, én újra vevő lennék a márkára. 3080 Ti-nál is ezt csinálta, de annak nem találtam az adatlapját.
-
Hatalmas és túltolt , drága hűtések ezek ennyi fogyasztáshoz, de jól néznek ki.
-
Psychopeti
senior tag
Szépnek szépek tényleg!
Vajon a későbbiek során lesz majd esetleg belőlül 16GB-os verzió is vagy azt el lehet felejteni?? -
Cassi
őstag
Mi az a felirat a kártya oldalán? Vagy ha nem tudom, akkor már úgyis reménytelen eset vagyok?
-
anulu
félisten
ezt a termékcsaládot pedig az AMD köszönheti meg az nvidiának. az új generációs kártyák között valami élhetőnek mutatja a 7900 XT-t...
-
Találtgyerek
veterán
Szépek ezek az Asus kártyák, mint mindig.
Új hozzászólás Aktív témák
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Manli GeForce RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit LHR videokártya (használt)
- 3x ASUS Turbo RTX 2080 Ti (11 GB) / Frissen pasztázva / Igény esetén + EKWB vízesblokk.
- GTX 1660 6gb Super /1660/1650s/1060 Videókártyák Jótállással!
- ASUS TUF GeForce RTX 3080 10G
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eladó Apple Mac Mini 2012 vége / 12 hó tótállás
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3026, 91% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 2600 / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 512 SSD
- Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - Újszerű, Karcmentes,256GB
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest