-
Fototrend
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lokids
addikt
Enneka BPDUGuardnak még utána nézek, mert ez nincs benne a ccna-ban. Viszont innentől áttér a videó a routolásra. OSPF ACL, NAT... Mit érdemes még ezen kívül konfigolni routerre?
Esetleg még milyen hasznos (packet tracer által támogatott) funkciót lehet hozzáadni a switchekhez? Még csak a 40. oldalon tartok, még 10-et össze kéne hozni, de a routolás rész még a felét se fogja kiadni.
-
Lokids
addikt
Valamit nme értek a portfastal kapcsolatban. Ugye arra van, hogy a portot alapból forwarding módba vágja, nem vár 50 másodpercet. De csak olyan porton kell használni, ahol end device van (pc server stb). Namost ez a portot miért kell portfastal beállítani egyátalán? Miért menne egyátalán blocking státuszba? hisz nem áll fent arrafelé redundancia veszélye. Szóval miért történne meg, hogy egyátalán végig kéne járnia a blocking->listening->learning->forwarding fázist??? Vagy ha a pc ki van kapcsolva a másik oldalon, akkor blokkolja a portot?
-
-
-
Lokids
addikt
Létezik az, hogy szerver felé trunk port használható? mert eddig úgy tudtam, za cska a switchek között van.
Az a szitu, hogy nekünk teaminget kell konfigolni egy szerveren, hogy több gigabites adatforgalmat tudjon kezelni. De a network teamtól kapott válasz furcsa, legalábbis nekem.
Azt írja, hogy a network portok pre-konfigurálása trunkra hálózati kiesést fog okozni, míg nincs megfelelően konfigurálva bounding módra."pre-configuring the network ports as a trunk will disable the ports until it is properly configured for bonding mode."
Számítógépek felé nem csak access port lehetséges?
-
-
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1221
üzenetére
Csak semmiképpen sem akarok L3 switchet a hálózatba. 1 router a többi mind L2.
Azon gondolkodtam, hogy a routerből megy 1 vonal a switch felé, majd abból ágazik el, hogy a vtp-nek legyen értelme. Vagy vissza az eredetihez, egyből megy minden a routerbe. Viszont akkor nincs redundancia. -
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1213
üzenetére
Fene a ciscoba. Ha már kiad egy szimulátort mi a fenéért nem tölti rá a teljes IOS-t? Miért kell letiltani funkciókat?
Hogy tanuljon így az ember. 
Vagy elvárják, hogy aki tanulni akar az is vegyen otthonra 3-4 routert meg ugyanennyi switchet?Azt hogy lehet megcsinálni, hogy az distrib layerben lévő switcheket kötöm össze egymással, pl két épületben lévőt egy külön kábellel, hogy ha valaki kapával neki esik a core switch és a distrib közötti kábelnek, akkor küldje át az adatot a másik switchen keresztül?
Vagy ilyenkor ha lehal akkor a másik felél broadcastol egyet, hogy tudja-e a címet a gw felé (mivel annak a switchnek is ugyanaz)?(ma sok a meló fene enné meg, nem nagyon fogok tudni foglalkozni a hálóval
) -
#1210
Lokids
addikt
sunyijanika
#1209
Lokids
addikt
válasz
sunyijanika
#1209
üzenetére
Most akkor álljak vissza az eredeti, redundancia nélküli verzióra? Esetleg hagyjak bent 1 switchet a router és a többi switch között? Mert akkor legalább a vtp-nek van értelme.
-
#1206
Lokids
addikt
sunyijanika
#1205
Lokids
addikt
válasz
sunyijanika
#1205
üzenetére
Igen, ez a jó kérdés, hogy ezt packet tracerben routerral L2 switchekkel hogy oldom meg?
Legegyszerűbb lenne kiszedni egy switchet. De ha van megoldás rá, ne tartsátok vissza.
-
Lokids
addikt
Csak mert jó lenne előre tudni, hogy konfiguráljam a routert. Nem szeretném azt, hogy a végefelé újra át kéne állítani, mert mégse úgy kell mint ahogy terveztem.
Egyenlőre cska az egyik interfészt fogom subinterfészekkel ellátni az switch felé. A másikat addig nem fogom bántani, míg rá nem jövök hogy kell.
-
Lokids
addikt
Sajnos egyenlőre egyiket sem ismerem.
Ez a HSRP képes arra, hogy a fenti ábráűn látható 2 core switch közül az egyikbe csákányt állítok, akkor a router autómatikusan áttegye a forgalmat a másikra? Legalábbis feltételezem, hogy a routeren kell beállítani, mert L3-at mondtál. -
Lokids
addikt
Ha felkonfigolom a subinterfészeket, hogy oldom meg, hogyha kiesik a router egyik portja, a másikat kezdje használni?
Ha felkonfigolom:
fa0/0.10 192.168.0.1
fa0/0.20 192.168.1.1
fa0/0.30 192.168.2.1
fa0/0.40 192.168.3.1
fa0/0.50 192.168.4.1
fa0/0.60 192.168.5.1Ezeket a másik interfészre nem állíthatom be címnek. De ezek lesznek a default gw-k is.
Ha ez az interfész kiesik, nem fogja tudni, hogy a msáik interfész is hazsnálható, mert a default gw nagyon nem arra lesz. -
Lokids
addikt
Most, hogy végighallgattam, hogy mit csinál az STP, lehet fogom az eddigi hálót és kidobom a fenébe.
0 redundancia van jelenleg a hálóban, így az stp konfigurálása is felesleges lenne. Még az előzőleg belinkelt ábrán (jelenleg 1 oldallal vissza) tudna valaki jó/olcsó ötletet mondani redundancia kialakítására, ami nem igényel teljes átalakítást? (1 routerrel)
-
-
-
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1143
üzenetére
akkor ezt a részt lehet újra kell kreálnom a switcheken. Jelenleg minden switchen kézzel hoztam létre.
A routolást "router on a stick" módszerrel oldanám meg (nincs L3 switch).
De a mostani konfigom szerint, ha átírnám minden épületben az a switch ami a routerhez csatlakozik lenne a server és a maradék access. Routeren keresztül képesek hírdetni a vtp beállításokat? (nem változtattam a múltkor belinkelt struktúrán) -
Lokids
addikt
A VTP-t szokták használni céges környezetben?
Most belefutottam abba, hogy felkonfigoltam a switcheket, de úgy, hogy a switcheken más vlanok vannak kreálva. Az egyiken pl: 1 és 7, míg a másikon 2 és 7. 7-es vlan az access pointoknak külön. De maguk az épületek más vlanba vannak. Ha vtp-t szeretnék állítani, akkor az hogy fogja ezt kezelni? Ha jól tudom, a vtp nem összevon, hanem felülír. Szóval ha az egyik szerveren van 1 és 7 és aktiválom a másikon is, akkor oda is beleírja azt, kitörölve a vlan2-t?
-
Lokids
addikt
Újabb kérdés:
A fenti topológiát figyelembe véve amit bemásoltam, minden épület külön vlanban van, 1-6-ig.
Minden vlan más tartományból választhat címet (majd később be lesz állítva a routeren a dhcp, ha odaérek az anyagban, hogy hogyan kell ). Ha fogok egy gépet és átviszek az egyik épületből a másikba (vlan 6 ->4), majd azt a portot szintén vlan 6-hoz adom, akkor autómatikusan a vlan6-hoz tartozó poolból fog címet kapni ugye? -
Lokids
addikt
Húzhatok kábelt, hogy összekössem a distrib switcheket.
Demost belefutottam egy problémába. ugye minden switch alapból Vlan1-el van, amihez minden port van. Ezeknek adtam ip-ket, majd no shutdown. Mind feljött. Pingelik is egymást 1 kivétellel. Az az 1 képes kommunikálni a routerrel, de a router másik interfészét már nem képes pingelni. És ez azért furcsa, mert elvileg mindere ugyanzt a konfigfilet lőttem be, csak a ipcímet és a gatewayt írtam ár.
-
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1092
üzenetére
A router és a switchek között az van.
A szakdogát amúgy jelenleg úgy csinálom, hogy nézem a CBTNuggets ccna videót és azt követem. A faszi nem magyaráz rosszul és folyamatosan építi a hálózatot 0-ról, szóval követhető és közben megismerem a technológiákat is.
VLSM-ről egyenlőre cska annyit tudok, hogy mit jelent. Használni egy kicsit később, ha odaérek az anyagban.
-
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1088
üzenetére
Hogy lesz 172? Jó nagy elírással
az is 192.És tudom, hogy ez hülye krédés lesz, de:
Hogy érted, hogy a switcheken routoljak? Sorry, hogy értetlenkedek, de nekem a routolás az ospf-et jelenti. Ha jól tudom azt csak a router kezeli.
2900-as switch képes erre?Ráadásul a jelenlegi hálózatban a distribúciós switch is 48 portos és csatlakozik hozzá valamilyen kliens.
-
Lokids
addikt
Jelenleg így néz ki a hálózat:
Ezzel az IP kiosztással:
Irodaház
192.168.0.0 - 172.168.0.127 /25
Igazgatóság
192.168.0.128 - 172.168.0.255 /26
Oktatási központ
192.168.1.0 - 172.168.1.127 /26
Gyárcsarnok
192.168.1.128 - 172.168.1.255 /26
Tervező üzem
192.168.2.0 - 172.168.2.63 /27
Tesztelő üzem
192.168.2.64 - 172.168.2.96 /26Van értelme ennyire szétbontani a címeket? Való életbe mi a best practice? Mindenhez használják a /24-et, vagy ha csak 50 cím kell akkor csak a minimális szükséges tartományt osztják ki?
-
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1078
üzenetére
Tudom, hogy az ISP-től jön az is, de dedikálva van a wanra. Meg talán szakdogánál ebbe nem kötnek bele.
Eddig annyit csináltam meg, hogy összedrótoztam a cuccot, és az interfészeket bekonfigoltam, hogy mi milyen IP-n kommunikál. Routing még nincs állítva.
VLAN-t is úgy tervezem, hogy az összes switch interfész VLAN1, kivétel azok a portok, amire az Access point fog kerülni, az külön VLAN és IP cím poolt kap. Nem találtam szükségesnek az épületeket külön más más VLANra rakni. Vagy tévednék?
És sorry, ha hülyeségeket beszélek. -
Lokids
addikt
válasz
FecoGee
#1076
üzenetére
A helyzet az, hogy a szakdogámban egy hálózatot hozok össze ciscos eszközökkel.
Namost a sok rizsa után, én úgy húztam fel, hogy 1 router amibe bejön 1 wanlink egy másik telephelyről, és egy másik az ISP-től. A router (3900-as széria) kapott egy bővítő karit, így közvetlen 6 switch felé van gigabit portja. A 6 switch 6 külön épület 1 telephelyen. Majd ez a 6 switch osztja tovább. A szakdoga végén meg úgyis kell írni bővítési lehetőségeket, oda terveztem a redundáns kapcsolatot. És OSPF-et a routernak a cég másik telepe felé. Az ISP meg egyszerűen last resort 0.0.0.0
Ez így jó elgondolás, vagy alakítsak? (hálózatot packet tracerben szimulálok) -
Lokids
addikt
A való életben hogy építenek a cégek hálózatot egy telephelyen? 1 router, majd switchekkel szétosztják a hálózatot?
+1, A külső háló felé routerből ha a cégnek van a világon máshol is telephelye, akkor 1 wan link oda és még 1 közvetlen az internet felé, vagy először át egy másik helyre, ahonnan majd ki tud menni a netre a hálózat?
Új hozzászólás Aktív témák
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Subaru topik
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen házat vegyek?
- PlayStation 5
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- World of Tanks - MMO
- Vicces képek
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac Pro (2017) 5K - Xeon W-2140B 64GB DDR4 RAM 1TB SSD Radeon PRO Vega 56 8GB
- Nintendo Switch bazár (Okosított Nintendo Switch konzolok, játékok, tartozékok)
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 1TB lemezes játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest