-
Fototrend
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3570
zsolti.22
senior tag
csabyka666
#3569
zsolti.22
senior tag
válasz
csabyka666
#3569
üzenetére
Megfelelő show parancsok zömével ki lehet deríteni a hiba okát
-
#3564
zsolti.22
senior tag
csabyka666
#3563
zsolti.22
senior tag
válasz
csabyka666
#3563
üzenetére
Még ha tárgytalan is. Az ip route paranccsal csak azokat a hálózatokat kell megadnod, amik nem szerepelnek a show ip route kimenetében. A connected útvonalakat még egyszer fölösleges újra megadni statikusként, ahogy tetted a topológiás hozzászólásodban, mert az egy fölösleges bejegyzés jelen esetben. (AD0 jobb, mint AD1; connected vs. statikus).
Összekeverted azzal, hogy a network parancs alá azokat a hálózati címeket adod meg, amelyikeken aktiválni (és hirdetni) akarod a RIP-et vagy OSPF-et.
Nem tudom, hogy hogyan konfigoltad a RIP-et és OSPF-et, de ha egyik sincs, akkor egy jó statikus route ilyen lesz:
Router0-n:
ip route 10.176.0.0 255.255.0.0 out_if
ip route 10.192.0.0 255.255.0.0 out_if
ip route 10.208.0.0 255.255.0.0 out_ifRouter1-en:
ip route 10.160.0.0 255.255.0.0 out_if
ip route 10.208.0.0 255.255.0.0 out_ifRouter2-n:
ip route 10.144.0.0 255.255.0.0 out_if
ip route 10.176.0.0 255.255.0.0 out_if
ip route 10.192.0.0 255.255.0.0 out_ifStatikusan így néz ki. Ha máshogy osztottad volna el az IP-ket, akkor összevonni is lehetne, így akár 1-1 paranccsal kevesebbet kell kiadni az R0 és R2-n
-
zsolti.22
senior tag
CCNP recert.
Pass any current 642-XXX Professional-level exam, or
Pass any current CCIE Written Exam, or
Pass the current CCDE Written Exam OR current CCDE Practical Exam, or
Pass the Cisco Certified Architect (CCAr) interview AND the CCAr board review to extend lower certifications -
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#3514
üzenetére
Az iPad szerintem túlságosan korlátolt. Az Apple hülyeségei nélkül nem lehet vele kezdeni semmit, letölteni, telepíteni megint semmit...mindezt jó pénzért. Vagy csak én nem vagyok tisztában az Apple-lel.
Talán ezért is van butafonom még mindig Afféle operációs-rendszernek se mondható valami van rajta. -
-
zsolti.22
senior tag
válasz
f_sanyee
#3498
üzenetére
Én nem merek ebook olvasót venni, mert félek, hogy túl kicsi az olvasandó felülete vagy túl bénán töri az oldalt vagy ilyesmi. Tény, hogy 2524523535 könyv elfér rajta, és a tömege ezzel nem változik, meg tényleg jobb az e-ink, mint a led/lcd/tft akármi, de nálam a méret a lényeg, ha olvasásról van szó.
-
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#3496
üzenetére
A WIFI-nél járok, de eddig az etherchannelen kívül nagyjából semmi sem maradt meg (meg a wifi még na), az is csak azért, mert még az elején buzogtam, és kipróbáltam. Aztán jött a 7féle STP, és mikor leírja, hogy ezt így-úgy-amúgy állítom be és semmi show parancs, nincs kiemelve semmi, hogy mire kell figyelni és már az MST-nél járunk, ahol megint csak konfig van, semmi értelmes magyarázat, akkor ráalszok a könyvre inkább.
Odom nyelvezetétől teljesen különbözik, így újra kell tanulni a szótárat
Néztem ezt a 2700 oldalas könyvet (CCNPR&SFLL), bicepsz-tricepszre nagyon jó, sőt táskában hordva talán a kevlárt is helyettesíti 
Másokat meg nem akarok pesztrálni a hülye kérdésekkel
-
zsolti.22
senior tag
Hejj koma! Mesélted, hogy IP SLA volt a SWITCH-ben. Hát én találtam egy eddig jó kis oldalt, ahol a SWITCH között szerepel az IP SLA is
Lehet neki se állok a Switchnek...még én nézzek utána a dolognak, mert MR. Nemtudokkönyvetírni cseszett kidolgozni érthetően?!
A link kimaradt: [link]
-
#3458
zsolti.22
senior tag
sunyijanika
#3457
zsolti.22
senior tag
válasz
sunyijanika
#3457
üzenetére
Ja. Itt egy jó példa. Valamiért utóbbi időben azt vettem FD-nek, ha R1 szemszögéből nézzük a dolgot, hogy R1-R3-R5 útvonalra R1 FD-je 19 a 19+13 helyett....ez volt a probléma fő oka
-
zsolti.22
senior tag
Végre, EIGRP-vel kapcsolatban gatyába ráztam magam. Rosszul értelmeztem a dolgokat (kép alapján, az alábbit leírva már tök egyértelmű), de most már tiszta még 4 percig a dolog. 
Csak egy példa, hogy később is emlékezzek. Az alábbi útvonalak vannak A-ponttól ZS pontig:
30/20
70/30
60/20
60/40
40/20Az FD itt 30 lesz. FS az az útvonal lesz, aminek az RD-je 30-nál kisebb (egyenlő nem jó!), vagyis a 60/20 és 40/20. Ha aktiválok egy variance 2-t, akkor az FD 60 lesz (30*2), emiatt a 60/20 és a 40/20 is bekerül a RIB-be, míg a másik kettő útvonal soha az életben.
-
zsolti.22
senior tag
Hát, ami a clusteres route-reflektort, meg a konföderációt illeti, akkor ja, K.O.. De nem egy nagy durranás ez a BGP, csak első olvasatra. Tény, hogy nehezebb felfogni agyilag, mint a többit. (én nem is néztem BGP-ről videót
, adj pár linket!)Könnyebben érted meg amúgy, ha átolvasod először. Kész zűrzavar, aztán a videóban már lesz halvány fogalmad az olvasottak miatt, hogy miről is beszél a csóka!
-
zsolti.22
senior tag
Rég olvastam az EIGRP fejezetet és már nem vágom ezt az FD/RD izét. A lényeg, hogy az eigrp szerint csak a középső útvonal a nyerő, a többi 2 a topo all-ban sincs benne, még akkor se, ha se nem successor, se nem FS. Csak egy azért-mert leírást kérnék, hogy ne kelljen megint elolvasnom az angolt.
A BGP-ből meg tessék kérdezni! Az most nekem friss.
Ez nem hozzáállás, hogy a CCIE-hez ki a kevés, ki nem. A CCNP-hez is ezt mondtad, nem?! Csak el kell olvasni a könyvet, a CCIE-set és "Jaa, csak ennyi!?" szerintem ez lesz a reakciód.
Most gyorsan leírom, hogy szerintem mi az EIGRP folyamat itt. A legolcsóbb út az középen van, így az lesz a successor.
-
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#3401
üzenetére
Akkor N, de az afféle 0. lépés. Hát OMNI után jön a legrégebb óta ismert útvonal, majd a legalacsonyabb RID vagy a legalacsonyabb IP. (Miért pont a legalacsonyabb
BGP különcködik)A 4271-es RFC is megerősít a NEXT_HOP PA-ságában
Azt nem szeretem ezekben a kérdésekben, hogy teszem azt, nem olvasod el, vagy figyelmen kívül hagyod, hogy PA és már nem is a jót jelölöd be, úgyhogy nagyon kell figyelni a kérdést is. -
zsolti.22
senior tag
Ha jön a kérdés, hogy az alábbiak közül melyik PA van elsőként figyelembe véve a BGP Best Path Algorithm szerint (és itt fel van sorolva a NWLLAOMNI, tehát az összes), akkor melyik lesz a jó válasz?
Mert a Weight nem is PA, csak Cisco tulajdonó PA-like cucc. A Next_hop meg a másik jómadár, ami ugye alapból kell egy útvonalnak.
-
zsolti.22
senior tag
Kérnék egy kis magyarázatot egy BGP show parancsra. Íme a kép a könyvből:
Ez az útvonal ezek szerint egy OSPF útvonalból van meg, melynek next-hopja az, amit a BGP tábla jelez és az OSPF útvonal mértéke 3, amit a BGP átvesz, mint MED-et? Ha meg EIGRP-től, akkor meg felvesz a 23448465-os mértéket? Aligha hiszem.
-
zsolti.22
senior tag
-
zsolti.22
senior tag
Na, picit ráértem bohóckodni.
Íme a feladvány:Adott a topológia, rajta minden információ. A kérdések az alábbiak:
1.) Hogy fog kinézni az irányítótáblája R1-nek, ha ezt részkonfigot nyomom rá?
2.) Hogy fog kinézni az irányítótáblája R2-nek, ha ezt a részkonfigot nyomom rá?
3. Hogy fog kinézni az irányítótáblája R6-nak, ha ezt a részkonfigot nyomom rá?
Az interfészek mind működnek, minden OSPF szomszédság működik. Az interfészek IP-címei balról jobbra haladva kapják a kisebb IP-címet, illetve föntről lefelé.
Szükség lesz némi gondolkodásra prefix-list-et, route-mapot, distribute-listet, area filter-listet, redistribute parancsokat illetően, van benne becsapós konfig is
Kellemes összezavarodást! -
zsolti.22
senior tag
Hülyeséget írni nem akarok, privátban elkérhetem a topológiát? De van egy tippem. Az egyik tippem az, hogy areán belüli hálózatok nem LSA3-ak, areát átlépve meg már azok és az area filter-list LSA3-at szűr. A másik elgondolásom az, hogy a backbone area egy speckó area, aki mindenről tudni akar.
Egyébként az area 0 ......... out arra van, amire írtad, jól értetted. Lefekvés előtt ennyi tellett tőlem.
-
-
-
-
zsolti.22
senior tag
Csak triplázok....próbálgatom az EIGRP default-routeolást. Van 4 routerem, 3 a vállalati, 1 a neten lévő ISP. A vállalati edge-n van egy ip ro 0.0.0.0 0.0.0.0 s2/0, NAT (gyakorlásképpen) és nincs network 0.0.0.0 parancsom az eigrp 1 alatt, csak a belső hálózathoz használt network 10.0.0.0, mégis átkerül D* 0.0.0.0/0 útvonal a másik routerekre. Ez hogyan van?
-
zsolti.22
senior tag
Tönkretettem az IOS-t a GNS3-ban.
-
zsolti.22
senior tag
Kell PID az ip ospf interfész-szintű parancsba. Tehát pl: ip ospf 1 area 0.
Majd egyszer megyek én is; nem hajt a tatár, de már most le tudnám tenni, ha jönne a fekete autó és elvinne a vizsgaközpontba.Azt a PDF-et nagyon óvatosan kell olvasni. Nem tudom, hogy hogy vagy vele, de nekem gép se kell a szimulációhoz: beírom gondolatba a fejembe a parancsokat és ott is ugyanúgy kiírja, hogy new adjacency
Eco megoldás. -
zsolti.22
senior tag
tusi_: nem tudom, hogy mennyire figyelted a könyvet, de én találtam egy jó nagy elírást benne, ami nincsen az erratában. Ezt a pici pdf noteszemben is leírtam, de a könyv totál ellentmond ennek.
Az offset-listnél - most csináltam megint - a könyv szerint a 76-os oldalon a csávó beaktiválta az offset-list 11 in 3 serial0/0/0.1 parancsot a 10.11.1.0/24 hálózatra a WAN1 routeren. Így neki - nem tudom hogyan - a korábbi 2172416/28160 FD/RD-je erre az útvonalra megnőtt 3-mal, tehát 2172419/28163 lett. Ha ezt a valóságban is kipróbálod, akkor CSAK ÉS KIZÁRÓLAG AZ FD-nek kellene növelődnie 3-mal, hiszen ha belegondolsz, akkor az RD jogosan nem növekszik, hiszen a szomszéd router attól még ugyanazon mértékkel éri el a hirdetett hálózatot, mint azelőtt. Ezért is írtam a noteszemben, hogy ha offset-list-ben IN parancs van, akkor csak az FD növelődik, OUT esetén pedig az FD és RD is.
Ezt figyelte valaki? Mekkora hiba már ez?!
-
zsolti.22
senior tag
-
zsolti.22
senior tag
Hier ist eine neue gute Frage:
mi van abban az esetben, ha a route-mapban több match parancs is szerepel egyetlen permit szekvencia alatt?
Megtiltja a vagy 6-os vagy E2-es útvonalakat, vagy a 6-os E2 útvonalakat?Itt találtam ezt a szépséget.
-
-
zsolti.22
senior tag
Kezd derülni. De sokkal jobban megértem egy konfigból és egy topológiából, mint szövegből. Azt hiszem, hogy ma nekiállok újra elolvasni a könyvet, miután a sajátommal végeztem.
Egy gyors BGP kérdés: adott egy topológia, melyben 3 különböző AS van. A nyilak most nem lényeg. Tegyük fel, hogy AS 24-ben mindenki full mesh-ben van (különben nem mennének iBGP-k között az útvoanalak, vagy reflektoroznak, ez most annyira nem lényeges) és fut egy IGP is a peerek között. Na most ahhoz, hogy ISP2 elérje ISP1-et, ahhoz a szinkronizációt ugye BE kell kapcsolni, nem pedig ki!? Tudomásom szerint ha nincs szinkronizáció, akkor szegény router addig nem adja tovább az útvonalakat, amíg vagy nem kap IGP-től egy egzakt útvonalat a BGP útvonalra, vagy ki nincs játszva egy statikus Null0 interfész útvonallal. De meggyőzhető vagyok.
-
zsolti.22
senior tag
Hm...aktivációs kód birtokában azon a gépen csinálsz ilyet, amelyiken akarsz, de egy kóddal csak egy gépen megy.
Nekem most a trackinggel van kételyem, amikor route mapot kell használni és azt trackelni. A könyv szerint set ip next-hop verify-availability x.x.x.x track #. Gondolom az ip sla kell, meg a track ip sla is. Viszont így legalább 2 set ip next-hop fog kelleni az ip policy route-mapjába két külöböző slaval meg két külöböző trackkel. Jól gondolom?
-
-
zsolti.22
senior tag
Én is így értettem, de egyelőre a kezeim mást írnak, mint amit én gondolok. Nyilván nem veszed meg a friss verziót, viszont akkor marad az errata-zás. Egyébként amikor gép előtt ülök, én sem állok neki könyvet keresgélni, hanem megnyitom ugyanazt, amit a netről szedtem. Annyi a különbség, hogy ha hülyeséget írnak, akkor észreveszem úgyis.
-
zsolti.22
senior tag
Hát na, kilaboroztam ezeket már én is, és a PDF-emben is le van írva egy s más
Egyébként a prefix-list konfigod helyes, de csak a 192.168.6.0/24-gyel használva. Lehet, hogy nem jó routeren adtad ki az in paramétert. Amelyiken van az in (interfész nélkül), azon a routeren befelémenet a prefix-listben lévő, deny sorú útvonalak el lesznek dobálva, a permitek nem. Ugyanezt meg lehet csinálni out-tal, de akkor nyilván azon a routeren adom ki, amelyikről nem akarom, hogy kimenjenek a frissítések akár bizonyos interfészről, akár semelyik interfészről. Ezt máshogy elrontani nem lehet. Reggel 6-kor tettem egy próbát, nálam működött. Az egyik oldalon graceful restart üzenet fog megjelenni, a másik oldalon meg route configuration changed. Ezzel együtt a topo all táblából kikerül az összes ilyen létező útvonal, így a RIB-ből is.
Az IPv6-nál egyébként az 5. kiadásban, de szerintem a 6. kiadásban is el van írva az, hogy a site local prefixe a FECO::/10 (fecó::/10) a FEC0::/10 helyett
Elég apró hiba, de errata-ban nem olvastam, hogy benne lett volna.Tusi: nem cseszegetésül mondom, de az első kiadású PDF miatt neked folyton nézni kellene az erratat, mert rosszat fogsz megtanulni, bár laborban úgyis kiderül, de akkor megint csak a kételyek maradnak.
-
zsolti.22
senior tag
válasz
cellpeti
#3224
üzenetére
Túl sok protokollt próbálsz küldeni, ebből csomó nem füg menni. Elég csak az ICMP, ha az megy és jön oda-vissza, akkor nincs is baj.
@Pumkinseed: ja. Alapértelmezett átjáró a routered IP címe, a 255.255.255.0 meg a maszk, ahogy írták
@cellpeti: hát ez csak tényleg az otthoni hálózat része. Az ISP felől még jön egy CMTS, meg router, meg switch, meg minden más
-
#3209
zsolti.22
senior tag
Hedgehanter
#3208
zsolti.22
senior tag
válasz
Hedgehanter
#3208
üzenetére
Crypto map nélkül mi titkosítja a forgalmat?
-
#3207
zsolti.22
senior tag
Hedgehanter
#3204
zsolti.22
senior tag
válasz
Hedgehanter
#3204
üzenetére
Hát jó, magyarul ezeket jelenti. Ha hagytam volna angolul, akkor ennyire erővel minek is lefordítani?
-
zsolti.22
senior tag
-
zsolti.22
senior tag
Nem gond, lassan oktatni is tudom már a route-t, egyszerű mint a logaritmus
tusi_: azért tudom, hogy mi van a könyvben, mert már sokadszorra olvasom és a 140 oldalas összefoglalóban a tartalomjegyzéket volt időm nézegetni, mert ott is kellett javítani, meg az oldalszámozással szívtam nagyon sokat. Most, hogy meg van a kis magyar irományom, hamarabb átfutom a témákat. Minden nap, amikor dolgozok, nyomatok valami LAB-ot, amit figyelmetlenségből minden egyes alkalommal elrontok és nekiállok megkeresni a hibát Általában sikerül, tanulok vele sokat. De vizsga előtt mindenképpen átolvasom még legalább 2× a CCNP ROUTE OCG könyvet, mert mégis részletesebb, mint az enyém...amúgy route-reflektor, nat-pt, MP-BGP, stateless autoconfig, ilyesmik nincsenek a ROUTE könyvben sem!! Remélem, hogy IPv6-ból minél több kérdést kapok majd, mert abból jó vagyok (bár a lehel téres témánál nem ez derült ki )És igen, dobjuk össze a pénzt egy amcsi útra, hogy kimenjünk ,megkeressük a hucabyt és addig üssük, míg vissza nem adja a semmitérő könyvének az árát + repjegy árát első osztályra, mert szégyen, amit ő könyvnek mer nevezni!
-
zsolti.22
senior tag
Milyen jel utalt arra, hogy voltam vizsgázni?
Miért lepődtél meg az EIGRP-n? Route szintű kérdések voltak feltéve?Haha, mondtam én, hogy a route sokkal egyszerűbb.
De egyébként gratulálok. Mennyi volt a minimum ponthatár, mennyi kérdést kaptál? Gondolom csak a szokásos nyomtatott papírt kaptad egyelőre, azzal igazolod, hogy meg van a SWITCH. Milyen LAB-ok voltak? Azt, hogy nehéz volt-e, nem kérdezem, mert csak felkészültség kérdése. -
zsolti.22
senior tag
válasz
jerry311
#3143
üzenetére
Az a lehető legrosszabb döntés, mivel ugyanúgy annak számít, mintha a saját gépedre tennéd. Viszont ma visszaírt a Boson, engedélyeztek még egy letöltést, így holnap már tudok rajta nyomulni, de hogy addig se unatkozzak, végigpörgetem a Route Lab manual összes Challenge-ét és case study-ját. :-)
szerk: T9 és a magyar nyelv köszönő viszonyban sincsenek
-
zsolti.22
senior tag
Egy kis meglepetés: A Boson Exam Envájronment nem hajlandó letölteni a korábban már aktivált, könyv mellé járó vizsgát, amennyiben a gépedben hardverváltozás történt. Nálam az i3 felnőtt, és i5 lett belőle, emiatt most mehetek reklamálni a supportnál
Vagy szétszedem a gépet, visszarakom az i3-at, leszedem a vizsgát, szétszedem a gépet és visszarakom az i5-öt... Jut eszembe, azóta a memóriáim is fialtak, a 4GB-ból 16 lett.
Zacskóban élnek ezek? Vagy azt hiszik, hogy emiatt újra megveszem a könyvet, vagy mit hisznek ezek?! -
zsolti.22
senior tag
Tasks 2 : Configure the Call Manager Express telephony service on RouterA
You must now configure the Call Manager Express telephony service on RouterA to enable voip on your network.
RouterA(config)#telephony-service #Configuring the router for telephony services#
RouterA(config-telephony)#max-dn 5 #Define the maximum number of directory numbers#
RouterA(config-telephony)#max-ephones 5 #Define the maximum number of phones#
RouterA(config-telephony)#ip source-address 192.168.10.1 port 2000 #IP Address source#
RouterA(config-telephony)#auto assign 4 to 6 #Automatically assigning ext numbers to buttons#
RouterA(config-telephony)#auto assign 1 to 5 #Automatically assigning ext numbers to buttons#
-
-
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#3088
üzenetére
Tanulmányozza az ábrát! A Noname KFT. az R1 router mögüli LAN-nal IPSec VPN-nen keresztül el szeretné érni az R3 router mögötti hálózatot, ám ez mégsem sikerül teljesen. Míg winxp gép eléri a 10.10.10.238-as szervert a tunnelen keresztül és a 209.165.200.238-as NAT-olt címén az R2-n keresztül, addig a 10.10.10.238-as szerver csak a 192.168.1.1 itnerfészt éri el a tunnelen keresztül, míg a 192.168.1.2-es winxp gépet nem igazán. Mi a megoldás?
A képen csalóka, mert nem akart az admin szórakozni a winxp NAT pool-lal, hanem cselesen overloadot használt az s0/0-ra!
-
zsolti.22
senior tag
A CCNA, vagyis a 640-802 50 kérdésből áll, egyszer 50 kérdésből. Árban ugyanott vagy az ICND1+ICND2-vel, viszont kevesebb kérdést kell megoldanod, mivel az ICND1 és ICND2 is fejenként kb. 50 kérdést tartalmaz. Eszközt nem adnak, online interaktív felület fog fogadni (de ezt a cisco oldalán ki is próbálhatod). Egy bekamerázott szobába kell menni, kapsz bazivastag filctollat, amivel semmit nem lehet jegyzetelni, meg egy A5-ös (vagy A4
) méretű laminált papírt, amire írhatsz. Kaját, piát nem lehet bevinni, levegőt is csak percenként 15× vehetsz és a szívritmusod sem lehet több átlag 60-nál 
Még mielőtt bemehetsz vizsgázni, lefotóznak, elkérik egy digitális tollal az aláírásmintádat, biztos ami biztos alapon. Rosszul lenni tilos vizsga alatt, mert ha jól tudom, akkor ha elkezded és nem fejezed be idő előtt, akkor nincs 2. lehetőség. Ergo pénzt vissza nem kapsz, ha jól tudom, de úgyis elmondanak mindent.
További 3 félreértelmezés eredménye, a maradék meg...
, adj pár linket!)
Én FD-t, FD-nek, RD-t RD-nek hívom 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650 R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 8GB MSI MPG Gungnir 100 Enermax 750W
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- LG 65C2 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest