Új hozzászólás Aktív témák

• #228 dokar addikt Sárpac #227

  Új Válasz 2006-10-08 09:07:42 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Sárpac #227 üzenetére

  nézd meg ezzel: [link]
  ez jól mutatja?

• #151 dokar addikt Sárpac #148

  Új Válasz 2006-08-28 22:56:02 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Sárpac #148 üzenetére

  megnéztem alaposabban, az 1.0.24-es a legmegfelelőbb, jól figyeli a ''kóbor'' órajeleket is
  tesztelj nekem így légyszi:
  
  1. (egymagos) teszt
  -minden fölösleges dolog leállít (még DC++, torrent is)
  -SP2004 indít
  -CSC 1.0.24. indít
  -fél óra utána screenshot
  -közben ne is netezzél
  
  utána:
  
  
  2. (kétmagos) teszt
  -minden fölösleges dolog leállít (még DC++, torrent is)
  -2 db SP2004 indít
  -CSC 1.0.24. indít
  -fél óra utána screenshot
  -közben ne is netezzél
  
  
  véletlen ment privátba is

• #147 dokar addikt Sárpac #145

  Új Válasz 2006-08-28 21:24:25 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Sárpac #145 üzenetére

  hűha, ez nagyon durva!
  
  csináltam neked egy külön teszt verziót: [link]
  futtasd le, aztán a jelzés után screenshot
  thx
  
  btw állandó egyenletes terhelésen (~100% ) futtattad? mert igazából arra van kispécizve.
  
  mellesleg itt az 1.0.24.: [link]
  ez a verzió nagyon érzékenyen viszonyul az órajelhez, nem finomkodik

• #144 dokar addikt Sárpac #143

  Új Válasz 2006-08-28 20:10:44 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Sárpac #143 üzenetére

  hogy mi???
  
  screenshot-ot de gyorsan!

• #128 dokar addikt Sárpac #127

  Új Válasz 2006-08-27 20:35:39 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Sárpac #127 üzenetére

  azaz, overflow volt, double helyett long-ba ment a cucc, bár úgyis működnie kellett volna btw

• #124 dokar addikt Sárpac #123

  Új Válasz 2006-08-27 11:23:47 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Sárpac #123 üzenetére

  akkor valami nagyon bugzik westlake-nél

• #122 dokar addikt Sárpac #121

  Új Válasz 2006-08-27 11:16:27 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Sárpac #121 üzenetére

  na látom neked C2D-van, működik nálad a progi? [link]

• #115 dokar addikt Sárpac #113

  Új Válasz 2006-08-26 18:19:10 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Sárpac #113 üzenetére

  Egy adott időszakasz alatt figyeli az órajel ingadozást/változtatást és minden pillanatban generál hozzá ellenőrző kódot ami alapján ki lehet deríteni, hogy egy rendes screenshot-al vagy pedig egy fake-el van dolgunk.
  A program használható:
  -elsősorban stabilitás teszthez
  -RMClock beállításhoz
  -CnQ-hoz, Speedstep-hez
  -általános CPU információhoz
  -órajel ingadozás megfigyeléséhez
  ...

Új hozzászólás Aktív témák