Új hozzászólás Aktív témák
-
Sárpac
nagyúr
Amúgy miben írod?
Mert duplamagvasra én is fejlesztek tesztpogramot kb. egy 2hete kezdtem, de már kerekedik.
Havernál teszteltem egymagos ht gépen hát érdekes cpu -tesztben 25% lassulás 2szálon viszont lebegőpontos fpu-tesztben jon a plussz sebesség ott kb. 30-35%-os gyorsulás van.
Core 2-nél CPU-nál kb 65-70% míg FPU-nál majdnem dupla a sebességnovekedés az egymagos teszthez képest. Ki be lehet kapcsolni a szálakat.
-
xaxa
csendes tag
csáttok
azt szeretném megtudni, h 1 3gigás e0ás steppinges prescottnak mennyi feszültséget lehet adni. a proci alapfeszen (1.375V) olyan dolgokat csinál ha be van kapcsolva a HT h falnak megyek. fagy 1 csomó progi, stb. úgy vettem észre h magasabb feszültségen stabilabban fut, de nemtom h meddig lehet emelni. most 1,4125@3,6GHZen megy, HTel és valamivel magabiztosabb mint alapfeszen. a húzást asszem figyelmen kívül lehet hagyni mivel alapfeszen is bírta a 3.6ot. ha vki tud vmi okosat akko lécci írja le! előre is kösz!
xaxa -
KeptnKirk
csendes tag
Sziasztok!
van egy olyan bajom, egy haverom rakott össze nekem egy gépt. Windows fennvan, meg már egy-két program is, word, ilyesmi, sajna tesztet csak aztán futtattam, miután 24%-ot húztam, rajt...
- a SuperPi, ha több ablakot indítok, hibádzik.
- Ha csak egyet, akkor 50%-os terhelésen számol a proci végig
- miután a FSB, Memória frekiket gyárira visszaállítom, ugyanezt csinálja.
- feszültséget eleve nem is emeltem.
DS4 (Bios: F5-ös)
E6300
Geil 512MB×4 (667MHz)
2db Samsung SATA2 250GB 8MB Raid0-ban
LG EIDE DVD-ROM
Xpervision 7300GT (passzív hűtés, nem kell neki +fesz)
Chieftec 400W
valami javaslat? köszi!
üdv -
dokar
addikt
Itt a CSC v1.1.0, melybe beleintegráltam egy intelligens tüskeszűrőt, melynek következtében a program nem veszi figyelembe az eltérően magas/alacsony kiugró órajelértékeket, ezáltal nem lesz őrült nagy a bandwidth és további pozitívum, hogy még mindig véd a szándékos órajelváltoztatás ellen.
A tüskeszűrő puffereli az órajel értéket és összehasonlítja az éppen beérkezővel, ha ez a változás jelentős, akkor nem írja be és nem kerül kivizsgálásra, de ha az utána következő is hasonló, akkor az érték felkerül a feldolgozandók közé és változott órajelnek tekinti. Ezt fogja beleszámolni a Test Speed-be és a Bandwidth-be és erről ad aktuális ellenőrző összeget.
De amikor a beérkező órajel beesik a hasonlósági kritériumba, akkor egyből engedélyezve lesz feldolgozása. Tüskék számá a változott állapotok megmaradásánál eggyel nő és mind a pozitív, mind a negatív változást tüskének tekintem.
CSC 1.1.0 itt: [link] -
dokar
addikt
válasz
westlake
#209
üzenetére
kíváncsi vagyok mikor veszi észre vki, hogy sokat eszik a progi
az a baj, ha nem kérdezek le minden adatot a cpu-ról, akkor az órajelet sem kérdezi le
ennek a verziónak (1.1.01) a setfsb utáni változásokat mutatnia kéne max terhelésen
tudnál dobni egy screen, amin fut az orthos stress test-je, a csc 1.1.01 teszt, a cpu-z és a setfsb? továbbá legyen megváltoztatva az órajel pl 100-200MHz-el. előre kösz. -
AtHoS
nagyúr
Mondjuk beépíthetnél a progiba hibakezelést.
Kb ilyeténformán. Fogsz egy változót, amibe a rutinok futtatása előtt benyomod, hogy mit akarsz meghívni. A hibakezelésnél meg kiírathatod az értékét.
Bár, ha a DLL-es rutinban van a probléma, akkor jobban jársz, ha csc-ben egy labelre kipakolod, hogy éppen milyen rutin van futás alatt, így a DLL-es runtime11 esetén látható, hogy mit hívtál meg. Talán hamarabb megtalálható így a hiba forrása, mivel csak közvetve tudod tesztelni a progit.
Azért meg lehetne nézni, hogy a 2004-es DLL-el mit mutatnak az allendale-ek -
dokar
addikt
ezt próbáljátok ki légyszi: [link]
benne van az 1.0.27-es verzió és az R11-es!
az 1.0.27-es háromféle órajel-érzékelővel van ellátva (Raw, Norm és Sys)
nézzétek meg légyszi, hogy nálatok melyik felel meg leginkább a valóságnak
(nálam pl a ''Norm'')
a referencia órajel legyen mondjuk a CPU-Z által megjelenített
akiknél runtime 11-et dob a progi, azok az R11-et futtassák és szintén nézzék meg, hogy a megjelenített órajel jó -e.
AtHoS:
megnéztem a 2004-es getcpu.dll-el a progim (kis átalakítás kellett csak), de rettenetes, nagyon rossz órajelet érzékel ez a 2004-es verzió
[Szerkesztve] -
dokar
addikt
válasz
westlake
#175
üzenetére
légyszi segíts nekem ezzel: [link]
3 db CSC teszt van benne különböző funkciók tiltásával
(no_spia, no_gtc, no_gprs)
futtasd légyszi ezeket és jelezd, hogy melyiknél jelentkezik az általad említett hiba
előre kösz
kieg: mindenki más futtathatja, akinél runtime 11 error jelentkezett
[Szerkesztve] -
AtHoS
nagyúr
Angol wint használok, de nálam nem dobott hibaüzit.
Regional & Languages-nél a Standards & Formats nálam English (United States)-re van állítva, majd kézzel módosítottam a nekem megfelelő megjelenítés szerint.
Ez amiatt előnyös, hogy némely program nem hajlandó működni rendesen, ha Magyarra van állítva a Standards & Formats. pl.: Patin Couffin eszközmeghajtó, Ontrack Easy Recovery -
-
-
Alg
veterán
Sziasztok lenne egy kis problémám:
Az a gondom h. a gép időről időre belassul pár mp-ig, közben 100% prociterhelést kap(feladatkezelő szerint az IEXPLORE a hibás...érdekes h. ha nem fut, akkor is előjön a jelenség... először memóriára gyanakodtam, memtest talált is hibát, de kicsit lejjebb véve az FSB-t(190-re) és az időzítéseket(3-4-4-8) ez megszűnt... egy öreg, lassan haldoklófélben lévő DEER 300W-os táp ketyeg benne, pár nap és cserélem, ez okozhatja?Esetleg a lap/proci lehet a hibás?
Mod:![[kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/thumb/060830/699481728n_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
[link]
[Szerkesztve] -
Boryszka
tag
Sziasztok!
Most már én is csatlakoztam végre az A64-esek klubjába a mai nappal!!!Ennek nagyon örülök!
Dobozos Athlont vettem, és az alumínium borda felületén van egy barna gézszerű anyag, ami a CPU-val érintkezik közvetlen. Én úgy veszem, hogy egy kicsit át van itatva hűtőzsírral
A kérdésem az lenne, hogy azt le kell venni, vagy maradhat rajta nyugodtan. (Mondjuk ha nem veszem le, akkor lehet hogy egy kicsit melege lenne a procitól.)
Negatívum viszont hogy hűtőzsír nem sok van rajta!!!A régi procim is dobozos, és azon volt zsír bőven!
Köszi -
dokar
addikt
megnéztem alaposabban, az 1.0.24-es a legmegfelelőbb, jól figyeli a ''kóbor'' órajeleket is
tesztelj nekem így légyszi:
1. (egymagos) teszt
-minden fölösleges dolog leállít (még DC++, torrent is)
-SP2004 indít
-CSC 1.0.24. indít
-fél óra utána screenshot
-közben ne is netezzél
utána:
2. (kétmagos) teszt
-minden fölösleges dolog leállít (még DC++, torrent is)
-2 db SP2004 indít
-CSC 1.0.24. indít
-fél óra utána screenshot
-közben ne is netezzél
véletlen ment privátba is
-
dokar
addikt
hűha, ez nagyon durva!
csináltam neked egy külön teszt verziót: [link]
futtasd le, aztán a jelzés után screenshot
thx
btw állandó egyenletes terhelésen (~100% ) futtattad? mert igazából arra van kispécizve.
mellesleg itt az 1.0.24.: [link]
ez a verzió nagyon érzékenyen viszonyul az órajelhez, nem finomkodik
-
#141
dokar
addikt
FehérHolló
#140
dokar
addikt
válasz
FehérHolló
#140
üzenetére
''A file you just downloaded was identified as spyware or adware, and was deleted immediately. File name: csc.zip''
Most lebuktam... -
AtHoS
nagyúr
Az 1.0.22-es verzsön stabilabbnak tűnik. Ennél mindössze 2MHz volt az eltérés, míg egy régebbi (nemtom melyik) tizenvalahány eltérést mért.
Igaz csak teszteltem a progit, hogy mit is tud és hogyan. WinRAR Benchmarkot indtottam egy 1200MHz-es Duronon. Kaptam is kerek 91KB/s-es eredményt -
-
#134
Sárpac
nagyúr
belaazallat
#133
Sárpac
nagyúr
válasz
belaazallat
#133
üzenetére
lám lám lám!
cpu frekvenciájának ingadozását méri!ennyi! -
#133
belaazallat
addikt
belaazallat
addikt
Hali!
Elmagyaráznátok egy lámának, hogy mi mit jelent a képen?
[link] -
#132
dokar
addikt
FehérHolló
#129
dokar
addikt
válasz
FehérHolló
#129
üzenetére
egy zipfájl-ra hitte hogy spyware?
Nem, mintha le akartam volna.
Ez meg egyenesen kedves. -
dokar
addikt
Egy adott időszakasz alatt figyeli az órajel ingadozást/változtatást és minden pillanatban generál hozzá ellenőrző kódot ami alapján ki lehet deríteni, hogy egy rendes screenshot-al vagy pedig egy fake-el van dolgunk.
A program használható:
-elsősorban stabilitás teszthez
-RMClock beállításhoz
-CnQ-hoz, Speedstep-hez
-általános CPU információhoz
-órajel ingadozás megfigyeléséhez
... -
dokar
addikt
válasz
pg012345
#101
üzenetére
erről a progiról még nem hallottam
azért mert ezt a programot én írtam
namost akkor nem stabil ha 20mhz fölé megy a bandi?
ezt így nem mondanám, csak nagy az ingadozása, itt a bandwidth a hibasáv
a 20MHz-et pedig hasraütésből írtam, lehet, hogy 40 jobbb lenne, ha egyeseknél ennyire ingadozik
[Szerkesztve] -
dokar
addikt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
![[kép]](http://img56.imageshack.us/img56/7499/bandiwa4.png "[kép]")
![[kép]](http://img169.imageshack.us/img169/4238/nvtelenib2.png "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Háztartási gépek
- Home server / házi szerver építése
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Tesla topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Horgász topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB Zalman N4 FSP 400W
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest