Új hozzászólás Aktív témák

• #216 dokar addikt AtHoS #215

  Új Válasz 2006-09-20 18:31:08 #216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz AtHoS #215 üzenetére

  nálam végig 0%-ot mutat a progira a feladatkezelő

• #214 dokar addikt AtHoS #213

  Új Válasz 2006-09-19 21:29:24 #214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz AtHoS #213 üzenetére

  na, véget vetek ennek a sok apró verziónak, kerek perec itt
  a CSC v1.2: [link]
  
  jobb spikefiltert tartalmaz és egy csomó jelentéktelen dolgot is kiír

• #200 dokar addikt AtHoS #198

  Új Válasz 2006-09-03 18:52:14 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz AtHoS #198 üzenetére

  A Test Speed az a teszt alatt lévő átlag órajel.
  Mindjárt csinálok akkor egy olyan verziót is ahol a 2004-es dll-el is számol.

• #199 AtHoS nagyúr AtHoS #198

  Új Válasz 2006-09-03 18:36:46 #199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz AtHoS #198 üzenetére

  Ha elhagyod a ''_mini'' szócskát a linkből, akkor a normal méret jön be.
  Kicsit jobban lehet látni.
  
  Affene. Most látom csak, hogy a HT 1250MHz-el megy.
  
  Hülye ez az A8N-E. Najakkor Go BIOS, Fix HT multiplier to 4x
  
  [Szerkesztve]

• #156 dokar addikt AtHoS #155

  Új Válasz 2006-08-29 21:19:03 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz AtHoS #155 üzenetére

  attól függ mit értesz prioritásvédelem alatt?

• #154 dokar addikt AtHoS #153

  Új Válasz 2006-08-29 18:06:25 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz AtHoS #153 üzenetére

  1válasz: igen mellesleg készül a progi, amibe jpg formátumú képet (screenshot) importálva megmondja, hogy eredeti -e a kép vagy sem; előtte még egy kis képfeldolgozási ismereteket kell elsajátítanom

• #139 dokar addikt AtHoS #138

  Új Válasz 2006-08-28 14:57:47 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz AtHoS #138 üzenetére

  Azért tűnik stabilabbnak, mert ebben már nem a nyers órajelet (ami nagyon tud ugrálni) jelenítem meg, hanem a normált.

• #105 dokar addikt AtHoS #96

  Új Válasz 2006-08-26 15:36:33 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz AtHoS #96 üzenetére

  Mindet párhuzamosan futtatva vagy egyszerre csak egyet a CPU Clock Checker programmal ?
  
  párhuzamosan: 1 stability teszt + checker, ez a CPU Clock Checker csak az órajel változást figyeli, szinte nem is érzed, hogy fut
  
  kétmagosnál: 2 stability teszt + a checker
  
  [Szerkesztve]

• #99 brd nagyúr AtHoS #97

  Új Válasz 2006-08-26 14:38:23 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz AtHoS #97 üzenetére

  Sokan vannak, akik attól nagyobbnak érzik a farkukat, hogy magasabb órajelen jár a processzoruk. Egyébként idézet az #1-ből: Hogyan bizonyítsunk egy stabil tuningot?. A hibák (pl. rosszul beállított RMClock, egy kétmagos processzoron) kiszűrésére is megfelelő lenne egy ilyen eljárás, nem csak a csalás elkerülésére.

• #98 brd nagyúr AtHoS #96

  Új Válasz 2006-08-26 14:32:41 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz AtHoS #96 üzenetére

  Egymagos processzornál csak egyet kell (érdemes) futtatni, mert valóban az lesz a helyzet, amit írtál. Kétmagosnál viszont kettő példányt érdemes futtatni, lehetőleg ugyanabból a tesztprogramból (ha nem támogatja a több thread-es működést). Mellettük természetesen a linkelt program.

Új hozzászólás Aktív témák