CUDIMM DDR5 memória a 10 GHz-es határ közelében, ezúttal az Asgard keze nyomán

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#11 azbest félisten Busterftw #10

Új Válasz 2024-09-20 18:33:15 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

azbest

félisten

válasz Busterftw #10 üzenetére

Ezt tán az intel arrow lake-s támogatja.
Nem kevered a másik fajta rammal, amit laptopokba kezdtek tenni? Ahol lpddr5 ramot modulra tesznek? CAMM [link]
Az is részben parasztvakítás. Elférne jó elrendezéssel hagyományos modul is. Akkor lehet értelme, ha tényleg több csatornát integrálnak egy modulra és 2 ram helyet 4 ramnyi csatorna elfér szendvicsként.
Ha a hírbéli cudimm tényleg ilyen külső órajelet használ, akkor a cpu memóriavezérlőjének is olyan órajelen kell mennie. Hogy ez hogyan passzol a modulon lévő órajel generátorral az jó kérdés. Valami buffer vagy illesztő is kéne gondolom, mert igy elég zagyvaságnak hangzik, hogy egy buszon két eszkök is ad órajelet.
De szerintem nem jó irány, hogy mindenféle inkompatbilis és sokszor gyártónként eltérő ram megoldás lesz.
#10 Busterftw nagyúr azbest #9

Új Válasz 2024-09-20 18:29:25 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz azbest #9 üzenetére

Nem tudom én csak a Wikin olvastam hogy ez lenne a lényege.
Meg hogy laposabb laptopok jöjjenek cserélhető rammal, és PC-n ne legyen gond a clearance.
#9 azbest félisten Busterftw #8

Új Válasz 2024-09-20 18:27:14 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

azbest

félisten

válasz Busterftw #8 üzenetére

a képeken az látszik, hogy a magasabb tuning órajelen magasabb feszültséget kér.
1.1V helyett 1.4-1.5V körülieket láttam.
Azt, hogy mennyit fogyaszt szabványos órajeleken, hát nem tudom. De úgy 1.1V-ot ír, ahogy kell.
#8 Busterftw nagyúr azbest #7

Új Válasz 2024-09-20 18:23:20 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz azbest #7 üzenetére

Elvileg kevesebb fogyasztással tudja ugyanazt.
#7 azbest félisten

Új Válasz 2024-09-20 16:58:43 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

azbest

félisten

nekem az nem tiszta, hogy ez mivel kompatibilis vagy hogyan...
Ha a külső órajel továbbra is hagyományos, csak belső órajel magas, akkor nagyrészt parasztvakítások lesznek a nagy számok és csak egy kicsit jobban ki tudja tölteni a külső buszt.
Intelnél meg már szó szerint van történelme annak, hogy megég a proci, ha magasabb órajel és feszültség képes ramot tesznek bele. De mintha ez is valami intel féle varázslat lenne megint.
#6 E.Kaufmann veterán Gabbbb #4

Új Válasz 2024-09-17 08:11:07 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

E.Kaufmann

veterán

válasz Gabbbb #4 üzenetére

Vagy pl az NPU-nak se lenne mindegy.
Tényleg, mi történik egy LLM-el, ha memóriahiba áll fenn ?
#5 Busterftw nagyúr zsolt501 #1

Új Válasz 2024-09-16 21:50:18 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz zsolt501 #1 üzenetére

Valahol 7200mhz ramokat teszteltek, nem volt kb semmi különbség valós felhasználásban.
#4 Gabbbb senior tag Wilks #3

Új Válasz 2024-09-16 21:43:10 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gabbbb

senior tag

válasz Wilks #3 üzenetére

Jobb APU-val játszanál, akkor tuti számítana.
#3 Wilks aktív tag zsolt501 #1

Új Válasz 2024-09-16 21:37:42 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Wilks

aktív tag

válasz zsolt501 #1 üzenetére

Egyes esetekben biztos,hogy jol jon az a 10k Ghz.
Gondolom,hogy nem jateknal lenne eszreveheto......
#2 tibaimp nagyúr zsolt501 #1

Új Válasz 2024-09-16 20:50:23 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibaimp

nagyúr

válasz zsolt501 #1 üzenetére

Mikor a DDR5 megjelent a jó kis ~5-6GHz-es példányokkal, már akkor kíváncsi voltam, hogy 10GHz-t mikor érik el "gyárilag".
És amúgy jogos, egy jó kis összehasonlító tesztet olvasnék itt.
szerk: hirtelen ezt találtam: [link]
#1 zsolt501 nagyúr

Új Válasz 2024-09-16 18:15:24 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zsolt501

nagyúr

Megnéznék egy összehasonlító tesztet, hogy a való életben mennyire mérhető előnnyel is járnak ezek a RAM-ok.