Aktív témák

• #12 Loretto veterán

  2004-05-22 18:55:05 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  nézd meg esetleg a nagy ramos topicot. a lényeg minél kisebb késleltetések, minél nagyobb fsb-vel szinkronban.

• #11 druida666 csendes tag

  2004-05-21 18:57:40 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  druida666

  csendes tag

  up

• #10 Tithian őstag druida666 #1

  2004-05-20 22:00:21 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tithian

  őstag

  válasz druida666 #1 üzenetére

  Alacsonyabb időzítés = nagyobb teljesítmény.

• #9 gerlaip addikt gery03 #8

  2004-05-20 21:54:03 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerlaip

  addikt

  válasz gery03 #8 üzenetére

  Kösz. Erről nem tudtam.

• #8 gery03 senior tag gerlaip #7

  2004-05-20 21:51:48 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gery03

  senior tag

  válasz gerlaip #7 üzenetére

  Ez eccer már ki lett tárgyalva valahol, hogy az aidában a memória frekvenciája sokkal többet számít, mint a késleltetés, de nem kell mindig a benchmark-okra hagyatkozni.

• #7 gerlaip addikt klewy #3

  2004-05-20 21:49:05 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerlaip

  addikt

  válasz klewy #3 üzenetére

  Nekem az Aida kevesebb MB-ot számólt ram írás/olvasásra 2,3,3,6 on, mint 2,5,4,4,8-on. Szóval nem biztos, hogy jobb a kisebb időzítés. (Hynix D43 van nekem is)
  
  
  [Szerkesztve]

• #6 gery03 senior tag druida666 #5

  2004-05-20 21:45:51 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gery03

  senior tag

  válasz druida666 #5 üzenetére

  Nem tudok pontos választ adni, de azt tudom, hogy ezek a ram késleltetési idejei(ez értelmes szó:F). Ezek közül a CAS Latency a legfontosabb, ami általába a legkisebb, tehát amint írtátok 2, 2,5, 3.
  Ezek minél kisebbek, annál jobb.

• #5 druida666 csendes tag

  2004-05-20 21:40:56 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  druida666

  csendes tag

  Akkor a kérdésem a következő: mit jelentenek pontosan ezek a számértékek -> 4-3-3-2 ??? Ezt csak azért kérdem, mert olvastam olyat, hog van aki a ''magasabb'' beállításokra esküszik -> pl.:8-4-4-3 vagy hasonló. Köszönöm! Bye

• #4 petyax aktív tag druida666 #1

  2004-05-20 11:47:37 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petyax

  aktív tag

  válasz druida666 #1 üzenetére

  Nekem meg van egy Hynix D-43 és egy Samsung 400-as :))
  Én 5-3-3-2T időzítést használok.
  A 4-3-3-2T is tökéletes :)

• #3 klewy aktív tag

  2004-05-20 11:36:34 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klewy

  aktív tag

  Ez engem is érdekelne.
  Nekem Hynix 400Mhz D43-as modul van.Ha jól írtam ki így áll:2,3,3,6
  Ez jó? Nem értek hozzá.

• #2 druida666 csendes tag

  2004-05-20 11:26:11 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  druida666

  csendes tag

  up

• #1 druida666 csendes tag

  2004-05-19 23:52:10 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  druida666

  csendes tag

  Hali! A kérdésem az lenne, hogy szerintetek milyen időzítésekkel érdemes hajtani a RAM-omat (PC3200, CL 2.5, Samsung)? Most 4-3-3-2 mennek. Milyen beállításoknál hozza ki magából a legjobb teljesítményt ez a RAM??? Köszönöm a válaszokat! Bye

Aktív témák