Új hozzászólás Aktív témák

  • herdsman12
    őstag

    Ez az MX17 azért kicsit érdekesre sikeredett, lásd Herdsman12 problémáit vele.

    A MX 17 telepítési/particionálási része nagyon érdekesen van megcsinálva, ott nagyon könnyű eltolni, ha van fenn másik rendszer, akkor egy kezdőnek nehezebb, mint a Debian particionáló része. Amúgy jó kis rendszernek nézett ki, amikor kipróbáltam, viszont olyanoknak való, akik már használtak Linuxot. A saját frissítője például egész ügyes, lehet választani normál upgrade és dist-upgrade között.

    A xorg/mesa páros viszont elég érdekesen alakult, az egyik frissebb, mint az Ubuntuknál, a másik régebbi. :U

    Amúgy maga a Debian nekem mindig bejött desktopon, most már a telepítése sem annyira nehéz kezdőknek, mint Wheezy-nél volt. Inkább az a gond, hogy ha egy kezdő felrak egy stable változatot, akkor ugyanúgy minden vackot ki akar próbálni és beleütközhet a régi program/új program felrakása helyette, akkor meg jön a függőségekkel való bajlódás......egyszóval ez is gyakorlott kezdőknek ideális.

    Mint kiderült az MX-17 csíkos képernyő probléma (MSI S262) csak a FF használatánál jött elő, Chromiummal és más alkalmazásokkal semmi baja. Biztos orvosolható lenne, de nem én leszek a mágus.
    Az előd MX-16.1 jó volt, máig hibátlanul megy másik régi gépen.
    A telepítője meg egyszerű, mint a faék.
    (28-29-30. old)
    Persze egy ijedős kezdőnek meg tök mindegy, hogy melyik telepítővel találkozik először, bármelyiken lehet hibázni.
    Nekem szimpi az MX Linux, simán ajánlanám kezdő-kezdőnek is.

Új hozzászólás Aktív témák