Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • CPT.Pirk
    Jómunkásember

    Nem jól érzed :) Van elég ember, de a stabil disztribúció Debianban azt jelenti, hogy kiadás után már csak security bugokat javítanak, verziót nem frissítenek. Akkor se, ha nem jól működik. Ennek van előnye is (pont a stabilitás, csak disztribúció-frissítéskor kell meglepetésekre számítani), és hátránya is (ha bugos volt az upstream, akkor bizony évekig az marad a kiadásban).

    Ha valakinek ez nem felel meg, nyugodtan választhat másik disztribúciót.

    Én is azt tettem, miután nem lehetett belépni Debian6 alatt a KDE energiagazdálkodás beállításaiba. Nem is bántam meg, hogy átmentem a Chakrára KDE terén.

    Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogy ez így kinek jó. Stabil, mert nem is működik. o.O Úúúúúú. :W

  • BoB
    veterán

    Nem jól érzed :) Van elég ember, de a stabil disztribúció Debianban azt jelenti, hogy kiadás után már csak security bugokat javítanak, verziót nem frissítenek. Akkor se, ha nem jól működik. Ennek van előnye is (pont a stabilitás, csak disztribúció-frissítéskor kell meglepetésekre számítani), és hátránya is (ha bugos volt az upstream, akkor bizony évekig az marad a kiadásban).

    Ha valakinek ez nem felel meg, nyugodtan választhat másik disztribúciót.

    A fejlesztő blogjában arra utal, hogy security bug is maradt benne.

    "Though in case you were wondering whether there have been serious bugs fixed since 2014 -- security-related bugs -- the answer is yes"

    Érdekes koncepció amúgy a stabilitásról.

    A stabil itt nem azt jelenti hogy nem bugos, hanem nem fog változni. Én inkább ezt ultra-konzervatívnak hívnám, nem stabilnak... :))

Új hozzászólás Aktív témák