Új hozzászólás Aktív témák

• Apollyon Korrektor

  #6089

  #6086 Speeedfire

  2014-09-02 20:48:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  #6086 Speeedfire

  #6086 Speeedfire

  Valaki?

  Ha senki, akkor én.
  Én Debianon már többféle network managert használtam, van ahol külön be kellett állítani hogy nincs jelszó.
  Esetleg neked erre nincs lehetőséged? Vagy arra, hogy a hotspoton mégis beállíts valami jelszót.

  LMDE-n nem tudom hogy van, de nekem most az /etc/network/interfaces -ben van beállítva a wifi. Mondjuk jelszó nélkül nem próbáltam, elég kockázatos lenne.

  Ha még nem volt meg, tudom ajánlani ezt: [link]

• Speeedfire félisten

  #6086

  #6074 Speeedfire

  2014-09-02 19:52:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #6074 Speeedfire

  #6074 Speeedfire

  LMDE-t használok, ami a test debian repo-ra épül. A wifi-vel kapcsolatban lenne kérdésem.
  Adott egy hotspot, ami nem kér jelszót, az autentikáció webes felületen van. Viszont a linux mégis kér jelszót amikor csatlakozni akarok rá.
  Mit lehet ezzel kezdeni? Nem találok rá megoldást, átlogolni meg win-re meg nem a legjobb.

  Valaki?

• stopperos senior tag

  #5964

  #5963 Speeedfire

  2014-06-20 10:25:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  #5963 Speeedfire

  #5963 Speeedfire

  Na de mikor adják már ki a 36-os? Mert már jó ideje ismert bug.

  google-chrome béta van. chromium-ban nem tudom hogy megy a verziózás.

  /* Én amúgy leragadtam google-chrome-stable v34 nél mert a vmware pluginok már nem engedélyezettek felette. */

• bambano titán

  #5650

  #5649 Speeedfire

  2014-01-20 15:24:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #5649 Speeedfire

  #5649 Speeedfire

  Hibajegyet hol lehet leadni, vagy szokott valaki ilyet csinálni?
  7.2 alatt a core php5-ben nincs benne a glob() függvény, holott a php oldal szerint ez alapból benne nem, nem kell extension.

  ha itt debianos hibajegyre gondolsz, arra van külön csomag, bugreport néven.
  felrakod, beírod, hogy bugreport php5 és csinál neked egy előre kitöltött formanyomtatványt, és te csak a részleteket írod bele.

  vagyis így volt, mikor utoljára ilyet csináltam

• bambano titán

  #5619

  #5617 Speeedfire

  2014-01-14 14:06:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #5617 Speeedfire

  #5617 Speeedfire

  Ha proxy mögött vagyok azt hol tudom beállítani?
  Az /etc/apt/apt.conf-ban beállítottam a http és a https proxy-t is, viszont egy sima git clone https://github.com/xxx nem akar letöltődni időtúllépés miatt.

  a https fejre szokott állni, ha nem mtu-clean a hozzáférésed.

• Cyber_Bird senior tag

  #5618

  #5617 Speeedfire

  2014-01-14 11:00:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyber_Bird

  senior tag

  #5617 Speeedfire

  #5617 Speeedfire

  Ha proxy mögött vagyok azt hol tudom beállítani?
  Az /etc/apt/apt.conf-ban beállítottam a http és a https proxy-t is, viszont egy sima git clone https://github.com/xxx nem akar letöltődni időtúllépés miatt.

  export http_proxy=

  es a proxy cime az egyenlo utan.

• Jester01 veterán

  #5571

  #5570 Speeedfire

  2013-11-29 15:55:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #5570 Speeedfire

  #5570 Speeedfire

  Szeretném ha minden szerveren ugyan azok a csomagok lennének fent és beállítások. De nagyon úgy néz ki egyelőre, hogy debian alatt ezt én nem tudom kivitelezni.

  Ugyanaz a csomag lehet, de mivel a debian csomagban debian patchelt változat van, az nem ugyanaz mint a centos csomag. Beállítások meg pláne különbözőek lehetnek, tekintve, hogy más konfigurációs rendszert használhatnak.

• Jester01 veterán

  #5569

  #5568 Speeedfire

  2013-11-29 15:03:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #5568 Speeedfire

  #5568 Speeedfire

  Debianos forrásból nem találok megfelelő kódot. Nekem a php5.4.17 kellene. De ezt nem találom, csak ezt. Se a contrib, se a non-free repókban.

  Szek.: Azért kellene pont ez a verzió, mert másik 2 szerveren is ez fut. Azokon centos fut, de én debian alatt szeretném ezt megoldani.

  Debian elég sok patchet alkalmaz a php-re, még ha lenne csomagból ugyanaz a verzió az akkor sem egyezne pontosan. Kérdés, mennyire ragaszkodsz az abszolút egyezéshez.

• Jester01 veterán

  #5567

  #5566 Speeedfire

  2013-11-29 12:23:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #5566 Speeedfire

  #5566 Speeedfire

  Működni működik, de nekem a php forráson módosítani kell, emiatt az eredeti forgatott nem jó.

  Ezért kell leszedni a debianos forrást, abban módosítani és az abból készült csomagot telepíteni. Lásd apt-get source és dpkg-buildpackage

• #68216320 törölt tag

  #5565

  #5564 Speeedfire

  2013-11-29 10:05:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  #5564 Speeedfire

  #5564 Speeedfire

  Nálam valami nagyon nem kerek.

  root@iserver:/etc/apache2/mods-enabled# which php
  /usr/local/bin/php
  root@iserver:/etc/apache2/mods-enabled# php -v
  PHP 5.4.17 (cli) (built: Nov 28 2013 14:12:16)
  Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group
  Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies
  root@iserver:/etc/apache2/mods-enabled#

  Phpinfo szerint pedig ez fut az apache2 alatt:

  PHP Version 5.4.4-14+deb7u5

  Debian alatt nem mukodik az, ami ubuntu alatt? En lamp-ot ugy szoktam feltenni, hogy feldobom a tasksel-t aztan elinditom es ott bejelolom a lamp-ot es felteszi bekonfigolva.

• Speeedfire félisten

  #5564

  #5563 Speeedfire

  2013-11-29 09:58:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #5563 Speeedfire

  #5563 Speeedfire

  Az adatbázisban iso-ban vannak az adatok én pedig utf8-ba kérem le, emiatt túl szokott csordulni a memória. A forrás fájlban át kellett az egyik fájlt szerkeszteni, hogy a megfelelő memóriát foglalja le.

  Ezt feltelepítettem, de húzta a sima php5-cli és php5-common csomagokat is, ami miatt nem az én forgatott php-mat akarja használni, hanem a debian repos csomagját.

  Ezt a csomagos megoldást kipróbálom.

  Nálam valami nagyon nem kerek.

  root@iserver:/etc/apache2/mods-enabled# which php
  /usr/local/bin/php
  root@iserver:/etc/apache2/mods-enabled# php -v
  PHP 5.4.17 (cli) (built: Nov 28 2013 14:12:16)
  Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group
  Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies
  root@iserver:/etc/apache2/mods-enabled#

  Phpinfo szerint pedig ez fut az apache2 alatt:

  PHP Version 5.4.4-14+deb7u5

• gyugyujol tag

  #5562

  #5559 Speeedfire

  2013-11-29 03:18:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyugyujol

  tag

  #5559 Speeedfire

  #5559 Speeedfire

  LAMP-ot szeretnék debian7 alatt, de sehogysem akar összejönni.
  Apache2 fent van, php-t leforgattam forrásból, viszont a loadmodule részhez nem találom a /usr/lib/apache2/modules/libphp5.so fájlt, ami a php fájlokat ehető tartalommá alakítja.

  jah,én se vagom,h mi vett rá a forrásból fordításra eszembe sem jutna nekiállni, pláne nem debian alatt.

  de folyjon ki a szemem,ha nincs 500 helyen step-by-step leírva..
  hát dehogynincs:
  https://www.google.hu/search?biw=1336&bih=788&tbs=qdr%3Ay&q=lamp+debian+7+how&oq=lamp+debian+7+how&gs_l=serp.3..35i39.69927.70048.0.70303.3.3.0.0.0.0.159.379.1j2.3.0....0...1c.1.32.serp..1.2.301.-ehpz50NbSk

  és itt egy konkrét:
  http://www.unixmen.com/install-lamp-apache-mysql-php-debian-7-wheezy/

  bocs,h nem a link teget használtam!

• Jester01 veterán

  #5560

  #5559 Speeedfire

  2013-11-28 17:24:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #5559 Speeedfire

  #5559 Speeedfire

  LAMP-ot szeretnék debian7 alatt, de sehogysem akar összejönni.
  Apache2 fent van, php-t leforgattam forrásból, viszont a loadmodule részhez nem találom a /usr/lib/apache2/modules/libphp5.so fájlt, ami a php fájlokat ehető tartalommá alakítja.

  Mi késztetett a kézi fordításra?
  Alapesetben apt-get install libapache2-mod-php5
  Ha meg mindenképp kézzel akarsz fordítani akkor is érdemes deb csomagot csinálni és akkor lásd előző pont.

• gyugyujol tag

  #5541

  #5536 Speeedfire

  2013-11-14 18:58:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyugyujol

  tag

  #5536 Speeedfire

  #5536 Speeedfire

  Azért elég fura, hogy a dd-vel okés, de mással nem.

  Olyan érdekes problémám van, hogy hol lehet ping-elni a gépet, hol nem. A háló kártyával volt gond eddig, realtek kártya van benne, amit a non-free tárolóból kellett feltelepíteni. Egy ideig úgy tünt minden okés, de most megint elkezdett dobálni.
  Realtek RTL8168E-3 firmware, version 0.0.4 (rtl_nic/rtl8168e-3.fw)

  bocs, úgy láttam,h ez volt a hozzászólásodban:
  "Realtek RTL8168E-3 firmware, version 0.0.4 (rtl_nic/rtl8168e-3.fw)"

  de akkor másik kártyával fasza. tehat vagy driver, vagy driver paraméterei vagy a kártya

  nekem T61-em van,és a wifi kártya moduljának kell 1-2 paramétert átadnom ahhoz, hogy ne dobalja el a netet.
  te is megnézheted,h mit lehet beállítani a "modinfo modulnév" paranccsal,
  aztán modprobe-nál megadhatod hogy "modprobe modul debug=1" vagy ilyesmi, vagy beírhatod a rendszeredtől függő file-ba,h már bootnál is azzal paraméterezze,amivel te szeretnéd.

  bocs,ha mindezt tudtad már,nem olvastam nagyon vissza

• gyugyujol tag

  #5538

  #5537 Speeedfire

  2013-11-14 18:29:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyugyujol

  tag

  #5537 Speeedfire

  #5537 Speeedfire

  Najó, ubuntu is elhasalt ezen a szinten. Dobálja a kapcsolatot, a lan kártya fw egyiknél sem jó.

  downgrade-elj kernelt, próbáld ki másik hálókártyával, cseréld ki a kábelt, iktass ki közbenső eszözt,mint pl routert..
  nem hiszem,h OS szinten van baj,amúgy,lévén h bármilyen retek a realtek,a linuxos szupportja rendben van.
  már legalábbis azon ethernet kártyáknak,amikkel én találkoztam
  a wireless más tészta.tényleg,ez most wireless?

• Speeedfire félisten

  #5537

  #5536 Speeedfire

  2013-11-13 12:46:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #5536 Speeedfire

  #5536 Speeedfire

  Azért elég fura, hogy a dd-vel okés, de mással nem.

  Olyan érdekes problémám van, hogy hol lehet ping-elni a gépet, hol nem. A háló kártyával volt gond eddig, realtek kártya van benne, amit a non-free tárolóból kellett feltelepíteni. Egy ideig úgy tünt minden okés, de most megint elkezdett dobálni.
  Realtek RTL8168E-3 firmware, version 0.0.4 (rtl_nic/rtl8168e-3.fw)

  Najó, ubuntu is elhasalt ezen a szinten. Dobálja a kapcsolatot, a lan kártya fw egyiknél sem jó.

• BoB veterán

  #5535

  #5534 Speeedfire

  2013-11-12 18:12:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoB

  veterán

  #5534 Speeedfire

  #5534 Speeedfire

  Végül a dd-s megoldás vált be a netinstall-al. Így még volt vele egy kis szívás, mert a netet mindig eldobta, mikor felállt a rendszer, de sikerült megoldani.

  Na ugye a dd

• vgyuri őstag

  #5533

  #5532 Speeedfire

  2013-11-12 14:16:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vgyuri

  őstag

  #5532 Speeedfire

  #5532 Speeedfire

  Miért lehet az, hogy pendrive-ról nem tudok rendszert telepíteni? Se netinstall, se live. Amikor a cdrom-ot akarja betölteni, akkor nem találja és lehal a telepítés.
  Win alatt csináltam a telepítő flash-t unetbootin-nel.

  Universal Usb Installer-t próbáld ki, nekem ezzel mindig sikerült bootolnom, már kb 10 féle linux-szal próbáltam.

• Speeedfire félisten

  #5477

  #5476 Speeedfire

  2013-10-10 12:04:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #5476 Speeedfire

  #5476 Speeedfire

  Lsusb látja, de az interfészek között már nincs ott az wlan0.
  A network-manager azt írja, hogy nem kezelt a vezetékes és a vezeték nélküli net.

  Pontosítok, amikor megkapja az ip-t bootolás közben, akkor megy a ping. Csak utána hal le.

• Cyber_Bird senior tag

  #5475

  #5474 Speeedfire

  2013-10-09 12:35:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyber_Bird

  senior tag

  #5474 Speeedfire

  #5474 Speeedfire

  Nem válaszol. Viszont ha kiveszem a wifi stick-et, akkor simán feláll a rendszer.

  Es ha boot utan rakod bele a sticket akkor felismeri, ker ip-t.
  lsusb latja?
  interface-ek kozott megjelenik?
  Ip-t kap, vagy ott is belefagy?
  Logokban latszik valami utana?

• Cyber_Bird senior tag

  #5473

  #5472 Speeedfire

  2013-10-09 11:09:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyber_Bird

  senior tag

  #5472 Speeedfire

  #5472 Speeedfire

  Valaki?

  

  Pingre valaszol az ip?

• Speeedfire félisten

  #5472

  #5471 Speeedfire

  2013-10-08 16:41:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #5471 Speeedfire

  #5471 Speeedfire

  Közben úgy néz ki sikerült magam jól megszívatni a hálózattal. Minden jól ment, csináltam egy restart-ot. Most pedig megáll a betöltési folyamat, amikor a wifinek kér a gép ip címet. Elvileg megkapja, de utána nem megy tovább a gép.

  Valaki?

  

• Jester01 veterán

  #5469

  #5468 Speeedfire

  2013-10-07 12:20:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #5468 Speeedfire

  #5468 Speeedfire

  Illetve még valami. Szeretném remote elérni a gépet, ha valami akarok csinálni rajta.
  A teamview-ert szerettem volna felrakni rá. Van droid-ra és pc-re is.
  De nekem ezt írja ki telepítéskor:

  root@debian:~# sudo dpkg -i teamviewer_linux.deb
  Selecting previously unselected package teamviewer.
  (Adatbázis olvasása ... 54667 files and directories currently installed.)
  Kicsomagolás: teamviewer innen: teamviewer_linux.deb ...
  Beállítás: teamviewer (8.0.20931) ...
  Warning in file "/usr/share/applications/pcmanfm.desktop": usage of MIME type "x-directory/normal" is discouraged ("x-directory" is an old media type that should be replaced with a modern equivalent)

  Az csak egy warning, ettől még működnie kellene. Nem megy?

• Speeedfire félisten

  #5468

  #5467 Speeedfire

  2013-10-07 11:56:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #5467 Speeedfire

  #5467 Speeedfire

  Köszi!
  Ezt a network-managert, hogy lehet letiltani, hogy ne induljon el mindig?

  Illetve még valami. Szeretném remote elérni a gépet, ha valami akarok csinálni rajta.
  A teamview-ert szerettem volna felrakni rá. Van droid-ra és pc-re is.
  De nekem ezt írja ki telepítéskor:

  root@debian:~# sudo dpkg -i teamviewer_linux.deb
  Selecting previously unselected package teamviewer.
  (Adatbázis olvasása ... 54667 files and directories currently installed.)
  Kicsomagolás: teamviewer innen: teamviewer_linux.deb ...
  Beállítás: teamviewer (8.0.20931) ...
  Warning in file "/usr/share/applications/pcmanfm.desktop": usage of MIME type "x-directory/normal" is discouraged ("x-directory" is an old media type that should be replaced with a modern equivalent)

• vadcoca tag

  #5465

  #5464 Speeedfire

  2013-10-01 21:24:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #5464 Speeedfire

  #5464 Speeedfire

  Parancssorban, hogy tudom belőni a wifi-t? Ez alapján próbáltam belőni, de nem kapcsolódik. Elmegy a dhcp-ig, de utána semmi.
  Alapból meg mindig kulcstartós jelszót akar tőlem...

  Ha fut a network-manager, akkor
  invoke-rc.d network-manager stop
  Illetve az ssid ne legyen rejtett.

• Speeedfire félisten

  #5461

  #5460 Speeedfire

  2013-09-30 19:59:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #5460 Speeedfire

  #5460 Speeedfire

  Beszereztem ma egy tplink 422g usb wifi-t. Az lsusb látja, mondom eddig rendben. Majd nekiestem ez alapján, viszont az iwlist scan nem jelzi nekem a wlan0 interface-t.
  Mit rontok el? Debian 6 fut rajta.

  Rendszer frissítve 7-esre. Linux-kernel csere. Most megy minden.

• vadcoca tag

  #5453

  #5449 Speeedfire

  2013-09-27 20:19:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #5449 Speeedfire

  #5449 Speeedfire

  Kiderült, hogy nem is volt benne WiFi. Tud valaki mondani olyat amit biztos kezel a linux?
  Lehet usb is.

  Akkor tud valamit ez az XP.

  smc wusbs-n3

• Intruder2k5 MODERÁTOR

  #5452

  #5449 Speeedfire

  2013-09-27 20:14:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  #5449 Speeedfire

  #5449 Speeedfire

  Kiderült, hogy nem is volt benne WiFi. Tud valaki mondani olyat amit biztos kezel a linux?
  Lehet usb is.

  És miből derült ki?

  PCMCIA nincs benne? Persze nekem mindegy, csak mondom, abból kevesebb lóg ki, és lényegesen stabilabban áll a slot-ban, mint az USB!

• Siriusb veterán

  #5451

  #5449 Speeedfire

  2013-09-27 20:10:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #5449 Speeedfire

  #5449 Speeedfire

  Kiderült, hogy nem is volt benne WiFi. Tud valaki mondani olyat amit biztos kezel a linux?
  Lehet usb is.

  

• #40553216 törölt tag

  #5450

  #5449 Speeedfire

  2013-09-27 19:12:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #5449 Speeedfire

  #5449 Speeedfire

  Kiderült, hogy nem is volt benne WiFi. Tud valaki mondani olyat amit biztos kezel a linux?
  Lehet usb is.

  Azt a k.rva Linuxát!

  Nekem egy D-Linkes (DWL-G122) van, emlékeim szerint ez megy, bár nincs rá szükségem Ubuntu alatt.

• vadcoca tag

  #5448

  #5447 Speeedfire

  2013-09-27 16:44:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #5447 Speeedfire

  #5447 Speeedfire

  Fent van még, ezzel teszek egy próbát, hátha.

  
  Jester01: A syslog-ot még nem néztem, de szinte minden diagnosztikai eszköz megvolt és nem látta. Tehát valami anomália van.

  
  bob.zxr: Jónak tűnik, ha a debian vonal befuccsol, akkor megnézem.

  
  Intruder2k5: Gondoltam már rá, de úgy vagyok vele, hogy ha van benne, akkor annak mennie kell. Csak az a kérdés, hogy hogyan veszem rá a működésre.

  A lényeget meg majd elfelejtem mondani: mielőtt a firmware-eket feltaposod, ne feledd a contrib és non-free szekciót beírni pl. az /etc/apt/sources.list-be.
  valahogy így:
  deb http://ftp.at.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free

  A jessie nem szentírás, azt használd ami neked eddig ott volt.

• Intruder2k5 MODERÁTOR

  #5446

  #5439 Speeedfire

  2013-09-27 15:36:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  #5439 Speeedfire

  #5439 Speeedfire

  Még nem. Este felrakom a windows xp-t, megnézem aida mit ír ki a wifi-re. Aztán vagy találok debian alá valami driver-t vagy megpróbálom ezt.
  Ha egyik sem jön össze, akkor marad az xp.
  Pedig linux alatt eléggé begyorsult a rendszert.

  Gondolom hülye kérdés, meg nyilván Neked is 1000x eszedbe jutott már, de külső WiFi nem megoldható? Az enyémben sincs eredetileg semmi, és bár én nem is használom, de azért vettem jóáron hozzá egy PCMCIA-s 300Mbps Netgear adaptert! Volt is vagy 3x beledugva!

  Azért nem USB-st, mert azt nem szeretem, nagyon kiáll, instabil, stb...

• BoB veterán

  #5445

  #5436 Speeedfire

  2013-09-27 15:36:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoB

  veterán

  #5436 Speeedfire

  #5436 Speeedfire

  Az a baj, hogy ebben a laposban egy mobil 1.2 celeron és 256MB ram van. Xp volt rajta, gondoltam rakok rá linuxot, egy usb dac és lesz belőle egy zenelejátszó eszköz amit rákötök az erősítőre. Android vagy webui-val pedig irányítom a lejátszód.
  Viszont ilyen problémákba ütközök, pedig lxde-vel elég jól szaladgál a debian rajta. De a wifi-t nem tudom életre kelteni rajta.
  Lehet kipróbálok még valami másik distro-t, amihez van openbox vagy lxde. Együl a wifi és a pea a kérdéses. Erre viszont nem tudom, hogy lehet szűrni rá.

  Archbang kell neked. Nagyon gyors és kis erőforrás igényű openbox-al, abszolút legújabb szoftverekkel.

• vadcoca tag

  #5442

  #5441 Speeedfire

  2013-09-27 15:12:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #5441 Speeedfire

  #5441 Speeedfire

  Hát, ha felismeri a lubuntu.
  Maradok a win mellett, az a biztos. Meg üres cd-im is csak vidéken vannak.

  Vagy ha még fent van a debian, akkor "szőnyegbombázhatsz" is . Felraksz minden *firmware* csomagot, végülis nem sok az egész. Úgyis csak azt a modult fogja betölteni, amihez van hardvered, a többi csak a winyón foglalja a helyet. Ubuntu is így ismer fel "mindent" (amit lehet). Max. ha nagyon akkurátus vagy utána leszeded, ami nem kell.

• vadcoca tag

  #5440

  #5439 Speeedfire

  2013-09-27 14:45:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #5439 Speeedfire

  #5439 Speeedfire

  Még nem. Este felrakom a windows xp-t, megnézem aida mit ír ki a wifi-re. Aztán vagy találok debian alá valami driver-t vagy megpróbálom ezt.
  Ha egyik sem jön össze, akkor marad az xp.
  Pedig linux alatt eléggé begyorsult a rendszert.

  Ha Lubuntu 12.04-gyel kipróbálod (simán live-ban) és az felismeri a wifi-t, akkor abból is kinyomozhatod, ugyanaz jó lesz a debian-nak is.

• vadcoca tag

  #5438

  #5437 Speeedfire

  2013-09-27 14:32:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #5437 Speeedfire

  #5437 Speeedfire

  Közben nézem ezt a lubuntu 12.04-et is, ez még non-pea, illetve van fake-pea is. Ha upgrade-elem, akkor elvileg nem lesz vele gondom. Nem tudom, hogy distro frissítéskor mi lesz a kernel dologgal, valószínűleg összeomlana.
  Más csak a wifi-t kellene megtudni, hogy miért nem ismeri fel. Mondjuk ha a debian felismerné, az lenne a legjobb.
  De sanszos, hogy valami pcmcia lesz a wifi és amiatt nem látja. Arra emlékszem, hogy a pcmia-ra valami texas instrument-et írt ki.

  Ezt nézted ?

• Speeedfire félisten

  #5437

  #5436 Speeedfire

  2013-09-27 13:54:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #5436 Speeedfire

  #5436 Speeedfire

  Az a baj, hogy ebben a laposban egy mobil 1.2 celeron és 256MB ram van. Xp volt rajta, gondoltam rakok rá linuxot, egy usb dac és lesz belőle egy zenelejátszó eszköz amit rákötök az erősítőre. Android vagy webui-val pedig irányítom a lejátszód.
  Viszont ilyen problémákba ütközök, pedig lxde-vel elég jól szaladgál a debian rajta. De a wifi-t nem tudom életre kelteni rajta.
  Lehet kipróbálok még valami másik distro-t, amihez van openbox vagy lxde. Együl a wifi és a pea a kérdéses. Erre viszont nem tudom, hogy lehet szűrni rá.

  Közben nézem ezt a lubuntu 12.04-et is, ez még non-pea, illetve van fake-pea is. Ha upgrade-elem, akkor elvileg nem lesz vele gondom. Nem tudom, hogy distro frissítéskor mi lesz a kernel dologgal, valószínűleg összeomlana.
  Más csak a wifi-t kellene megtudni, hogy miért nem ismeri fel. Mondjuk ha a debian felismerné, az lenne a legjobb.
  De sanszos, hogy valami pcmcia lesz a wifi és amiatt nem látja. Arra emlékszem, hogy a pcmia-ra valami texas instrument-et írt ki.

• Intruder2k5 MODERÁTOR

  #5435

  #5434 Speeedfire

  2013-09-27 12:50:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  #5434 Speeedfire

  #5434 Speeedfire

  Lubuntu nem ment fel a pae hiánya miatt.

  Ismerős szívások sajnos! Én is többek közt azért nem használok Linux-ot a notin, vagy legalábbis dual boot-os rendszert, mert szinte egy Linuxot sem tudok feltenni rá! Nekem is egy régi notim van, cirka 10 éves! Új korában Mobile Celeron 2.5 volt, 512MB RAM-al, 40GB HDD-vel! Jelenleg 3.2GHz Mobile P4 HT CPU van benne, 2GB RAM, és 250-es HDD! Utóbbi nem is lényeg, a szívás a RAM-al van! A helyzet az, hogy ugye van ebben egy integrált Intel 845G VGA, ami 64MB-os, de van még valami 8MB alap memóriája is, amit szintén a RAM-ból vesz el! Na már most, 512 és 768MB RAM esetén mind a Windows, mind a Linux helyesen látta ezt a hiányzó 8MB-ot, és telepítéskor már 508, és 760MB memóriát detektáltak, és rendben működött is minden! Aztán ahogy ez kevés lett, vettem bele 1, majd 2GB-ot, azonban 768MB felett már semmilyen memóriamennyiség mellett nem veszi észre a Linux, hogy "hiányzik" 8MB, és 1016 helyett 1024-et, 2040 helyett pedig 2048-at detektál, és ennek megfelelően el is kapar szinte minden disztro, vagy már a telepítés alatt, vagy pedig később, jellemzően VGA hibákkal! A nagy részük failsafe módban képes működni, de amint lenne egy kis felbontás és színmélység, már elkapar! Érdekes módon XP simán megy, az rendben kezeli a RAM-ot így, 2GB esetén is, így kizárólagosan ezt használom!

• Intruder2k5 MODERÁTOR

  #5433

  #5432 Speeedfire

  2013-09-27 12:11:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  #5432 Speeedfire

  #5432 Speeedfire

  Nem találtam vele, kiadta hogy debian, linux mint, fedora, arch stb. Ezek közül egyik se kifejezetten régire való. A pea és wifi a legkérdésesebb a dolog itt. Olyan distro kellene, amelyikkel ezek mennek és half roll based, mégha nem is debian alapú...csak legyenek hozzá friss csomagok.

  lubuntu, vagy xubuntu?

• sh4d0w félisten

  #5431

  #5426 Speeedfire

  2013-09-27 09:26:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #5426 Speeedfire

  #5426 Speeedfire

  Ismerem, de ettől még nem fog jó lenni a wifi és gyors sem lesz.

  De mondjuk a régi laposodra találhatsz vele linuxot...

• Jester01 veterán

  #5428

  #5424 Speeedfire

  2013-09-26 23:37:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #5424 Speeedfire

  #5424 Speeedfire

  Xp alatt ment, ezek szerint akkor debian nem támogatja?

  Régi lapos(1.2 cel, 256MB ram), valami egyszerű linuxot szeretnék rátenni zene lejátszás miatt. Lubuntut próbáltam még, de az kiakad a pea hiánya miatt.

  Ha pci a kártya és nincs letiltva biosban, akkor az lspci mindenképp listázná, akár van hozzá driver (vagy firmware) akár nincs.

  Ha az xp még megvan, akkor nézd meg annak az eszközkezelőjében hogy miféle.

  Esetleg nézd meg alaposabban az lspci kimenetet, hátha pl. ismeretlen eszközként van benne.

  Ha pedig a laptop típusát tudod, akkor esetleg az alapján is rá lehet guglizni, hogy milyen hardverösszetevőkkel gyártották.

  vadcoca:

• vadcoca tag

  #5427

  #5424 Speeedfire

  2013-09-26 23:36:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #5424 Speeedfire

  #5424 Speeedfire

  Xp alatt ment, ezek szerint akkor debian nem támogatja?

  Régi lapos(1.2 cel, 256MB ram), valami egyszerű linuxot szeretnék rátenni zene lejátszás miatt. Lubuntut próbáltam még, de az kiakad a pea hiánya miatt.

  Ha be van kapcsolva, akkor ls(valami)-vel látnia kellene akkor is ha nincs firmware. Esetleg lshal vagy netán lspcmcia ?

• sh4d0w félisten

  #5425

  #5424 Speeedfire

  2013-09-26 23:05:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #5424 Speeedfire

  #5424 Speeedfire

  Xp alatt ment, ezek szerint akkor debian nem támogatja?

  Régi lapos(1.2 cel, 256MB ram), valami egyszerű linuxot szeretnék rátenni zene lejátszás miatt. Lubuntut próbáltam még, de az kiakad a pea hiánya miatt.

  Ez bizony meglehet. [link]

• sh4d0w félisten

  #5423

  #5422 Speeedfire

  2013-09-26 22:55:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #5422 Speeedfire

  #5422 Speeedfire

  Az mitől lehet, hogy nem találja a debian a wlan kártyát? Se az lspci, se az lsusb látja.
  Nem tudom sajnos milyen van benne, régi albacomp gép. Via és intel chip-ekkel.

  Vagy nem működőképes a kártya, vagy nincs firmware a Debianban hozzá.

• greenity senior tag

  #5224

  #5223 Speeedfire

  2013-08-01 10:46:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  greenity

  senior tag

  #5223 Speeedfire

  #5223 Speeedfire

  Lehet, pedig az inteles cuccokat elég jól támogatják a linux rendszerek. Nem is értettem, hogy miért nem ment. Kábelt nem használok, így meg nem akartam vele szórakozni.

  egy kis segítséggel meg kb 5 perc kábel használatával megoldódott, azóta wifit használok... alapvetően nekem se jó a kábel a nyerő...

• greenity senior tag

  #5222

  #5215 Speeedfire

  2013-08-01 10:31:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  greenity

  senior tag

  #5215 Speeedfire

  #5215 Speeedfire

  Gondoltam adok még egy esélyt a debiannak a 7-es verzióval, de elszomorító.
  Nem ismerte fel az inteles wifit, a tapipad se megy. A visszajelző ledek meg nem világítanak és nem reagál rá a rendszer.

  A wifi és az nvidia kártya nem mentek elsőre viszont minden más igen. Úgy tűnik laposa válogatja vagy csak nagyon jól jártam

• vadcoca tag

  #4492

  #4491 Speeedfire

  2012-11-01 16:38:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #4491 Speeedfire

  #4491 Speeedfire

  Ezt konkrétan még nem próbáltam ki.
  Jelenleg itt tartok most. Valami miatt nem pakolja bele a kernelt és a recovery-t.

  linux-image-amitetszik reinstall rescue módban ?

• sh4d0w félisten

  #4490

  #4489 Speeedfire

  2012-10-30 22:16:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #4489 Speeedfire

  #4489 Speeedfire

  Újra kellett húznom a win7-et, de az meg most felülírta az MBR-t így nincs grub betöltő képernyőm és egyből a win indul el.
  A wikiben találtam egy leírást, de az folyamatosan partícionálni akarja a hdd-t.
  Bebootlok a telepítőről rescue mód és semmi. Ha nyitok egy parancsort és ki akarom adni a parancsokat, akkor nem hajlandó megcsinálni. Mivel lehetne ezt visszavarázsolni?

  Ez?

• vadcoca tag

  #4479

  #4475 Speeedfire

  2012-10-24 15:59:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #4475 Speeedfire

  #4475 Speeedfire

  Nem lenne rossz ez az xfce, ha hagyná hogy magától beloggoljon.

  Furcsaság. Ez alapján beállítottam az rc.localt-t.

  Azt írja a konzol a rendszer betöltésekor, hogy nincs jogom elindítani az x servert.
  Érdekesség. Ha belépek a mezei felhasználóként és kiadom, hogy startx akkor elindul.

  xfce elvileg a lightdm-et rántja magával. (legalábbis a task-xfce-desktop ) lightdm autologin

  szerk. 4474
  pl ssh-val azért be tudsz lépni vagy tényleg teljesen csontra fagy ?

• bambano titán

  #4473

  #4472 Speeedfire

  2012-10-22 14:24:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4472 Speeedfire

  #4472 Speeedfire

  Hmmm. USB nálam is lehet gond, mostanában néha kikapcsol a dac, majd vissza.

  Bár lehet megnézem ezt az xfce-t, ha már úgy is ez lesz a hivatalos debian desktop.

  nekem usb hubban van az egér meg a klavi, az szokott merevre fagyni, nem az egész debian.

• bambano titán

  #4471

  #4470 Speeedfire

  2012-10-22 14:17:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4470 Speeedfire

  #4470 Speeedfire

  Mitől lehet az, hogy a kde sokszor fagyival indul?
  Sima amd64 netinstall volt, majd kde-full telepítés, meg felraktam egy mc-t.

  nekem mostanában a gnome is, egy hibás usb hubra terelődött a gyanú.

• Jester01 veterán

  #4334

  #4333 Speeedfire

  2012-06-25 00:10:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4333 Speeedfire

  #4333 Speeedfire

  Felraktam, de semmi.

  
  Jester01:
  root@desktop:/home/speeedfire/Letöltések# aplay VBOCSantana-rototom1a.wav
  ALSA lib pcm_dmix.c:1018:(snd_pcm_dmix_open) unable to open slave
  aplay: main:654: audio open error: Nincs ilyen fájl vagy köny

  Itt lesz akkor a gond?!

  3 programmal néztem meg, yt ugye google chrome alatt, celementine illetve rythmbox.

  Igen, úgy látszik az alapértelmezett eszköz a plug:dmix lesz (ami jó), de az nem létező eszközre van konfigurálva.

  Az alapértelmezett általában a hw:0,0 ami látszólag nálad az audigy lenne, aminek szintén működnie kellene. Ezért gyanús, hogy át lett valami konfigurálva.
  Nézd meg, létezik-e a ~/.asoundrc és mi van benne.

  Ha azt szeretnéd, hogy az usb legyen az alapértelmezett, akkor egy némileg favágó megoldás további nyomozás nélkül ha az említett ~/.asoundrc fájlba ezt teszed:

  defaults.pcm.!card 2
  defaults.ctl.!card 2
  defaults.pcm.!device 0
  defaults.ctl.!device 0

  Illetőleg a 2-es sorszám helyett lehetne írni a kártya nevét is, ami viszont gyanús ("default")

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #4331

  #4330 Speeedfire

  2012-06-24 19:03:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #4330 Speeedfire

  #4330 Speeedfire

  Érdekes mód, így van hang. De se youtube, se clementine nem szólal meg.
  Pedig az MPEG kodek fent van.

  Valami miatt most már a clementine pl el sem indítja. A rythmbox pl elindítja, de a hangerő gomb inaktív. Ilyenkor mi van?

  Havernél és nálam is az alsa hülyeségeit a PulseAudio telepítése oldotta meg. Ha máshogy nem jutsz dűlőre, megpróbálhatod. Eltávolítása azt hiszem nem egyszerű, szóval csak utolsó lehetőségnek próbáld meg.

• Jester01 veterán

  #4329

  #4328 Speeedfire

  2012-06-24 15:55:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4328 Speeedfire

  #4328 Speeedfire

  Ez eddig jó.
  0 [Audigy ]: Audigy - Audigy 1 [Unknown]
  Audigy 1 [Unknown] (rev.3, serial:0x5c1102) at 0xd000, irq 18
  1 [HDMI ]: HDA-Intel - HDA ATI HDMI
  HDA ATI HDMI at 0xf5010000 irq 17
  2 [default ]: USB-Audio - USB Audio CODEC
  Burr-Brown from TI USB Audio CODEC at usb-0000:00:1d.2-2, full s

  Itt is és az audigynél is okés.
  

  Én nem értem. Látszólag minden oké.

  Ami gnome alatt mindig jelszót kér tőlem.
  Kicsit unalmas, hogy mindig megkérdezi, hogy én vagyok-e az. Oké, hogy kell a biztonság. De ez nem egy olyan gép, ahol ez a legfontosabb...

  aplay -D hw:2,0 valami.wav szól?

• Jester01 veterán

  #4326

  #4325 Speeedfire

  2012-06-24 13:58:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4325 Speeedfire

  #4325 Speeedfire

  Asszem itt a 32/64bit keveredésben elszállt a hangbeállítás. Se az audigy, se az usb-s dac nem ad ki hangot.
  Már nyomtam egy reconfigure alsa-t is, de semmi változás nincs.
  Valakinek valami ötlete?
  Illetve ezt a kulcstartós dolgot nem lehet megszüntetni?

  Először is: cat /proc/asound/cards
  Ez megmutatja látja-e a hangkártyákat a rendszer. Ha igen, akkor ellenőrizni kell a keverő beállításokat, lehetőség szerint alsamixer programmal, ügyelve, hogy a megfelelő csatornák ne legyenek elnémítva (MM=mute)
  Ha ez is rendben van, akkor az aplay használatával ellenőrizni lehet az egyes eszközök működését.

  A kulcstartós dolog az mi?

• Jester01 veterán

  #4322

  #4321 Speeedfire

  2012-06-23 14:08:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4321 Speeedfire

  #4321 Speeedfire

  Pedig én semmilyen kernelt nem raktam fel. Alapból az i386-ost raktam fel, majd egy update, upgrade és ezek jöttek elő.
  Lehet, hogy a rendszer önálló életre kelt és a 4GB ram miatt befrissített 64bit-re? Bár én úgy tudom, hogy a 32bites is kezeli a 4GB ramot.

  Akkor most mit lehet ezzel kezdeni?

  Feltenni a 32 bit kernel cuccokat.
  # dpkg -l 'linux-*amd64'
  Ami itt telepítve van azokat szedd le és pakold fel a -686 végűeket helyettük.
  Előtte mondjuk ellenőrizd file /bin/bash paranccsal hogy a rendszered amúgy tényleg 32 bites-e.

  4 giga memóriához már lehet, hogy -686-bigmem kell.

• Jester01 veterán

  #4320

  #4318 Speeedfire

  2012-06-23 13:57:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4318 Speeedfire

  #4318 Speeedfire

  DKMS make.log for fglrx-10-9 for kernel 2.6.32-5-amd64 (x86_64)
  2012. jún. 23., szombat, 11.18.21 CEST
  make: Entering directory `/usr/src/linux-headers-2.6.32-5-amd64'
  /usr/src/linux-headers-2.6.32-5-common/arch/x86/Makefile:81: stack protector enabled but no compiler support
  LD /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/built-in.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/firegl_public.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_acpi.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_agp.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_debug.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_ioctl.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_io.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_pci.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_str.o
  CC [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/kcl_wait.o
  LD [M] /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/fglrx.o
  ld: Relocatable linking with relocations from format elf32-i386 (/var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/libfglrx_ip.a.GCC4) to format elf64-x86-64 (/var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/fglrx.o) is not supported
  make[3]: *** [/var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/fglrx.o] Error 1
  make[2]: *** [_module_/var/lib/dkms/fglrx/10-9/build] Error 2
  make[1]: *** [sub-make] Error 2
  make: *** [all] Error 2
  make: Leaving directory `/usr/src/linux-headers-2.6.32-5-amd64'

  
  CPT.Pirk:

  Linux desktop 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Sun May 6 05:12:07 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux

  Igen, itt tényleg 32-64 bit probléma lesz.
  Szerintem véletlenül 64 bites kernel csomagokat tettél fel.

• Jester01 veterán

  #4317

  #4310 Speeedfire

  2012-06-23 13:34:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4310 Speeedfire

  #4310 Speeedfire

  Na, itt van valami hiba a dkms-nél.

  Beállítás: fglrx-modules-dkms (1:10-9-3) ...
  
  Creating symlink /var/lib/dkms/fglrx/10-9/source ->
  /usr/src/fglrx-10-9
  
  DKMS: add Completed.
  
  Kernel preparation unnecessary for this kernel. Skipping...
  
  Building module:
  cleaning build area....
  make KERNELRELEASE=2.6.32-5-amd64 -C /lib/modules/2.6.32-5-amd64/build M=/var/lib/dkms/fglrx/10-9/build.....(bad exit status: 2)
  
  Error! Bad return status for module build on kernel: 2.6.32-5-amd64 (x86_64)
  Consult the make.log in the build directory
  /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/ for more information.
  0
  0
  
  Error! Could not locate fglrx.ko for module fglrx in the DKMS tree.
  You must run a dkms build for kernel 2.6.32-5-amd64 (x86_64) first.
  Beállítás: fglrx-glx (1:10-9-3) ...
  Processing triggers for menu .

  Itt lesz a gond, ezek szerint. Elvileg meg kellene csinálnia, de sz*rik rá. Valami hiba van a "kernelnél".

  Consult the make.log in the build directory
  /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/ for more information.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #4316

  #4315 Speeedfire

  2012-06-23 11:51:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #4315 Speeedfire

  #4315 Speeedfire

  Nem tudom. i386 letölt, felrak. Friss telepítés, atiproperty oldal és már az elején ez van, hogy nem tudja a rendszernek az fglrx modult megcsinálni.
  Nem juzer error az is biztos...
  Bár nekem már az is fura, hogy i386-ot raktam fel, de a kernelben meg már amd64 van.

  Mit ír a uname -a parancs?

  Egyébként a properity... oldal azt hiszem egy kissé outdated, az ottani leírás korábban sem működött, az alapján nem lehetett feltenni a zárt AMD drivert.

  Ténylegesen csak annyi volt a telepítés, hogy az fglrx csomagokat felpakoltam dselectben, aztán kiadtam az aticonfig --initial parancsot mikor kész lett, aztán újraindítás után minden ment rendesen.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #4314

  #4313 Speeedfire

  2012-06-23 11:26:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #4313 Speeedfire

  #4313 Speeedfire

  Lehet az lesz, amúgy is azt akartam első körben felrakni. De adtam volna egy esélyt azért ennek is.

  Mennie kellene itt is, anno csak felraktam a kellő 3 v. 4 csomagot, és volt működő driver Debianon...

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #4312

  #4311 Speeedfire

  2012-06-23 11:23:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #4311 Speeedfire

  #4311 Speeedfire

  Akárhogy próbálom a
  dpkg-reconfigure fglrx-modules-dkms parancsot, mindig error-t dob rá...

  Ha nagyon nem jön össze, dobd fel az említett Chakrát, ott semmit nem kell telepítened a működő driverhez.

• Speeedfire félisten

  #4311

  #4310 Speeedfire

  2012-06-23 11:19:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #4310 Speeedfire

  #4310 Speeedfire

  Na, itt van valami hiba a dkms-nél.

  Beállítás: fglrx-modules-dkms (1:10-9-3) ...
  
  Creating symlink /var/lib/dkms/fglrx/10-9/source ->
  /usr/src/fglrx-10-9
  
  DKMS: add Completed.
  
  Kernel preparation unnecessary for this kernel. Skipping...
  
  Building module:
  cleaning build area....
  make KERNELRELEASE=2.6.32-5-amd64 -C /lib/modules/2.6.32-5-amd64/build M=/var/lib/dkms/fglrx/10-9/build.....(bad exit status: 2)
  
  Error! Bad return status for module build on kernel: 2.6.32-5-amd64 (x86_64)
  Consult the make.log in the build directory
  /var/lib/dkms/fglrx/10-9/build/ for more information.
  0
  0
  
  Error! Could not locate fglrx.ko for module fglrx in the DKMS tree.
  You must run a dkms build for kernel 2.6.32-5-amd64 (x86_64) first.
  Beállítás: fglrx-glx (1:10-9-3) ...
  Processing triggers for menu .

  Itt lesz a gond, ezek szerint. Elvileg meg kellene csinálnia, de sz*rik rá. Valami hiba van a "kernelnél".

  Akárhogy próbálom a
  dpkg-reconfigure fglrx-modules-dkms parancsot, mindig error-t dob rá...

• Jester01 veterán

  #4306

  #4304 Speeedfire

  2012-06-22 19:45:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4304 Speeedfire

  #4304 Speeedfire

  A source is fent van.

  Hmm, a glx szerintem nem volt fent. ú

  
  bambano: Haggyá má'!

  Pedig a source-nak kellene megcsinálnia a kernel modult. Szedd le és tedd fel újra, közben figyelj jól, csinál-e valamit.

• bambano titán

  #4303

  #4301 Speeedfire

  2012-06-22 19:34:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4301 Speeedfire

  #4301 Speeedfire

  Igen, ezeket megcsináltam.

  Hogy mi? Akkor dobjam ki a 3580-et?
  Hát, ilyet nem éltem még...

  [link]

• Jester01 veterán

  #4302

  #4301 Speeedfire

  2012-06-22 19:34:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4301 Speeedfire

  #4301 Speeedfire

  Igen, ezeket megcsináltam.

  Hogy mi? Akkor dobjam ki a 3580-et?
  Hát, ilyet nem éltem még...

  Az fglrx-source csomagot kell felrakni a kernel modulhoz. Ahogy azt az fglrx-driver mondja is:

  This package provides 2D display drivers and hardware accelerated OpenGL
  for X.Org version 7.1. For 3D acceleration to work, you will need to compile
  the fglrx kernel module for your kernel: see the fglrx-source package.
  Note that the driver will work without the kernel module, but 3D acceleration
  will be disabled.

  Továbbá:

  The driver can work with plain mesa libGL, but some applications may require the proprietary libGL. This library is shipped in the fglrx-glx package.

  Vagyis az fglrx-glx csomagot is tedd fel.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #4300

  #4299 Speeedfire

  2012-06-22 19:23:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #4299 Speeedfire

  #4299 Speeedfire

  Ajjjajjjj....

  root@debian-desktop:/home/speeedfire# modprobe fglrx
  FATAL: Module fglrx not found.

  Utoljára 3 v. 4 csomagot fel kellett tenni ez miatt nálam. Most ez van a wikijükben, ezeket a lépéseket megtetted?

  Squeeze

  Add a "non-free" component to /etc/apt/sources.list, for example:

  # Debian Squeeze/6.0
  deb http://ftp.us.debian.org/debian squeeze main contrib non-free

  Update the list of available packages, then install the relevant linux-headers, fglrx-control and fglrx-driver packages:

  # aptitude update
  # aptitude -r install linux-headers-2.6-$(uname -r|sed 's,[^-]*-[^-]*-,,') fglrx-control fglrx-driver
  [link]

  Valamint sajnálattal közlöm, hogy az 5000-es széria alatt megszűnik a RadeonHD termékek támogatása minden platformon a következő drivertől. Hogy azután mi lesz, jó kérdés.

• Jester01 veterán

  #4297

  #4296 Speeedfire

  2012-06-22 18:44:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4296 Speeedfire

  #4296 Speeedfire

  Mit lehet vele kezdeni? Az fglrx biztos, hogy fent van.

  Nem tudom hogyan telepítetted, illetve figyeltél-e az esetleges hibaüzenetekre.
  Első körben ha még nem próbáltad akkor modprobe fglrx, ez betölti a modult ha létezik.

• Jester01 veterán

  #4295

  #4294 Speeedfire

  2012-06-22 18:18:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4294 Speeedfire

  #4294 Speeedfire

  A log kimenete. [link]

  A kernel modulok között nincs ott az fglrx.

  root@debian-desktop:/home/speeedfire# glxinfo | grep -E 'rendering|OpenGL'
  X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation)
  Major opcode of failed request: 136 (GLX)
  Minor opcode of failed request: 19 (X_GLXQueryServerString)
  Serial number of failed request: 15
  Current serial number in output stream: 15

  Gondolom a kernelnél lehet akkor a hiba, elvileg az xorg betöltötte.

  A kernel modulok között nincs ott az fglrx.

  Ez a baj. Lásd a log 136-140 sorait:

  (WW) fglrx(0): ***********************************************************
  (WW) fglrx(0): * DRI initialization failed *
  (WW) fglrx(0): * kernel module (fglrx.ko) may be missing or incompatible *
  (WW) fglrx(0): * 2D and 3D acceleration disabled *
  (WW) fglrx(0): ***********************************************************

• Jester01 veterán

  #4292

  #4289 Speeedfire

  2012-06-21 17:22:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #4289 Speeedfire

  #4289 Speeedfire

  Hogy lehet normális működésre bírni ati kártyát debian alatt?
  Felraktam az fglrx-et és hozzá a control panelt is, minden a helyén. De! Szaggat a desktop. Illetve süvít a vga cooler, ennek 2D-ben nem szabadna mennie.
  Xorg is a leírás alapján lett beállítva.

  Először is ellenőrizni kell mondjuk az xorg.log-ban, hogy valóban az fglrx drivert használod-e:

  $ grep fglrx /var/log/Xorg.0.log
  [ 907.932] (II) LoadModule: "fglrx"
  [ 907.932] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so
  [ 907.979] (II) Module fglrx: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."
  ...

  Majd innen lehet továbbmenni.

  3D gyorsításhoz majd a kernel modul meglétét is ellenőrizni kell:

  $ lsmod | grep fglrx
  fglrx 3193530 239

  Illetve:

  $ glxinfo | grep -E 'rendering|OpenGL'
  direct rendering: Yes
  OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
  OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 5700 Series
  OpenGL version string: 4.2.11631 Compatibility Profile Context
  OpenGL shading language version string: 4.20
  OpenGL extensions:

• bambano titán

  #4290

  #4289 Speeedfire

  2012-06-21 17:13:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #4289 Speeedfire

  #4289 Speeedfire

  Hogy lehet normális működésre bírni ati kártyát debian alatt?
  Felraktam az fglrx-et és hozzá a control panelt is, minden a helyén. De! Szaggat a desktop. Illetve süvít a vga cooler, ennek 2D-ben nem szabadna mennie.
  Xorg is a leírás alapján lett beállítva.

  jobb kéz-bal váll

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3594

  #3593 Speeedfire

  2011-08-12 19:43:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3593 Speeedfire

  #3593 Speeedfire

  Így telepítettem fel. -> [link]
  Semmi mást nem csináltam. A telepítés végén meg csak futottak az eltávolítás sorok. A nagy részét vissza tudtam rakni, de a fene sem emlékszik rá, hogy mik voltak azok.

  A conky is szívat, nem tudom mi van ezzel a rendszerrel, pedig egy teljesen szűz debian 6-ost toltam fel.

  Ez a leírás már elavult, az év elején volt aktuális, a leírtak nem jók / feleslegesk a mostani driverekhez.

  Jelenleg elég a csomagkezelőből telepíteni az fglrx állományokat, elvileg 4 van, abból 3-at kell kijelölni, a 4. az valami nagyon régi kártyákhoz van. Ezek után a rendszer mindent megcsinál, és a későbbi driver frissítés is csak egy sima csomag frissítés lesz, semmi molyolás a terminálban.
  Repóknál persze legyenek bent a nonfree és contrib jelzők. Valamint érdemes a telepítés idejére a testing repókat használni, hogy a firss driverek kerüljenek fel rögtön. Mondjuk mindent a testingből csináltam eddig, 1-2 apró bugot leszámítva nem volt gondom, azokat meg javították.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3592

  #3590 Speeedfire

  2011-08-12 18:54:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3590 Speeedfire

  #3590 Speeedfire

  Közben úgy néz ki, hogy a radeon driver telepítés után, rengeteg csomagot töröl a rendszer, csak azt nem tudom miért.

  A drivert milyen módon tetted fel? Milyen csomagokkal?

• Speeedfire félisten

  #3590

  #3589 Speeedfire

  2011-08-12 10:54:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #3589 Speeedfire

  #3589 Speeedfire

  2 nap alatt 2x szivat meg ez a rendszer. Friss 6-os telepítés, telepítés után egyből update majd upgrade. Pár app telepítése után a menükből és programokból eltűnik pár. Az alapértelmezett téma összeesik. Én rontok el valamit vagy más is megélte ezeket?

  Közben úgy néz ki, hogy a radeon driver telepítés után, rengeteg csomagot töröl a rendszer, csak azt nem tudom miért.

Új hozzászólás Aktív témák