Új hozzászólás Aktív témák

• gyulank addikt

  #8123 2017-05-02 11:45:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Nem működik a flash player, nem marad bekapcsolva a numlock. Nem értem, miért jobb, ha mindig kapcsolgatni kell, mintha megjegyzi. Ha megjegyzi, akkor is maradhat kikapcsolva alapból, bár azt se tudom, miért jó, hisz ott van mellette minden olyan gomb, a (+-)-on kívül.

• gyulank addikt

  #8122 2017-05-02 01:04:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  A másik nagy problémám, hogy nem tudom készenlétbe tenni, se kikapcsolni a billentyűzettel.

• gyulank addikt

  #8121

  #8120 ubyegon2

  2017-05-01 23:05:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #8120 ubyegon2

  #8120 ubyegon2

  A hanggal nekem is voltak problémáim anno. Az alsa-pulse reláció Debianban különösen tud jelentkezni.

  Nézd át a hsz-eket, hátha valami hasznos lesz neked is.

  A csomagfrissítő most is azt írja, hogy nincs netkapcsolat.

• gyulank addikt

  #8119

  #8118 gyulank

  2017-05-01 20:06:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #8118 gyulank

  #8118 gyulank

  Azt nem hiszem, hogy be lehetett állítani, hogy ne akkor induljon el, mikor nézem. Mert akkor nem indulna el, mert ki az a hülye aki úgy állítja be direkt, hogy akkor induljon el, mikor nézi?

  Az éjjel mindent feltelepítettem, reggel óta cinnamonnal léptem be, most próbáltam volna nézni valamit, de rossz a hang. Néha normális egy rövid ideig, de általában mély, és érthetetlen, és halk, akkor is halk, mikor érthető, csak hangosabb.

• gyulank addikt

  #8118

  #8117 ubyegon2

  2017-05-01 17:57:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #8117 ubyegon2

  #8117 ubyegon2

  Nem a skype-ra gondoltam, hogy régi, bár lehet, hogy egy nem új verzióval jobban járnál.

  Skype 4.3.0.37 verzió jó a Jessie-re amúgy, most néztem. [link] Ezt linkeltem már?

  Én amúgy már 9-re frissítettem a Jessie-met régen, szerintem kipróbálhatod te is a frissebb csomagokat tartalmazó repókat, például a stretch repókat, úgyis az lesz jórészt a következő stable verzió.

  Pedig ott kell kutyulnod a beállításokkal, hogy úgy működjön, ahogy mondod. Mondjuk én Cinnamonnal használtam a Debiant is, abban mindent be lehetett állítani.

  Azt nem hiszem, hogy be lehetett állítani, hogy ne akkor induljon el, mikor nézem. Mert akkor nem indulna el, mert ki az a hülye aki úgy állítja be direkt, hogy akkor induljon el, mikor nézi?

• gyulank addikt

  #8116

  #8115 ubyegon2

  2017-05-01 16:46:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #8115 ubyegon2

  #8115 ubyegon2

  Az a baj, hogy amit telepítettél az már igen régi, egyébként se a friss csomagokról híres a Debian, de napokon belül kinn a 9-es verzió, az csak frissebb lesz azért.

  Én anno a Debianon a repókkal variáltam, ha frissebb kellett valamiből, itt láthatod is, milyen verziók vannak a stable, sid, strech és experimental repókban.

  Debianban más bejelentkező csomag van, azért másabb, mint amit megszoktál, de gondolom a képernyő energia beállításait itt is meg lehet oldani, én anno Cinnamonnal ugyanúgy megoldottam majdnem mindent, mint Mint-en. Igaz szokatlan volt a régebbi Cinnamon verzió néha......

  Mi az, hogy nagyon régi? A skype oldaláról letöltöttem a deb-fájlt, hogy lenne már nagyon régi, mikor most adták ki pár hónapja az 5-öst? 5.1.0.1
  Vagy a Debian régi? Az újról még a Debian oldalán azt írják ismeretlen a kiadás dátuma.
  Energiabeállítással meg sokra megyek, mert nem azt akarom beállítani, hogy ne jöjjön elő, hanem, hogy ne akkor mikor nézem. Nem azt akarom beállítani, hogy ha itt hagyom, akkor se kapcsoljon ki egy napig...
  Ja, meg a nyelv...

• gyulank addikt

  #8114

  #8113 ubyegon2

  2017-05-01 16:17:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #8113 ubyegon2

  #8113 ubyegon2

  Egyébként itt a skype telepítése, ahogy látom, már 9-re is leírják, hogyan telepítsheted. Ha zavarnak az ilyen telepítésekkor előjövő függőségi problémák, akkor vagy a nem alap programokról mondj le vagy a Debian használatáról.

  még egy leírás a skype installról

  itt meg még egy sudo fix

  Igen régen telepítettem már Debiant, de az előbbi ablakba valóban nem írtam be a root jelszót, hogy legyen sudo-m! Tudom, hogy nem helyes így, kezdőknek főleg, de mégis így csináltam, mert az Ubuntu alapúaknál megszoktam a sudozást, így Debiannal is úgy akartam használni.

  Itt és itt olvashatsz a gksu-ról, ha nagyon érdekel utána olvashatsz, miért tudsz azzal belépni és sudo-val miért nem.

  Háát, miután megcsináltam a sudo-t, működött a skype telepítés. De a hivatkozásra azt írta Server not found. Azért kellett egy sudo apt-get install -f is előtte, de az Ubuntun is kellett. Ami probléma még, hogy mindig kijön a képernyőkímélő, ubuntuban nem jött, ha néztem egy videót, ha online, ha gépről. És a bejelentkezésnél elég volt a jelszót beírnom, alapból az én nevem volt előre kiválasztódva. Fagyás még nem volt, Nem néztem sok mindent meg, de elég ránézni az mkvtoolnix-re, valami hatos verzió van, pedig már vagy 11-nél tart. Visszatérve én debből az új Skype-ot telepítettem.

• gyulank addikt

  #8111 2017-05-01 14:04:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Skype-ot hogy kell telepíteni? Csomagkezelő azt mondja a debre, hogy nincs internetkapcsolat, pedig de, aztán dpkg -i-nél is baja van. Másik dolog, gogy sudo-val semmit sem tudok csinálni, csak gksu-val, mert a sudo jelszó után hibát ír ki, gyulank is not in the sudoers file. This incident will be reported.
  pedig azt adtam meg amit telepítéskor.

• gyulank addikt

  #5353

  #5351 pepeba

  2013-08-22 12:11:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5351 pepeba

  #5351 pepeba

  Üdv.
  Nem hiszed el nekem hogy úgy csináltam, de hagyjuk is. Lényeg az hogy újratelepítés után működik.
  Egyébként összejött a Samba beállítás és a távoli elérés. Igaz csak a Window-s gép felöl, de ez volt a cél. Egy raspi-gépet akarok távkezelni.

  Azért, mert a "gedit" parancs, és a "gedit /etc/xy/z.conf" parancs közt annyi a különbség, hogy böngészni kell, vagy automatikusan megnyitja a fájlt. Pedig érdekelt volna, hogy Debianról hogy láthatom a Win8 megosztást, de úgy tűnik ezt sosem tudom meg.

• gyulank addikt

  #5346

  #5345 pepeba

  2013-08-19 20:34:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5345 pepeba

  #5345 pepeba

  Üdv.
  Igen működött, de csak root terminálablakból. Szövegszerkesztőből nem lehetett menteni. (azért annyira nem vagyok láma hogy ne értsem meg amit írtál és ismételtem megköszönöm.)
  Miután más egyéb dolgot sem tudtam megoldani, pl. egy progi regisztrációját sem, újratelepítettem a Debian-t.
  Hihetetlen, de most meg már minden OK.
  Valószínű a telepítésnél valamit elkavartam és a jogosultságoknál lehetett valami probléma.

  Nincs mit, de ezek szerint mégse értetted, mert ha rootként indítod a szövegszerkesztőt, akkor el kell tudnia menteni. Szóval konkrétan úgy értettem, hogy terminál>su>rootjelszó>fájlkezelő vagy szövegszerkesztő. Végülis alapból arra mondtad, hogy működik, mikor a szövegszerkesztőt nyitottad meg.
  Te azt csináltad, hogy su, rootjelszó, szövegszerkesztő és fájlhelye. Ha a fájl helyét nem írod hozzá akkor a Fájl menüből nyitod meg, de a többi ugyanaz, a jogok nem változnak...

• gyulank addikt

  #5342

  #5341 jagyugyaerik

  2013-08-18 20:26:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5341 jagyugyaerik

  #5341 jagyugyaerik

  De ez a baj, hogy nem tudok bebootolni semmilyen lemezről, mert nem tudom kiválasztani hogy a lemezolvasóról bootoljon csak az a hülye grub rescue jön be

  BIOS-ba változó, nekem Del-t kell nyomnom, van amin tán F1 vagy F2-t. A régin nekem is megállt másodpercekig, hogy benyomhassam a Delt, de az újabbon már alapból indítás után nyomkodom, főleg, hogy ilyen szar monitorom van, hogy fél percig kb. be se kapcsol, meg utána is vagy 10 mp-ig eltakarja az OSD a képet de ha látnám se lenne időm pont akkor benyomni amikor kell, úgyhogy javaslom, nyomkodd!

• gyulank addikt

  #5340

  #5339 jagyugyaerik

  2013-08-18 20:05:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5339 jagyugyaerik

  #5339 jagyugyaerik

  Sziasztok!
  Nagy a baj. Véleltlen Windows alatt letöröltem a Linuxos partíciomat. Mikor újraindítottam a gépet, akkor a következő jön be: error: unknow filesystem entering grub rescue> és parancsot vár. Próbáltam belépni a biosba de nem enged azonna la grubos cucchoz dob. A boot menüből meg csak a grub indítót engedi választani, mellesleg Phoenix bios. Akkor gondoltam kikapom a vinyót és akr átálítom, erre bejön a boot menu és csak grub indító van és nem tudok belépni a biosba? Valakinek még 5let?

  A BIOS az más téma. A bootpartícióból indul a GRUB, szóval BIOS-ban hiába állítgatsz. Telepítsd újra a Linuxot, és frissítődik magától a GRUB, és újra mindent el tudsz indítani. Vagy ha nem kell Linux, akkor is frissítheted a GRUB-ot a Linux telepítővel Live-módból. De a GRUB-ból a Windowsnak most is el kéne indulnia ha nem változott.

• gyulank addikt

  #5338

  #5337 stopperos

  2013-08-18 18:02:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5337 stopperos

  #5337 stopperos

  a /etc/apt/apt.conf.d mappában kell nézelődni a beállító fájlok között, és az unattended-updates csomag kell hozzá (vagy valami hasonló).

  Ebből nem tudom.

• gyulank addikt

  #5336 2013-08-18 08:57:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Olyat lehet valahogy csinálni, hogy root jelszót nem tudó személy gépe automatikusan frissüljön időnként?

• gyulank addikt

  #5335

  #5332 bambano

  2013-08-17 14:14:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5332 bambano

  #5332 bambano

  a debian letekeri az órajelet, ha nem használod ki a rendszert.

  De akkor ez ugyanaz, mint nekem Windows8 alatt... Alapból kiírja, hogy 2,5GHz átlagban kiír 2500MHz-et, de időnként lemegy 1200-ig is. A Debian pedig gondolom, kisebb rendszerigényű. Kérdés, hogy mivel akarja használni a rendszert, mi az a nagy processzorzabáló ami fut, és mégsem megy fel tőle az órajel?

• gyulank addikt

  #5330

  #5329 Sanyaaa26

  2013-08-17 12:23:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5329 Sanyaaa26

  #5329 Sanyaaa26

  Sziasztok, gy kezdő kérdésem lenne, tegnap óta izzadok a debiannal, nem egyszerű eg kezdőnek
  No, az a bajom vele, hogy az amd liano procimat A6-3400 800mhz-en használja ami nagyon halovány.
  Win alatt volt egy k10stat nevű progi amivel 2,2ghz-en tudtam tolni rendesen, de sajna az nincs linuxra, mi lehet a megoldás? Már órák óta szívok vele...

  A processzor órajelét, és a szorzót a BIOS-ban kell állítani, nem az oprendszerben. W8-ban a System Monitor II nekem is kiír néha kevesebbet. Nem tudom, hogy azért, mert hülye, vagy mert akkor épp annyi is elég.

• gyulank addikt

  #5328

  #5327 pepeba

  2013-08-17 02:26:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5327 pepeba

  #5327 pepeba

  Természetes az volt nekem hogy Linux-ban is kezdő vagyok.
  Egyébként próbálkoztam file kezelővel és szövegszerkesztővel is, de nem működik a dolog. Nem engedi a mentést. Valami nem jól működik, mert jelenleg egy licenszet nem enged hitelesíteni. Azt mondja nem jó a root jelszavam.

  Múltkor még azt írtad működik. Vagy még most sem úgy csináltad, ahogy írtam. Teljesen mindegy, hogy ahhoz, hogy gedittel megnyisd, csak terminált használsz, vagy fájlkezelőt is, de rootként. Ha rootként megnyitod a fájlkezelőt, akkor rootként kezelhetsz fájlokat, vagyis, ha onnan nyitod meg gedittel, el tudod menteni. Ha geditet nyitod meg, akkor annak a menüjéből keresed meg, de ez Windowson is így van. Ha meg elérési utat is adsz neki, akkor 1 lépésből megvan. De ha már annyira hangsúlyozod, hogy új vagy linuxban, olyat mondtam ami windowsban szokott lenni.

• gyulank addikt

  #5325

  #5324 pepeba

  2013-08-16 07:48:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5324 pepeba

  #5324 pepeba

  Bocsi, nekem természetes volt. Persze ha valaki kicsit is járatos a linux-ba nem tesz fel ilyen láma kérdést.
  A samba-val kapcsolatban tudsz segíteni?

  Mi volt természetes? Írtam, hogy fájlkezelőt, vagy szövegszerkesztőt nyiss, ehelyett egyiket se tetted.
  Nem, azzal kapcsolatba ne is nagyon várj választ! Én is rég kérdeztem, azóta is csak a linkelt oldalról, és arról navigálva, kapirgálva jutottam addig, hogy W8-ról látom a Debiant, de fordítva nem.
  De összesen már nem tudom, miket módosítottam, azóta nem foglalkoztam vele.

• gyulank addikt

  #5315

  #5311 pepeba

  2013-08-15 08:08:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5311 pepeba

  #5311 pepeba

  Köszi a segítséget, így már működik . Írtam hogy kezdő vagyok, de nagyon (igaz nekem gedit szövegszerkesztőm van)

  Azt írtad, hogy Debiannal vagy kezdő, nem azt, hogy Linuxxal. Ettől függetlenül én az elején is azt írtam, hogy szövegszerkesztőt vagy fájlkezelőt nyiss meg rootként, amiből megnyitod szövegszerkesztővel.

• gyulank addikt

  #5310

  #5309 sh4d0w

  2013-08-14 23:08:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5309 sh4d0w

  #5309 sh4d0w

  Mert nem azt a fájlt nyitod meg. Te magad írod: egyszer browser.desktop, máskor meg desktop/browser.desktop. A kettő nem ugyanaz.

  Dehogy nem. Egyszer az asztalon lévőre kattintok jobb gombbal, és megnyitom leafpaddal, aztán pedig leafpad /home/én/desktop/browser.desktop. A fájl neve browser.desktop, és az asztalon van.

• gyulank addikt

  #5308

  #5307 sh4d0w

  2013-08-14 21:44:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5307 sh4d0w

  #5307 sh4d0w

  Mondjuk ha nem akarnád lefuttatni, sokat javíthatna az élményen...

  De amúgy az miért van, hogy ha így nyitom meg az előbb létrehozott desktop/browser.desktop fájlt akkor egy üres leafpad jelenik meg browser.desktop címmel, de ha az asztalról nyitom meg leafpad-el, akkor benne van amit beleírtam?

• gyulank addikt

  #5306

  #5304 pepeba

  2013-08-14 21:30:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5304 pepeba

  #5304 pepeba

  Köszi, én is hasonlóan próbáltam. A helyzet változatlan:
  root@debian:/home/pepeba# /etc/samba/smb.conf <= parancs sorra
  bash: /etc/samba/smb.conf: Engedély megtagadva <= ezt kapom
  Mit csinálok rosszul (ilyenkor a Samba-t leállítom)

  Szóval egy leafpad és egy szóköz minimum kéne elé.

• gyulank addikt

  #5305

  #5304 pepeba

  2013-08-14 21:21:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5304 pepeba

  #5304 pepeba

  Köszi, én is hasonlóan próbáltam. A helyzet változatlan:
  root@debian:/home/pepeba# /etc/samba/smb.conf <= parancs sorra
  bash: /etc/samba/smb.conf: Engedély megtagadva <= ezt kapom
  Mit csinálok rosszul (ilyenkor a Samba-t leállítom)

  Nem tudom, én vagy megnyitottam a Leafpad-et, és azzal nyitottam meg, vagy a Nautilusból nyitottam meg a Leafpad-el. Ja, meg nem úgy kell megnyitni parancssorból se szerkesztésre, hogy beírod a fájlt és kész, hanem meg kell adni, hogy mivel nyitod meg.

• gyulank addikt

  #5303

  #5300 Rimuru

  2013-08-14 20:17:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5300 Rimuru

  #5300 Rimuru

  Másold be /home/név/.local/share/applications/ alá, csak akkor már érdemes kategóriát is megadni, hogy jó helyen jelenjen meg a menüben. pl:
  Categories=Network;WebBrowser;

  esetleg még mime type-ot is állíthatsz hozzá MimeType= sor után.

  Korábbi példa alapján:
  [Desktop Entry]
  Name=Firefox
  Exec=/home/én/firefox/firefox
  Icon=/home/én/firefox/icon/firefox.png
  Type=Application
  Categories=Network;WebBrowser;
  MimeType=text/html;text/xml;(és így még folytathatod azzal amit szeretnél);

  Openbox menüjét meg ~/.config/openbox/menu.xml alatt tudod szerkeszteni.
  Arra is egy példa:

  <item label="Firefox">
  <action name="Execute">
  <execute>/home/én/firefox/firefox</execute>
  </action>
  </item>

  Köszönöm! Így már a panelra is fel tudom helyezni.

• gyulank addikt

  #5299

  #5298 Rimuru

  2013-08-14 12:18:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5298 Rimuru

  #5298 Rimuru

  Openbox menüjébe akarod vagy ami a panelen van? Csak mert nem ugyanaz a kettő (vagy a debianos pipe menübe?)

  Mindenhova.

• gyulank addikt

  #5297

  #5296 Rimuru

  2013-08-14 11:52:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5296 Rimuru

  #5296 Rimuru

  Csinálsz magadnak egy saját desktop fájlt, egy gyors példa:
  Létrehozol pl az asztalon egy browser.dekstop fájlt, a tartalma meg ehhez hasonló. Ha szerencséd van a panel kisalkalmazásához is hozzá tudod adni.

  [Desktop Entry]
  Name=Firefox
  Exec=/home/én/firefox/firefox
  Icon=/home/én/firefox/icon/firefox.png
  Type=Application

  Oda nem tudom, de ez is valami. Köszönöm! Openboxba is lehet valahogy? Mert ugye a menüben ott sincs.

• gyulank addikt

  #5295

  #5294 pepeba

  2013-08-14 08:51:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5294 pepeba

  #5294 pepeba

  Üdv.
  Most kezdek ismerkedni a Debian-al és a Samba beállításokhoz kérek segítséget. (WinXP-vel lenne szükségem kapcsolatra)
  1. nem tudom módosítani a Samba config-ot, pedig root-ként jelentkezem be (nincs hozzáférésem), mi a megoldás?
  2. ezért az XP tartományát módosítottam, 'látom' a Debian gépet, üres könyvtárként. Mit kell tennem Debian/Samba oldalon hogy elérjem a file-kat. Itt a megosztást hogyan kell megvalósítani?

  Nem tudom, de amíg megmondják, olvasgasd ezt! Próbálj meg simán bejelentkezni, aztán Terminálba su Enter rootjelszó Enter, aztán szövegszerkesztő, vagy fájlkezelő.

• gyulank addikt

  #5293

  #5290 bambano

  2013-08-14 00:11:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5290 bambano

  #5290 bambano

  panelre egyedi alkalmazásindító ikonként lehet felrakni (legalábbis 2-es gnome alatt), elsőre kiválasztod menüből a firefox elérési útját, másodikra adsz hozzá egy ikont és kész.

  ahhoz, hogy egy programot el lehessen indítani útvonal nélkül, a PATH környezeti változóban fel kell sorolni a könyvtárát. Ezt a ~/.profile fájlban érdemes, vagy a /etc/profile-ban, ha mindenkire nézve egységesen akarod.

  De nincs a menüben, csak a kitömörített mappából tudom megnyitni a firefox fájlt. Alapértelmezett böngészőnél be lehet állítani útvonalat is, legalább is azt írja, de oda is hiába írom be, hogy %f /home/én/firefox/firefox, mert leokézom, és újra üres lesz.

• gyulank addikt

  #5292

  #5291 Rimuru

  2013-08-14 00:07:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5291 Rimuru

  #5291 Rimuru

  Milyen asztali környezet alatt?

  lxde

• gyulank addikt

  #5289 2013-08-13 21:16:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Hogy lehetne a Firefox, és a Thunderbird parancsikonját kirakni az asztalra, és/vagy a panelre?
  Asztalra fogalmam sincs, panelen pedig csak a telepítetteket lehet kirakni, még a %elérési utat is hiába adom meg, nem mentődik el. Azt meg lehet csinálni, hogy elég legyen terminálba a "firefox" elérési út nélkül?

• gyulank addikt

  #5270 2013-08-05 20:21:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  NTFS-el működik rendesen, de a processzorhasználat: másolás közben 50% mount.ntfs-3g 40% smbd.

• gyulank addikt

  #5269 2013-08-05 17:34:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Már a jelszó is megoldódott, de nem értem, hogy miért nem engedi a felhasználónak, hogy pendrive-ról másoljon erre... Na meg törölni se lehet mert minden a rooté. Van megoldás, vagy csak NTFS-el működik rendesen?

• gyulank addikt

  #5268

  #5267 #40553216

  2013-08-05 15:46:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5267 #40553216

  #5267 #40553216

  Ok, ok. Keveredtem a megosztás vs etx4 partíció olvasási lehetősége között.

  Az, hogy ext3 vagy 4, nem befolyásolja a megoszthatóságot. De ebben sajna nem tudok segíteni, nem foglalkoztam még ilyenekkel.

  Közben rájöttem, hogy automountolva volt a /media-ba, már csatoltam, de a jelszót még most sem fogadja el. Na meg hiába mountolja be automatikusan, másolni nem lehet rá pl. pendrive-ról. Legalábbis root nélkül.

• gyulank addikt

  #5266 2013-08-05 13:00:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Már kicseréltem a régi sambával, látom is, hogy debian, meg a megosztott mappa nevét is, ami amúgy megosztott partíció, de jelszót kér, és semmit se fogad el. Ezen kívül, most, hogy az NTFS-t formáztam ext4-re, mert ez a partíció lenne megosztva, nem is lehet root jelszó nélkül csatolni. Az meg úgy nem jó.

• gyulank addikt

  #5265

  #5264 #40553216

  2013-08-05 12:28:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5264 #40553216

  #5264 #40553216

  Defrag ext4-re e4defrag. Csak szükség ritkán van rá.

  "és a Debian megosztott mappája ext4, akkor miért a Windowsnak kéne kezelnie a partíciót?"
  Nem kell kezelnie. De minimum látnia kellene rajta az adatokat. Látja?

  De én arról beszélek, hogy mivel Debianon van az ext4, így a Debian kezeli az ext4-et akkor is, ha hálózaton Windows alól módosítom a fájlokat, akkor sem a Windows fogja kezelni az ext4-et, hanem a Debian. Ha a Debian nem tudná kezelni az akármilyen partíciót, akkor megosztani sem tudná, és akkor Windows alól nem lehetne látni. Vagyis, ha a Debian kezeli az ext4-et, és megosztja a mappát, akkor Windows felől lényegtelen, hogy milyen partíció, tudnia kell a fájlműveleteket. Szerintem. Amúgy mint írtam, nem tudtam oda-vissza megcsinálni, csak a Win8 alól tudtam kezelni a Debianos gépet, de a Debian nem látta a Windows8 megosztott mappáit. Most pedig újra telepítettem a Debiant, és egyenlőre még egyik se látja a másikat. Pedig elmentettem az smb.conf-ot, de úgy emlékjeztem át lehet konvertálni a partíciót, de csak formázni tudtam, így egyenlőre ez van.

• gyulank addikt

  #5263

  #5262 #40553216

  2013-08-05 11:21:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5262 #40553216

  #5262 #40553216

  Ext4-nél pl. nem kell. Amíg nincs extrémül tele, esetleg torrent cuccokkal, addig alig lesz töredezettség. Nálam a 13GB-s rendszerpartícióból <3GB üres, de a töredezettség <5%. Konkrétan nem tudom, mennyi, mert automata lemezvizsgálat huszonx rebootonként szokott lenni, ez meg nálam olyan éves-másfél éves időtáv.

  "Ha átkonvertálom ext4-re az ugye hálózaton keresztül nem befolyásol semmit, szóval a Win8 Intézőjében ugyanúgy megjelenik, mintha NTFS lenne?"
  Nagyjából nem. Mert a Windowsok tudomásom szerint nem nagyon kezelik az ext4-et. Olvasni talán, de írni egyáltalán nem tudják.

  Na, most akkor mi van a töredezettségmentesítővel? Van vagy nincs? Nincs töredezettség, nincs töredezettségmentesítő, de még is van mindkettő, és lefut időnként? Ha hálózatba van kötve egy Win8-as gép, és egy Debianos, és a Debian megosztott mappája ext4, akkor miért a Windowsnak kéne kezelnie a partíciót? A partíciót a Debian kezeli, a Windowsról pedig a fájlokat kezelem. Nem? Úgy értettem Windows Intézőben a Hálózaton a Debianon belül a megosztott mappát ugyanúgy kellene kezelnie, bármilyen a partíció, ha a Debian kezeli. Legalább is azt hittem.

• gyulank addikt

  #5261 2013-08-05 10:58:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  De ez másodlagos. Elsősorban azt szeretném valahogy megoldani, hogy ne csak a Win8-as gépről tudjam kezelni a Debianon megosztott mappát, hanem Debian alól is meg tudjam nyitni a Win8-as gép megosztott fájljait. Ja igen... Ha átkonvertálom ext4-re az ugye hálózaton keresztül nem befolyásol semmit, szóval a Win8 Intézőjében ugyanúgy megjelenik, mintha NTFS lenne?

• gyulank addikt

  #5260

  #5259 MacCaine

  2013-08-05 10:53:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5259 MacCaine

  #5259 MacCaine

  Ext-eken nem kell töredezettség-mentesíteni.

  Ha nincs windowsod, akkor egy Hiren CD-n biztos van valami tool hozzá.

  Akkor inkább átkonvertálnám ext4-re, de akkor pedig XP-re kéne olyan program, ami nem csak látja, de törölni, módosítani is tudja a fájlokat.

• gyulank addikt

  #5258

  #5257 MacCaine

  2013-08-05 10:14:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5257 MacCaine

  #5257 MacCaine

  Azt inkább windows alól csináld.

  De ha nem lenne Windows, és/vagy nem NTFS-t kéne?

• gyulank addikt

  #5256 2013-08-05 09:40:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Van Linuxos Töredezettség mentesítő? Lehet Linux alól NTFS partíciót töredezettség mentesíteni?

• gyulank addikt

  #5214

  #5213 kovaax

  2013-07-26 12:51:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5213 kovaax

  #5213 kovaax

  Ez jó?
  update-alternatives --config x-session-manager

  Igen. Köszönöm! De ha mégis lenne megoldás arra, hogy mindig az jelölődjön ki, ami legutóbb indult, az lenne a legjobb.

• gyulank addikt

  #5212 2013-07-24 09:54:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Debian 7.1 LXDE-ben be lehet valahogy állítani, hogy az Openbox legyen az alapértelmezett, vagy, hogy automatikusan az jelölődjön ki, ami utoljára betöltődött?
  Szóval most ha elindul, és be kell jelentkezni, akkor 3 választási lehetőség van: Default Xsession (az az LXDE); LXDE; Openbox. Minden indításnál a Default Xsession van alapból kijelölve, vagyis ha Openboxot akarok, akkor mindig ki kell jelölni indításnál, hogy ne LXDE induljon. Mivel 256MB van a gépben, ezért jobb lenne többnyire Openboxot indítani, de nem szeretném minden indításnál kiválasztani.

• gyulank addikt

  #5039

  #5038 CPT.Pirk

  2013-05-21 21:37:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #5038 CPT.Pirk

  #5038 CPT.Pirk

  Az Iceweasel az a Firefox. Amit használtál, az a mozilla debian repójából származik? Mert ha nem, akkor valami őskövület verziót használtál.

  A Firefox az 21.0-ás, és semmi bajom vele, csak az, hogy úgy akarom futtatni, mint bármi mást, alapértelmezetté tenni, hogy 2 kattintással meg lehessen nyitni Openboxból. A Debian 7-ben alapból a 10-es Iceweaselt teszi fel. De próbáltam telepíteni az újat is, futott is, de hibákat írt ki a terminálba, és tán abban se jött elő térkép legfölül, csak Firefoxba, meg jobban tetszik a vörös mint a kék, és úgyis az frissülne előbb. Ha települne valahogy.

• gyulank addikt

  #5036 2013-05-21 16:54:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Igazából mindig kiírt valami hibát az új iceweasel, de rájöttem, hogy nekem Firefox kéne, mert tetszik, hogy ha beírok egy településnevet a keresőbe, fent alapból megjelenik a térkép is.
  De azt sem tudom, hogy kell telepíteni. Kitömörítettem, a kitömörített mappából tudom futtatni, de ez így nem jó. Azt hogy lehet megcsinálni, hogy mondjuk terminálból elég legyen a firefoxot beírni cím nélkül, és mondjuk Openboxban az legyen a Web browser, és megjelenjen a böngészők közt is a menüben? Mondjuk kipróbáltam virtuál Debian 6 lxde-n is, de ott sincs a menüben se.
  Próbáltam telepíteni a 32-bites Operát is deb-ből, de a szoftverközpont nem csinált semmit. A szoftver centert is hiába telepítettem, nincs a menüben már rányomtam a reconfigra is, plusz kitömöríteni is csak terminálból lehet,a fájlokat nautilusból nem. Ezek azért vannak mert csak openbox van fent? Bár az openbox is csak így sikerült, és ez elég sok dolgot telepített mellé.
  apt-get install xserver-xorg-core xinit openbox xterm bzip2 Miért csak így sikerült? Hogy lehetne változtatni ezeken?

• gyulank addikt

  #4987

  #4985 CPT.Pirk

  2013-05-11 19:09:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4985 CPT.Pirk

  #4985 CPT.Pirk

  Lehet csak lemaradtak a 20.0.1-el. Valszeg hamar bent lesz. a 20.0.1-es.

  A GPG az gyakorlatilag a hitelesítő kulcs a csomagokhoz.

  Kiderült miért van 486-os kerneled, ha synapticban frissítesz kernelt, akkor a 686-os mellé azt is felteszi, ha ugyanezt apt-get -ben csinálod, akkor az kerül fel, amit szeretnél. A 486-os kernelt pont úgy tudod leszedni, mint bármi mást. apt-get remove linux-image-3...valami, a tab majd segít.

  A többire én spec nem tudok mit mondani, még csak most fejeztem be a frissítést deb7-re, itt meg Gnome maradt az asztali felület.

  De ha Openboxot használnék a STANDARD telepítés után, vagy az LXDE-s telepítés után használnám az Openboxot, a memória foglalásban is lenne különbség, vagy csak a háttértáron foglal többet amin LXDE is van?

• gyulank addikt

  #4986

  #4985 CPT.Pirk

  2013-05-11 19:03:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4985 CPT.Pirk

  #4985 CPT.Pirk

  Lehet csak lemaradtak a 20.0.1-el. Valszeg hamar bent lesz. a 20.0.1-es.

  A GPG az gyakorlatilag a hitelesítő kulcs a csomagokhoz.

  Kiderült miért van 486-os kerneled, ha synapticban frissítesz kernelt, akkor a 686-os mellé azt is felteszi, ha ugyanezt apt-get -ben csinálod, akkor az kerül fel, amit szeretnél. A 486-os kernelt pont úgy tudod leszedni, mint bármi mást. apt-get remove linux-image-3...valami, a tab majd segít.

  A többire én spec nem tudok mit mondani, még csak most fejeztem be a frissítést deb7-re, itt meg Gnome maradt az asztali felület.

  Most sem tudom, hogy mihez kell a GPG, mit csináljak vele, hol van. Ez alapból így települ. Telepítés után 1. bootnál is 4 lehetőség van. 1. 686-pae 2. 686-pae (helyreállítás) 3. 486 4. 486 (helyreállítás)
  Az i386-os telepítőt választottam, ha ez számít.

• gyulank addikt

  #4984

  #4983 CPT.Pirk

  2013-05-11 18:40:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4983 CPT.Pirk

  #4983 CPT.Pirk

  Nem, csak követni kell a leírtakat:

  Hozzáadod kellő repót a sources.list fájlhoz:

  deb http://mozilla.debian.net/ wheezy-backports iceweasel-release

  Majd terminálban így:

  apt-get update
  apt-get install -t wheezy-backports iceweasel

  (ha wheezy-t használsz)

  Lentebb meg írják, hogy a GPG kulccsal mit kell tenni.

  szerk: most a gépen nézd meg melyik kernel fut. uname -a parancs kiírja. A másikat törölheted, majd jöhet egy sudo update-grub

  Igen, hozzátettem, most 20.0 lett, így sem 20.0.1. Mi az a GPG? Mindkettő elindul, de a 686 az 1. ezért most az van. Hogy kell eltávolítani a másikat? Illetve jobban érdekelne, hogy hogy kell nem telepíteni, mert most ez virtuálba van, de telepíteném az említett gépre, és biztos gyorsabban települne, ha nem települne 2. Másrészt azon a gépen most az lxde-s változat van, és azért akarom a Standardot telepíteni, mert nem tudom, hogy van-e különbség a Standard telepítés, és Openbox, és az lxde-s telepítés Openbox közt memóriafogyasztásban. Ha nem számít, hogy az lxde is telepítve van, akkor felesleges újrarakni. De nem tudom, hogy számít-e. A másik baj a 7-es lxde-s verzióval, hogy szeretném, ha nem kéne minden indításnál kiválasztani az openboxot, de nincs benne az ami a 6-osban volt, hogy beállítsa, hogy milyen legyen a bejelentkezési képernyő, és ha váltok lxde-openbox közt, nem kérdi meg, hogy csak 1x, vagy mindig azt akarom.

• gyulank addikt

  #4982 2013-05-11 18:15:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Senki nem tudja, miért települ a 484-es is, vagy, hogy lehet eltávolítani, vagy mit foglal?

• gyulank addikt

  #4981

  #4980 CPT.Pirk

  2013-05-11 18:05:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4980 CPT.Pirk

  #4980 CPT.Pirk

  Amit én írtam, az az apt-get -ből települ, és nem 3.6, hanem a 20.0.1, de a bétea és az aurora is választható.

  Ezt félreértetted: Please note the Iceweasel 3.6 packages that used to be provided here are not supported anymore, and you are strongly advised to update to esr or release. The outdated Icedove release was also removed in favor of an esr.

  A sudoers fájlos üzenet meg azt jelenti, hogy az adott felhasználónak egyáltalán nincs sudo joga. Nézz ennek utána, hogy hogyan kell hozzáadni felhasználót, meg annak adott parancsot engedélyezni.

  De én csak apt-get install iceweasel-el telepítettem. De akkor ezek szerint nem frissül magától? Azóta már beírtam, hogy apt-get update && apt-get upgrade, újra is indítottam, de nem lett 20.0.1.
  Akkor előbb el kell távolítanom ezt, és utána azt beírni ami ott van?

• gyulank addikt

  #4979

  #4975 CPT.Pirk

  2013-05-11 17:48:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4975 CPT.Pirk

  #4975 CPT.Pirk

  Az Iceweasel az Firefox, csak nem nevezhetik annak. Telepítés itt: [link]

  A 486-os kernel emlékeim szerint nagyon régi procikra van, neked nincs rá szükséged (miért lett feltelepítve?). A 686-os felel meg a mai 32 bites prociknak, mint a P3.

  A gomobos leállítás normál ACPI leállítást indít el. Amúgy ott a sudo parancs, elvileg paraméterezhető, hogy az adott felhasználó milyen parancsokat indíthat el a sudo-t és vele a saját jelszavát használja. Nézz ennek utána, és a "sudo shutdown -h now" parancsot tudod használni leállításra.

  A 256MB ram egyébként elég kevés, még egy Debiannak is. Megérné szerezni bele még 128 - 256MB ramot, sokat segítene, ezek úgy sem kerülnek 100 forintnál többe a vásárban...

  Én nem tudom, miért települt... Én nem választottam ki semmi ilyesmit a telepítés alatt.
  A 6-os lxde-s verzió is így települt. De ai Iceweaselhez hozzárak, lehet ki is vesz dolgokat a Debian. De friss adatot nem találtam erről, hogy van-e különbség, és mit befolyásol, hogy melyiket telepítem.
  Az mit befolyásol, hogy apt-get installal, vagy synapticból, vagy az általad linkelt módon telepítem?
  A Firefoxom windows alatt 20.0.1, a terminálban telepített iceweasel 10.0.12, a linkednél 3.6-ost ír, a Mint-es Firefox nem tudom hanyas. Melyik frissül rendesen a Firefox-al? Minden sudo-s parancsra azt írja: (...) is not in the sudoers file. This incident will be reported. 2 slot van, és 2x128 MB, és erre nincsenek ilyenek, nem tudok szerezni 100-ért.
  Én messze vagyok Pécstől, és 133MHz-es SD ram való bele.

• gyulank addikt

  #4974

  #4973 f_sanyee

  2013-05-11 17:12:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4973 f_sanyee

  #4973 f_sanyee

  root jelszoval.
  vagy megnyomod a power gombot a gep elejen ha kozelvan.

  De direkt írtam, hogy anélkül. Egyáltalán nincs gomb a gépen, és én vagyok a root, de nem én használom. Szóval, ha azt akarom, hogy képes legyen más is lekapcsolni a gépet terminálból, akkor meg kell adnom a jelszavam? Azt hittem gombbal nem tesz jót a leállítás.
  Másik kérdésem az lenne, hogy miért válaszható 486, és 686 feliratú Debian a Grubban?
  Két külön rendszer? Melyiket válasszam, és mennyit foglal a felesleges másik?
  Memória fogyasztásban van különbség, ha csak openbox van, vagy pl. az lxde-s verzió lett telepítve, de az openboxot indítom? Melyik jobb az Iceweasel, vagy a Firefox? Alapból a w3b települt a Standardra, olvastam a Links2-ről, kipróbáltam, de nem az igazi, mert se az időkép, se a google maps nem jó. 1000MHz PIII, 256MB, és 32MB-os videókártya van a gépben, ezért nem mindegy.

• gyulank addikt

  #4972 2013-05-11 16:45:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Hogy kell leállítani a gépet terminálból root jelszó nélkül?

• gyulank addikt

  #4955

  #4953 gyugyujol

  2013-05-04 13:52:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4953 gyugyujol

  #4953 gyugyujol

  hat..
  apt-cache search nvidia

  a kapott listaban keress olyat,amiben benne van a 71xx verzioszam.

  installald azt, meg az xorg-ot vagy xserver-t es nvidiat tartalmazo csomagot

  ezutan modprobe nvidia-glx-legacy.
  ha errort dob, akkor dpkg -L "az elso csomagnak a neve". ez kilistazza a csomag tartalmat abszolut eleresi utvonalakkal. ebbol keresd meg a /lib/modules/akarmi sort, amiben benne van az nvidia szo,h megtudd a modul nevet, es modprobe-old kiterjesztes nelkul.

  az Xhez tartozo modult elvileg nem kell keftetni, de lehet,h a /etc/X11 vagy /etc/xorg konyvtarban levo configfile-ban at kell irni.

  nem tudom,h a 7-es debian mit hasznal,ugyhogy konkretumot nem tudok

  a lenyeg,h a 71xx-es verzioszamu kernel modult kell telepitened, es az ahhoz tartozo X drivert.
  viszont ha megmondod az Xnek,h az nvidia drivert hasznalja, akkor elozoleg mar betoltve kell lennie a kernel modulnak, kulonben az X nem indul el alapbol

  A 7-esbe nincs alapból bejelentkező képernyő beállító, és a 6-osban nem írta ki a nevét. Mi a neve? Szeretném telepíteni.

• gyulank addikt

  #4954

  #4953 gyugyujol

  2013-05-01 11:11:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4953 gyugyujol

  #4953 gyugyujol

  hat..
  apt-cache search nvidia

  a kapott listaban keress olyat,amiben benne van a 71xx verzioszam.

  installald azt, meg az xorg-ot vagy xserver-t es nvidiat tartalmazo csomagot

  ezutan modprobe nvidia-glx-legacy.
  ha errort dob, akkor dpkg -L "az elso csomagnak a neve". ez kilistazza a csomag tartalmat abszolut eleresi utvonalakkal. ebbol keresd meg a /lib/modules/akarmi sort, amiben benne van az nvidia szo,h megtudd a modul nevet, es modprobe-old kiterjesztes nelkul.

  az Xhez tartozo modult elvileg nem kell keftetni, de lehet,h a /etc/X11 vagy /etc/xorg konyvtarban levo configfile-ban at kell irni.

  nem tudom,h a 7-es debian mit hasznal,ugyhogy konkretumot nem tudok

  a lenyeg,h a 71xx-es verzioszamu kernel modult kell telepitened, es az ahhoz tartozo X drivert.
  viszont ha megmondod az Xnek,h az nvidia drivert hasznalja, akkor elozoleg mar betoltve kell lennie a kernel modulnak, kulonben az X nem indul el alapbol

  Nem akarom, hogy végül el se induljon. XP-n is hibát ír ki még FF pluginnál is, de abba legalább a műholdnézet működik. Viszont a pluginhez is azt írták, hogy Linuxon nem működik. Szóval szerintem ez a 32 vs 64 és 256 vs 512MB különbség okozza, és nem éri meg másik kártyát venni, 2 memória slot van, 2x128, szóval kéne bele 2x256, vagy egy 512-es. Ezért marad egy fapadosabb verzió, ami fut ezen, vagy semmi.

• gyulank addikt

  #4952

  #4951 gyugyujol

  2013-04-30 14:29:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4951 gyugyujol

  #4951 gyugyujol

  sot:
  e

  Nekem viszont ezek semmit nem mondanak. Viszont azt megtaláltam, hogy az újnak 64MB, és 512MB kell. De valami régebbi verzión biztos kisebb volt a rendszerigény.

• gyulank addikt

  #4949

  #4948 f_sanyee

  2013-04-30 14:00:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4948 f_sanyee

  #4948 f_sanyee

  szóval ha vmwarebe vagy akarmibe egy isot redelsz egy gep virtualis optikai meghajtojahoz, az olyan mintha beraktad volna a cd-t. na ez bekerult apt sourcekhez ezert keri a cd-t.
  amit mar elottem leirtak ketten is, nezd meg a /etc/apt/sources.list fileban ott van a cd es rakj azok a sorok ele #-t, ezutan apt-get update ......

  Köszönöm, de senki sem mondta, hogy csak egy #-et kell bebiggyesztenem, de így nem kérte. Sajnos azonban így sem működik valamiért. Elindítom, pár másodpercig kijön a logó, aztán eltűnik, és kész. Mondjuk vmware-ben csak a memóriát tudom befolyásolni. Nem hiszem, hogy az 1000MHz-es P3 miatt van, talán az nVIDIA TNT2 M64 32MB-ja lehet kevés, vagy nem tudom. Egyébként 256MB memória van a gépben. Lehetetlen, hogy működjön?

• gyulank addikt

  #4947

  #4943 gyugyujol

  2013-04-30 13:17:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4943 gyugyujol

  #4943 gyugyujol

  marmint mi alapjan?
  amugy az "asztalin" a repok rendben vannak?
  probald atmasolni a vm-bol a /etc/apt/sources.list file-t az asztalira, "apt-get update",es ugy probald installalni.
  esetleg egy "apt-get clean" az update elott.

  Kipötyögtem egy txt-be, átneveztem, átmásoltam pendrive-ra, a másik gépen megnyitottam mindkettőt, és ugyanaz.

• gyulank addikt

  #4946

  #4945 sh4d0w

  2013-04-30 13:08:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4945 sh4d0w

  #4945 sh4d0w

  Nem lehet, hogy az apt source-ok között bent van a CD? Vedd ki, update és már nem fogja kérni.

  Nem lehet, mert nem létezik CD. ISO-ból telepítettem vmware-be is, és pendrive-ról ezen a gépen arra a hdd-re, ami a másik gépben van, mert az nem bootol usb-ről, meg ezen gyorsabb volt.

• gyulank addikt

  #4944

  #4943 gyugyujol

  2013-04-30 10:27:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4943 gyugyujol

  #4943 gyugyujol

  marmint mi alapjan?
  amugy az "asztalin" a repok rendben vannak?
  probald atmasolni a vm-bol a /etc/apt/sources.list file-t az asztalira, "apt-get update",es ugy probald installalni.
  esetleg egy "apt-get clean" az update elott.

  Jajj elfelejtettem belinkelni ezt.

• gyulank addikt

  #4942 2013-04-30 10:04:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Sziasztok! Ez alapján telepítettem a GoogleEarth-t VmWare-ben a 7-es verzióra, és működött, méghozzá magyarul. Viszont mikor az asztalin próbáltam, az 1. sorra azt írta ki, hogy helyezzem be a Debian lemezt. Amúgy nekem sudoval nem ment, csak su, jelszó, és úgy. Asztalira hogy kéne telepíteni?

• gyulank addikt

  #4914

  #4913 Rimuru

  2013-04-20 11:17:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4913 Rimuru

  #4913 Rimuru

  DE = Desktop environment, DM = Display Manager

  Szerintem neked a (régi) GDM hiányzik amit most LXDM váltott fel. Ahhoz hogy válts úgyis kell config fájlokat átírnod ezt nem úszod meg. Ha tényleg LXDM-ed van akkor ezt nézd meg.

  <body>
  <p><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_kojf68aaetjqxu3k_20130420_103002_eredmeny.jpg">I</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_n6hsyg5hngi3dv1q_20130420_103040_eredmeny.jpg">l</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_n8nipqem5ie29yjc_20130420_103112_eredmeny.jpg">y</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_mlaxm9dvgx7bzi9z_20130420_103135_eredmeny.jpg">e</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_npsq2wv4pnr5axne_20130420_103239_eredmeny.jpg">s</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_whehnwqu90fyztr1_20130420_103259_eredmeny.jpg">m</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_hdbfvbsypwpnnoh5_20130420_103316_eredmeny.jpg">i</a> <a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_neqe4gixkgoqqg13_20130420_103328_eredmeny.jpg">k</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_nwqqnyxz5oqwjd7f_20130420_103339_eredmeny.jpg">é</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_qnpqnhlemkwogbmj_20130420_103352_eredmeny.jpg">n</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_ulb8phlasvibvvm8_20130420_103406_eredmeny.jpg">e</a>.</p>
  </body>

• gyulank addikt

  #4911

  #4910 Archttila

  2013-04-19 16:43:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4910 Archttila

  #4910 Archttila

  Az lxde az egy asztali kornyezet de az elottem szolohoz hasonloan en is a slim-et ajanlom.

  nano /usr/etc/slim.conf

  itt tudd szerkeszteni a login-t. (root)

  Tudom, hogy az. Azokat nem tudtam, amiket kérdezett. DE, DM, akár Desktop valami is lehetne.
  Értem én, hogy az a kedvencetek, de én szívesebben kattintok 10-et, mint pötyögök 100-at, ezért grafikusat szeretnék.

• gyulank addikt

  #4909

  #4908 Rimuru

  2013-04-19 13:35:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4908 Rimuru

  #4908 Rimuru

  Ebből legalább megtudtam hogy használsz display managert. Milyen DE-t telepítettél elsőnek? gondolom annak a DM-e került fel. Amúgy ajánlom a SLiM-et egy egyszerű könnyen konfigurálható cucc.

  Itt írtam, hogy az lxde-s verziót telepítettem. Én valami olyasmi grafikus dologra gondoltam, mint a 6-osban.

• gyulank addikt

  #4907

  #4906 Rimuru

  2013-04-19 12:41:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4906 Rimuru

  #4906 Rimuru

  Be lehet, az hogy hogyan attól függ mit és hogyan használsz.

  Ebből nem tudtam meg, hogy kell. A 6-osban külön volt rá ilyen opció a menüben, itt be lehetett állítani, hogy magától bejelentkezzen, plusz ha ablakkezelőt váltottam megkérdezte, hogy csak 1x-i alkalom, vagy beállítom alapértelmezettre? Itt nem találok ilyeneket.

• gyulank addikt

  #4904 2013-04-19 08:47:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  A 7-esben be lehet állítani valahogy, hogy alapból openbox töltsön be?

• gyulank addikt

  #4903

  #4902 tlac

  2013-04-15 08:03:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4902 tlac

  #4902 tlac

  nautilus --no-desktop

  de szerintem valami egyszerűbb fájlkezelőt használj

  Köszönöm! Azóta már felraktam a teszt verziót, és ebben nem csinálja már. Lehet azt tudni valahonnan, hogy mikor lesz végleges kiadás? Ebben jobb a VLC. Mondjuk ezen a gépen nem volt hang, de a SB hangkártya működött a régi gépen. Jelenleg az a fő. Nem működött a flash sem, de Synaptic segített.
  Nautilust szoktam, mert normálisabban lehet vele másolni, tömöríteni, áthelyezni.(F3)
  Egyenlőre nincs kábelem, de majd szeretném rákötni a régi gépet is a routerre, és írni olvasni erről a gépről Windows8, és Ubuntu alól, és a Debianos gépről is jó lenne látni a megosztott dolgokat akkor is, ha épp Win8, vagy ha épp Ubuntu fut. A Debianos gépen XP is van, emiatt egy külön NTFS partíción vannak, lesznek a megosztások. Látni fogom a fájlkezelőben a megosztásokat minden beállítás nélkül, mint az Intézőben, vagy ehhez külön program kell majd?

• gyulank addikt

  #4901

  #4900 gyulank

  2013-04-14 08:29:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4900 gyulank

  #4900 gyulank

  Sziasztok!
  Régi gépet szeretnék főleg filmnézésre, de netezésre, szöveg, és xml-szerkesztésre is.
  A gép: CPU: PIII 1000B133MHz, RAM: 256MB133MHz, VGA: 32MB Riva TNT2 M64
  Vmware-ben kipróbáltam több változatot, úgy láttam az lxde-s kb. annyi memóriát foglalt, mint az xfce-s, de az 6% processzorhasználatot írt ki, az lxde 0-1 közt mozgott a 2,5GHz-es gépben, ezért feltelepítettem már a régi gépre is az lxde-s verziót.

  A kérdésem egyrészt az, hogy miért van az, hogy ha Openboxot választok, és annak a menüjében a Debian-Fájlkezelők-Nautilust választom, vagy Terminálból nyitom meg, akkor betölt mögötte az Asztal háttérkép, esetleg asztali ikonok is, és megszűnik az Openbox, már az asztali menük jönnek csak ki. Viszont innentől nem lehet még kikapcsolni sem, mert az asztali menüben ilyen nincs.

  A másik kérdésem az lenne, hogy van olyan billentyűparancs, vagy valami amivel egyszerre mindent be lehet zárni? Nem nekem lesz, és elképzelhető, hogy megnyit 10 fájlkezelőt, és 10 vlc-t, és egyenként elég hosszú folyamat lenne bezárni.

  Próbáltam telepíteni a Standard verziót is, de nem sikerült telepíteni rá az Openboxot.
  Lehet ez amiatt, hogy miután nem #, hanem $ van, úgy váltottam, hogy újraindítottam?

  Nem azért. Exittel váltottam, de így sem jó. Futtattam még az update, upgrade parancsot is.
  $ openbox "Openbox-Message: Failed to open the display from the DISPLAY environment variable."

• gyulank addikt

  #4900 2013-04-14 08:14:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Sziasztok!
  Régi gépet szeretnék főleg filmnézésre, de netezésre, szöveg, és xml-szerkesztésre is.
  A gép: CPU: PIII 1000B133MHz, RAM: 256MB133MHz, VGA: 32MB Riva TNT2 M64
  Vmware-ben kipróbáltam több változatot, úgy láttam az lxde-s kb. annyi memóriát foglalt, mint az xfce-s, de az 6% processzorhasználatot írt ki, az lxde 0-1 közt mozgott a 2,5GHz-es gépben, ezért feltelepítettem már a régi gépre is az lxde-s verziót.

  A kérdésem egyrészt az, hogy miért van az, hogy ha Openboxot választok, és annak a menüjében a Debian-Fájlkezelők-Nautilust választom, vagy Terminálból nyitom meg, akkor betölt mögötte az Asztal háttérkép, esetleg asztali ikonok is, és megszűnik az Openbox, már az asztali menük jönnek csak ki. Viszont innentől nem lehet még kikapcsolni sem, mert az asztali menüben ilyen nincs.

  A másik kérdésem az lenne, hogy van olyan billentyűparancs, vagy valami amivel egyszerre mindent be lehet zárni? Nem nekem lesz, és elképzelhető, hogy megnyit 10 fájlkezelőt, és 10 vlc-t, és egyenként elég hosszú folyamat lenne bezárni.

  Próbáltam telepíteni a Standard verziót is, de nem sikerült telepíteni rá az Openboxot.
  Lehet ez amiatt, hogy miután nem #, hanem $ van, úgy váltottam, hogy újraindítottam?

• gyulank addikt

  #4462

  #4461 subset

  2012-10-14 20:00:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  #4461 subset

  #4461 subset

  Szia,

  Nehéz így megmondani mi lehet a baj. Az ablakkezelő és audió szolgáltatás környékén kellene nézelődni.....
  Mivel kezdő vagy én inkább ajánlanék egy Lubuntu-t, elvileg az is elfuthat a gépeden.

  El, csak nekem fontos, hogy jól játssza le a videót. De épp most telepítettem a Lubuntut, csak nem tudok megnyitni semmit, mert csak Computer, és azon belül a felhasználó mappái vannak, amikben ugye semmi sincs, mivel most telepítettem. De ha lenne se jó móka odamásolni, csak, hogy le tudjam játszani, meg annyi helyem sincs. plusz, majd hálózatról is szeretnék ugyanígy szimplán videót nézni vele. Majd, ha sikerülne megtudni, mit lehetne csinálni, visszatérnék a Debianhoz, mert úgy vettem észre gyorsabb volt, csak pont nem működött a lejátszás. Debianban is zavart, hogy ha meghajtót csatlakoztattam jelszót kért. Én úgy akarom, hogy automatikusan csatoljon mindent, és lássa is.

• gyulank addikt

  #4460 2012-10-14 14:21:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Sziasztok!
  Telepítettem a debian-6.0.6-i386-netinst-et, és telepítettem a VLC 2.0.3-at.
  Alapból egy 700MHz-es 256MB SD-ramos gépen szeretnék vlc-vel hálózatról, filmeket játszani, ezért kéne kis rendszerigényű oprendszer. A Debiant javasolták.
  Feltelepítettem, de mikor átrakom a régi gépbe, és a VLC-vel meg akarok nyitni egy mp3-at, akkor a vlc eltűnik. Miután beírtam terminálba, h vlc, kijött vagy 20x, hogy unkown:1155: Gtk-warning **em található a témamotor a köv. modulútvonalon: clearlooks, aztán azt hiszem, ez már az mp3 megnyitása után volt, zölden [0x91d5fc0] pulse audio output error: Pirossal PulseAudio server connection failure: Connection refused
  Majd Assertion 'pthread_mutex_unlock(&m->mutex) == 0' failed t pulsecore/mutex-posix.c:108. function pa_mutex_unlock(). Aborting. Félbeszakítva.
  Ezen kívül, még zavaró, hogy mikor leállítom a gépet, nem áll le. Csinál olyan hangot, mint szokott, gondolom, a HDD megáll, de a szöveg úgy marad, és a venti is forog tovább. Mit kéne csinálni, hogy jó legyen?

Új hozzászólás Aktív témák