-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
#47903
zsolt501
nagyúr
nyilasmisi
#47893
zsolt501
nagyúr
válasz
nyilasmisi
#47893
üzenetére
Ha ez ezen múlna akkor engem már réges régen NAT-oltak volna havi forgalmam 6000GB volt...
Szerintem ennek nem sok köze volt a forgalmazásodhoz...
100Gb-ot nagyon könnyű összehozni pláne ha valaki aktívan youtubot néz vagy oda feltöltöget, vagy játszik. -
zsolt501
nagyúr
válasz
Szajkop
#47888
üzenetére
Hanyas porton üzemeltetnéd, mert az alapértelmezett email portokat a digi nem engedi ha jól emlékszem.
POP3 - port 110
IMAP - port 143
SMTP - port 25
Secure SMTP (SSMTP) - port 465
Secure IMAP (IMAP4-SSL) - port 585
IMAP4 over SSL (IMAPS) - port 993
Secure POP3 (SSL-POP) - port 995Ezeket a portokat kerüld, használj saját portot jobban jársz.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
Flashget
#47635
üzenetére
Arra kíváncsi lennék, hogy mennyire hozza ezt a sebességet valós körülményke közt, pl. egy olyan gigabites FTP szerver esetén ami ki is tudja ezt szolgálni.
Már csak azért, mert vannak trükkök amivel lehet bizonyos oldalakat (címeket magasabb prioritással ellátni), hogy szebb legyen a kép.
Nem vagyok összeesküvés hívő, de tudom, hogy hogy bizony lehet ezzel játszani. -
zsolt501
nagyúr
válasz
wwenigma
#47611
üzenetére
Az biztos, de az sem megoldás, ha egy hálózat bizonyos részeit túlterhelünk, pontosabban jobban terhelünk, mint az igazán stabilan bírna.
Jelenleg még én is elvagyok, igaz már messze nem hozza a hálózat azt a sebességet mint amikor bekötötték, az 500/200-as csomaggal 200/100-at szoktam mérni, ami még nekem elmegy, de igazán nagyon gondolkodom azon, hogy kisebb csomagra váltok, igaz attól is félek, hogy akkor meg még ennyit sem fogok kapni.
Méregetni nem szoktam, minek is, nem látom értelmét, mert nem pontos és a valódi felhasználás és a teszt eredmény köszönőviszonyban sincs.Nálam 4 dolog ami fontos, az egyik az FTP, a felhőszolgáltatás és a VPN és a VoIP telefon, a többi mind nem számottevő.
Ha nekem a felsoroltak mennek akkor elvagyok, ha nem akkor bizony panaszkodni fogok, de az biztos, hogy jelenleg nem túl sok jót látok ezen a területen. -
zsolt501
nagyúr
Az a baj, hogy ezt már akkor lehetett tudni, hogy bizonyos területeken gond lesz mikor legelőször bevezették az 500-as és 1000-es csomagokat, és a csapból is a Digi 1000-es reklámja folyt.
Legnagyobbat azok szívtak (szívnak) akik paneltömbben laknak és sok a fiatal, vagy középkorú, ők generálják a hálózati forgalom jelentős részét.Nem véletlenül mondta egy szerelő ismerős, hogy ennek a sebesség emelésnek meg lesz a böjtje és a kezdeti öröm át fog csapni ürömbe, mert a hálózatot nem ilyen terhelésre tervezték.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
dchard
#47580
üzenetére
Úgy gondolom, hogy a Digi célja jelenleg nem a régi hálózat fejlesztése, hanem a terjeszkedés, illetve minél több új előfizetői szerződés kötése.
Jelenleg Szegeden is óriási területeket optikásított a Digi, és úgy látom innen minél hamarabb szeretne pénzt látni, mert a mobil üzletág csak viszi a pénzt jelenleg, és addig nem is nagyon fog a panelos területeken fejleszteni amíg egyensúlyba nem kerül.
Tudom már bizonyos helyeken behúzták az optikát, de igazán továbblépés azóta nem igazán történt, ráadásul az EPON is félresikerült és ez nem jött túl jól a cégnek. -
zsolt501
nagyúr
válasz
Hunork
#47416
üzenetére
Az ünnepek és a téli szünet óta én sem vagyok elégedett a szolgáltatással, az 500/200-as net max 300/100-at teljesít, de többször van a 100/100 környékén ezt Szegeden a Gyík utcánál mérve.
Nagyon remélem, hogy történni fog valami a fejlesztés a környékben, mert ez kissé siralmas így.
Tudom hogy most a szünidővel és a rossz idő miatt többen lógnak a neten, de ez akkor se legyen már magyarázat egy szolgáltatótól se. Ezt az állandó ingadozást max egy mobil szolgáltatás esetén tudom elfogadni, de egy kábeles szolgáltatástól már nem igazán, pláne nem ekkora kilengést. -
zsolt501
nagyúr
Mobil átjátszó állomásainak és kisebb települések nettel való ellátásához oké, szóval közvetetten nyernek vele az emberek, de közvetlenül nem találkoznak ezzel a frekvenciával, már csak azért is mert ezek elég szűk sávban dolgoznak és irányított antennával.
Átjátszó tornyokon lehet ilyenekkel találkozni leginkább.ha jól emlékszem az 50-es körzetszám az EasyCall, Eurohívó körzetszáma volt addig amíg meg nem szünt a szolgáltatás.
Igen jól emlékeztem [link] -
-
-
zsolt501
nagyúr
válasz
dchard
#46183
üzenetére
A modemet aláírom, de az android már elég fura dolog, mert ott viszont a Samsung Note 2 esetén már nem tökéletes a dolog 4.4.2-es gyári szoftverrel, ott nem kap IPv6-ot pontosabban amit kap sem a routertől sem a szolgáltatótól IPv6 címet, de olyat is hallottam már hogy android 5-töl felfelé már rendesen működik de alatta nekem nem ment, az is lehet hogy ez Samsung hiba.
-
zsolt501
nagyúr
Jó a sejtésed nem fix IPv6-ot osztanak, ami több szempont miatt is problémás így a használata, de ezt szerintem sok helyen leírták már hogy mi is vele így a gond.
Nem tudom a Digi tervezi e majd hogy fix IPv6-ot oszt majd, mert jelen formájában nem sok értelmét látom jelenleg ennek az IPv6 osztásnak pláne ha okos eszközt is használnál.
-
-
zsolt501
nagyúr
válasz
TommyGun
#46128
üzenetére
Nem nem elég, max 1-2 szálon, de pl torrent esetén 1 HDD elfekszik elég gyorsan még az 500-as net is kifektet egy HDD-t a torrent ha több szálon megy.
500-as és 1000-es nethez többlemezes RAID tömb kell pláne ha több szálon tölt le vagy fel az illető, vagy SSD, de az meg az ára miatt nem versenyképes, na meg az élettartam sem mindegy. -
#46059
zsolt501
nagyúr
nyilasmisi
#46058
zsolt501
nagyúr
válasz
nyilasmisi
#46058
üzenetére
Nekem az iptv-vel a gondom, még nem is előfizetői oldalon jelentkezik, hanem hogy minél több iptv előfizető van annál több a hálózat terhelés is, tudom vannak módszerek a hálózati terhelés csökkentésére, de egy bizonyos szint alá képtelenség menni a terhelés csökkentéssel, pláne ha még interaktív is, de a VOD és a központi rögzítés (tárolás) illetve időeltolás is jelentős anyagi és hálózati terhet jelent, pláne ha több ezer előfizetővel számolnak.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
Attila 1
#45872
üzenetére
Amikor elkezdték átvenni itt a Tvnetwork hálózatát Szegeden, utána új hálózatot kiépíteni akkor itt többen meg is jegyeztük, hogy ez nem túl jó ötlet volt a Digi részéről, hogy ismételten az FTTB hálózatot építették ki, és nem az FTTH-t, igaz azóta eltelt pár év, de mivel az FTTH-hoz szinte új hálózatot kell kiépíteni, és az FTTB-t el kell dobni ez így nem biztos túl jó költség hatékony ötlet volt hosszútávra, na meg volt ez az EPON építési láz is amit rövid idő után ugye törölni kellett, és azt is át kell építeni, ami megint csak költség, az ilyen nem túlzottan végiggondolt hálózatfejlesztések így vagy úgy pénzbe és időbe kerülnek.
Remélem egyszer egyenesbe kerülnek a fejlesztések és olyan ember (emberek) döntenek a fejlesztésről, akik értenek is hozzá, és nem csak a pénzt és a rövidtávú hasznot látják, igaz a szekértelem mindig pénzbekerül, és ezt nem mindig szeretik megfizetni.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
poli27
#45687
üzenetére
Még mindig nem érted.... 20Mhz frekvencia blokk van a diginek ez ugye eddig tiszta az 1800Mhz-s tartományban amit ha osztonk a tornyokra és ezen belül az ügyfelekre akkor ebből nem sok ügyfelet lehet egyszerre kiszolgálni, így már remélem érted, mert itt nem a tornyok közti adatátvitelről írtam, hanem arról amit ebből a blokkból le tud osztani a készülékekre az a nagyon kevés, ezzel értelmes mobilnet szolgáltatást nem is éri meg elkezdeni, max hangalapút, de mivel az 1800-as blokkban van ott meg elég sűrűn kell a bázisállomásokat telepíteni, hogy meg legyen a lefedettség, és ne legyen két bázis állomás közt vakfolt, mivel az 1800-as frekvenciának relatíve kicsi a hasznos hatósugara.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
poli27
#45673
üzenetére
Valamit félreértettél, mert avval a mobil frekvenciával amit nyertek azzal nem túl sok ügyfelet lehet kisolgálni, max hang adatátvitelt tudna nyujtani rajta, de adatátvitelhet az a 20MHz nagyon kevés lesz, ezzel országos lefedettséget lehetetlen kiépíteni, még hangátvitelre sem.
A 3400-3800MHz meg ugye max 5G-hez lenne használható, vagy bázis állomások közti átvitelhez, de ott is a gazdaságossági mutatók lesznek nem túl jók, mert pl. az 5G-t nehéz lesz jelenleg eladni, a bázisállomás közti átvitelhez meg szerintem pazarlás. -
#45550
zsolt501
nagyúr
istvankeresz
#45548
zsolt501
nagyúr
válasz
istvankeresz
#45548
üzenetére
Először mindig a wifi kezd el vacakolni, mert az nagyobb energia igényű, ezen nem kell meglepődni két egyforma router is képes belsőleg különbözni, illetve a használati körülmények és a környezet is élettartam befolyásoló tényező.
-
#45546
zsolt501
nagyúr
istvankeresz
#45545
zsolt501
nagyúr
válasz
istvankeresz
#45545
üzenetére
Az a baj, hogy a benne lévő elektronika el tud öregedni és akkor jönnek az általad említett problémák, illetve az egész router instabillá válik, és akkor kell az újraindítás.
-
#45544
zsolt501
nagyúr
istvankeresz
#45542
zsolt501
nagyúr
válasz
istvankeresz
#45542
üzenetére
Ha neki is ilyen routere van akkor hozzátok el hozzád, és próbáljátok ki azzal a routerrel nálad, ha az övé megy rendesen akkor a te routered gyengélkedik, ez előfordulhat, az elektronika is el tud öregedni.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
djapor96
#45383
üzenetére
Az hogy milyen az informatikai rendszer az nem az épület korától függ, és még attól sem hogy az állami vagy magán kézben van, hanem az intézmény (cég) vezetőségétől és az ottani informatikusoktól (rendszergazdáktól), mert ha nem elhivatott hozzáértőket alkalmazunk akkor lehet itt milliókat, vagy milliárdokat költeni attól még nem lesz jó a rendszer.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
radi8tor
#45377
üzenetére
Az ugye nem baj, hogy nem mindennap nézem a Digi oldalát
Lényeg hogy mikor felhívtam a Digit, akkor az automata elmondta a sablon szöveget, és abból kiderült hogy mi a helyzet erre erre.
Mindenesetre én azon voltam meglepődve hogy ez ennyi ideig tartott , vagyis 0 órától 6 óra utánig, nem tudom mit csinálhattak, mert sebességben sem vettem észre javulást. -
-
zsolt501
nagyúr
válasz
TeeJay
#45020
üzenetére
Nem magával az EPON-al van a gond, mert az tudna 10Gbit-et is, csak ugye a Digi nem az új technikát vette.
10G-EPON Szóval csak kicsit előrelátóbbnak kellett volna lenni a cégnek ami elmaradt, és most ahol a gyenge EPON rendszert építették ki most drágábban jönnek így ki, mert átépítik gpon-ra. -
zsolt501
nagyúr
Kicsit ma nagyon meglepődtem mikor jöttem hazafelé, és mit látok a ház előtt a Szemer Net hatalmas kábeldobról húzza a kábelt a házak fölött...
Nem tudom a cég vezetői mire számítanak, de ahogy néztem a cég árait nem túl versenyképesek a Digivel szemben, plusz IPTV-t ad, ami nem egy kategória a DVB-C-vel.
Arra is kíváncsi lennék, hogy a ház tetőn kitől kértek engedélyt a munkálatokra, mert itt a lakógyűlésen egy szó sem esett erről... -
#44875
zsolt501
nagyúr
huliganboy
#44873
zsolt501
nagyúr
válasz
huliganboy
#44873
üzenetére
Itt szegeden is nekifoghatnának az átkábelezésnek, mert néha nagyon siralmasan megy az egész hálózat.
-
-
-
-
#43756
zsolt501
nagyúr
solyomferi
#43755
zsolt501
nagyúr
válasz
solyomferi
#43755
üzenetére
PPPoE esetén nem, ott valamivel kevesebb, de ha annyi is lenne, akkor nagyon a végsőkig hajtanád, pláne ha többen is kapcsolódnak, és több szálon menne a letöltés és feltöltés, az már igen jelentős terhet rónna a készülékre.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
Flashget
#43419
üzenetére
Alapvetően nem az EPON a rossz, hanem az amit a Digi használ, mégpedig az hogy nem a 10G-s EPON rendszert építi ki, hanem a lényegesen gyengébb 1G-s rendszert, szóval jó lett volna ez csak nem a lebutított rendszert kellett volna megvenni és telepíteni a szolgáltatónak, azt az 1G-s rendszert amin csak 500-as csomagot tud adni, és azt az EPON rendszert ahol külön kell eszköz a nethez és a tv-hez, mert innentől már nem is olyan olcsó a rendszer...
Lehet hogy a Digi kísérletezni akart, de ez a kísérlet elég nagy melléfogás lett szerintem... -
zsolt501
nagyúr
válasz
the.odzsy
#43210
üzenetére
Szeged a Lugas utcai trolivégállomás panel lakás.
A hullámzó sebességet úgy értsd, hogy este be tud keményen lassulni illetve csúcsidőkben, a sebesség még így is a garantált minimum feltett van még így is.Itt eszközt nem adtak (FTTB hálózat van), vagyis az optika bejön a lépcsőházba, és ott belemegy egy ONT-be onnan UTP kábelen tovább a lakásba.
-
-
zsolt501
nagyúr
válasz
poli27
#42153
üzenetére
A fő hálózatot, pláne a bix irányút, valószínű hogy a felhasználó nem fogja megfektetni, de az tény, hogy egy alhálózati részt rossz méretezéssel bizony meg lehet fektetni, és ezt már saját magam is tapasztaltam, de volt itt szerelő és ő is mesélt érdekes dolgokat, (és itt nem a digi fő gerinc hálózatára gondolok, hanem ami az épületek között fut). Sajnos az utóbbi időben itt is mérhető problémát tud okozni a túlterhelés a hálózaton, mert az is biztos, hogy próbálja a rendszer dinamikusan megtartani a kiadhatót, de sok esetben ez nem sikerül neki probléma mentesen.
Sajnos bizonyos területek jobban terhelek, míg más területek (és ott lehet talán örülni) nem terheltek (kisebb a felhasználás). -
zsolt501
nagyúr
válasz
bambano
#41971
üzenetére
Akkor én is leírom még egyszer, ahhoz hogy a pályázati pénzekhez hozzájusson, ahhoz saját tőke is kell, én azt nem mondtam, hogy a pályázati pénzeket csoportosítsák majd át, hanem azt, hogy ha pályáznak és nyernek attól még kell a saját tőke is, és sajnos sok pályázati pénzt csak úgy lehet lehívni, hogy neked kell megelőlegezni a beruházást, és majd utána kapod meg a pénzt, vagyis nem előre hanem utólag fizetnek.
Szerencsére nem minden pályázat utó finanszírozott, sok esetben előre is adnak pénzt, de ez a pályázattól is függ, és itt most nem tudom, hogy milyen a pályázat. -
-
zsolt501
nagyúr
válasz
bambano
#41958
üzenetére
Igen de a mobil tender meg lényesgesen többet vitt el és vinni is fog, mert ugye oda is kell még befektetés, hogy a mobilhálózat el tudjon indulni.
próbál minnél olcsóbban kijönni a digi, hogy a hálózat bővítés is meglegyen, de az új bekötések meg ne legyenek drágán kivitelezve.
Úgy gondolom, hogy most X összegű pénzből többet akar kihozni, még úgy is hogy sebességben az eredeti elképzeléstől vissza kellett venni, mert most fontosabb neki a rövidtávon több előfizető bekötni. -
zsolt501
nagyúr
válasz
rocket
#41955
üzenetére
4K-s yutube és egyéb is szépen tud forgalmat generálni illetve ha ezt bevezetik akkor az a technológiai fejlesztéseket és a távmunkát is korlátozhatja, illetve a hálózat fejlesztéseket is visszavetheti elég erősen, mert egy kihasználatlan hálózat csak pénzt visz.
Itt most a 10G-s epont kellett volna meglépniük, de nem ezt tették, és az a gyanúm, hogy ennek anyagi okai voltak, gondolom a mobil tender nagy érvágás volt nekik, és most ezt valószínű nagyon olcsón tudták beszerezni... vagyis most előre menekül a digi, próbál minnél több előfizetőt szerezni némi nemű fejlesztés visszafogással.
Az a gyanúm, hogy az FTTB hálózatok fejlesztését és cseréjét még így sokáig várhatjuk, ahhoz így nem fog hozzányúlni a digi, még úgy sem, hogy volnának körzetek ahol indokolt lenne. -
zsolt501
nagyúr
válasz
TeeJay
#41931
üzenetére
Sima 1G-s EPON-al nem nagyon fog jól járni a digi, mivel ugye erről megy majd a jel tovább az ONT-nek, és több ont rácsatolása esetén ugye nem mindegy mekkora sávszélességből kell gazdálkodni.
De ha mégis az lenne hogy az 1G-s rendszert rakják az olyan lenne mintha a 100mbit-es swic korát élnénk...
Mivel a 10G-s EPON nagyobb osztást is tud ezért azzal akár több előfizetőt is kilehet szolgálni, de ez az 1G-s EPON esetén nem túlzottan kivitelezhető (elfogy a sávszélesség). -
zsolt501
nagyúr
válasz
Flashget
#41902
üzenetére
Igen ezt én is észrevettem, illetve azt, hogy valamit szerelhetnek, mert ma reggel sem volt túl izmos a hálózat, a poén az, hogy ha a speedtest oldalán nézem a sebességet, ott úgy tűnik nincs gond, de bármilyen más oldalt is akarok megnyitni ( és itt szó szerint bármit ) akkor néha gyötrelmesen tölt be az oldal, késő délután ez rendeződik, ez olyan mintha a szerelők vagy a központban valamit szerelnének, és ez okoz ilyen anomáliát, és ez most a tegnapi DNS szerver problémától függetlenül, mert az tényleg kritikán aluli volt.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
#29810560
#41863
üzenetére
Csak gratulálni tudok az asus semmilyen hozzáállásának, ha ezt a magyar support írta akkor ne csodálkozzunk, mert elég hogy is mondjam balfék társaság, pláne úgy, hogy hónapok óta nem tudják pl a nyelvi hibákat kijavítani, de hogy az IPv6 problémára ennyire gyenge hozzáállása legyen, azon sem tudok megbotránkozni...
Lehet hogy írni kellene merlinnek, az alternatív szoftveres illetőnek, hogy ő tud e ebben segíteni.
-
-
zsolt501
nagyúr
válasz
bambano
#41847
üzenetére
Értelek, de viszont voltak itt olyanok, akik pppoe kapcsolaton olyan hálózati ip-t kaptak, ami olyan volt, mintha belső hálózatban lenne, az mitől lehetett, utána szólni kellett nekik az ügyfélszolgálaton, hogy ne NAT-olt IP-t kapjanak, hanem rendes IP-t. szóval ez is fura.
Nekem is fura volt, hogy nem tudott szolgálni IPv6 címet, de úgy néz ki, hogy ezt közben megoldották, mert pl a ZTE EPON nem tudott ilyet amit viszont utoljára linkeltem az viszont igen, a videó szerint sem ment az ipv4 akkor még, szóval ezt szerintem közben orvosolhatták.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
DonMaster
#41844
üzenetére
És te azt honnan veszed, hogy a többi szolgáltató, majd csak úgy átadják az ipv4 tartományaikat, na ezért nem válaszoltam, mert ez úgy hülyeség hogy válaszra sem érdemes,
Céges ügyfeleknek úgy is el tudják adni az ipv4-et, mert sokaknak fontos, és ezért sem hinném, hogy pont a diginek fogják eladni az ipv4 tartományaikat. -
zsolt501
nagyúr
válasz
poli27
#41838
üzenetére
De nem csak a videóban írják, hanem egyéb specifikációnál is ezzel találkoztam, hogy nincs IPv6, szóval, vagy frissítik a rendszert, hogy kompatibilis legyen vele, vagy tényleg öngól lesz a vége, vagy a rosszabbik verzió, hogy a hálózatot natolni fogják, és ott nagy lesz a szívás sokaknak, nekem is, mert akkor muszály lesz szolgáltatót váltanom.
-
-
zsolt501
nagyúr
válasz
Lex Icon
#41803
üzenetére
Szerintem ezt a matematikai okfejtést felejtsd el, mert ez pont itt nem igazol semmit, pláne úgy hogy maga a szerelők is panaszkodnak az anyag minőségre.
Itt azt kellett volna csinálni, hogy a gyenge minőségű szállítmányt visszaküldeni a gyárnak, mert amit most használnak csatlakozó elég gyenge minőségű, és ha vissza olvasol, akkor nem egyedi a panasz a csatlakozóra.
Én egyszer pl. UTP csatlakozót vittem vissza a boltba, mert anyaghibás volt, szereléskor szó szerint szétroppant, (mállott az anyaga) szó nélkül kicserélték.
De F csatlakozóval is volt már gond ott meg a nyak rész szakadt le, mert a gyártásnál túlzottan elvékonyították, már kézi meghúzástól is képes volt szétnyíródni... minőségi kínai...Szóval itt alapvetően nem a szolgáltatóval van a gond, hanem azzal, hogy néha képesek a silány anyagot is bevállalni.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Eladó Apple iPhone 11 128GB piros (PRODUCT RED) színben
- Samsung Galaxy S25 512GB HIBÁTLAN!ÚJSZERŰ!Kártyafüggetlen
- Iphone 13 White 128Gb újszerű állapot, független
- Apple MacBook Air 2025 13.6" M4 10C/8C - 256 SSD - 16GB RAM - 3 ÉV GARANCIA
- ZOTAC GTX 670 AMP! Edition 2 GB GDDR5 256 bit PCI-E Videokártya
- Részletfizetés Kamatmentes 12 havi részlet Épitett Gamer PC RTX 5070TI
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4404
- MacBook Pro 16" M1 Max 64GB / 2TB / 27%-os ÁFÁS
- AKCIJÓÓÓ!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 8GB 512GB 14" FHD+ áthajtós-érintős Gar.: 1 év
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 - 27% ÁFÁS (0332)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest