-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
-
#64529
iMaverick
addikt
MasterMark
#64527
iMaverick
addikt
válasz
MasterMark
#64527
üzenetére
Legalább látok ilyet is. Akkor ez egy "passzív" megoldás. (Én valami aktív, adapteres megoldásra gondoltam. Az volt az a bizonyos CPE eszköz?) -
#64524
iMaverick
addikt
MasterMark
#64515
iMaverick
addikt
válasz
MasterMark
#64515
üzenetére
De. Azt nem értem, hogy választja le. Én még nem láttam ezt a fajta megoldást, lévén az FTTB teljesen kimaradt, azért értetlenkedek itt.
Gondolom a bejövő kábelt nem csak úgy megmetszették, aztán 2 érpár erre, 1 meg amarra... Feltételezem valami dobozba beáll, majd onnan tovább már csak a megfelelő vezetékekkel.
(#64523) Vakegérke: minket meg az EMKTV-től örökölt meg a Digi. Mondjuk így visszatekintve, nem bántuk meg.
-
iMaverick
addikt
válasz
#29810560
#64510
üzenetére
, MasterMark és Vakegérke: Tehát akkor a mostani modellben, FTTB területen inkább behúznak külön kábelt a telefonnak, a netnek és a TV-nek? Még ha valaki a 100-as csomagot kéri, akkor is?
(#64511) szucstom: akkor is tudnunk kellene, hogy FTTB vagy FTTH-s optikai bekötésed lesz?
-
iMaverick
addikt
válasz
PeterPH
#64506
üzenetére
Itt írta valaki a fórumon. Ugye FTTB-s területen (naivan) azt képzeltem, hogy bejön egy UTP és egy koax és slussz. Aztán felvilágosított itt valaki, hogy ha telefont is kérsz, akkor az is az UTP-n jön be és akkor bizony azt le kell valahogy szedni az UTP-ről. Gondolom ezt csinálja a szolgáltatói eszköz. (4+4 ér)
Namost ha valaki 100Mbps-nál többet kér, akkor marad a plusz drót. (Ugye ilyenkor kell mind a 8 ér.)
-
iMaverick
addikt
Biztos, hogy FTTB-s területen van az előfizetése? Ezt először tisztázni kellene akkor...
szucstom: a Digi honlapján, amikor a címet beírod, mit ír? FTTB vagy FTTH?
Másik kérdés: telefont is kérnél a Digi-től? Ha igen, akkor teljesen mindegy, hogy FTTB vagy FTTH, mert akkor mindenképpen fogsz a szolgáltatótól kapni egy eszközt. -
#64494
iMaverick
addikt
szatocs1981
#64492
iMaverick
addikt
válasz
szatocs1981
#64492
üzenetére
Az ONT beégetve tudja ezt, azzal nem kell semmit csinálnod.
-
#64491
iMaverick
addikt
szatocs1981
#64490
iMaverick
addikt
válasz
szatocs1981
#64490
üzenetére
A PC-n nem "tárcsázol" be a net használatához (PPPOE)? Tehát a gépeden nem lett semmi állítva, csak rádugták a Digi ONT-jére és ment is a net? (Ez a router mód. Ha lenne az ONT mögött egy router, vagy Te tárcsáznál a gépről, akkor lenne bridge módban.)
szerk: ja igen... A sebességek. Hát ott tutira valahol 100Mbps-re korlátozódik a sebességed.
-
iMaverick
addikt
Úgy látom megint sávszélesség nap van. Akkor én is "beszállok".
Ugye van az erzsébeti Digi előfizetésem, oda is vettem egy használt masinát (HP 8300 SFF, Intel G620, 4GB ram, Win10, FF). Ennyit bír a gigás netből:
-
iMaverick
addikt
válasz
#29810560
#64382
üzenetére
Szerintem elég az, ha valaki random az éjszaka közepén csengetni kezdi ezt a számot.
Én a helyedben töröltetném a moderátorral. DE! Te tudod!Azért erre már vannak elég jó megoldások. Airplane mód, vagy szokott lenni (amúgy időzíthető) DND mód (Don Not Disturb). Ennél kivételeket is be lehet állítani, hogy miket engedjen mégis.
Nálam amúgy ez azóta "aktív", amióta évekkel ezelőtt valami hülye gyerekek hajnali 2-kor felhívtak. Aztán nem szóltak bele, csak röhigcséltek, meg a háttérben üvöltött a zene (gondolom buliban voltak). Na azóta nem játszunk ilyet, éjszaka aludni szeretnék.
-
#64354
iMaverick
addikt
Shinnokina
#64353
iMaverick
addikt
válasz
Shinnokina
#64353
üzenetére
Azért mint több hsz-ból látszódik néha valami "gikszer" van és még a 90 napon is túlszaladnak, de mint írtam, ezek azért kirívó esetek.
-
iMaverick
addikt
válasz
DonMaster
#64298
üzenetére
ahol nincs egy valami cső vagy valami bejutási pont a házba bekötés miatt. pedig mint írtad új építésű ház .
Pont azt írta a kolléga (a házépíttető, nem Varszegig), hogy elbafta a villanyos, nem csövezett az optikának. Magyarul mondva nincs ilyen cső, vagy valamilyen bejutási pont. Mindenképpen valamiféle bontást kell csinálni. (Fúrni, vésni.)
(#64299) fornettisuti: +1. Viszont tényleg kezd uncsivá válni.
(#64303) poli27: nekem mind2 előfizetési ponton mákom volt: az egyiknél sikerült megbeszélni a Digi-s szerelővel, hogy használjuk fel a korábbi koax-os "nyomvonalat" (így semmit sem kellett fúrni).
A másik helyen meg eleve ott hagyták a korábbi lakók a Digi-s optikai kábelt. Így kis variálással sikerült "csőbe húzni" a kábelt.
-
iMaverick
addikt
válasz
Soma01
#64132
üzenetére
és (#64133) Varszegig: ezt én sem értettem. Az 58-al biztosan jobban "átjön" az eredeti 1Gbps.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve.
(#64118) fcc: ha ezen a wifi sebesség témán felül tudsz kerekedni, akkor javaslom maradj meg a Digi-s ONT-nél.Annó, még mielőtt bekötötték nálunk is az optikát, gyorsba vettem egy TP-Link 1043 V2-öt, aztán az lett a vége szegénynek, hogy ledegradáltam egy sima AP-nak + gigás switch.
-
iMaverick
addikt
Korábban is fellángolt már ez a vita, csak akkor a Digitől kapott ONT és a saját eszköz témában. Most tovább lett fejlesztve. Ennyi.
Szerintem tök mindegy, hogy mennyire kapálódzik az ember, a vonalat úgyis a szolgáltató adja, innentől kezdve meg már csak a VPN marad, ahogy ezt annó pedzegettem is.
-
#63668
iMaverick
addikt
Shinnokina
#63664
iMaverick
addikt
válasz
Shinnokina
#63664
üzenetére
Ez már egy kiugró eset (90 nap). Nálam 4 nap alatt (szerződéskötéstől) megvolt.
-
iMaverick
addikt
válasz
csiki52
#63418
üzenetére
Szintén Kispest?
Pedig ezen a részen volt jo pár évvel eelőtt LAN-os FTTB internet legelőször.
Hát nem azért, de nekünk pl. folyamatosan pechünk volt a Digi-s nettel... (Mármint a "gyorsabb és ráadásul olcsóbbbal"...)
Annó ott laktunk az Ady Endrén (rendőrséggel átellenben), 4 emeletes panel. Elkezdték behúzni az FTTB-t 2008 magasságában. A kábel ott virított a villanyóra szekrényben, nem történt semmi. 2009-ben eladtuk, elköltöztünk a Jáhn Ferenc utcába, kertes. Ott is a korábban elérhető 8/2-es netünk volt. (Szomszédok, akikkel tartottuk a kapcsolatot, mesélték, hogy miután elhúztunk, rá pár hónapra már köthető volt a gyorsabb net.)
Elérkezünk 2017 nyarához. A Digi-sek megjelennek az utcánkban, feldobálják az oszlopra az optikát. Elkezdek bizakodni, hogy majdnem 10 év után végre "utólér" minket a gyors net. Finally!
Erre nem történt semmi. Aztán nagy nehezen, most tavasszal, tavasz végén meglátom, hogy a Digi honlapján már benne vagyunk a listában, hogy rendelhető a cucc... Nézett is az ügyintéző, amikor megjelentem ott, miközben semmilyen értesítést nem kaptam. A hölgy meg ott értetlenkedett...
-
iMaverick
addikt
válasz
csiki52
#63373
üzenetére
Most ezt nem vágom... Azt írod, FTTB terület. (Gondolom 10 emeletes panel.) Ott nem úgy szokott lenni, hogy "csak" az UTP jön be, a szolgáltató nem ad semmilyen eszközt?
Most nézem fotón:
Most akkor ezt a telefon miatt adja "pluszba"?
(#63380) woodworm: ilyennel 1x sikerült összefutnom, még egy Abit alaplapon... Csak ott baromi látványosan jött elő... Előtte 100Mbps-es hálózat volt, semmi baj nem látszódott. Aztán átnyergeltem Gbps-es routerre, erre az alaplap LAN kártyája 10Mbps-el csatlakozott a hálózatra!!! WTF? Aztán szomorúan kellett kitapasztalnom, hogy max. kézzel beállítva a 100-as csatlakozást, az működött. Ha kézzel ráerőszakoltam a Gb-et, akkor fel sem épült a kapcsolat...
-
iMaverick
addikt
válasz
Kroni1
#63360
üzenetére
amit itt ONTként emlegettek huawei router az egy nagyon gyenge cucc?
Nem. Egyáltalán nem gyenge. Ha vissza olvasol, többen használjuk itt router helyett. (Meg többen nem, hanem saját router-eznek, de ezt már megvitattuk korábban.)
Ha jól rémlik, pont Te kérdezted, hogy dualband-es-e a Digi-s küttyenő (2,4GHz+5GHz). És erre a válasz, hogy nem. Szerintem Neked ezért fog kelleni egy saját router.
(#63363) FaTHI: Bejön a digis dobozka, onnan router majd a
Végre! Tehát a Digi-s kütyő után van egy saját router-ed. Ennek mi a típusa? Biztos GE a port?
-
#63266
iMaverick
addikt
Csaba No. 1
#63265
iMaverick
addikt
válasz
Csaba No. 1
#63265
üzenetére
és DonMaster: kis Google után...
X. Fejezet
AZ ELEKTRONIKUS HÍRKÖZLÉSI SZOLGÁLTATÁSOK EGYES FELTÉTELEINEK BIZTOSÍTÁSA HARMADIK SZEMÉLYEK
RÉSZÉRŐLIngatlanhasználat, közös építményhasználat
94. §(2) Az elektronikus hírközlési építményt elsősorban közterületen, meglévő elektronikus hírközlési építmények közös eszközhasználatával vagy más fizikai infrastruktúra elemeinek vagy más hálózatüzemeltető meglévő fizikai infrastruktúrájának felhasználásával kell elhelyezni, úgy, hogy a lehető legkisebb mértékben érintsen egyéb nem köztulajdonban lévő ingatlant.
95. § Ha a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatás biztosítása érdekében az elektronikus hírközlési építmény elhelyezésére közterületen, meglévő elektronikus hírközlési építmények közös eszközhasználatával vagy a 94. § (2a) bekezdése szerinti fizikai infrastruktúra felhasználásával nincs lehetőség, az elektronikus hírközlési szolgáltató állami vagy helyi önkormányzati tulajdonban, vagy a magántulajdonban álló ingatlan tulajdonosánál kezdeményezheti az elektronikus hírközlési építmény létesítésére irányuló megállapodás megkötését. Amennyiben ezen megállapodás 30 nap alatt nem jön létre, az elektronikus hírközlési építmény e § szerinti eljárásban állami vagy helyi önkormányzati tulajdonban vagy magántulajdonban álló ingatlanon is elhelyezhető. A 94/A. § (3) bekezdése megfelelően irányadó ez esetben is.
-
#63258
iMaverick
addikt
Hordozóóóóóó
#63257
iMaverick
addikt
válasz
Hordozóóóóóó
#63257
üzenetére
Mivel társasház esetén a közös képviselővel ül le a szolgáltató először arról tárgyalni, hogy engedélyezi-e a lakóközösség (aminek a front embere a közös képviselő) a szolgáltató általi bejövetelt a házba? (Technikailag falfúrás, kábelezés, stb. Minden, ami ezzel jár.)
Namost ekkor szerintem nyugodtan mondhat nemet a k.képviselő. (Ergó megtagadja az engedélyt a szolgáltatótól.)
Az megint más kérdés, hogy miért tenne ilyet? Lehet a T-től kap csekket?
szerk: amikor társasházi közgyűlés van, szegezd Neki a kérdést...
szerk2: mármint ne a csekket!
Hanem, hogy miért nem engedte a Digi-nek a beállást? -
iMaverick
addikt
válasz
Varszegig
#63150
üzenetére
Ez oké is, nincs ebben vita.
Én azért nem "idegesítem" magamat, mert mind2 kégliben ott voltam, amikor a villanyos csinálta a vezetékelést, le is fotóztam mindent. Itt nincsenek ilyen "rejtett" tartalékok.
Persze mindentől függetlenül én sem mertem mondani a villanyszerelőnek, hogy spóroljunk már egy kicsit a vésésen, meg a csövezésen és ugyan húzza már be egy csőbe a 230V-ot és mellé pl. a CAT6-ot.
-
iMaverick
addikt
válasz
aakosch
#63118
üzenetére
Azért megpróbálnám a Huawei-t, mint router-t. Hátha arról nem szakadnak le a telefonok... A másik kérdésem: custom rom van a TP-Link-en? Ha nem, akkor legalább egy Gargoyle-t próbálj meg rárakni (persze csak ha neki mersz állni ilyesminek.)
Én gyakorlatilag mindig azzal kezdem a TP-Link-es router-rel, hogy custom firmware/rom-ot teszek rá. Jók ezek az eszközök, csak sz@r rajtuk a szoftver...
(#63125) Varszegig: azért ez már eléggé rázós téma... Nekem személy szerint még sosem sikerült belefúrnom így vezetékbe.
-
iMaverick
addikt
válasz
aakosch
#63098
üzenetére
Persze hogy működni fog. Sőt, ha van elfekvőben egy (wifi-s) router-ed, akkor azzal is. (Ilyenkor annyi a lényeg, hogy a router-en kapcsold ki a DHPC-t, azt a Digi ONT-je adja továbbra is.)
A PoE (Power over Ethernet)-hez szerintem a Digi-s eszköznek először azt ismernie. (Gondolom az AP-t szeretnéd külön villany nélkül üzemeltetni.)
-
iMaverick
addikt
válasz
Freddycom
#63104
üzenetére
Nálunk nem volt járulékos költség (mivel gyakorlatilag a régi modem+router kombó helyett "egyszerűen" át lett varizva a dolog az ONT + koax levevős dobozkára), kábelek, csatik mind helyben.
Viszont a lefőzött kávét elfogadta a szerelő.
(#63106) mprrpm: ez jó hír! Igaz, "élesben" nem biztos hogy be mertem volna vállalni. (Már a második olyan lakásfelújításom van, ahol a falba behúzott 230V-os kábelek mellé bemehetett volna a CAT6 is. Oké, nem drágította annyival, de csak egyszerűbb lett volna, ráadásul nem kell a falat "annyira" szétvésni.)
-
-
iMaverick
addikt
válasz
Soma01
#62875
üzenetére
Ha "rendes" WiFi-t szeretnél, úgyis kell egy másik eszköz.
Nem tudom mit értesz "rendes" alatt, de nálunk elég jól helyt áll a Huawei a két antennájával. Max. annyit tudnék panaszkodni, hogy nem ac-s. (Nincsen amúgy ac-t ismerő eszközöm, tehát nekem ez sem okoz akkora problémát.)
Fentebb is írta egy kolléga, hol nála is megfelelő a szolgáltatási szint, amit a Digi-s ONT ad.
-
#62873
iMaverick
addikt
MasterMark
#62865
iMaverick
addikt
válasz
MasterMark
#62865
üzenetére
Húde zabálja egy switch az áramot.... Egy 8 portos TP-Link maximum 3,9 W-ot vesz fel...
Az oké is, de ahhoz képest, hogy eddig pont az volt a cél, hogy minél jobban leszorítsuk a háztartások fogyasztását, ahhoz képest ez már a másik irány... Nem véletlen, hogy én is ezt az all-in-one ONT-s dolgot erőltetném, ha lenne ráhatásom.
-
iMaverick
addikt
válasz
zsolt501
#62857
üzenetére
Az a fura, hogy az RV1-et hozzáírva nem találtam semmit... Illetve szintén a sima 660-at adta ki.
(#62860) KrYsY 1991: telefonon megoldható. Viszont akkor kelleni fog egy router is neked: ha bridge módba rakják az ONT-t, akkor a saját dugaszán 1 aktív eszköz tud csatlakozni, az is a saját PPPOE-es betárcsázójával. Ez lehet egy PC, vagy 1 router is.
-
#62852
iMaverick
addikt
KrYsY 1991
#62851
iMaverick
addikt
válasz
KrYsY 1991
#62851
üzenetére
Én csak EZT a ZTE 660-at találtam. Ezek szerint 4db Gigabites LAN csatidnak kellene lennie.
Erre azt írod, hogy 1Gb és 1 Fe (fast ethernet = 100Mbps). Tehát ha valóban FE van a portra írva, akkor az a 100Mbps még normális is.
Az online sebességmerővel ilyen eredmények vannak, ezzel semmi probléma sincs. Torrent esetén vannak bajok.
Nem lehet, hogy a torrent kliensen állítgatni kellene? (Cache-t megemelni, ilyesmi.)
-
#62843
iMaverick
addikt
Intruder2k5
#62841
iMaverick
addikt
válasz
Intruder2k5
#62841
üzenetére
Ezek szerint mégiscsak osztogatnak még ZTE eszközt.
Ez oké is, de ez az F660 majdnem olyan "buta", mint a mostanában osztogatott Huawei ONT... Mondjuk ezen legalább 4db Gb port van, már ennek is kell örülni.
A jó "öreg" ZTE F668-t kérjük vissza!
-
-
iMaverick
addikt
-
#62715
iMaverick
addikt
Intruder2k5
#62713
iMaverick
addikt
válasz
Intruder2k5
#62713
üzenetére
Ahogy írták feljebb, jó eséllyel a "második" (a 2 LAN-os) verzió lesz. (Legalábbis nekem mind2 előfizetési helyre azt hozták. Kispest, Erzsébet)
-
iMaverick
addikt
-
iMaverick
addikt
válasz
tibike8
#62464
üzenetére
Nem lehet, hogy egyszerűen nem láttad őket?
Nálunk is úgy volt, hogy előbb feldobták az optikát a póznákra az utcán, aztán hónapokkal később (!) megjelent a címünk a rendelhető FTTH-s szolgáltatásnál. A Digi-s ügyintéző hölgyemény nézett is rám furán, amikor kérdezgetett:
- Megkereste Önöket az üzletkötő?
- Nem.
- Szórtak be anyagot, hogy ki az üzletkötőjük és hogyan érik el?
- Nem.
- Rajta volt a számlán, hogy már köthető az optika?
- Nem.
- Akkor honnan tudja, hogy lehet kérni?
- Láttam a honlapon... -
#62426
iMaverick
addikt
herdsman12
#62425
iMaverick
addikt
válasz
herdsman12
#62425
üzenetére
Az oké, csak a saját eszközén majd be kell állítani a megmaradó név/jelszót, amit most nem tud.
-
iMaverick
addikt
válasz
qqcqqc
#62368
üzenetére
Azért itt lennie kellene valami alapvető bizalomnak a szolgáltató irányába... Amúgy is ő adja a kapcsolatot, szóval ha nagyon akarnak, bemásznak máshogy. Vagy Te a komplett forgalmat VPN-en nyomod?
(#62367) drpele: a most access point-ként használt TP-Link WR1043 (ver2)-höz 2015-ben tettek ki utoljára javított firmware-t. Most ugye lett rá ez a Fast-Path LEDE, de ez is olyan bizonytalan (mármint az update), mint a kutya vacsorája.
Az általad linkelt Index-es cikk kapcsán már a múltkor kitárgyaltuk, hogy az a Huawei ONT, amit a Digi mostanában ad, nincs rajt.
-
iMaverick
addikt
válasz
nobodyy
#62362
üzenetére
Nem hinném, hogy kevésbé biztonságosak, mint egy saját router használata. Az alap dolgokat meg kell csinálni és kész. (Pl. az alapértelmezett user/digi név jelszónál legalább a jelszót át kellene írni.)
Volt itt korábban egy vita, hogy nem árt pl. az uPNP-t kikacsolni.
Amit 4Grider kolléga ír, az szerintem inkább akkor lehet érdekes, ha extra beállítási igényeid lennének.
-
-
iMaverick
addikt
Próbáld meg panellakás esetén kívülre tenni a routert.
Végül is adabszurdum el tudok olyat képzelni, hogy felfúr a falra egy zárható fém dobozt, abba kéri az ONT-ot. Ki kell vinni a villanyt oda és kész. Saját felelősségére szerintem kérheti oda is.)
Azt értem, hogy ilyen ábrákat szokott a gyártó is kitenni, de mégis...
A wifi-t meg valóban sok minden zavarhatja, ez sem volt kérdéses. -
iMaverick
addikt
Ha családi házban, akkor ez a kép a WIFI lefedettséget mutatja, a router elhelyezésétől fűggően.
Már azt hittem, valami "tudományos" ábrát kapunk. Ilyen gyerekrajzot a főnököm kért, amikor azt kellett neki elmagyarázni, hogy a wifi-t hogy tudjuk a cégnél "kiterjeszteni" az összes irodára. Most komolyan, ennyire nehéz elképzelni, hogy a rádióhullámok "gömb" alakban terjednek (természetesen térben értem). A födém, bútorok meg árnyékolnak.
Ha lakásban laksz, akkor belül lesz a router.
És ha kint lakik a kertben? (Bocsi, nem kötözködök, csak általában lakásban/házban laknak az emberek.)(#62212) maxima: user/digi?
Amúgy ott van az ONT alján a matricán. -
iMaverick
addikt
válasz
Ice&Lime
#62196
üzenetére
Mivel jó eséllyel Te is ezt a mostani Huawei ONT-t fogod kapni, ezért nagyon egyszerű a "buli": szerzel egy alap TP-Link router-t (akár a 741-es valamelyik verziója is jó lesz), azt rádugod az ONT 100Mbps-es portjára és a TP-Link-et úgy állítod be, hogy csak access point legyen (saját külön wifi-el).
Namost a vendégeknek csak ezt adod meg. (Az 1000-es csomagból így max. 100-at fognak tudni használni, még akkor is, ha többen vannak.)
-
iMaverick
addikt
Erre a vissza-visszatérő sávszélesség ellenőrzésnél felmerülő hardveres korlátra...
Tegnap bekötötte a Digi egy erzsébeti címre az FTTH-t. Reggel jött a szerelő, és mivel gyakorlatilag már korábban is volt FTTH (ott lógott a kábel), így gyakorlatilag pillanatok alatt beizzította a bulit. Ugyanazt a Huawei ONT-ot (az egyszerűbb verziót) hozta, mint ami Kispesten is van. Megvártam amíg az ONT felépítette a kapcsolatot a központtal, rámentem wifi-vel és ment a net. Utána húztam a csíkot melóba.
Azért csak piszkálta a csőrömet, hogy meg van-e a Gb-es sebesség... Bentről "hazacsórtam" egy Lenovo notebook-ot, Cat5E-s drótot. Délután kimentem újra Erzsébetre, összeteszem a technikát és várom az impact-ot. Erre:
WTF? Ez egy Corei7-es notebook, ne szórakozzunk már. Biztos a kábel sz@r.
Mindegy, kilőttem a lapitopit, hazamentem Kispestre. Reggel megriadtam, mondom mérjünk már rá a notival itt is...
2xWTF? Szóval csak a hardware a szűk keresztmetszet? Mindenesetre furcsa.
Gép: Lenovo V310 (15IKB)
CoreI7 7500U (2,7Ghz)
16GB ram
120GB SSD + 1TB HDD
természetesen gigás LAN
Windows 10 Prof 64bitAz igazsághoz hozzátartozik, hogy Symantec Endpoint Protection vírusirtó van rajta, ráadásul a csoportházirend miatt ki sem tudtam lőni... Szóval lehet a vírusirtó is bekavart valamit.
szerk: Firefox alól mértem, a PPPOE-t az ONT intézte.
-
iMaverick
addikt
Jól van, off-oljuk szét a (Digi-s) topicot.
Upnp ügyben a Geth kolléga által képviselt hozzáállást pártolom én is. Nálam is le van tiltva: nekem ne nyitogasson (rajtam kívül) senki port-okat. Van kemény 3 db port-om, amit forward-ozni szoktam. Be tudom kézzel állítani.
-
iMaverick
addikt
Ezt írta eredetileg a kolléga: ELMÜ-nél azt mondták, hogy "Teljesítmény bővítést" kell kérnem,
Tehát a villanyóra "előtt" kell cserélni a kismegszakítót, ahhoz pedig csak az ELMŰ által elfogadott villanyszerelők nyúlhatnak.
Ha viszont hozzányúlnak, akkor mindenféle plusz költséget az ember nyakába akarnak varrni. (Nálunk valami 200e-t akartak kérni a bővítésért. Munkadíj, új műanyag doboz az órának, energiahálózati fejlesztési hozzájárulás, stb.)
-
iMaverick
addikt
válasz
_Petya_
#61951
üzenetére
Azt már korábban leírtam, hogy szerintem egy kicsit túl van "aggódva" az optikai kábel sérülékenysége.
A Te esetedben is, ha tényleg megtört volna a kábel, akkor a "kiegyenesítéssel" nem javult volna meg, ez nem a réz alapú, hogy kicsit érintkezik, akkor "megjavul". Az optikában olyan vékony szál lehet, ha eltörik, akkor azon a fény már nem fog átmenni.
Amúgy a sebesség rendben van? Hozza a szintet? (Ha igen, akkor nem kell aggódnod. Legalábbis ezen ne rágódj.)
-
-
#61866
iMaverick
addikt
IamSociopath
#61865
iMaverick
addikt
válasz
IamSociopath
#61865
üzenetére
A 741-ekre meg tegyetek custom firmware-t... (Én sokáig a Gargoyle-t használtam. OpenWRT alapú, kinézetre meg hasonló, mint a gyári TP Link firmware.)
-
#61864
iMaverick
addikt
IamSociopath
#61863
iMaverick
addikt
válasz
IamSociopath
#61863
üzenetére
A cikkben a 8245-t írják.
-
iMaverick
addikt
válasz
cooi11
#61812
üzenetére
a IPv4-cím más a PC-én mint a laptopon
Természetesen. Mindegyik eszköz saját IP címet kap, így tudnak kommunikálni egymással és a z ONT-vel, azon túl meg az internettel. Ha ugyanazt kapják, akkor IP ütközés lesz a hálózaton.
Az ONT beállító felületére kellene bemenni, és megnézni, mi van a DNS-nek megadva...
-
#61748
iMaverick
addikt
ArthurShelby
#61746
iMaverick
addikt
válasz
ArthurShelby
#61746
üzenetére
Igen.
-
iMaverick
addikt
válasz
TeeJay
#61543
üzenetére
és #61544 Csaba No. 1: oké, mint írtam is, ez még gyakorlatilag elmélet. Az megint más kérdés, hogy a cimbi nem szokott hülyeségeket mondani nekem. Meglátjuk... Most egyelőre egy Huawei ONT-t láttam nála, de mint mondta is, neki egy eszköz kell.
(#61548) TeeJay: egyetértek. Nálunk ez a két eszközös történet van jelenleg. Az ONT egy Huawei HG8121H. Eddig teljesen jól kiszolgálja a net elérést. (szerk. +0-24 torrent. Ez kimaradt.
)Ha már mindenképpen kötözködni akarok, akkor a DDNS beállítás hiányát tudom felhozni. Az azért jó lett volna.
-
iMaverick
addikt
Korábban volt szó erről a saját ONT-s eszköz használatáról... Voltam a hétvégén egy cimborámnál, aki amúgy TV-videó szervizes, így nem átall kipróbálni dolgokat... Kipróbálta a saját eszközt. És működött...
Első körben csak a TV-s optikai eszközt nézte meg. Most az ONT jön. (Erről majd referálok, ha lesz biztos infó, de amikor kérdeztem Tőle, hogy mennyire biztos ebben, erre csak mosolygott, és közölte, hogy biztos.)
-
iMaverick
addikt
válasz
Soma01
#61398
üzenetére
Nincs értelmes indok?
- drágább a full-os, mint a két kicsi
- nehezebb beszerezni (=amikor az előfizetők ott arénáznak, hogy mi a lóf&@#rt nincs még bekötne a net, erre ez lenne a válasz: hogy nincs raktáron)Ezek nem értelmes indokok? Akkor nem tudom, mi az...
Félre ne érts: én is AZT szerettem volna, ha egy darab eszközt kapok. Nem kaptam. Pont. Ügy lezárva.
-
#61286
iMaverick
addikt
Watercolour
#61283
iMaverick
addikt
válasz
Watercolour
#61283
üzenetére
OpenWRT alatt megy a hardveres NAT gyorsítás? Ha nem, akkor 250-300Mbps-es plafonja lehet... (Ennél a konkrét Archer szériás TP-Link-nél nem tudom a pontos értéket, de annó a 1043 V2-re ezért tettem vissza a gyári TP-Link firmware-t a Gargoyle helyett. Az megint más kérdés, hogy aztán meg le lett degradálva egy wifi access point-nak)
Ha jól tudom, akkor LEDE alatt van ez a Fastpath mod, amit bepattintanak és akkor hozza a konkrét sávszélességet.
-
#61186
iMaverick
addikt
szabochris
#61180
iMaverick
addikt
válasz
szabochris
#61180
üzenetére
Én nem kapkodnék a helyedben: ha át lesz építve a Digi-s háló az FTTH-ra, akkor jó eséllyel olyan eszközt fogsz kapni, ami tudja a wifi-t.
Amúgy én azt csináltam, hogy szúrtam egy használt TP-Link 1043 v2-öt innen a Hardverapróról. (7eFt-ba megállt.)
-
#61158
iMaverick
addikt
IamSociopath
#61157
iMaverick
addikt
válasz
IamSociopath
#61157
üzenetére
Nincs semmi gond ezzel: bridge módba kell kérned a Digi-s ONT-t, így mehet a saját tűzfal+router géped.
-
iMaverick
addikt
válasz
Akelaus
#61081
üzenetére
én kértem olyan másfél méter UTP kábelt pluszban,
Ezt már kitárgyaltuk korábban, hogy a Digi-s szerelők csak az ONT-ig szerelik a vezetéket ingyen. Ha "mögé" kérsz valamit, akkor az már fizetős mutatvány.
Nálunk amikor behúzták az optikát a korábbi modem+router kombó helyére, ott helyileg bedugdostam a csatikat az ONT-ba (amik előtte a router-be mentek + a koax vezetéknek volt ott egy elágazása, az ment a korábbi modembe.) Megírta a munkalapot a szerelő, és nem kért egy vasat sem. Pedig mint írtam már, majdnem a komplett dobot letekerte nálunk. (110m)
-
#61038
iMaverick
addikt
kasza blanka
#61032
iMaverick
addikt
válasz
kasza blanka
#61032
üzenetére
Szerintem kicsit túl van misztifikálva az optikai kábel sérülékenysége: ha kézbe veszel egy ilyen "drótot", akkor meglepően egyben van. Amíg nem töröd meg, nem hiszem hogy baj lenne.
DE! Az is szempont, hogy ezt a Digi ügyintézi, tehát Te nem tudsz vele mit kezdeni, ha mégis megnyekkenne. (Azért a kanapét inkább nem tolnám rá.
) Ezért lehet jobban jár vele az ember, ha valahol az ajtó közelében "átalakul" UTP-vé az optika, azt már Te magad is tudod intézni, ha baj lenne.(Erre a "hossz" kérdésre: nálunk mire beért a szerelő a lakásba, majdnem a komplett dobot le kellett tekernie. /110m van a dobon/)
-
iMaverick
addikt
válasz
mcfly82
#60776
üzenetére
Mert megváltozott az elektronos áramlásának az iránya.
Azon a koax kábelen, amin előtte "jött" a TV és a net, most "visszafelé" megy, amit ott helyileg levesz az optikáról. (Muterék TV-ihez, és az én TV-mhez még a spejz előtt le volt véve a jel. Ezekre kellett "visszalőni" a jelet.)
(#60778) Csaba No. 1:
és kínai! technika.Nem akarlak elkeseríteni, de voltaképpen minden ilyen kütyő "kínai"... A Huawei és a ZTE meg ráadásul a két legnagyobb távol-keleti cég, amik betörtek Európába. (Lásd volt hír régebben, hogy a T-nek (?) a komplett hálózati infrastruktúrát a ZTE hozta.)
-
iMaverick
addikt
Nekem pl. szerencsém volt az koax->FTTH átállásnál... Kertesház, több generációs. Anyáméknál a spejzben volt a "gyűjtőpont": ott volt egy kiállás amire ment a Digi modemje, majd mögötte a router.
Amikor jött a Digi-s szerelő, behúztuk (! sicc!) közösen az optikát a spejzig, elbontottam a régi technikát, ő meg beüzemelte az újat. Két "kellemetlenség" volt csak:
1, meg kellett a splitter-eket fordítgatnunk a koax-on
2, a router-t csak meg kellett tartanom, ráadásul az én lakásomba kellett átrakni, mert a kihozott Huawei eszközön (ONT) csak 1db Gbe van, a másik 100-as. Ráadásul nem maradt szabad 230V-os konnektor sem, mert ugyen ilyen TV-s bizgerentyűt kaptunk pluszba.Végül is nem akkora flash, csak hát jobban örültem volna egy "normális" ONT-nek és akkor nem kellett volna ennyit sem variznunk. Bontani viszont egyáltalán nem kellett.
-
iMaverick
addikt
válasz
cooi11
#60567
üzenetére
Milyen router?
LAN -t sebesség teszten mértem és 73 Mb/s, szerintem ez lassú.
Ez melyik eszközön volt? Biztosan Gb-esnek érzékelte a Win a kapcsolatot? (Láttunk már ilyen csodát, hogy hiába volt Gb a kártya, valamiért fast ethernet-nek érzékelte az auto negotation közben...)szerk.
Látom közben alakultak a paraméterek... -
iMaverick
addikt
válasz
netudgii
#60557
üzenetére
Még jó hogy írtál laptop típust... Ez volna az?
Lenovo 3000 - N200 TY2EBHL notebook
Főbb jellemzők:
Intel Dual Core T2390 1.86 GHz processzor
1GB DDR2 memória (667MHz sebesség)
160GB kapacitású S-ATA merevlemez
Intel GMA X3100 videovezérlőKijelző:
15.4" WXGA kijelző
1280x800(wide) pixeles felbontásHálózat:
10/100 LAN
56k modem
WLAN vezeték nélküli hálózatelérés
BluetoothNamost ha ez, akkor a 100Mbps-es LAN kártya alapján nem is csoda a mért eredményed... Gyakorlatilag hozza a kötelezőt.
-
iMaverick
addikt
válasz
Victoryus
#60537
üzenetére
nem a mi gépünkben van a hiba.
Azt olvastad, hogy a kollégánál a Digi-sek a saját eszközeikkel "hozták" a Gb-et? A saját masináján nem jön. A te hsz-saidban egyszer nem láttam, hogy lett volna kint a Digi a bekötés óta és produkálták az ígért sebességet...
Amúgy meg 4 mag és 4 mag sem mindig ugyanaz... Lásd a korábbi hsz.-mat. Az AMD Kabini-m is 4 magos, mégsem hajtja ki az 1 Gbps-et. Mondjuk a vírusírtó egyik gépen sem volt letiltva... Ha nem felejtem el, akkor csinálok még egy ilyen tesztet is.
-
iMaverick
addikt
válasz
iMaverick
#60154
üzenetére
Múlt hét pénteken dobták be végül a "szóróanyagot", hogy köthető az FTTH, a papíron meg ott volt az üzletkötő neve-telszáma.
Szemben a tízemeletesek lépcsőházajtaján meg tegnap szúrtam ki, hogy ki van plakátolva a tény, majd jönnek valamikor az alapszerelést megcsinálni (FTTH).
-
iMaverick
addikt
válasz
Victoryus
#60479
üzenetére
Szerintem az önmagában probléma, hogy a Digi-s ZTE eszköz mögött a saját kütyődnek a WAN portjára állsz rá. Sima LAN-ba dugjad, akkor mennie kell. Az IP címes dolog helyes (192.168.1.1, 1.2), viszont csak az egyiknek a DHCP-je menjen!
Nálunk is hasonló megoldás van, működik.
-
-
iMaverick
addikt
válasz
MDanny
#60395
üzenetére
Ahogy DonMaster kolléga írja a #60396-os hsz-ban, nem volt rajta a password a munkalapon. Az volt az első, amit megnéztem. Amikor rákérdeztem a szerelőnél, akkor azt a választ kaptam, hogy ha bridge-be kérem az ONT-t, akkor az ügyfélszolgálattól kérjem el a kódomat...
Ha csak a fekete feszítőszálas optikai kábelt vezették be újként, sem UTP, sem koax kábel nem lett beépítve, akkor nincs anyagköltség.
Akkor ezzel minden helyre is került: nálunk minden ki volt építve, pont ezen rováztam itt pár hónapja, hogy majd húzhatom újra az összes kábelt. (Illetve nem az összeset, csak a TV-seket.)
Gyakorlatilag megfordítottuk a szerelővel a splitter-eket, a LAN-t meg csak bedugtam az ONT-ba.
-
iMaverick
addikt
válasz
DonMaster
#60375
üzenetére
Nos tapasztalatok...
1, nem elég sűrűn tették fel a bekötési dobozokat: két "oszloppal" odébbről kellett behúzni a kábelt, ami ráadásul három fa koronáján keresztül kellett hogy menjen. Mivel mi vagyunk a leghátsó lakók, ráadásul a tetőtéri behúzás kilőve a korábban említett dolog miatt, majdnem kevés lett a dobon lévő 110m optika.
2, a munkalapon nincs rajta a PPPOE-s jelszavunk...
3, Kispest Huawei-es terület, viszont ezt a két wifi antennás, 1db 1Gb és 1db fast ethernet-es LAN-os ONT-t kaptuk, amin nincs a TV sem. Szóval nem az lett, amit szerettem volna (tudom-tudom, nem kívánság műsor).Azt gondolom, hogy mivel nem akarom "buzerálni" a cuccokat már az első nap, ráadásul a felállítási helyén a 3 konnektor sem lett elég (1-1 a Digi-s eszközök, 1 meg a csöngőnek lett felhasználva), ezért a TP-Link 1043-at átviszem magamhoz, és rátolom az ONT Gb-jére, aztán összekötöm a két gépemet a 1043 switchén keresztül.
A sebességről nem tudok egyelőre nyilatkozni, mert még nem volt aktív a net elérés, amikor eljöttem. (Melózni is kell.
)szerk:
4, nem kellett fizetnünk a szerelési anyagokért!!! Korábban említette egy kolléga, hogy kifizetették vele az anyagokat.
Legalább látok ilyet is. Akkor ez egy "passzív" megoldás. (Én valami aktív, adapteres megoldásra gondoltam. Az volt az a bizonyos CPE eszköz?)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Automata kávégépek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux kezdőknek
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Elektromos autók - motorok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Akciókamerák
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB / WD19TBS / WD22TB4
- ÚJ Magic Keyboard billentyűzetek/ USB-C - Lighning/ 27% Áfás/ Ingyenes szállítás!
- ÚJ Bontatlan Honor X7d 6/128GB fekete/ 12 hónap jótállással!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3627
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4373, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest