Keresés: - DIGI internet - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2024-04-05 18:11

Fototrend

DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február

Aktív témák

#67739 MasterMark titán rob83 #67738

2018-12-17 20:55:18 #67739
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz rob83 #67738 üzenetére

Portot kell nyitni, nem NAT mögött lenni.
#67726 MasterMark titán D@niel #67725

2018-12-17 14:49:10 #67726
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz D@niel #67725 üzenetére

Az hogy wifin mit mérsz, senkit nem érdekel, nem internet probléma.
#67714 MasterMark titán ekkold #67713

2018-12-16 18:46:41 #67714
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz ekkold #67713 üzenetére

Ezért műkdöik nálad jól mindenféle MTU-n...
#67709 MasterMark titán ekkold #67708

2018-12-16 12:23:00 #67709
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz ekkold #67708 üzenetére

Neked van még előtte valami, vagy valami tunnel pluszban?
#67705 MasterMark titán ekkold #67703

2018-12-15 19:57:38 #67705
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz ekkold #67703 üzenetére

1500 MTU az interfészen, 1492 a PPPoE kapcsolaton. Ez a jó beállítás.
Az interfészen az 1500-nál nagyobb MTU az már jumbo packet-nek számít, 1508-assal lehetne 1500-as PPPoE MTU-t. (De ezt nem fogja támogatni a Digi szerintem.)
Biztos hogy van ilyen log, max. cli-n kell kitúrni.
Valószínűleg neked a mikrotik szoftvere többet vesz le a biztonság kedvéért. TP-Link-en is az 1480 volt az alapértelmezett. (Annak a logját linkeltem, hogy 1492-őt kap előszőr, de aztán megbeszélik az 1480-at.)
#67702 MasterMark titán ekkold #67701

2018-12-15 19:28:34 #67702
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz ekkold #67701 üzenetére

Azért működik minden jól, mert az MTU beállításodhoz passzol az MSS clamping is valószínűleg.
Az alapértelmezett az 1492 (1500 - 8 a pppoe header). [link]
Egyébként a PPPoE logra gondolok. [link]
#67696 MasterMark titán sfdrakex #67695

2018-12-15 16:43:43 #67696
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz sfdrakex #67695 üzenetére

G végűt kell venni az a gigabites.
Aprósólyom: Lehet kérni, gondot okozhat játékban, laggot nemigazán. Legjobb megoldás egy saját normális router az ONT pediig bridge módban.
#67690 MasterMark titán Lall #67689

2018-12-15 15:11:27 #67690
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Lall #67689 üzenetére

Úgy nem lesz jó mivel egymást zavarják, ezért ilyen lassú mindkettő.
Mefelelő klienssel 100-150 Mbps felett lehet mérni a 1043-mal.
#67687 MasterMark titán Lall #67686

2018-12-15 14:45:44 #67687
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Lall #67686 üzenetére

Ugye nem úgy méregettél, hogy mindkettő be volt kapcsolva, és ment?
Egyáltalán mivel mérted? Mert általában attól is függ a sebesség.
#67678 MasterMark titán TeeJay #67677

2018-12-15 01:56:13 #67678
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz TeeJay #67677 üzenetére

Más DNS-t próbáltál? Hol adod meg? Kliensen vagy a routerben, ha a routerben akkor ott hol?
DNSSEC engedélyezve van? ICMP-t szűröd valahol?
#67676 MasterMark titán Aprósólyom #67675

2018-12-14 23:00:04 #67676
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Aprósólyom #67675 üzenetére

Nem blokkol semmit, vagy nem jól nyitod meg, vagy NAT mögött vagy.
#67674 MasterMark titán ekkold #67673

2018-12-14 20:47:56 #67674
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz ekkold #67673 üzenetére

És a log mit ír, mit ajánl fel?
Nekem is ment 1480-al. Tulajdonképpen nem kéne problémát okozzon a kisebb MTU.
Viszont a random oldalak nem jönnek be, az MTU vagy MSS Clamping problémára utal.
#67672 MasterMark titán solti #67671

2018-12-14 19:09:12 #67672
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz solti #67671 üzenetére

Mert az MTU az az IP+TCP kerettel együtt értendő.
1492-es MTU-hoz az MSS 1452.
#67670 MasterMark titán LSL1337 #67669

2018-12-14 18:48:34 #67670
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz LSL1337 #67669 üzenetére

Tudnia kéne. Parancssorból nslookup google.com 8.8.8.8 első amit fel akarsz oldani, második hogy melyik dns szerverrel (ha nem írsz dns szervert akkor ami a gépre van beállítva azzal fogja).
pinget is próbálhatsz.
DNS cache ürítése: ipconfig /flushdns
#67668 MasterMark titán LSL1337 #67667

2018-12-14 18:22:27 #67668
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz LSL1337 #67667 üzenetére

Mit ír ki hibának, amikor nem tudja betölteni az oldalt?
#67664 MasterMark titán LSL1337 #67663

2018-12-14 16:03:04 #67664
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz LSL1337 #67663 üzenetére

MTU mennyin van?
Tudtok MSS Clampinget állítani az Asus-on?
#67662 MasterMark titán TeeJay #67661

2018-12-14 14:18:16 #67662
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz TeeJay #67661 üzenetére

És ezt miből gondolod? Hogy nem jönnek be oldalak pl.?
Rossz MTU-val nem dobál le a PPPoE kapcsolat ezt már mondtam.
#67660 MasterMark titán TeeJay #67659

2018-12-14 14:12:15 #67660
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz TeeJay #67659 üzenetére

1492 a helyes érték.
#67658 MasterMark titán TeeJay #67657

2018-12-14 14:03:18 #67658
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz TeeJay #67657 üzenetére

Rossz Path MTU discovery, nem kellett volna az MTU-t elállítgatni.
A google dns-e figyelne erre hogy ne küldjön túl nagy csomagot, de lehet mégis úgy küldi.
#67649 MasterMark titán Ksix #67648

2018-12-13 22:36:23 #67649
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Ksix #67648 üzenetére

Ja értem, ő kapja meg az én IP-met, és onnantól már a belső routing közvetlen irányítja ide.
Ahogy googlézom ez máshol is vita tárgya, hogy most a 100-as IP-k bogon-nak számítanak-e vagy nem.
#67647 MasterMark titán slug #67646

2018-12-13 22:01:35 #67647
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz slug #67646 üzenetére

Hát ez tény.
#67645 MasterMark titán slug #67644

2018-12-13 21:50:46 #67645
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz slug #67644 üzenetére

A publikus IP címem az már az internethez kéne hogy kapcsolodjón.
Nyugodtan routolják ISP-n belül rám az ISP-n belüli forgalmat, de nem CGN címmel kellene azt sem, hanem már a NAT-olás után.
#67643 MasterMark titán slug #67642

2018-12-13 21:42:19 #67643
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz slug #67642 üzenetére

CGN cím nem routeolható az internetre.
Azért mert csinálnak rajta egy NAT-olást, még nem kötelezően kell kimennie a digi hálózatán kívülre.
A routingot értem, azt nem értem hogy itt ez miért így van megoldva.
#67641 MasterMark titán slug #67640

2018-12-13 21:32:24 #67641
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz slug #67640 üzenetére

Nem magyaráztál semmit.
Egy publikus IP-vel megtalálsz valakit, utána nem válaszolhat a NAT-olás előtti 100-as címével.
#67639 MasterMark titán Ksix #67637

2018-12-13 21:21:40 #67639
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Ksix #67637 üzenetére

Én ezt értem, de a publikus IP-k között is a Digi-s hálón megy a kommunikáció. Azaz ha két publikus IP-s Digi-s ügyfél között van kapcsolat, az is publikus IP-vel történik, még ha egyébként fizikailag bent marad a Digi hálóján.
Viszont a 100-assal nem ez a helyzet, mert ő nem ezzel az IP-vel megy ki a netre.
slug: De pont erről beszélek, egy torrent tracker a publikus IP-jéről tud, hogy lesz abból a NAT-olás előtt IP-vel kapcsolat?
#67636 MasterMark titán 4Grider #67635

2018-12-13 19:39:42 #67636
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz 4Grider #67635 üzenetére

Ez oké lenne ha a publikus IP-ről jönne. Akkor is maradhatna hálón belül.
#67634 MasterMark titán 4Grider #67633

2018-12-13 19:08:17 #67634
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz 4Grider #67633 üzenetére

Nem érted amit írtam.
Nekem publikus IP-m van, nem 100-as.
Mégis 100-as címekről jön hozzám forgalom.
A kérdés ez, hogy hogy kerül közvetlen kapcsolatba, mikor egyébként mi kint az interneten keresztül kommunikálunk, hol vágódik ki ez a rész? (És miért?)
#67632 MasterMark titán slug #67621

2018-12-13 18:55:34 #67632
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz slug #67621 üzenetére

De van vele probléma, mert az internet felől nem kéne 100-as IP-vel jönnie senkinek.
És ez továbbra sem magyarázza, hogy hogy talál meg.
#67619 MasterMark titán slug #67618

2018-12-12 22:11:56 #67619
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz slug #67618 üzenetére

De hogy talál ide közvetlen, mikor a neten mindketten a publikus IP-vel vagyunk kint?
#67615 MasterMark titán slug #67614

2018-12-12 18:44:07 #67615
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz slug #67614 üzenetére

De miért tud? Ez így nem oké.
Miért a NAT-olás után jön a publikus IP-ről a forgalom?
#67613 MasterMark titán Cirbolya_sen #67612

2018-12-12 18:00:14 #67613
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Cirbolya_sen #67612 üzenetére

Ez oké mondjuk tegyük fel ők ugyanazon nat group alatt vannak. De nekem rendes publikus IP-m van. Hogy kerül ide bármilyen 100-as cím?
#67611 MasterMark titán

2018-12-12 17:38:52 #67611
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

Hogy lehet, hogy wan oldalról 100-as IP-ről jönnek csomagok? Én nem vagyok NAT-olva, hogy jut el hozzám ez?
#67594 MasterMark titán Geth #67537

2018-12-11 20:57:23 #67594
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Geth #67537 üzenetére

Jobb megoldásra azt találtam, hogy lehet address-groupot csinálni, és abba viszonylag egyszerű scripttel frissíteni a címet.
wwenigma: Nyilván nem a hardver kevés, vannak routerek gyengébb intel celeron procikkal is.
#67592 MasterMark titán wwenigma #67591

2018-12-11 17:39:37 #67592
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz wwenigma #67591 üzenetére

Ehhez amit írtam, hogy wifi hotspot is legyen egyszerre?
Gondolom azért dobódik el a kapcsolat is, meg kell újraindítani a gépét, mert elég hozzá.
#67590 MasterMark titán wwenigma #67589

2018-12-11 17:35:54 #67590
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz wwenigma #67589 üzenetére

Mármint mire elég, hogy wifi hostspotként működjön, miközben route-ol, és NAT-ol a PPPoE kapcsolatra?
Olvassátok már el mihez szóltok hozzá.
#67576 MasterMark titán phosphate #67575

2018-12-11 13:35:05 #67576
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz phosphate #67575 üzenetére

V2 felett mindegyik tudni fogja a sebességet.
#67574 MasterMark titán iMaverick #67573

2018-12-11 13:23:57 #67574
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz iMaverick #67573 üzenetére

Ja persze, ő semmit nem ér vele.
Csak te arra írtad, hogy ugye gigabitesek a portjai, és mégis lassú. Ezért írtam, hogy amúgy bizonyos esetekben többet tud, ami már indokolja a gigabites portokat.
#67572 MasterMark titán iMaverick #67571

2018-12-11 13:17:35 #67572
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz iMaverick #67571 üzenetére

nem tudja kihajtani a WAN-LAN között
Ez sem teljesen igaz, PPPoE nélkül többet tud. Jó mondjuk kihajtani úgy sem tudja.
phosphate: Amúgy tizenpárezer egy 1043ND v2 v3 v4 v5 ha eddig jó volt amit tudott, akkor az is megfelelhet. Ennek már megy a gigabit net is a hardveres NAT-olás miatt.
#67570 MasterMark titán phosphate #67569

2018-12-11 13:07:56 #67570
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz phosphate #67569 üzenetére

Talán venni kéne egy normális routert inkább. Nem is értem mit akarsz. A géped pláne nem fogja bírni ezt amit szeretnél.
#67535 MasterMark titán Geth #67534

2018-12-10 21:00:11 #67535
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Geth #67534 üzenetére

Gyakorlatilag azt jelenti, mint IPv4-nél a wildcard mask. Azt mondod meg, hogy bármi aminek ez a vége.
#67533 MasterMark titán MasterMark #67532

2018-12-10 19:45:19 #67533
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz MasterMark #67532 üzenetére

Elméletileg így meg lehet adni:
"<interface id>/::ffff:ffff:ffff:ffff"
#67532 MasterMark titán Geth #67531

2018-12-10 18:54:44 #67532
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Geth #67531 üzenetére

Azt inkább a végére hagynám.
Most lehet találtam valamit, kipróbálom.
#67530 MasterMark titán Geth #67529

2018-12-10 18:46:06 #67530
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Geth #67529 üzenetére

Ennyi erővel én is lescriptelhetném, hogy ha változik a prefix, akkor frissítse a tűzfal szabályokat.
A host része az rendben van, azt tudom fixre csinálni, itt a változó prefix a gond.
Amúgy ez minek dinamikus? Van elég cím bőven, nem?
#67527 MasterMark titán #29810560 #67526

2018-12-10 18:32:54 #67527
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz #29810560 #67526 üzenetére

Nem fogom kikapcsolni, megoldani akarom.
#67525 MasterMark titán #29810560 #67524

2018-12-10 18:27:15 #67525
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz #29810560 #67524 üzenetére

EdgeRouter-em van, de egyelőre nem tudom hogy kéne. A cél IPv6 cím így akkor nyilván nem játszik.
De ez az alhálós dolog is zavar, hogy nem tudok tartományokat megadni így tűzfallal.
#67523 MasterMark titán #29810560 #67522

2018-12-10 18:18:42 #67523
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz #29810560 #67522 üzenetére

És az meg dinamikusan változik ha jól látom.
Ilyenkor hogy csinálok erre tűzfalszabályt?
Sőt ha jól értem, akkor így nem lehetnek alhálóid amik IPv6-osak?
#67521 MasterMark titán

2018-12-10 17:45:36 #67521
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

IPv6-on a Digi /64 vagy /48 prefix-et oszt?
#67506 MasterMark titán #29810560 #67501

2018-12-09 14:02:35 #67506
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz #29810560 #67501 üzenetére

Nem a cuccal lesz probléma, hanem az elektromos hálózattal.
#67500 MasterMark titán ToBeY #67497

2018-12-09 13:19:38 #67500
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz ToBeY #67497 üzenetére

Egy normális AP-t mondjuk valami DFS 5 Ghz csatornával amit nagyon nem valószínű, hogy más használna.
UniFi AP AC LR
Mr. Janó: Ez csak akkor fog normálisan működni, ha normálisan van kiépítve az elektromos hálózat, és erre megfelelő.
#67495 MasterMark titán icecave #67493

2018-12-09 13:00:20 #67495
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz icecave #67493 üzenetére

Mehet közvetlen a tévére, mivel nincs kódolva. DVB-C és analóg jel is van rajta, előbbit érdemes használni.
Valamifélre set-top-box-ra gondolsz, akkor olyan csak akkor kell ha fizetős csatornát pl. HBO-t akarnál nézni. De akkor se feltétlen, mert lehet kérni kártyát a tévébe, az jobb szerintem.
A netet nem kell ebbe belegudni. (Minek?)
ToBeY: Felesleges repeaterrel szórakozni, a jel átmegy, csak valószínűleg nagy a zavarásod.
#67492 MasterMark titán icecave #67491

2018-12-09 12:49:18 #67492
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz icecave #67491 üzenetére

A koax-on jön a tévé, a másikon meg a net meg a telefon. Sima routert lehet oda venni, ha több géppel akarja használni.
Mi a kérdés?
#67467 MasterMark titán Dönc #67466

2018-12-08 07:50:17 #67467
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Dönc #67466 üzenetére

Pedig sokkal jobb a ma se torrenteztem eleget, vagy a miért csak 300-al megy a net témák.
#67459 MasterMark titán Jim74 #67458

2018-12-07 21:12:13 #67459
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Jim74 #67458 üzenetére

Ez mondjuk nem hit kérdése.
#67401 MasterMark titán Victor Súgó #67393

2018-12-05 23:24:06 #67401
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Victor Súgó #67393 üzenetére

Ez APIPA automatikus cím tartomány, semmiképp nem normális.
#67344 MasterMark titán b.lajos #67343

2018-12-04 19:22:47 #67344
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz b.lajos #67343 üzenetére

Jónak tűnik. Bár ugye IPv6 nem csak az echo részét használja.
#67342 MasterMark titán b.lajos #67341

2018-12-04 19:11:07 #67342
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz b.lajos #67341 üzenetére

Csak az ICMPv6-ot kell engedélyezni. Az IPv6 elég erősen épít erre, úgyhogy kell a működéséhez.
#67340 MasterMark titán b.lajos #67338

2018-12-04 19:01:09 #67340
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz b.lajos #67338 üzenetére

Windows tűzfalat meg kell nyitni a befele jövő ICMPv6-nak.
A TCMP csak eliírás ugye?
#67233 MasterMark titán viktorhu #67232

2018-12-01 20:30:18 #67233
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz viktorhu #67232 üzenetére

Ha eddig FTTB volt, akkor ott van már a gerinc.
#67171 MasterMark titán TeeJay #67170

2018-11-30 01:25:43 #67171
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz TeeJay #67170 üzenetére

De hogy van beállítva, a DHCP-vel rögtön a Google DNS-t osztod, vagy a DHCP a router címét osztja DNS-nek, és neked meg a routerbe van beírva a Google DNS?
#67169 MasterMark titán TeeJay #67168

2018-11-29 23:37:19 #67169
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz TeeJay #67168 üzenetére

Fogja a tűzfal. Klienseknek osztod, vagy a routeren keresztül megy?
Cloudflare DNS-el nincs ilyen gond.
#67159 MasterMark titán Lacccca87 #67158

2018-11-29 20:59:23 #67159
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Lacccca87 #67158 üzenetére

Akkor a router előtt nincs meg a gigabites link.
#67156 MasterMark titán Celtis #67146

2018-11-29 20:33:31 #67156
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Celtis #67146 üzenetére

Nem tudom nem ismerem. Próbálgasd. A relay szerintem sem jó.
Lacccca87: Olyan 300-al annak is mennie kéne.
Ha 94-96 körül van akkor valahol 100-as a linked.
#67127 MasterMark titán Celtis #67126

2018-11-28 21:08:37 #67127
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Celtis #67126 üzenetére

Mik vannak még ott? Igazából csak prefix delegation kellene.
#67124 MasterMark titán Celtis #67123

2018-11-28 19:44:49 #67124
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Celtis #67123 üzenetére

Indítsd újra amit mondtam, utána várni kell kicsit és jó lesz.
A másik tesztoldalt nézd.
#67120 MasterMark titán Celtis #67119

2018-11-28 17:52:09 #67120
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Celtis #67119 üzenetére

Minden jónak néz ki. Mi a hiba?
Tiltsd le az interfészt, majd engedélyezd. Vagy indítsd újra a gépet, akkor csak 1 cím lesz.
A 2a01 kezdetű cím a globális címed, az megy a net felé.
#67101 MasterMark titán pprod94 #67100

2018-11-27 22:21:40 #67101
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz pprod94 #67100 üzenetére

HDSentinel. Esetleg simán nincs írási joga rá.
#67096 MasterMark titán Celtis #67095

2018-11-27 20:47:06 #67096
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Celtis #67095 üzenetére

A beállítások ettől még ugyanazok lesznek.
#67092 MasterMark titán Celtis #67091

2018-11-27 20:37:58 #67092
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Celtis #67091 üzenetére

DHCPv6 szerintem nem kell mert van SLAAC úgy tudom. De nem értek hozzá, majd valaki megmondja. De vanank leírások is Digihez.
#67089 MasterMark titán Celtis #67088

2018-11-27 20:24:36 #67089
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Celtis #67088 üzenetére

Mert rosszul állítottad be valószínűleg.
#67085 MasterMark titán Geth #67084

2018-11-27 19:45:45 #67085
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Geth #67084 üzenetére

Igen, ez az egyik megoldása.
#67083 MasterMark titán Celtis #67082

2018-11-27 19:37:11 #67083
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Celtis #67082 üzenetére

Azért IPv6-al ovatósabban, mivel így a végpont azonosítható, illetve a tűzfalazása is máshogy van. Ugye nincs NAT ami védene legalább egy kicsit.
#66970 MasterMark titán nimmrody #66969

2018-11-24 22:21:08 #66970
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz nimmrody #66969 üzenetére

Túl lassú a HDD, vagy túl sok szálon akarsz rá írni.
#66967 MasterMark titán nimmrody #66965

2018-11-24 20:17:15 #66967
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz nimmrody #66965 üzenetére

Nem korlátozza.
#66960 MasterMark titán Brandynew #66959

2018-11-24 18:31:24 #66960
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Brandynew #66959 üzenetére

Hiába ha a kliens amihez kéne 3x3-as 2,4-es.
#66958 MasterMark titán Brandynew #66957

2018-11-24 18:21:34 #66958
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Brandynew #66957 üzenetére

Ja most látom csak 2x2-es a 2,4 GHz rajta.
#66956 MasterMark titán Brandynew #66955

2018-11-24 18:05:26 #66956
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Brandynew #66955 üzenetére

Ez a padavannal tud esetleg VPN klienst?
#66951 MasterMark titán attilav2 #66949

2018-11-24 12:41:06 #66951
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz attilav2 #66949 üzenetére

Erre most jössz rá, hogy drága? (Amúgy tizenpárezer szerintem nem az.)
De akkor minek kérted bridge módba ha nincs is routered?
#66767 MasterMark titán herdsman12 #66765

2018-11-19 18:35:10 #66767
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz herdsman12 #66765 üzenetére

Digi.hu kicsit lassú, de nálam is mindkettő bejön. Cloudflare DNS.
#66763 MasterMark titán attilav2 #66762

2018-11-19 17:52:22 #66763
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz attilav2 #66762 üzenetére

Ha router módban van az ONT, akkor az tárcsáz be PPPoE-vel. Szóval ott is ugyanúgy az van.
#66623 MasterMark titán biosphere2 #66617

2018-11-14 11:34:56 #66623
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz biosphere2 #66617 üzenetére

Elméletileg az is jó, csak tudd mit csinálsz.
A wizard-nal lehet gui-ból állítani az TCP MSS Clampinget. (Ettől egyébként csatlakoznia kéne PPPoE-hez, nem ettől függ, csak azért írtam, hogy majd ezt is lehet, hogy állítanod kell. De amíg nincs PPPoE kapcsolat, addig ne foglalkozz most ezzel.)
#66616 MasterMark titán biosphere2 #66613

2018-11-14 08:54:43 #66616
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz biosphere2 #66613 üzenetére

Edgerouteren használd a varázslót (WAN+2LAN), reseteld előtte.
PPPoE MTU: 1492, MSS Clamping: 1452
#66610 MasterMark titán biosphere2 #66609

2018-11-14 07:34:41 #66610
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz biosphere2 #66609 üzenetére

Ez a rendes jelszavad, ennek jónak kell lennie. Biztosan bridge módban van már az ONT?
#66608 MasterMark titán biosphere2 #66607

2018-11-14 07:13:43 #66608
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz biosphere2 #66607 üzenetére

Hol tárolta ezt? A PPPoE csatlakozásnál?
Felhasználónév úgy néz ki, hogy: név-xyz, név kisbetűvel végig utána pár betű vagy szám. Jelszó betűk számok kicsik nagyok vegyesen.
#66606 MasterMark titán metalstorm #66602

2018-11-14 06:38:23 #66606
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz metalstorm #66602 üzenetére

Restartolj mindent az a legegyszerűbb.
#66595 MasterMark titán metalstorm #66594

2018-11-13 19:45:44 #66595
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz metalstorm #66594 üzenetére

Valószínűleg már foglalt a 10. A DHCP tartományon kívülről válassz. Vagy legyen mondjuk 248.
#66593 MasterMark titán metalstorm #66592

2018-11-13 19:37:24 #66593
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz metalstorm #66592 üzenetére

Valami mást csinálsz mint amit kéne. A MAC-címen nem kell módosítani, IP-t meg a DHCP tartományon kívülről illik választani.
#66589 MasterMark titán metalstorm #66587

2018-11-13 19:04:19 #66589
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz metalstorm #66587 üzenetére

Ki?
Nem ez a lényeg, hanem hogy neked kell vagy a DHCP-ben fenntartani neki címet, vagy fixen beállítani neki valamit. (Előbbi a jobb megoldás.)
#66586 MasterMark titán metalstorm #66584

2018-11-13 19:01:38 #66586
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz metalstorm #66584 üzenetére

Géped IP-je fix? Ez az első lépés portnyitásnál.
#66579 MasterMark titán metalstorm #66576

2018-11-13 18:43:43 #66579
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz metalstorm #66576 üzenetére

Nem jó, már írták előttem.
A 80-as portot felejtsd el. Sőt ahogy már írtam 1000 alatt minden portot felejts el. Azok fenntartott portok. A 80 például HTTP-re.
#66574 MasterMark titán metalstorm #66573

2018-11-13 18:34:14 #66574
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz metalstorm #66573 üzenetére

az external source port number marad üresen
szerk.: Ha az UPnP-t nem használod akkor NAT-PMP sem kell szerintem.
#66569 MasterMark titán metalstorm #66567

2018-11-13 18:07:05 #66569
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz metalstorm #66567 üzenetére

Amiket eddig nyitottál azokat töröld, hagyd az upnp-re.
Vagy upnp kikapcs és csináld meg rendesen a port nyitást.
#66564 MasterMark titán metalstorm #66563

2018-11-13 17:53:02 #66564
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz metalstorm #66563 üzenetére

Itt a digivel semmi probléma nincs, te nem tudod mit csinálsz.
Ha bridgre állítod az ONT-ot, akkor a port nyitást a saját routereden kell csinálni, ha lesz.
Azon az oldalon nem a szabad portot teszteled, hanem a nyitott portot. Ami azért van nyitva általában mert foglalt. Ezt is leírtuk már.
#66562 MasterMark titán metalstorm #66561

2018-11-13 17:42:12 #66562
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz metalstorm #66561 üzenetére

Kétszer leírtam, hogy mit kell csinálni.
Sőt azt is megfejtettük neked, hogy miért és hol tévedhettél el.
#66552 MasterMark titán Plazmacucci #66538

2018-11-13 06:42:49 #66552
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Plazmacucci #66538 üzenetére

Bocs erről lemaradtam. Jól csinálod, nézd meg egy live linux-szal a szoftveres gond kizárásához.
szerk.: Volt kint digis és neki jó volt? Mert akkor egyértelmű nálad van valami.
A 10-es kapcsolat biztos hogy rossz, de akkor nem mérhetnél többet annál.
#66551 MasterMark titán TeeJay #66549

2018-11-13 06:38:20 #66551
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz TeeJay #66549 üzenetére

Ettől még a wifi kapcsolat továbbra sem szakad meg.
#66548 MasterMark titán rooney8 #66547

2018-11-12 23:33:15 #66548
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz rooney8 #66547 üzenetére

Ez csak wifi hiba, és a router miatt lesz. Ha az internet szakadna meg, attól még nem dobna le wifiről, maradnál fent, csak nem érnéd el az internetet.
#66546 MasterMark titán Intruder2k5 #66545

2018-11-12 22:07:57 #66546
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Intruder2k5 #66545 üzenetére

Akkor ezért írta neki nyitottnak, bármivel is nézte. Ezt téveszti össze azzal hogy szabad, pedig a nyitott port egyébként foglalt. Ezért is port nyitás ugye.
#66544 MasterMark titán metalstorm #66542

2018-11-12 21:49:11 #66544
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz metalstorm #66542 üzenetére

Akkora baromságokat írsz, hogy az már fáj. Pláne nem szabad a 80-as portra nyitni semmit, mert az lesz az első amin próbálkoznak...
Fogalmad sincs arról, hogy mit csinálsz, ami nem lenne gond, csak ne magyarázd meg a hülyeséget légyszíves.
Egy darab portot kell kinyiss az 1024-65535 tartományból. Legjobb azt nyitni amit a torrent kliens felajánl, csak jelöld be, hogy ne állítsa el.
Ennyi.
#66537 MasterMark titán Plazmacucci #66535

2018-11-12 18:29:19 #66537
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz Plazmacucci #66535 üzenetére

Ez csak egy gépen van így?
Tippre valami tűzfal megfogja a kimenő forgalmat.
#66534 MasterMark titán TeeJay #66533

2018-11-12 18:25:53 #66534
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MasterMark

titán

válasz TeeJay #66533 üzenetére

Ezt az MTU-t felejtsd el. Nem fog csak úgy random idő után ledobni rossz MTU beállítás miatt.
Teljesen más gondokat okoz.

Aktív témák

Téma tudnivalók

Olvasd el az összefoglalót!

Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon

Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok

http://digi.hu
● Hírek
● Segítség

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek