Aktív témák

• #110295 adika4444 addikt dchard #110294

  2023-08-01 20:49:14 #110295

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adika4444

  addikt

  válasz dchard #110294 üzenetére

  Drasztikus a romlás. Ha számokban nem is olyan feltűnő, de a használati élmény elég lejtmenetes.

  Router: OpenWRT-s MT7621-es (jól NAT-olja az IPv4-et és az IPv6-ot is gigabitel a gyengeségei mellett), bekapcsolt BBR-rel.

  Mindegyik tesztelt végponton rendben van a sáv a hazai DIGI speedtest, Telekom speedtest szerverekre.
  netcup Nürnberg: Anexia-féle, átlagon felüli peering. Speedtest kiméri a VPS-en a 2380/1000 Mbps-t. Az első az a 2,5 Gbps-os port teteje. A második az a felfelé irány a gépről.
  Iperf3-mal mérve (új verziós, amiben már nincs gond a Windows-os sebességgel a TCP miatt) botrány a sebesség. Felfelé innen alig 30--40 Mbps, lefelé valamivel jobb, ott akár elérem a 88--94 Mbps-t. Az érdekes az, hogy a netcup felől a mérések 99%-a olyan, hogy lefelé, azaz netcup-DIGI irányba nézve mindig ez a teteje. Olyan, mint ha 100-as link lenne, de nyilván nem, mert a VPS-en is megvan másfelé a két és fél gigabit és az én gépemről is a DIGI-s maximum.
  OVH Francia Gravelines: Felfelé minden eddiginél szarabb, ugrál 600 KBps és 5 MBps közt (bocs a mértékegységváltásért), ide lefelé pedig szintén ugrál, 10 és 50 MB/s közt. Ha a szerón benyomom a BBR-t jobb, de ezt a megoldást kerülöm, főképp a BBR közelebbi és/vagy jobb hálózati kapcsolattal bíró irányokba tapasztalható drasztikus teljesítménydegradáló hatása miatt. BBR-rel pár MB/s-sel jobb, de ugyanúgy ugrál rettenetesen. Ráadásul régebben ha mindkét oldalt volt BBR akkor lefelé megeröltetés nélkül hozta a 100--110 MB/s-t, úgy pedig, hogy csak itt van BBR a 60--80 MB/s-t.
  Ezen a szerón szoktam csinálni mindent ami nem böngészés és média, azaz konténerizáció, Python kódolás és társai. A konténereket SSH-n át vezérlem, ott nem igazán tűnik fel a kapcsolat romlása, a kódokat viszont komplexitástól függően vagy VsCode-dal vagy VPN-ben SAMBA-n át kezelem. A Code egész jól tűri a netkapcsolat bizonytalanságait, a SAMBA átvitel viszont rettenetes, egy mappaváltás vagy CTRL+s is képes olykor 1--1,5 másodpercig eltartani.
  Telekom hálózatról ez a SAMBA téma is teljesen jó. A francia OVH-nál van talán egy gondolatnyi érezhető hatása, hogy távoli gép, de DIGI-hez képest egyáltalán nem zavaró.
  Korábban a netcup-on üzemelt ez a kis eszköztáram, szóval a fenntebb írtakat ott futtattam, Telekom hálóról tényleg olyan élmény, mint ha helyben lenne a LAN-omon a szerver. Fel-le kihajtja a gigás optikát. A BBR negatív hatása amúgy itt jön ki, Telekom hálón akár a netcup, akár az OVH gép esetében nagyon lerontja a teljesítményt, de konkrétan a netcup gigát abszolút, egy szálon kihajtó sebességéből lesz nevetséges 20--30 MB/s.
  DigitalOcean Frankfurt: Szimplán kuka. Lefelé ugrál 10--20 MB/s, felfelé ugyanúgy nem lépi át az 5-öt.
  Oracle Cloud Free Tier: Ez egy igazi meglepetés. A holland DC-ből DIGI irányba stabil a 40--60 MB/s (nem igazán ugrál), felfelé viszont ugyanúgy nagyon gyenge.

  Összességében a gyenge sebesség csak egy tényező (ez a DIGI-nél sosem volt erős oldaluk), a fő probléma inkább az, hogy nagyon megbízhatatlan a kapcsolat. A normál ping, mtr Windows-ról és Debian-ról sem mutat csomagvesztést, sőt talán az 5--10 ms-os ingadozás sem túl jelentős, ezért valamiféle olyan hiba lehet a háttérben, amit tapasztalok, de mérhetően nem tudom bizonyítani és a DIGI-t nem érdekli, legalább is az elmúlt 7 évben, amióta előfizető vagyok, ez nem mutatott drasztikus változást.

Aktív témák