Aktív témák

• #92351 Plazmacucci félisten stingy2 #92349

  2021-03-17 17:56:29 #92351

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  válasz stingy2 #92349 üzenetére

  Úgy látszik ehez már hozzá kell szoknunk. És én még szidtam a UPC-t...

• #88633 TeeJay félisten stingy2 #88616

  2021-01-15 06:27:57 #88633

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz stingy2 #88616 üzenetére

  Bocsi de már mintha láttam volna hogy az optikai hálózatot mindig
  FFTH-nak írod helytelenül

  FTTH azaz Fiber to the home (üvegszál az otthonig)
  FTTB azaz Fiber to the building (üvegszál az épületig) ez volt a régi LAN+koax szolgáltatás ahol a lépcsőházba ment az optikai szál volt rajta egy olyan ONT ami most a lakásokban van és raktak rá még vagon switch-et amivel a netet adták

  1x kell csak megjegyezned és nem fogod többet írni hogy FFTH

• #88632 DRB senior tag stingy2 #88631

  2021-01-15 00:46:57 #88632

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DRB

  senior tag

  válasz stingy2 #88631 üzenetére

  Na ezért akadozik a PH!(is), még jó hogy nem DDoS támadást indítasz, tesztelés címszóval.

• #76099 4Grider félisten stingy2 #76097

  2019-10-19 14:17:27 #76099

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  félisten

  válasz stingy2 #76097 üzenetére

  A 10.0.0.1 után mindenkinek van packet loss, mert ott nincs icmp támogatás.
  A 216.239.35.251 pedig nem a Digi hálózatában van.
  Az üzleti netet ugyanúgy routolják, mint az otthonit. Ha van nálatok Telekom optika, az lehet alternatíva, de ha ugyanazokat a peering partnereket használják, akkor ugyanott fog elszállni a ping...

• #76098 sfdrakex nagyúr stingy2 #76097

  2019-10-19 14:08:59 #76098

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sfdrakex

  nagyúr

  válasz stingy2 #76097 üzenetére

  Szerintem az üzleti se jobb ilyen szempontból.

• #76090 4Grider félisten stingy2 #76086

  2019-10-19 08:42:48 #76090

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  félisten

  válasz stingy2 #76086 üzenetére

  Senki nem fog neked a pingplotter.com és a google.com felé 20-30 ms alatti pingeket garantálni ma Magyarországon. És ehhez semmi köze nincs annak, hogy nálad az utcában mit mókoltak a szakik az oszlopon. A bix.hu felé meglévő hálózatminőséged már sokkal jobban kifejezi az internetszolgáltatód közvetlen hatáskörébe tartozó minőséget.
  Átváltottam vpn-en a bix-ben lévő szerverünkre, a pingplotter elérése onnan nekem is fos volt a telia-net miatt (120-130 ms-os pingek).
  A weboldalak betöltődése ettől független, ott valószínűleg dns túlterheltség lehet. Tudom javasolni valamelyik publikus dns kiszolgálót a szolgáltatói helyett. Ott van pl. az 1.1.1.1 vagy a 8.8.8.8, semeddig sem tart őket beállítani a dhcp kiszolgálódon.

• #76088 Laccoss addikt stingy2 #76086

  2019-10-19 06:29:39 #76088

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laccoss

  addikt

  válasz stingy2 #76086 üzenetére

  Hibát bejelenteni mindig érdemes, persze lehet itt is várakozni, hátha megoldódik a probléma magától, de lehet a supportosnak fél perc megoldani. Vagy kiküldik a szerelőt, és ellenőrzi a csatlakozásokat.

• #76084 4Grider félisten stingy2 #76083

  2019-10-18 20:26:36 #76084

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  félisten

  válasz stingy2 #76083 üzenetére

  Igen, az.

Aktív témák