Aktív témák

• #90064 xDiESEL92 tag

  2021-02-09 19:55:04 #90064

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  Nálam jó, VI. kerület FTTB 500.
  És ami izgalmasnak tűnik, hogy a november-decembertől kezdődő zsibbadás óta nem láttam olyan bix görbét, mint a mai, hogy ne legyen óránként egy mélyrepülés.
  

• #89619 xDiESEL92 tag CartmanLand0 #89618

  2021-02-02 07:51:58 #89619

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz CartmanLand0 #89618 üzenetére

  Én őt használom és lassan 1 éve problémamentes, sose dobta el magától a netet, könnyű beállítani meg nálam a TP-Linkkel, mint márkával még nem volt rossz tapasztalatom. [link]

• #89617 xDiESEL92 tag CartmanLand0 #89615

  2021-02-02 07:42:31 #89617

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz CartmanLand0 #89615 üzenetére

  Persze, hogy meg lehet oldani.
  Fontos, hogy olyan routert vegyél, aminél a LAN portok gigabitesek. (Sajnos még azért sok router van, aminél csak 100-as).
  WiFinél őszíntén én még sosem mértem többet 300-nál Vettem egy AX10-es TP-Linket az 500as netemhez, WiFi6 támogatással és se Iphone 11-el (Ami amúgy támogatja az AX szabványt), se a laptoppal (sima ac) nem tudtam többet mérni 300-nál az 5GHz-n.

• #89611 xDiESEL92 tag Sumi #89610

  2021-02-01 22:42:51 #89611

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz Sumi #89610 üzenetére

  Most jelenleg úgy használom, hogy alapból hagytam a DNS szervereket a DIGI által kiosztottra, és a DHCP beállításoknál az 1.1.1.1-et bedobtam 2. helyre. Első helyen meg a router címe

• #89609 xDiESEL92 tag MasterMark #89607

  2021-02-01 21:19:32 #89609

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz MasterMark #89607 üzenetére

  Próbáltam, de annyira változó.
  pl.: a namebench rendszeresen a google-t hozza a DIGI után közvetlenűl a legjobbnak, a DNSbench meg a DIGI után a Cloudflare-t kb. fej-fej mellett, úgy, hogy a Google bőven a Cloudflare után kullog

• #89606 xDiESEL92 tag MasterMark #89605

  2021-02-01 21:05:11 #89606

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz MasterMark #89605 üzenetére

  És ha a privacy harmadlagos? - a sebesség az elsődleges

• #89604 xDiESEL92 tag

  2021-02-01 20:40:11 #89604

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  Tudom, hogy már sokszor volt róla szó, viszont kíváncsi vagyok a véleményetekre.
  Google, Cloudflare vagy DIGI DNS? - Ki melyiket javasolja és miért?

• #89326 xDiESEL92 tag turulbird #89272

  2021-01-28 08:03:06 #89326

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz turulbird #89272 üzenetére

  Nem lehordani akarom, de ez a gép édeskevés már a DIGI 1000-hez.
  DDR2, Windows Vistaig volt a lapnak támogatása (arra az illesztőprogramra is kíváncsi lennék, ami 2020-as és támogatja az alaplapon lévő hardvert).
  Ezzel a géppel sosem fogsz normális sebességet mérni és itt nem csak a proci, hanem a DDR2 miatt.

• #88963 xDiESEL92 tag M_AND_Ms #88960

  2021-01-22 08:33:21 #88963

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz M_AND_Ms #88960 üzenetére

  Akkor szerinted érdemes fix címet megadni a DHCP beállításoknál, ahelyett, hogy 192.168.0.1? vagy jó ez így, hogy 192.168.0.1 (DIGI DNS 1, DIGI DNS 2) + 1.1.1.1

• #88958 xDiESEL92 tag MasterMark #88954

  2021-01-22 07:45:18 #88958

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz MasterMark #88954 üzenetére

  Én nekem TP-Link routerem van. Az internet fülön hagytam a DIGI-s címeket. DHCP beállításoknál meg az az első 192.168.0.1 (ami az internet fülön lévő DIGI szervereket használt), a második meg 1.1.1.1.
  Nem tudom ez mennyire jó megoldás, de úgy gondolom, hogy ezzel a beállítással 3 szerver is a sorban van.

  Nem értettem nagyon az új TP-link routereket, hogy DHCP-nél alaból egyetlen címet oszt a kliens felé: 192.168.0.1-es címet kapja meg, mint DNS szerver.

  A Google DNS szervereinél a DIGI vagy a Cloudflare lényegesen jobb. Használtam sokáig a Hurricane Electric DNS szerverét (74.82.42.42), ami irgalmatlan gyors és mindent földbetipor, csak mostanában instabilabbnak jelezte a DNSBench progi.

• #88706 xDiESEL92 tag akoska07 #88705

  2021-01-17 17:37:12 #88706

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz akoska07 #88705 üzenetére

  Bridge módba kéred a Fiberhome-t és utána PPPOE adatokkal rálépsz a netre a TP-Linkkel.
  Hívd fel a Digit és átraknak.

• #88139 xDiESEL92 tag

  2020-12-28 19:55:42 #88139

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  Végre normális sebesség van az Opticon, ZNET és a Szerverplex irányába is.
  FTTB 500

  BIX-es képen is látni, hogy valami volt.
  

• #88118 xDiESEL92 tag TeeJay #88117

  2020-12-27 22:03:21 #88118

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz TeeJay #88117 üzenetére

  Ha ZNET-re vagy a Szerverplex-re mértek, még mindig szánalmas sebességet produkál?
  (60-100Mbps)

• #88042 xDiESEL92 tag BullKoxa #88037

  2020-12-25 11:17:57 #88042

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz BullKoxa #88037 üzenetére

  Nálam az előző 15 évben csak akkor volt probléma, amig koax kábelen jött a lakásba. Azóta soha semmi baj nem volt velük, most 2 hete igen, szar. De előtte 14 évig nem volt vele baj. Átmész egy UPC-hez vagy Telekomhoz, soha az életben nem fogod látni a kínált sávszél fölött a mérőt és ott nem 1-2 évente fogsz betelefonálni, azon kívűl, hogy drágább is
  Valószínűleg tudnak a problémáról és dolgoznak rajta. 1 hete még az Antenna Hungáriára vagy a Telenorra is 30-40et mértem. most már 500-520 (FTTB 500), valamint bixen is már normális a görbe.

• #87996 xDiESEL92 tag 4Grider #87995

  2020-12-24 15:46:25 #87996

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz 4Grider #87995 üzenetére

  Vodafone és a szerverplex botrány, a többinél megvan a normális sávszél FTTB 500

• #87991 xDiESEL92 tag

  2020-12-24 14:09:31 #87991

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  Ha a szerverplex-re vagy ZNET-re mértek nálatok is 100 körül van csak az eredmény?

• #87961 xDiESEL92 tag Loup.dante #87960

  2020-12-23 22:34:35 #87961

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz Loup.dante #87960 üzenetére

  500-ast nettel megint alig mérek 100-160 között.

• #87940 xDiESEL92 tag 4Grider #87939

  2020-12-23 14:19:56 #87940

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz 4Grider #87939 üzenetére

  Aha, de akkor ez azt jelenti , hogy a savszelesseg ingadozik a felhasznalok fele?

• #87937 xDiESEL92 tag

  2020-12-23 13:52:13 #87937

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  Valaki el tudná nekem mondani, hogy a BIX statisztikáknál mit jelent, amikor visszaesés van?
  - "fűrészfogas" és melyik az optimális görbe?

• #87909 xDiESEL92 tag MasterMark #87908

  2020-12-22 23:01:09 #87909

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  válasz MasterMark #87908 üzenetére

  Régen igazából mindig full stabil volt, azóta látom ezeket az több 100 mbit-es különbségeket, amióta lezsibbadt a hálózat 1-2 hete.

  Gyors kérdés még, mert régóta keresem a legjobb DNS-t. A DIGI mellett a Hurricane Electic DNS szerverét használtam, irgalmaltan gyors, még rá is merném mondani, hogy a Cloudflare-t is kenterbe veri.
  Nem tapasztaltál Cloudflare-nél olyat, hogy néha random félig vagy nem töltődik be egy oldal, vagy hogy nagyon sokat gondolkodik, amire megnyitja az adott oldalt? Ez nálam előjött 20 alkalomból legalább 2-3 alkalommal. Azóta nem használtam huzamosabb ideig.

  szerk: Valamint Te gyorsabbnak találod a DIGI-s szervereknél a Cloudflare-t? DNS Benchmark érdekesen mindig a DIGI-t hozza ki leggyorsabnak.

• #87907 xDiESEL92 tag

  2020-12-22 22:40:46 #87907

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xDiESEL92

  tag

  Nálam 500/200-as net van, napközben 200 körül mérek, estére 300-450 körül. kora reggel 540Mbit. Elég instabil még mindig.
  Ti milyen DNS szervert használtok? Hagytátok az alap DIGI-n? Érdekes módon, most a Secondary szerver IP-jét kapja meg a router elsődlegesként és az elsődlegest másodlagosként.

Aktív témák