Aktív témák

• #115634 Timer veterán emvy #115630

  2024-10-22 11:50:53 #115634

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz emvy #115630 üzenetére

  Jó kis Ubi setup!

• #115506 Timer veterán MasterMark #115505

  2024-10-06 13:18:56 #115506

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz MasterMark #115505 üzenetére

  Hát, passzolom. Nagyon régen volt, de akkoriban elég jól benne voltam a routing témában, nem hinném, hogy user error volt, persze bármi lehet.

• #115504 Timer veterán MasterMark #115497

  2024-10-06 11:30:29 #115504

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz MasterMark #115497 üzenetére

  PPPoE esetében biztosan nem, vagy nem működött rendesen. ER3 / ER3Lite, illetve ER Pro (első generáció) volt az áldozat, egyik se volt képes hozni a DIGI giganetet, úgy, hogy a szolgáltató eszköze simán pörgette. Nem volt se DPI, se HTTPS nyitás, se QoS, a tűzfal szabály a végén kábé három soros volt már... ER Pro-val emellé volt valami olyan NAT rendellenesség is, ami miatt egyes spécibb oldalak nem mentek a cégnél 1 gépnél többön, supporttal leveleztem vagy 2 hónapot, mire kaptam beta firmware-t, ami javította. Magyarázat nem volt, azon felül, hogy NAT related issue. Annyit álltam emiatt a szőnyeg szélén, hogy azt is megbántam, hogy egyáltalán eszembe jutott cserélni a régi ótvar délinket. Amplifi HD-t használok otthon, ez is tudja a gigabitet, kivéve pppoe esetében. Szeretem az Ubiquiti-t, de a routerei szerintem nem a legjobbak sajnos. Tudásban se az igaziak, de a stabilitás se a legjobb. Vagy csak én nyúlok bele mindig sz_rba.

• #115496 Timer veterán MasterMark #115495

  2024-10-05 21:51:33 #115496

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz MasterMark #115495 üzenetére

  Akkor jó, szerkesztettem a hozzászólást, hogy miért gondoltam, de akkor rendben van. Mondjuk én annyit szoptam EdgeRouterrel, hogy azóta csak az ellenségeimnek ajánlom.

• #115494 Timer veterán MasterMark #115493

  2024-10-05 21:49:42 #115494

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz MasterMark #115493 üzenetére

  Csak lehet, hogy nem pppoe-vel. Legalábbis a korábbi ubiknál az volt a gond, hogy pppoe esetén nem volt támogatott a hardware offload.

• #115367 Timer veterán Dragon3000 #115365

  2024-09-21 21:34:06 #115367

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz Dragon3000 #115365 üzenetére

  Nincs, direkt megnéztem, mert az első gyanúm ez volt, a második meg a port forward, amit elfelejtettem kikapcsolni (esetleg), de egyik sem.

• #115364 Timer veterán Borisz76 #115356

  2024-09-21 20:11:51 #115364

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz Borisz76 #115356 üzenetére

  Köszi a visszajelzést, egyelőre én sem értem, mi történik, mert azóta zárva van a 21-es. Mondanám, hogy a szoftver tévedett, de hát többel is ellenőriztem, és több külső hálózatról is ez látszódott. Fura, mindenesetre. Ránézek még néhányszor erre.

• #115343 Timer veterán juhaszmarci #115341

  2024-09-21 14:17:04 #115343

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz juhaszmarci #115341 üzenetére

  Köszi juhaszmarci!

  @Borisz76: a külső IP-det megtudhatod számtalan módon, de a legegyszerűbb ez:

  https://www.whatismyip.com

  Ott látni fogod, kimásolod, majd ugyanezen az oldalon a tools fülön a portscannerbe beírod, és kiválasztasz egy groupot, mondjuk a basic-et.

  Egyébként én telefonon a PingTools nevű eszközt használom sok mindenre, zseniális a cucc.

  De mondom, most nekem is zárt portot jelez minden eszköz. Erre mondják azt, hogy különös. Direkt több külső hálózatról, több eszközzel is ránéztem, hogy tényleg nyitva van-e a port, mielőtt írtam ide. Ameddig nem kezdtem el filezillával piszkálni, addig válaszolt, most nyilván brute force-ként értékelte, és kibannolta a portot.

• #115338 Timer veterán Borisz76 #115337

  2024-09-21 13:55:10 #115338

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz Borisz76 #115337 üzenetére

  A külső IP-re nézz egyet, légy szíves! Szerkesztettem a fentebbi hozzászólásomat, és látszik, hogy befelé nincs nyitott 21-es, mert nem válaszol semmi a router LAN címe felől a 21-es portra, de kintről meg látszik, hogy auth hiba van, de van valami a 21-es port mögött. Port forwardot megnéztem a routerben, nincs belőve semmi, de ez nem meglepő, mert nem csináltam ilyet. UPNP kikapcsolva, tehát nem valami eszköz nyitja a portot belülről.

  Szerk.: Addig erőltettem, bármi is volt, hogy most már semmire nem válaszol, amire az eddig még igen, és már closed az állapot!

• #115336 Timer veterán 4Grider #115335

  2024-09-21 13:32:50 #115336

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz 4Grider #115335 üzenetére

  Köszi mindkettőtöknek! Az a baj ezzel a szuttyadék routerrel, hogy nincs direkt admin felülete, csak az app, ott nem mutatja a saját IP címét, csak abból sejtem, hogy a saját címe valahol a 10.0.0.X környékén lehet, mert a defgateway 10.0.0.1. Én ilyen relációban mondjuk egy jó szűk maszkot használnék, mondjuk /30-at vagy /31-et, legalábbis telekom üzletinél ez van, hogy a router az egyik IP a hálózatban, a saját végpontjuk pediga másik, és slussz. Mondjuk az eleve nem pppoe.

  De a kérdés végső soron a 21-es PORT nyitva lévősége, mert mégis mi a jó eget láthat több portscanner is úgy, hogy a saját routerem le van húzva épp a hálóról? Ezért gyanakodtam az ONT-re, de ha ez ilyenkor tényleg csak egy médiakonverter, akkor valami DIGI eszközön lehet nyitva ez a kapu.

  Valaki nézne magára egy portscan-t DIGI optikai hálózaton belülről, hogy nyitva látja-e a 21-est? Jó eséllyel nem a routeren van nyitva, mert ha FTP-vel próbálok csatlakozni a lokális címére, nem sikerült a csatlakozás üzenetet kapok, viszont ha külső IP-re FTP-zek, akkor az ECONNREFUSED lesz a válasz.

• #115333 Timer veterán

  2024-09-21 13:05:35 #115333

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  Sziasztok!

  Az összefoglalót átolvasva se jutok előrébb, ezért kérdeznék külön. DIGI nemrégiben cserélte az eddigi ONT-t egy huawei optixstar hg8147x6-10 típusra. Ezt rögtön bridge módba kértem, mert van egy meglévő és már felkonfolt routerem, pont úgy, ahogyan az eddig is volt. Portscant futtatva a külső IP-re 21-es portot nyitva találja. A routeren elvileg nincs nyitva ez a port, de lehúzva az ONT-ről, a portscan ugyanazt hozza, tehát ha jól gondolom, az ONT-n lehet nyitva (vagy egy másik DIGI eszközön az infrában). Gondoltam, akkor benézek az ONT felületére, de valamit elpuskázok. A routerem elég faék abból a szempontból, hogy mobilos menedzsmentje van csak, így korlátozottak a lehetőségek arra vionatkozólag, hogy megnézzek netmaszkot, ilyesmit, de azt látom benne, hogy a pppoe kapcsolat felépülése után a def gateway 10.0.0.1. Itt jön a probléma, mert egyrészt nem tudom, milyen netmask mellett lehet ez, másrészt abban se vagyok biztos, hogy ez most valóban az ONT-t jelöli-e, vagy ebben a felállásban a WAN ág következő eszközeként, defgatewayként mit lát pontosan a routerem? A lényeg, be szeretnék jutni az ONT-be körbenézni, és kicsapni az FTP portot, mert nem igazán értem, miért van nyitva... Nem vagyok túl sziszkódzsánki, szóval érthetően légyszi! Köszönöm!

  Azt persze megpróbáltam, hogy az ONT azon portjába, amelybe a router csatlakozik, laptopot dugtam egy 10.0.0.2-es kézi IP-vel, és próbáltam a jellemzőbb netmaszkokat, de ez így nem hozott erdményt. Ugyanezen metódussal próbáltam egy 192.168.100.2-es címet is beállítani, és így elérni a router alján lévő címke szerinti 192.168.100.1-es címet, de se ping, se más.

• #69468 Timer veterán kentucky #69464

  2019-02-04 19:20:19 #69468

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz kentucky #69464 üzenetére

  Köszi az infót. Remélem, tényleg így lesz, mert alig 25 kilométerre innen egy jóval kisebb városban Telekom és UPC optika is van, és állítólag oda szeretne beköszönni harmadiknak a DIGI...

• #69462 Timer veterán

  2019-02-04 18:28:50 #69462

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  Sziasztok! Látom, pörög a topik, információt kérnék, hátha valaki tájékozottabb. Jelenleg DIGI koax netem van, hardcore 8/2-es sebesség mellett. Van arról infó, hogy akar-e a közeljövőben ezzel az ótvar technikával kezdeni valamit a DIGI, vagy 2048-ban is ez lesz még?! A pofám leszakad, 2008-ban köttettem be telefonnal, tévével együtt, és akkor egész elfogadható teljesítményt nyújtott, de most... És ez egy közepes város, a város központjában ezres optikai csomagokkal, de itt a város széli telepen maradt ez a redva. Már két éve azt hallgatom, hogy mostmáraztántényleg jön a gyorsabb net, de az utóbbi időben már ennyit se mondanak. Van esetleg valakinek megbízható információja a térségből? (Kiskunhalas).

Aktív témák