Aktív témák

  • dchard

    veterán

    LOGOUT blog (1)

    válasz Renwick #26509 üzenetére

    A 2600 azért érdekes, mert LTE-n rendegeteg teló tudja (olcsóak is). Persze csak kapacitás bővítésre jó, lefedésre nem.

    Az inkumbenseket azért nem érdekli, mert nincs benne elég spektrum. 3500-on több a freki, 2Ghz alazz jobb a fedés. Nem akar senki erre hálózatot építeni. Fedni nem lehet vele, kaapcitás rétegnek meg kevés. A diginek éppen jól jöhet, de megint ott tartanánk, hogy alacsony freki nélkül ez megint semmi....

    Lajosnagy17 :

    Frekiből sosincs elég, a kérdés az, hogy hol vannak ezek a frekik, Az hogy a Telenor 1800-on "átenged" az reális, 20megát biztosan megtartanak. De azért van trükk: a meglévő szolgáltatóknak az az érdeke, hogy a már kiépített frekvenicákon annyi frekit egtartson, amennyit csak tud, mivel azt át tudja forgatni alig valami kötlséggel 4G-re (2g/3G-ről), illetve 5G-re. Ez komoly erő amellett, hogy ragaszkodjanak a meglévő frekikhez.

Aktív témák