-
Fototrend
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz
DonMaster
#8137
üzenetére
Most is így van már, hogy csak a saját hálózatra engednek fel külföldön is.
Én a Vodafone-nál vagyok, és ahol van Vodafone, ott csak a Vodára enged fel, ahol nincs, de van partner hálózat (VIP), ott arra. Ez a szabad manuális választás akkor volt még, amikor fizetni kellett a roamingért.
-
viktorhu
veterán
válasz
bociusz
#8121
üzenetére
Később sem. A telekomos kártya a telekomos hálózaton fog roamingolni. Az ingyenes roaming (ami csak a fogyasztóknak ingyenes) óta a szolgáltatók igyekeznek cégen belül tartani a roaming költségeket. Nem is értem a kérdést.
Szerk: mármint miért akarna a Telekom a diginek roamingdíjat fizetni, amikor ott a saját sokkal jobb hálózatuk?
-
viktorhu
veterán
Mondjuk engem felhasználóként zavarna, ha pl. olyan országban élnék, ahol van Google Pay, és nem férnék hozzá, mert nincs google certification a telefonomhoz. De nem ilyenekre gondoltam, hanem pont arra, amit leírtam - elromlik egy hálózati eszköz, nem lesz hozzá alkatrész, itt van az 5G bevezetése, ahol szinte nincs is alternatívája a Huwaeinek stb.
Ha ez nem oldódik meg gyorsan, az valószínűleg arra fogja késztetni a vállalatokat, hogy ne függjenek amerikai technológiától, aminek még jó hatása is lehet, mert ami érdemi innováció volt az elmúlt években, az nagyon nagy arányban az USA-ból jött, Európa eléggé lemaradt.
-
viktorhu
veterán
válasz
#08205312
#7817
üzenetére
Versenyképes lenne, csak a Telenornak nem üzlet, ráadásul komoly problémákat okozna - a 800 MHz-es sávot nem bővítené, vagyis csak drága hálózatépítéssel tudnának vele vidéki kapacitást építeni, tovább növelve a pazarlást.
Ez olyan, mint amikor pl. egy hotel a maradék kapacitását eladja olyan konstrukcióban is, ami nem üzlet neki, de még mindig jobb, mintha üresen maradna ott a szoba. Viszont erre nem fog kapacitást bővíteni, ezen a módon csak a felesleges kapacitását árulja.
-
viktorhu
veterán
válasz
vbalint77
#7815
üzenetére
A frekvenciát nemcsak megvenni, hanem az adó miatt fenntartani is drága, nincs üzleti realitásuk a hd csomagoknak, főleg akkor nem, ha árverseny is lesz végre. Kis költéssel nagy adatforgalom, amit ráadásul sokan otthoni netnek használnak - a Digi megoldása az ilyen fajta erőforrás-pazarlást eléggé kizárja.
A hd kizárólag a kihasználatlan kapacitások elhasználására volt jó, a veszteség minimalizálására, de ez megtörtént, nem fognak megint frekvenciát bővíteni csak azért, hogy elpazarolják. Szerintem a mostani 100 gigabites netcsomagjukat tudják esetleg olcsóbban elérhetővé tenni majd a verseny hatására, de ahhoz nem kell feltétlenül drága extra kapacitás.
-
viktorhu
veterán
Szerintem nem lesz komoly harc.
A Telenor három okból adhatta vissza a 2100-at:
- nem akarja használni (menedzsmentdöntés - sokkal több egy felhasználóra jutó frekvenciájuk van, mint bárki másnak, és ez a magyar adórendszerben anyagilag nem fenntartható)
- olcsóbban akarja: a két másik már nem pályázhat, marad két blokk a két maradék jelöltnek, nem lesz verseny
- azt akarja, hogy pályázhasson, és esetleg mindkét blokkot megnyerhesse. ezt az első pont miatt nem tartom valószínűnek.
-
#7461
viktorhu
veterán
jociolaszi
#7460
viktorhu
veterán
válasz
jociolaszi
#7460
üzenetére
Bemész sim kártyáért? Vagy kié a csütörtök?
-
viktorhu
veterán
Hogy ugyanígy kezdte? Kevés volt a kábele? Eleve nagy sávszélességgel indított, a legolcsóbban lefedhető lakótelepeken kivitte a lakásokba a lan kábelt - a nagyokkal szemben eleve internethez építette az infrastruktúrát, és ott nem is volt szükség nagy lefedettségre, mert nem mobil volt a szolgáltatás. Egyáltalán nem emlékeztet a mostani frekvenciaszegény mobilos indulásra.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
vpanangin
#7101
üzenetére
A műholdasban működött az a belépő, hogy licencmegállapodások nélkül simán csak elkezdték sugározni a tévécsatornákat, így nagyon alacsony árat tudtak elérni. De ez mobilnál hogy működne? Lopott szoftvert telepítenének a hálózati eszközökre? Eddig ilyennel egy török szolgáltató bukott meg még az ezredforduló környékén, le is lépett a tulaj, azóta a Vodafone üzemelteti már a hálózatát.
-
#7093
viktorhu
veterán
enginev3.0
#7092
viktorhu
veterán
válasz
enginev3.0
#7092
üzenetére
Ahogy ők is minden évben lezárják az aktuális csomagjaikat. Nyilván minden évben a digi miatt, nem is lehet másképpen.
-
#7080
viktorhu
veterán
radio100jozs
#7078
viktorhu
veterán
válasz
radio100jozs
#7078
üzenetére
Jó ideje minden évben új díjcsomagokat hirdetnek a szolgáltatók, mindig apránként adagolnak valami kicsi pluszt, hogy újra szerződj. Minden évben le is zárják a régi díjcsomagokat.
-
viktorhu
veterán
Nyilván amíg nincs 5G-s telefonom, addig nem is érdekel. A céges telefonom volt 4G-s 2013-tól, de akkor flottában nem is adtak 4G-t a telenornál, a saját sim meg telekomos volt, és csak 3G-n tudtam használni. Az első 4G-s telefonomba már a Voda sim került, pont a B20 kiépítésének évében, szóval engem egy nagyon jó 4G hálózat fogadott
Viszont a volte jó lenne már. -
viktorhu
veterán
Mivel a Westel után a konkurencia már nem kapta meg annak idején az engedélyt a 450-es rendszerre, aztán 900-on is a Westel volt az első, így nem volt érdeke a Westelnek a régi rendszer párhuzamos fenntartása. Romániában hosszabb ideig megmaradt, korszerűsítették, mintha a világ első 3G rendszerét is azon hozták volna össze.
-
#7029
viktorhu
veterán
fornettisuti
#7028
viktorhu
veterán
válasz
fornettisuti
#7028
üzenetére
Pont az a lényeg. Ilyen helyeken, még a tanyavilágban is elérhetővé tenni a normális netet.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
grafnet
#6983
üzenetére
Ők fogják utoljára megtudni.
Az egyetlen dolog amiről infójuk lehet a helyi irodában, hogy a környéken éppen merre tart és merre jár az optika építése, szóval azt megtudhatod, hogy épp melyik tömbben építkeznek, de a tervekről ott sem hallanak.
Mondjuk én már annak nagyon örülnék, ha az optika eljutna hozzánk, mert a kerületben egy csomóan megkapták már.
-
viktorhu
veterán
Nem a gazdasági gondolkodásról beszélek, hanem a menedzsergondolkodásról
És a 700 MHz-nek van aktualitása, mert jövőre mászik ki belőle a tévé. Ha az 5G-nek most az alacsony ping meg az iot a lényege, akkor arra a legolcsóbb megoldás a 700 MHz. Ha a nagy sávszélesség, akkor meg úgy is kb. házhoz kell vinni a bázisállomást, oda meg jó akkor a nagyobb frekvencia is.
Van egy új tulajdonos, új főnökkel, akinek úgy kell bizonyítania, hogy jelentős megtakarítást elér a társaság jelenlegi gazdálkodásához képest. Nem hatékonyságot kell növelnie, hanem létszámot csökkenteni vagy más kiadást lefaragnia, és ha összehasonlítja a versenytársakkal a Telenor gazdálkodását, akkor a felesleges egy előfizetőre jutó 3G/4G kapacitás költségei jelennek meg a legrikítóbb vörös színnel az excelében. (Nekünk egyszer egy multinál egy "director" elmagyarázta, amikor a hatékonyságnövelő programot komolyan vettük, és az egy főre jutó bevétel növelésének módjára tettünk javaslatot, hogy ezt félreértettük, létszámot mondjunk, hogy hány fő munkája lesz szükségtelen a projekt eredményeként.)
-
viktorhu
veterán
Azokat az eszközöket fel tudják használni más országokban. Magyarországon az adók miatt rendkívül drága a kihasználatlan frekvencia, és mivel abból a Telenornak van a legtöbb, ez abszolút versenyhátrányt okoz nekik, főleg, ha a digi belépése árérzékenyebbé teszi a piacot. Ha új tulajdonos van, és meg akarja mutatni az új főnök, hogy eredményeket tud elérni, akkor ez egy látványos költségcsökkentő eszköz tud lenni.
Egyfordulós a frekvenciapályázat? Annak idején az OTP trollkodta meg valamelyik balkáni - talán román vagy bolgár - bankprivatizációs vagy eladási pályázaton, hogy jól feltornázta az árat, mondták is, hogy fontos nekik ez a bank, és az utolsó fordulóban nem adtak be pályázatot határidőig. Csak trollkodtak, hogy az Erste jól kiköltekezzen (velük versenyeztek a térségbeli országokban a terjeszkedéssel).
Szerk: mármint ezt még akár a Telenor is megteheti a Digivel, hogy úgy kommunikál majd, mintha szüksége lenne a frekvenciára, aztán nem pályázik a végén.
-
viktorhu
veterán
Igen, de ahogy dchard is írja, arra meg jobb lehet az umts900. Most már a következő években nemigen lesznek olyan felhasználók, akik neteznek a mobiljukon ÉS nem tud a telefonjuk 4G-t, hanghíváshoz fallbacknek meg jobb a lefedettség 900 MHz-en.
Ezzel együtt a 900 meg önállóan kevés lenne a volte nélküli hanghívások elvitelére, szóval simán lehet, hogy úgy tervezik, hogy a 2100-at megtartják 3G-re, ahol meg nincs lefedettség, ott marad a 2G hívás, és közben ahogy veszik az emberek a volte-képes (meg majd az 5G-képes) mobilokat, úgy lehet lassan elengedni a 3G-t.
-
viktorhu
veterán
válasz
viktorhu
#6556
üzenetére
Csak rákerestem (már nem tudom szerkeszteni az előzőt), a Telekom sajtóközleményéből másolták szó szerint ezt a mondatot:
A Magyar Telekom azért élt a hosszabbítási lehetőséggel, mert a következő években is biztosítani kívánja ügyfelei számára a magas minőségű 3G szolgáltatást, melyre a 2100 MHz-es frekvenciasáv ad lehetőséget.
Szerk: érdemes ízlelgetni a kifejezést: "magas minőségű 3G szolgáltatást" - a következő évek vonatkozásában
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
Szerintem így is óriási dolog
Minden fórumolvasó látott már beszámolókat arról, hogy egy csomó kistelepülésen milyen kiszolgáltatott helyzetben vannak az emberek internetileg, és 3-4 megabit sávszélességű internetet tartalmazó 3play csomagért fizetnek akár 10 ezer forint fölött havonta, és kb. senkinek nem éri meg infrastruktúrát építeni.És akkor megjelenik a digi, ha már az országos invitel optika úgyis rendelkezésére áll, a bázisállomásokat is állítják szorgosan, akkor miért ne kapcsolnának be egy ilyen szolgáltatást is
Remélem, hogy ez most csak egy pilot, és siker esetén Biharugrán is párezer forintért fognak netezni meg tévézni meg telefonálni az emberek. (Nem néztem meg a biharugrai ajánlatokat, csak mondtam egy kistelepülést egy hátrányos helyzetű kistérségből.) -
-
viktorhu
veterán
Pillanatnyilag a 2100, ami lejár, a 2600 meg speciális eset, kell a rendezvényekre meg a deák terekre, és úgysem lehet túl hosszú távra venni a frekvenciákat.
Nyilván műszaki szemmel nincs olyan, hogy túl sok frekvencia, de gazdasági szemmel annál inkább, és mivel az extrém adóterhelés leginkább a használt sávoktól függ, logikusnak hangzik, hogy amikor jön egy új menedzser, akkor azt mondja, hogy itt van egy szuper költségcsökkentési lehetőség.
Annak idején a túl sok kihasználatlan frekvenciára a hello datát találták ki, de ez csak olyan "az is jobb mintha semmit nem fizetnének érte", de ennél még jobbnak tűnik, ha nem üzemeltetik a felesleges frekvenciát. A Voda bűvészkedik a kevés frekvenciájával, és a piac nem bünteti meg érte, a telekomnak meg sok előfizető is jár a sok frekvenciájához, szóval a Telenor a kakukktojás.
mukibuci: pontosan tudod, hogy az "egyre szarabb a helyzet"-re egy új menedzsment tipikus válasza az, hogy csökkentsünk költséget.
-
viktorhu
veterán
Egyelőre pedig mindegy, hogy kinek ürítik ki a 2100-at, mert nincs megállapodásuk a folytatásról - és gazdaságilag nem volna irracionális döntés, hogy elengedjék ezt a frekvenciát, mert túl sok után fizetnek adót az ügyfélszámhoz képest, ami nyilván rátelepszik az árbeli versenyképességükre.
-
viktorhu
veterán
Sajnos az nem jó jel, hogy már tesztelik a kiürítést. Eddig azt gondoltam, hogy a 4G bekapcsolása a digis simeknek akár jelezhet valamilyen formálódó együttműködést is, de úgy látszik, csak a 3G-t akarják tehermentesíteni.
A legjobb kimenet az lehetne, ha a digi megkaphatná a telenor felszabaduló 2100-át. -
viktorhu
veterán
A Vodafone 16 ezer forintért ad korlátlan beszélgetést és korlátlan netet. Korlátlan beszélgetés nélkül nem adnak korlátlan netet, ez egy szimpla pénzügyi korlátozás, semmi köze a UPC-s szerződéshez - ahhoz annál inkább, hogy nincs elég szabad kapacitásuk, hogy olcsó korlátlan netet osztogassanak, egy ilyen drága korlátlan simet meg valószínűleg senki nem fog routerbe átrakni, mert akkor bukja az ingyen hívásokat.
Ha náluk nincs realitása a korlátlan netezésnek, akkor a diginél annál kevésbé lesz.
-
viktorhu
veterán
válasz
mukibuci
#6431
üzenetére
Amíg a Voda nálunk csak a 800 MHz-et használta, azért a névleges sávszélesség fele általában átjött, pedig nyilván nem ketten voltunk a bázisállomáson. Amikor nincs nagyobb kihasználtság, fölösleges szűkíteni a sávszélességet, amikor meg van, akkor a 4 megabit sem fog összejönni - akkor meg azért kár olyan csomagot kínálni.
-
#6321
viktorhu
veterán
Kronos3000
#6320
viktorhu
veterán
válasz
Kronos3000
#6320
üzenetére
Igen, ha jó áron van és sűrűn lakott területen elérhető + vowifi akkor lennének érdeklődők és hatna a többiek árazására is.
-
viktorhu
veterán
válasz
#20749568
#6277
üzenetére
Olyan jól elvan, hogy már az összes Lidl-ből eltűntek a sim kártyák. Ráadásul az nem is igazi virtuális szolgáltató Magyarországon, mert mindent a Telekomtól vesznek, még a 30-as körzetszám is...
A német helyzettel nem lehet hasonlítani, ott a törvény a versenyt támogatja, itt meg az inkumbens szolgáltatókat védi, amivel az itteni helyzet egyedi az EU-ban (de lehet emiatt is jobb nálunk a lefedettség más európai országokénál).
-
viktorhu
veterán
válasz
Gézengúz
#6060
üzenetére
Ott van benne a cikkben a megfejtés, amiről én is beszélek: "Ausztriában jelenleg három saját hálózattal rendelkező szolgáltató üzemel, és viszonylag sok virtuális."
Erre Magyarországon nincs lehetőség, mármint nem kötelesek a szolgáltatók átengedni a hálózatukat a virtuális szolgáltatóknak (egyedül az EU-ban), így igazi verseny sincsen. De ezt itt már elég részletesen megbeszéltük.
-
-
viktorhu
veterán
-
-
#5931
viktorhu
veterán
radio100jozs
#5930
viktorhu
veterán
válasz
radio100jozs
#5930
üzenetére
Az is ott van, hogy "ahol erre igény van"
Diák66-nak biztosan nincs igénye rá, csak még nem tudja -
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz
vbalint77
#5909
üzenetére
Igen, átlövöd, de nem lefeded. Két egymást látó pont összekötésére alkalmasak ezek a nagy frekvenciák, de területi lefedésre nem jók - már a 2600 MHz sem az, ott is az autóban egy gázadással otthagyod a bázisállomás vételkörzetét.
Zeki: a visszafelé egyszerű, felállít a user is ilyen tornyot az udvarra, ráköti kábelen a telefont, és 40 watton visszakiabál
Úgyis kint kell lennie hozzá az antennának, mert a falakon keresztül nem nagyon fog menni, nem véletlen, hogy Budapesten is mélységi lefedettséghez a 800MHz-et használják a szolgáltatók. -
viktorhu
veterán
Magyarországon a kilencvenes évek közepére jobb volt a mobilos lefedettség, mint a vezetékes - sok helyen nem is volt más. Aztán a verseny is előbb indult meg a mobilos, mint a vezetékes piacon. Szóval volt történelmileg helyettesítő szerepe is a dolognak. A másik fele meg az árak - ahol nyílt verseny van, és bárki beléphet a virtuális piacra, lehet, hogy kevésbé éri meg hálózatot fejleszteni, mint nálunk, ahol még mindig tudják drágán adni a szolgáltatást.
-
viktorhu
veterán
Miben vagyunk lemaradva? Elég sokat utazom, és mindig meglep külföldön, hogy milyen jó az itthoni mobilhálózat. Ehhez mondjuk az is hozzátartozik, hogy általában a kevésbé fejlett országokban jó a tapasztalatom (Balkán, Törökország, Dél-Amerika), nyugaton vagy északon meg lehet vadászni térerőre, bár ott is országfüggő - Izlandon teljesen jó volt a Vodafone és a Telenor is. De azt sehogyan sem tapasztaltam, hogy ezen a téren le lennénnk maradva.
-
viktorhu
veterán
Azóta nem is olyan sietős az a rezsicsökkentés, pedig a világpiacon sokat csökkent az energiahordozók ára
Valószínűleg pont ez fog történni akkor is, ha lesz Telener - bár most is az európai átlagnál jobban védi a szolgáltatókat az állam a versenytől, de ha érdekeltség is lesz, akkor még kevésbé a polgárok érdeke fog érvényesülni (pl. még kevésbé lesz vonzó a szabályozó hatóságok számára, hogy a digi bekavarjon).
-
viktorhu
veterán
válasz
#71835392
#5654
üzenetére
Nem mese, hogy a megállapodás részeként bérelni fogják az invitech infrastruktúráját, nyilván más feltételekkel, mintha ezt egy konkurenstől kellene bérelni. Az sem mese, hogy ez a történet rengeteg pénzbe kerül, ami nyilván lassíthat dolgokat. A last mile is kell, ha egy területet le akarnak fedni 1800 MHz-en.
Egyszerűen nem értem a felháborodást, ez az első alkalom, hogy a nyilvánosság elé állnak bármilyen időponttal meg magyarázattal, nem volt semmilyen "kifogás" korábban, ahogy szükség sem volt rá.
-
viktorhu
veterán
válasz
#71835392
#5650
üzenetére
Nem mese, része az adásvételi megállapodásnak, plusz az utcában az övék a madzag, márpedig a last mile mindig a legköltségesebb (ezért nem is csinál még mindig mindenki FTTH-t a fejlett világban sem).
A nyugtatgatást nem is értem, ahogy az idegességet sem. Majd elindulnak, amikor elindulnak.
-
viktorhu
veterán
Nem a logika miatt, és nem jósolták, hanem tényleg volt olyan időszak, amikor napi fizetési nehézségekkel küzdöttek. Azóta ezt megoldották a tőkeemeléssel, mostanában senki nem beszél csődről. Szóval abból, hogy voltak már igazán bajban, és kijöttek belőle, elég meredek levezetni, hogy egyébként csupa jó döntést hoznak. Évek óta úgy égetik a pénzt a frekvenciára, hogy nem is használják, amit nyilván nem így terveztek, de hogy a csőd hogy jön ide, az legalábbis nehezen értelmezhető.
-
viktorhu
veterán
Köszi az infót, érdekes. Mit jelent az a pár lépés a xiaomi telefonoknál? Nem értem ezt az egész 4G-s bénázást, beleértve, hogy hogy felejthették ki eredetileg a szabványból a telefonálás natív támogatását, meg azt sem, hogy ezeket a beállításokat miért nem lehet megnyitni minden volte-képes készüléken.
-
Már párszor végigbeszéltük ezt a témát. Amikor megvették az invitelt, a megállapodás része volt az is, hogy a digi használja az invitech optikai hálózatát. Nem értem, miért kellene mindent megvásárolni, nem kenyér ez, hanem infrastruktúra.
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Spórolós topik
- Bittorrent topik
- E-roller topik
- Anime filmek és sorozatok
- Valószínűleg késnek majd a Valve új Steam eszközei
- Picit késett, de befutott a Vivo V70 FE is
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Dell Precision 3561 Core i9 11950H, 16-32GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- TP Link HS100 Távolról vezérelhető Wi-Fi-s dugalj (Smart Plug)
- Dell Latitude E7270,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- iPhone 17 256 GB Sage - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest