-
Fototrend
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
#47275
viktorhu
veterán
eladohardver
#47266
viktorhu
veterán
válasz
eladohardver
#47266
üzenetére
Nekem volt ilyen a volte bevezetésekor, ha nem működött a volte a telefonon.
-
#44130
viktorhu
veterán
domper2015
#44121
viktorhu
veterán
válasz
domper2015
#44121
üzenetére
MediaTek-es Xiaomival megy a vowifi kóddal.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
-
-
#40243
viktorhu
veterán
Red product
#40241
viktorhu
veterán
válasz
Red product
#40241
üzenetére
49%-os tulajdonos az állam, így a kormány is küld képviselőket a menedzsmentbe, nemcsak a 4iG.
-
viktorhu
veterán
Mintha lett volna ilyen egyes telefonokban régebben, hogy ha a másik foglalatban Telekom sim van, akkor nem megy a digi. Esetleg kizárásos alapon azt megpróbálhatod (Telekom simet kivenni egy próbára), hogy ne törd a fejed hiába.
Amúgy 2G-n hanghívásra mindenféle külön szoftveres támogatás meg beállítás nélkül csatlakoznia kellene, ha tudja a GSM1800-at.
-
viktorhu
veterán
válasz
PLaci58
#40012
üzenetére
Mármint skype-on telefonálni Dubaiból? Próbáltak távközlési engedélyt kérni, nem tudom, sikerült-e nekik, de alapesetben tilos az ip-telefonálás onnan.
Ez egy speciális dolog, máshol csak mobilneten korlátozták korábban az ip-hívásokat, de már nem jellemző talán sehol. A mobilszolgáltatók viszont mindenütt nemzeti hatáskörben vannak, más országban roaming szerződéssel tudnak hozzáférést kapni, ezért határterület ez a wifin keresztül történő roaming elkerülés. A szolgáltatód EU-roaming esetén jobban járna, ha engedné, nem kellene roamingdíjat fizetnie, nyilván okkal nem teszik.
-
viktorhu
veterán
-
#39337
viktorhu
veterán
domper2015
#39332
viktorhu
veterán
válasz
domper2015
#39332
üzenetére
Teljesen helyfüggő, hogy hol melyik sim kártya fog működni "nehezített" körülmények között. Általában kétféle sim párosításával elég jó eredményt lehet elérni.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
bksgbr
#37325
üzenetére
Ma már nincs 450-es készülék, mert kivezették a szolgáltatást. De nem azért szűnt meg, mert nem voltak már készülékek, hanem bejelentették, hogy eddig létezik a szolgáltatás, aztán vége. Még az utolsó időszakában is voltak fejlesztések, pl. ott is bevezették az sms-t. Amíg fenntartjuk a szolgáltatást, addig felhasználó is lesz, egyszer meg kell hozni a döntést, hogy a régi technológia fenntartásának a társadalmi költségei hol haladják meg a kivezetés költségét. Ez volt pl. a Windows egyik fejlesztési csapdája sokáig, hogy Bill Gates ragaszkodott a teljes visszamenőleges kompatibilitáshoz, így maradt a DOS alapon futó Windows 95 16 bites kompatibilitással (a mai napig őrzi emlékét a Win32 könyvtár, ami még a Win 3.1 32 bites kiegészítéséből öröklődött át).
-
viktorhu
veterán
válasz
bksgbr
#37319
üzenetére
Hogy csomó helyen pl. a Vodafone az 1800-at használja 2G-re, így a GSM900-as nem fog jelet találni. De már a GSM1800-as időkben is a 900-as sáv zsúfolt helyeken hamar megtelt, így akinek 900-as telefonja volt, sokszor nem kapott vonalat. A 450-est meg alapból semmire nem tudod már használni.
-
viktorhu
veterán
válasz
bksgbr
#37306
üzenetére
Meg nagyon sok a már születésekor is elavult, gprs-adatkommunikációra épült rendszer (már nem a gprs volt a maga idejében elavult, hanem ezeknek a rendszereknek a nagy részét már a 3G/4G időszakban telepítették).
Pl. riasztók, távfelügyeleti rendszerek, nyomkövetők, talán ilyen az online kassza meg a BKK futár is stb.
-
viktorhu
veterán
válasz
zelikocc
#37098
üzenetére
Nincsenek itt milliók csak 2G-t tudó telefonokkal. Egy 4G-s készülékre simán fel lehet telepíteni egy digis tárcsázó alkalmazást, és máris megvan a támogatás. Mégegyszer: a gyakorlat cáfolta meg az elméletedet, ráadásul nem most, hanem évekkel ezelőtt, és nem itt, hanem egy jóval fejletlenebb piacon. Mi az a különbség, ami miatt a JIO módszere itt nem menne? Úgy gondolod, hogy itt rosszabb telefonok vannak, mint Indiában 4-5 éve? Vagy a funkcionális írástudatlanságot tartod nagyobbnak? Vagy ennyivel szegényebbnek tartod a magyar piacot? Egyik állítást sem tudnád alátámasztani tényekkel. Ráadásul még mindig a jövőről beszélünk, hiszen a frekvencia nem áll még rendelkezésre, tehát eleve nem a múltbeli, hanem a jövőbeli készülékállományra kell tervezni, így érdemesebb lenne egy a nyolcvanas években az ISDN alapjaira kifejlesztett szolgáltatás helyett az 5G-re fókuszálni a tervezéskor.
-
viktorhu
veterán
Meg olyannal, amit használtak is az elmúlt időszakban. Nálunk is van egy rakás régi telefon, és kellett is új, de be se vittem, mivel ha kellett is tartaléknak régi mobilt használni, már legalább 5 éve nem kapcsoltam be olyat, ami ne tudott volna 4G-t. Gondolom az emberek kiöntötték az ócskavasas fiókot, és vitték, amit épp találtak, mert nem olvasták el a feltételeket.
-
viktorhu
veterán
válasz
zelikocc
#37091
üzenetére
Ez tényleg csak műprobléma. Ez egy alternatív szolgáltató, nem azokból fog megélni, akik még mindig 20 éves készülékkel rohangálnak a pannon praktikum kártyájukkal. Beszéltünk arról, hogy a JIO Indiában már évekkel ezelőtt tarolt a 4G-only hálózatával, és okostelefonos alkalmazással kiszolgálták azokat is, akiknek nem volt volte-képes telefonjuk, mert ugye ők évekkel ezelőtt indultak Indiában. Most meg ott van még az állami támogatás is a telefoncserére. Nem kell 1993-ig visszamenőleg kompatibilisnek lenni, sokkal jobban járnak egy jövőállóbb szolgáltatással. Külön olcsó mobilok készülnek az indiai piacnak a mai napig, egyáltalán nem egy fejlett országról van szó, nem tudom, honnan jön ez az ötlet, hogy nálunk nem lehetne megcsinálni, ami ott már évekkel ezelőtt működött.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
mikk2000
#36694
üzenetére
Örülök, hogy elfogadod, hogy nem rosszabb a helyzet, mint indiában, hanem - ahogy írtam - az indiai egy lényegesen szegényebb piac a mienknél, tehát teljesen felesleges feltételezni, hogy ami ott működött már korábban, az itt nem ment volna, mert annyival elmaradottabbak lennénk náluk. Értem, hogy félsz egy újabb technikától ("bohóckodás"), de észre sem vetted volna a váltást egy nem volte-képes telefon esetén sem, egyszerűen a szolgáltatói tárcsázót használva ugyanúgy felépült volna a voip kapcsolat volte nélkül is, és telefonáltál volna.
-
viktorhu
veterán
-
-
viktorhu
veterán
válasz
mikk2000
#36681
üzenetére
Ez sima előítélet, tudom, akkor még az is ment, hogy minek is a volte, amikor úgyse lesz az embereknek voltés telefonjuk még pár évig a csúcskategórián kívül. Közben meg a JIO Indiában úgy lenyomta az árakat a mienknél sokkal szegényebb piacon, hogy a Vodafone majdnem kivonult onnan. Semmi más nem kellett hozzá, mint egy saját JIO tárcsázó, ami voip alapon vitte a telefonálást.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
zelikocc
#36603
üzenetére
Az Antenna Hungária nem állami társaság, nemrég privatizálták. A 4iG tulajdonában van a biztonságkritikus kormányzati kommunikációt biztosító MVM Net (vezetékes + mobil) szolgáltatóval együtt, amit átneveztek AH Net-re.
Szóval gondolom az AH Net-et fogja összeolvasztani a digis netszolgáltatással.
-
viktorhu
veterán
Már van AH Net néven kommunikációs szolgáltatásuk. A korábban biztonsági okokból államiként megtartott MVM-netes kormányzati jellegű kommunikáció megy rajta, van egy saját vezetékes hálózat az egykori mávos telefonvonal alapjaira építve, meg a 450-es mobil, meg velük akartak korábban állami mobilszolgáltatót létrehozni.
-
viktorhu
veterán
válasz
kiro76
#36557
üzenetére
Az invitel talán a legbejáratottabb márkanév, de szerintem túl sok negatív dolog is kötődik a meglévő nevekhez. Szerintem az Antenna Hungária önmagában egész jó név lenne, és úgy jelenne meg a telefonon, hogy Antenna H, meg a marketinganyagokon is jól nézne ki, hogy Antenna, mellé egy nagy adóantennával a logóban.
-
viktorhu
veterán
-
-
#35749
viktorhu
veterán
MasterMark
#35745
viktorhu
veterán
válasz
MasterMark
#35745
üzenetére
Ehhez androidon elvileg dual volte mód kell. Amikor az egyik simemen kikapcsolódott a volte, a telefonomon el is tűnt ez az opció.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
4Grider
#35672
üzenetére
Gondolom itt csak a másik sim roamingolt, a digis nem. Persze ha elvesztette a térerőt, akkor kérdés, hogy miért nem. Lehet, hogy a digisre nincs is bekapcsolva a roaming?
Szerk: figyelmetlen voltam, már látom a 216-70 -et a screenshoton. Akkor viszont lehet, hogy pont az a lényeg, hogy ha az egyik sim honos hálózaton van, a másik roamingolna, akkor még kikerüli a roamingot? Ezt még nemigen fogják a roaming kijátszásának venni, mert magyar hálózaton tereli a nem elérhető magyar szolgáltató forgalmát.
-
viktorhu
veterán
Ilyet még az itthoni internet hajnalán hallottam, úgy 1999 körül
Egy közepes méretű város egyik internetszolgálatójának tulajdonosával beszélgettünk. Elmondta többek között, hogy soha nem lesz IP alapú telefonálás, mivel az internet alapból alkalmatlan erre a csomagvesztés miatt.
Elmesélte azt is, hogy indult egy kábeles internetszolgáltatás a városban, és az egyik ügyfele jelezte neki, hogy átvált ode (az ő szolgáltatása betárcsázós volt). Büszkén mesélte, hogy megfenyegette a távozó ügyfelet, hogy akkor ő meg elküldi majd a feleségének, hogy oldalakat nézegetett az ügyfél az interneten.
-
viktorhu
veterán
Néha úgy érzem, hogy a középkorba megyünk vissza:
-
viktorhu
veterán
Most épp Oroszlányban tesz jó szolgálatot a laptopban:
Server: Telenor Hungary - Budapest (id = 1697)
ISP: Digi TV
Latency: 29.13 ms (1.10 ms jitter)
Download: 7.06 Mbps (data used: 13.3 MB)
Upload: 5.53 Mbps (data used: 6.1 MB)
Packet Loss: 0.0%Nagyon fogom sajnálni, lassan tényleg le kell mondanom az otthoni digit, és akkor ennek is vége lesz
-
viktorhu
veterán
válasz
MadMancs
#34101
üzenetére
Igen, ez nagyon szomorú
Választhattam, hogy az államtól vagy a tudjukkiktől veszem a gázt, hát akkor fizetek az államnak, de kiderült, hogy az állam is a tudjukkitől bérli az infrastruktúrát, szóval nincs arra mód, hogy ne nekik menjen a pénz. És nem az a lényeg itt, hogy norvég vagy cseh vagy román vagy magyar tulajdonos viszi ki külföldi offshore-ba a távközlési profitot, hanem hogy az egyik a te adódból kapta a pénzt, amiből most megveszi a szolgáltatódat. Ha elveszik a pénzedet, hogy abból megvegyék a közeli Tesco-t, és átcímkézzék magyar nevűre az olasz babkonzervet, akkor nem azért leszel morcos, mert magyar lett a tulajdonos. -
viktorhu
veterán
válasz
qnadam
#33969
üzenetére
Lehet, hogy eszközfüggő is, egy laptopban több hely van az optimális antenna-kialakításra, mint egy mobiltelefonban vagy usb stickben, de én tényleg nem láttam még ezeket a lassabban reagáló weboldalakat, pedig egy időben elég sokat használtam, pl. hotelekben és ügyfél cégeknél sem csatlakoztam a helyi wifire, hanem erről tudtam szépen netezni, akár pl. online videót megmutatni.
Itt egy speedtest egy hivatalosan nem is lefedett városról, a szomszéd város tornyára csatlakozva:
Speedtest by Ookla
Server: Opticon Kft. - Budapest (id = 22794)
ISP: Digi TV
Latency: 23.98 ms (1.08 ms jitter)
Download: 9.41 Mbps (data used: 17.2 MB)
Upload: 3.77 Mbps (data used: 5.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/108b0d6c-d4bb-4e53-90be-a779930bd19cÚjpalotán sokan használják, ott inkább csak 5-7 megabit szokott lenni a letöltés, de nem értek egyet azzal a hozzállással, hogy gigabit alatt már nem is internet az internet, a legtöbb felhasználásnál egy ilyen sávszélesség és ping nem okoz érezhető hátrányt semmilyen szempontból.
-
viktorhu
veterán
válasz
qnadam
#33952
üzenetére
Ez csak szubjektív érzés, nem tölt be lassabban a weboldal, legalábbis nem annyival, amit értelmezhetően mérni tudnál (nem lesz mondjuk egy másodperccel hosszabb, ugyanúgy "hirtelen" megjelenik, ahogy optikán. Nagyon sok ember használ még otthon is 5-7 megabites dsl-t, oda tényleg nagyon kevés, de nem a weboldalak miatt, meg semmi más olyan miatt sem, amire útközben szükséged lehet (pl. nem lesz szükséged HD-nál nagyobb felbontású youtube streamre). A felhasználási esetek kilencven százalékában mindegy, hogy 5 vagy 50 megabites letöltési sávszélességed van. Ahogy írtam, észre sem veszem, ha véletlenül nincs bedugva a kábel a laptopba, és a letiltott wifi miatt mobilnetre csatlakozik a gépem, ugyanúgy dolgozom tovább.
Akkor lesz használhatatlan, amikor pl. nagy fájlokat kell feltölteni felhőtárhelyre, de aki mobilnetet akar ilyenre használni, az magára vessen, sajnálom, ha azt gondoltad, hogy 1000 forinttal ki fogod váltani az otthoni netedet, és nem jött be.
-
viktorhu
veterán
válasz
#75114240
#33949
üzenetére
Ezt mondom én is. Nincs minőségi probléma a szolgáltatással a nyugati szerényebb lefedettséget leszámítva. Viszont a Balatonnál is volt olyan most télen, hogy nem volt telenoros térerő, és mindenki a laptopomról megosztott digis mobilnetet használta a megbeszélésen.
-
viktorhu
veterán
válasz
qnadam
#33919
üzenetére
Tényleg nem értem. Lassabban megy a youtube videó? Kevesebb weboldalt tudsz egyszerre betölteni? Nem megy a torrent? Amire normál körülmények között út közben a laptopot használja az ember, tökéletesen megfelel. Legutóbb pl. egy zoom meetingre láttam, hogy nem érek haza, így megálltam a katalinpusztai kirándulóközpontnál, az erdő szélén egy asztalra leraktam a laptopot, és onnan jelentkeztem be. Mivel lett volna jobb ugyanez, ha a telenoros simről osztom meg a netet? Gyorsabban beszéltünk volna? Több mint egy képernyőt osztottunk volna meg egyszerre?
Abból indultunk ki, hogy való-e otthoni net helyett. Nem való, ha valaki erre játszott, hogy 1000 forintért erről fogja a 4k videókat megosztani, az benézte, arra nem való, ahogy pl. kávét sem főz és Ruandába se lehet vele elrepülni.
De amíg az autószerelőnél vártam, a word tökéletesen megnyitotta a sharepoint online-ról a dokumentumokat, bár, most, hogy így mondod, más sim kártyával biztosan sokkal szebben nyitotta volna meg őket. Ezt az oldalt pl. pont annyi idő alatt nyitja meg a chrome, mint optikáról kábelen, de biztosan rosszul csinálok valamit.
-
viktorhu
veterán
válasz
tibor23
#33902
üzenetére
Szerintem elég valószínű, hogy most a diginek és a telenornak is egyszerre ad versenyhátrányt, hogy nem tudnak "4play"-t adni, amikor a másik két nagy cég csomagban kínálja a mobil és a vezetékes szolgáltatásokat.
Ugyanez volt úgy egy-két évtizede a 3play csomagokkal, akkor használták ezt a nevet is rá, hogy egy helyről tudjanak jönni a vezetékes szolgáltatások, most ennek a következő lépésénél tartunk.
Sokan mondják, hogy x szolgáltatónak pl. jobb a térereje náluk, de nem tudnak váltani, mert y szolgáltatónál van minden egy csomagban.
-
viktorhu
veterán
válasz
sifarr
#33891
üzenetére
Nekem több olyan hely is volt már, ahol a Telenornak nem volt értelmezhető térereje, a digis sim kártyával meg simán tudtam netezni. Németországban volt erre példa 2 szolgáltató egyesülésekor, hogy éveken keresztül nemzeti roamingként osztották meg egymással a két hálózatot.
Ez inkább a határ mentén lenne rossz nálunk - két EU-n kívüli szomszédunk is van, és a közelben élők most kikapcsolják a telefonon az adatroamingot a költségek elkerülése érdekében, vagy kézi hálózatválasztással rögzítik a saját szolgáltatójukat.
-
viktorhu
veterán
válasz
qnadam
#33879
üzenetére
"önmagában nézve ez így egyáltalán nem jó"
Nem lehet önmagában nézni, ez egy MOBIL net. Otthonra ott az optika. A weboldalak ugyanolyan gyorsan betöltenek, mint az otthoni nettel, youtube is megy szakadás nélkül, teamses meetingen sem vettem észre, amikor kicsúszott a kábel a laptopból (kikapcsolt wifi mellett), mert annyira simán vitte tovább a mobilnet. Nyilván komolyabb letöltésre meg nem ezt kell használni.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
zelikocc
#33491
üzenetére
A Diginek nem a mobilja érdekes / értékes, hanem az vezetékes lába az Invitellel együtt. Így volna értelme a Telenorral való összevonásnak. Ezt hívták régen 3play-nek, most már inkább 4-nek kéne, de így lenne teljes értékű vezetékes és teljes értékű mobilos láb, ami jobban állná a versenyt a Telekommal és a Vodafone-nal.
-
#33329
viktorhu
veterán
Saskakas18
#33327
viktorhu
veterán
válasz
Saskakas18
#33327
üzenetére
Honnan tudod, hogy ott nem terveznek? Szerintem folyamatosan fejlődik mindenütt.
-
viktorhu
veterán
válasz
DevKiller
#33313
üzenetére
Gondolj bele, hogy ez a topic milyen aktív volt akkor is, amikor semmilyen mobilszolgáltatása nem volt a diginek (a régi telenoros elvéreztetés aztán kivezetés alatt, a saját meg évek óta csak tervezés alatt, és semmit nem tudtunk róla), szóval itt a fő téma az elmúlt öt évben mindig is az volt, hogy az adottságok mellett milyen jövője lehet a digi mobilnak, mi fog rá hatni, hogyan lesz vagy nem lesz frekvenciája, és mit lehet a jelen lehetőségekkel kezdeni - sosem arról szólt, mint egy telenoros topic, hogy mondjuk kell-e fizetni, ha kicserélem a sim kártyát micro simre, vagy esetleg levágják inkább az üzletben méretre
. Ennek a szolgáltatásnak még mindig nem első sorban jelene van, hanem remélhetőleg jövője, és ez fogja mindig is a topiclakókat leginkább foglalkoztatni, hogy ez a jövő milyen lesz. -
-
#32404
viktorhu
veterán
domper2015
#32400
viktorhu
veterán
válasz
domper2015
#32400
üzenetére
"Lehet külföldi példákkal dobálozni"
Nem hoztam külföldi példát
-
viktorhu
veterán
válasz
fateless
#32372
üzenetére
Nem engem kérdeztél, de ha jól emlékszem, 100 perc hálózaton kívül (utána talán 10 forint percenként), korlátlan hálózaton belül, és valami szimbolikus mennyiségű net tartozik hozzá, talán 300 mega, 2000-ért 1 giga, 3000-ért öt giga talán. Ez volt a legkisebb csomag a vodás ügyfélmegtartós flottában, amikor abban voltam, szóval aki a net miatt használja, annak nem alternatíva.
-
viktorhu
veterán
válasz
zelikocc
#32337
üzenetére
Mert a cikk írásának pillanatában nem egy neve volt. Helyesen használta a cikk az elnevezéseket. A Magyar Telekom az anyacég volt, az otthoni internetet a T-Home adta a T-Com gerinchálózatán, akiktől más szolgáltatók is vettek hálózati szolgáltatást. Mobilszolgáltatást a T-Mobile adott. A T-Csoport meg az összes T-s szolgáltatás volt együtt. Előtte még több név volt, mert az Axelero adta a netet, a Matávkábel a kábeltévét stb.
-
viktorhu
veterán
válasz
4Grider
#32315
üzenetére
Olyan szintű a titkolózás a diginél, hogy teljesen biztos vagyok abban, hogy a szóvivőnek sem adnak valós információt. És ebből generálódnak ezek a buta mendemondák is, mert a szerelőknek meg az ügyfélszolgálatosoknak ciki, hogy nulla információjuk van, ezért mindenféle pletykákból tájékozódnak hozzáértés nélkül.
Pl. itt a helyi ügyfélszolgálaton, amit 2007 körül vett át a digi a lanos hálózattal együtt, pontosan ismerték az ügyintézők a hálózat felépítését. Ma már senki nem tud semmit.
Így a szóvivő is csak bullshitel, amivel csak lejáratja magát a digi.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz
csacsi67
#31851
üzenetére
Nem az ország méretétől függ, hogy hány szolgáltatónak van értelme - gondolj bele, neked ott helyben milyen a választék, hány hálózatra tud rácsatlakozni a telefonod, ez a kérdés.
Nézd meg egyébként Szlovákiát, ahol fele ekkora lakosság mellett megfér a 4 szolgáltató, és mellé a virtuálisak, de elfér a 4 Szlovéniában is. A 300 ezres Izlandnak a magyar helyzethez hasonlóan 3 szolgáltatója van.
-
viktorhu
veterán
válasz
4Grider
#31843
üzenetére
Pont ez történt az osztrákoknál, nem a telekom indította az alacsony árakat, de kénytelen volt követni a virtuális szolgáltatók által támasztott versenyt.
Az ÁFA ide nem jó érv, ha több elkölthető jövedelmük marad a háztartásoknak, aminek egy részét esetleg élőmunkaerő-igényesebb szolgáltatásokra költik, ott a multiplikátorhatás is jóval erősebb lesz. Infrastruktúrában a hozzáférés önmagában is gazdaságserkentő hatásúnak számít a hatékonyság növelésével.
Az én tippem inkább az, hogy egyrészt a távközlésen extrém magas adókért kapják cserébe a szolgáltatók a magas árak állami védelmét, plusz a gondolkodásmód is ilyen, talán az előző rendszerből maradt ránk, pl. ugyanilyen aktívan akadályozzák a postai piacnyitást, és a Sky Europe-nak is meg kellett küzdenie annak idején azért, hogy a Malév mellett ők is budapesti bázist nyithassanak.
Szerk: turizmus - a belföldi turizmus is nagyon szépen növekedett az elmúlt években, és úgy általában is a turizmus egy meghatározó bevételi forrása Magyarországnak. Szerintem nem megalapozott kijelenteni, hogy az elkölthető jövedelem növelése csökkentené az állam bevételeit.
-
viktorhu
veterán
válasz
4Grider
#31837
üzenetére
Viszont mindenütt hatóságilag kitaposták az utat a virtuális szolgáltatók előtt. Nem úgy, hogy megállapodjon a szolgáltató egy inkumbenssel úgy, hogy mindkettő jól járjon (főleg az, aki a hálózat gazdája), hanem hogy a virtuálisnak joga legyen használni az inkumbens hálózatát, hatóságilag jóváhagyott költségalapú árazáson. Ahol elég agresszívan védték a fogyasztókat a hatóságok (lásd Ausztria), ott ez a szolgáltatások árazásában is nagyon szépen meglátszik. Ahol meg hagyományosan a nagyvállalatot védik a fogyasztókkal szemben... Nos, az is meglátszik.
-
viktorhu
veterán
válasz
Renwick
#31836
üzenetére
Ez nem tudom, hogyan releváns a hozzászólásomat tekintve
A versenykorlátozás mobilfronton meg főleg nem pártos kérdés, mert utoljára a Vodafone esete volt az, amikor érdemben beengedtek új szolgáltatót mobiltenderen, utána már mindig kizárták a további versenyt, és mindig erőltetett indokokkal, és az EU-s szabályozással is egyetlen tagállamként nagyon sokáig szembe menve (virtuális szolgáltatók szabályozása), ami több mint 20 éven keresztül igencsak egységes szemléletet tükröz. Az újdonság csak az, hogy a Digi betette a lábát az ajtóba, és most nem engedi becsukni, gondolom, hogy végre nemzetközi fórumok elé is viszi majd a kérdést.
Pártkérdés? Nem az. Politikai kérdés? 100%-osan igen. -
-
viktorhu
veterán
válasz
martonl
#31821
üzenetére
Nem is bridge módról volt szó, csak tévesen használta valaki a fogalmat, hanem a pppoe (ami koaxon nincs) átviteléről (aminek az egyik lehetséges módja a passthrough). Egyébként az ont is lehet bridge módban, csak a telekomnál az iptv miatt nem szokás, de a diginél azt használják.
)
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- BestBuy ruhás topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Meghozta az első, memórapánikból eredő áremelését az NVIDIA
- Marathon (2025)
- Spórolós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- PlayStation 5
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- TUF A15 FA507NV 15.6" FHD IPS Ryzen 5 7535HS RTX 4060 16GB 512GB NVMe gar
- GIGABYTE Z790 EAGLE +2x16GB 6400MHz CL32 PATRIOT VIPER VENOM DDR5 kit egyben eladó! GAR/SZÁMLA!
- Seagate Exos X20 20TB SATA3 (ST20000NM007D) HDD
- Aspire Go 15 (AG15-32P) 15.6" FHD Core 3 N350 8GB 256GB NVMe magyar bill új akku gar
- Western Digital 3.5" 4TB Nasware HDD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 153 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060 (ELKELT)
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
- Új HP 17 FHD IPS AMD Ryzen5 7520U 4.3Ghz 8GB DDR5 256GB SSD AMD Radeon 610M Graphics Win11 Garancia
- Thrustmaster TMX Force Feedback Kormány- és Pedálkészlet
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest