-
Fototrend
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
mover
tag
Sajna nemzetközi hívásdíjakban (is) egységes túlárazás van a szolgáltatók között, ebben azért szintén nagy előny volt a DIGI. Megint kénytelen vagyok VOIP-ot használni, mert nem mindegy, hogy 5-8 Ft között fizetek egy EU hívásért vagy 80 Ft-ot. Mondjuk szerencsére mobilon annyi, hogy másik tárcsázó felületet nyitok meg, egyébként teljesen olyan, mintha normál mobilhívás lenne.
-
#46827
mover
tag
mucsgyver70
#46824
mover
tag
válasz
mucsgyver70
#46824
üzenetére
Az Invitel már jogilag sem létezik, 2022 december 31-el beolvadt a DIGI-be.
Ami most lesz, hogy a 4iG minden cégét szétszed egy központi és egy infrastruktúra cégbe. Azaz úgy borítja most egybe a távközlési cégeket, hogy valójában rögtön 2 cégbe rakja szét azokat. -
mover
tag
válasz
zelikocc
#46513
üzenetére
Ez nézőpont kérdése. Ha hobbiból utazol ilyen országokba akkor lehet drága, ha üzleti úton vagy, akkor lehet aprópénz. Az Emirates-nél van olyan utas, akik végigtelefonálja a gépen a Dubai-USA utat. Igaz lehet neki a businnes class repjegye a telefonálásnál drágább volt
Nem olcsó a nem EU-s roaming, de azért ne kicsinyeljük le, hogy nem szűnik meg az elérhetőséged ha elhagyod az EU területét. Egyébként ha annyira kell az adat és telefonálás, akkor ott vannak pl. a Vodánál a Világ Napijegyek. Ha valaki átutazik 1-2-3-4 nem EU-s országon, akkor nem biztos, hogy mindegyikben SIM vásárlással szeretne kezdeni. -
mover
tag
A roaming a "román" időkben elég sok helyen ment, mert a kártya roaming plusz módban TIM(olasz) simnek hazudta magát. Ez megszűnt, így gyakorlatilag a világ eléggé beszűkült.
Szóval lehet, hogy a roaming eddig nem zavart, de ezután fog. Igen, ha nem mész csak EU országba akkor nem zavar. -
mover
tag
válasz
nagyfejü
#46501
üzenetére
- Nem roamingol a telefonod, nem keresi a honos hálót folyamatonsan(akku)
- Lehet VOWIFI és VOLTE, ez utóbbi olyan telón is, amin nem megy a VOLTE Roaming
- Tudsz díjcsomagot váltani. Aki pl. rájött időközben, hogy a 15GB helyett 30-at szeretne, az a DIGI-nél nem tud válatani(vagy ugyanez visszafelé)
- A DIGI SIM-mel lényegében már csak az EU-ban tudsz roamingolni, márpedig még van szomszédos nem EU ország is
- A jelen beállítások szerint pl a Max. adatkerete 30GB+10GB roaming, azaz 6.5 GB-tal több adatot kapsz ingyen roaming módban, mint ami a DIGI-nél jár
- Úgy tudom a Juniornak nincs függősége, ha akarod 4 Junior csomagot kérsz
- Van adatvásárlási lehetőség. Most a DIGI-nél ha elfogy így jártál. -
mover
tag
- Azért, mert bementem a Voda ügyfélszolgálatra néhány a bejelentés és tájékoztatás után és ott fogalmuk sem volt a nekem megírt díjcsomagokról és mindenféle mást próbáltak rámsózni
- Azért, mert a mai napig urbanlegendek és az itteni fórumon megosztott információk vannak csak, egymásnak totál ellentmondó ügyfélszolgálatosok által mondott dolgok alapján, és hiába megyek be a Vodafone ügyfélszolgálatra ott nem tudtak egy papírt adni, amire tisztán le van írva minden információ. Roaming, percdíjak, stb.
- Azért, mert bár semmi akadálya nem lenne, hogy a DIGI migrált díjcsomagok világosan szerepeljenek az ÁSZF-ben, azok tudomásom szerint a mai napig nem kerültek bele. Ez nem volna a "titkos" flottás csomagok kategóriája. -
mover
tag
Csak számhordozással lehet, ezt már én megkérdeztem.
Az is lehet, hogy adminisztratíve össze se kötötték a két CRM rendszert, hanem a számhordozás biztosítja az ellenőrzést, hogy jogosult-e valaki a csomagra.
Hogy utána lehet-e rá számcsere szolgáltatást kérni azt nem tudom. -
mover
tag
Azért az durva, hogy írásban nyoma sincs semminek, semmi ÁSZF vagy hasonló, miközben az ajánlat március 1-től biztosan él. Jelenleg még akárhány giga, akárhány perc lehet valamennyi forintért és lehet, hogy egy meghatározhatatlan része az EU-ban is felhasználható. És a felsorolásban még csak a biztos dolgokig jutottam
-
mover
tag
válasz
4Grider
#45828
üzenetére
Tényleg nem rosszak, ha összességében nézem(ingyenes percek, stb.). De adatszempontból már sokkal rosszabb a helyet, 25 GB már csak 5000-ért van.
Ezzel csak az a gond, hogy a megmaradt Digis ügyfelek egy jelentős része az adatkeret miatt használta a Digi simet, illetve ha már +5000-et kellene fizetni a második simes ügyfélnek, akkor inkább az elsőn fog adatkeretet emelni.
Magam részéről, ha csak ezek az ajánlatok léteznének, akkor inkább az elsődleges simre költeném a plusz pénzt. -
mover
tag
Voltam bent Voda ügyfélszolgálaton. Totál káosz.
A rendszerekben az ügyfélszolgálatos szerint nyoma sincs az általam keresett Plusz, MAX, Junior csomagoknak, ellenben mindenféle kócos ajánlatot felsorolt, azokban azonban sem az ár, sem az adatkeret nem olyan jó, mint a volt DIGI-s caomagoké. Szóval érsemes kivárni, mert valami el van csúszva. -
mover
tag
válasz
snooze
#45797
üzenetére
Jelenleg két teljesen független jogi entitás, szerintem nem számíthatja be. A szolgáltató ilyen esetben az egyeztetés után a befizetett összeget visszautalja, kifizeti.
De kíváncsi vagyok az első éles tapasztalatokra, például mi történik, ha most valaki hétvégén bemegy egy Voda ügyfélszolgálatra. -
mover
tag
válasz
4Grider
#43074
üzenetére
Annyi kiegészítés, hogy az appban vagy az online felületen roaming esetén már nullától kezdve úgy számolja az adatforgalmat a "Forgalmi adatok - Aktuális telefonforgalom" résznél, mintha fizetős lenne, de a számlázáskor az első 3.5GB(2.5GB) nem kerül ténylegesen kiszámlázásra.
A számlán 1 vagy 2 sor lesz, attól függően hogy történt-e túllépés:
Roaming Zone 1 Internet-Havi: itt szerepel nulla
Roaming Zone 1 Internet-Limit felett: itt meg az adott forgalom feletti adatmennyiség -
-
mover
tag
válasz
zelikocc
#41663
üzenetére
Úgy simán megy, hiszen akkor a forgalom Magyarorzágon lép ki a VPN-ből.
Ha van valakinek sima mezei home routere, ami mondjuk tud PPTP szervert, akkor csinálhat magának a telefonján használható VPN-t, és akkor nincs kölföldön ilyen gondja. Persze ha a külföldi netszolgáltató nem szűri a VPN-t. -
mover
tag
válasz
4Grider
#41652
üzenetére
Hivatalosan semmi akadálya nem lenne, ez csupán üzletpolitikai kérdés(fizesd a drága roamingot)
Annyira nem tilos,hogy mondjuk az itt található leírásokból kitűnik, hogy más országok állapolgárai számára a nagy T is megengedi. Tehát kifejezett unicum a magyar előfizetők szívatása a külföldi vowifi tiltással.https://www.t-mobile.com/support/coverage/wi-fi-calling-from-t-mobile
Sőt itt a német oldalon le van írva, hogy külföldön priorizált a WLAN hívás:
https://www.telekom.de/hilfe/wlan-call
-
-
mover
tag
válasz
Ákinard
#38960
üzenetére
A toronyra felengedni valakit jogszabályi kötelezettség, áramot adni neki nem.
Viszont sok helyen tornyot építeni egyszerűbb, mint ahhoz áramot szerezni, még akkor is, ha már van ott. Ugyanis az elektromos szolgáltatónak ha önálló kábelt kell behúzni, akkor a kábellel érintett minden terület tulajdonosának meg kell szerezni az engedélyét.
Tehát ha ott átmegy a kábel egy telken vagy felette, aminek öröklések folytán van 14 tulajdonosa, akkor mindenkinek hozzá kell járulni. És csak ezután jön a tényleges munkavégzés ideje. -
mover
tag
válasz
greggae
#27741
üzenetére
Ez egészen jól hangzik az 1GB netig. Az ugyanis manapság rettenetesen karcsú.
Nekem is van úton útfélen fix internet, de ez az 1GB még akkor is kevés, pedig nem szoktam sokat nyomogatni menet közben, mivel jórészt vezetek. És akkor ki sem tértem arra, hogy időnként a laptopot erre csatolom fel, távolra belépek ide-oda. A DIGI által adott 15GB viszont már bőven elég, akár az időnként Youtube-ot menet közben használható családtagoknak is.Abban igazad van, 3000-ért valóban kapsz valamit, de ha használhatóságot nézünk, akkor a 3000 Ft egy sokkal nagyobb összeggel áll szembenn
-
#23009
mover
tag
kissvendel
#23007
mover
tag
válasz
kissvendel
#23007
üzenetére
A számhordozás esetén a számmező eredeti szolgáltatója egy beérkező hívásra egy bontókódot ad, amely bontókód után a hívás a megfelelő irányba fog elmenni.
Ha tovább hordozod az eredeti szolgáltató erről nem is fog tudni, ezért konfigurációs módosítást sem végez, továbbra is bontókódot ad, csak a megfelelő adatbázisból(KRA) már más végződést nyer ki a rendszer.
Ha netalán visszahordozod az eredeti helyre a szolgáltató törli a rendszeréből a bontókodot a számhoz és újra befogadja a hívást.
Tehát esetedben még mindig a Telenorhoz futna be a hívás, utána a folyamat nem változott. -
#21697
mover
tag
ValoVillam
#21684
mover
tag
válasz
ValoVillam
#21684
üzenetére
Nincs véletlen a laptop wifi kártyájára fix ip konfigurálva? (Ami persze nem esik bele abba a tartományba, amit a wifi adna neki dhcp-n)Mást nem nagyon tudok elképzelni?
-
mover
tag
válasz
sfdrakex
#21431
üzenetére
A kérdés, hogy majd hogyan ítéli meg egy független bíróság a kár mértékét, hiszen a kár-térítés erről szól. Lehet nem néhány milliárd lesz az. Sajna szomorú, hogy ezt az adófizetők dobják majd össze. Kacifántosabb esetben az EU majd itt akar példát mutatni, akkor meg bármi elképzelhető.
-
mover
tag
válasz
4Grider
#20971
üzenetére
A DIGI nem versenyjogi szabályok ellen vétett, de ez részletkérdés, a pályázatba kerülő pontot kimerítette, ez kétségtelen. Mint ahogyan az is, hogy ez a pont korábban tényleg benne volt a pályázatokban.
Tényleg nem kötekedés képpen, de én sem az Eht-ban, sem 4/2011-ben nem látok olyat, ami a hatóságot arra kötelezné, hogy az "vállalkozások összefonódására vonatkozó szabályoknak a megsértését" pályázati kizárással szankcionálja. Mindazonáltal a pályázat kiírását úgy csinálja meg az NMHH ahogy akarja, de a Drozdy-féle közbevetéstől ennek az ügynek mindeképpen rossza az optikája. -
mover
tag
válasz
viktorhu
#20964
üzenetére
"Dr. Drozdy Győző, a Telenor Magyarország képviseletében... Javasolta a Dokumentáció kiegészítését a tulajdonosváltozás bejelentésének kezelésével és a korábbi versenyjogi szabályok megsértésének szankcionálásával..."
NMHH link, csak hogy hivatalos legyen:
http://nmhh.hu/cikk/205550/Osszefoglalo_az_5G_bevezeteset_tamogato_es_tovabbi_vezetek_nelkuli_szelessavu_szolgaltatasokhoz_kapcsolodo_frekvenciahasznalati_jogosultsagok_targyaban_kiirt_arveresi_eljaras_dokumentaciojanak_tervezeterol_2019_julius_3an_megtartott_konzultaciorol -
#20838
mover
tag
Lajosnagy17
#20837
mover
tag
válasz
Lajosnagy17
#20837
üzenetére
Elnézve a végkielégítésre elkülönített összeget nem az alacsony fizetésű droid csapatot csökkenti a Telekom, ott ő is fizetést emel, mondjuk az 5% amit ad nem egy megmentő ötlet.
Ráadásul pont ezen a dolgozói szinten a T is nagyon sok alvállalkozót alkalmaz, tehát általánosságban elmondható - legalábbis szerintem - hogy ezzel nem az átlagos melós szintre dob ki potenciális munkaerőt. -
mover
tag
válasz
Dracula72
#20617
üzenetére
Minden irányba bont 60 perc után.
Szerintem ennek nem műszaki, hanem üzletpolitikai oka lehet. Ez kényelmetlen annak, aki tovább akar beszélgetni mint 60 perc, viszont elkerülhető vele az a user error, hogy valaki 3 nap után jön rá, hogy elfelejtette lenyomni a hívás vége gombot, és kardozni kell vele, hogy kifizesse a hívásköltséget. Hálóm belüli ingyenes hívásnál meg így nem terheli feleslegesen a hálózatot. -
mover
tag
A kommunista blokknak többe került a Szabad Európa zavarása, mint az másik oldalnak az üzemeltetése :)
A DIGI-nek nyilvánvalóan a cél a saját bevétel növelése, de a konkurenciánál hosszú távon nem az ügyfél, hanem a bevételvesztés fog fájni. Sok ügyfélnek még biztosan évekig ott fog csücsülni a mobilban a három másik sim kártyája, csak lényegesen kisebb adat és beszédforgalommal. A DIGI-hez befolyó 100.000 EUR ennek sokszorosát generálta a másik oldalon kiesés formájában. Egyelőre kerekítési hiba.
Kiscsillag: kérdés, hogy mi lesz frekvencia ügyben. -
mover
tag
válasz
ntomka
#20197
üzenetére
"A nyilvános meghallgatás tárgya a mobil hálózatok üzemeltetésére alkalmas frekvenciasávok hasznosítására vonatkozó frekvenciagazdálkodási tervek véglegesítését megelőzően a piaci igények felmérése, valamint a mobil szélessávú frekvenciahasználati lehetőségekkel kapcsolatos kérdésekben a piaci szereplők véleményének megismerése."
Tehát sajtós nem alkothat véleményt és nem tehet fel kérdéseket, vagy az erre történő válaszadást a "nem sajtó nyilvános" pont emlegetésével meg lehet tagadni.
-
mover
tag
válasz
Renwick
#20049
üzenetére
Milyen jogszabály tiltja, hogy egy pályázat kihírdetésekor valaki azon induljon?
Hány tulajdonosi szintig lehet valakit büntetni?
Ha Gipsz Jakab, akinek van Telekom részvénye, vétett valamit, akkor a Telekomot ki lehet zárni?Szerintem a DIGI valami váratlan dologgal vágott vissza, de az ítéleten már megszáradt a tinta addigra.
-
mover
tag
A jelenlegi 3 szereplőnek most legalább annyira fontos, hogy a DIGI ne jusson frekvenciához, sőt mi több ne legyen jelen az árverésen, mint az, hogy nyerjen frekit. Ha nincs a DIGI:
- Van blokk, ami kikiáltási áron megvehető
- Kisebb a verseny, alacsonyabb az ár
- Kevésbé kell magas árat bedobni, mintha van és akkorát kell mondani, hogy a DIGI bedobja a lapokat
- A megtérülési mutatók a magasabb árak és a VALÓS konkurencia miatt nagyon máshogy mutatnak. -
mover
tag
Illetve ne felejtsük, hogy az első döntést maga az NMHH hozta meg, mint szervezet, most viszont Karas Mónikának - bármennyire is "csak" egy másik fogaskerék - a nevét kell adni a döntéshez.
Ez nyilván önmagában nem lenne időhúzó tényező, de biztos szerepet játszik a történetben. -
mover
tag
válasz
thomas77
#19700
üzenetére
Én roamingoltam DIGI-s sim kártyával már olyan hálózaton, ami romaing+ volt, de simán ment mellette a VoWIFI.
A VoWIFI a WIFI-n keresztül épít fel egy VPN-t a központ felé, ami még akkor is működik, ha az adott országban nincs is romaing partner vagy repülőgépes módba rakod a telefont és csak a WIFI-t kapcsolod vissza.
Ami blokkolhatja, hogy ha az adott WIFI-s végponton blokkolva vannak bizonyos VPN tunneling protokollok. Ha van lehetőség, akkor meg kell nézni a routerbe, hogy van-e benne ilyen szűrés. -
mover
tag
válasz
Thunderzolee
#19684
üzenetére
A pontos válasz az, hogy nemzeti romaingot soha nem használt, szerintem tervben sincs ilyen, azaz más hálózatát nem veszi igénybe.
Viszont a saját építés mellett vannak olyan tornyok, amit más szolgáltató épített, de a DIGI bérel rajta helyet. -
mover
tag
válasz
#22743424
#19461
üzenetére
Redmi 6-nál már több verzió óta megy a gyári fw-vel a VoWifi és a VoLte is. Külföldön is működött rendesen több országban. Sőt lazán megy úgy is, hogy másik szolgáltató mobilnetjét osztom meg egy másik mobilon, tehát megvan az országos lefedettség :)
PocophoneF1-ben pl. viszont csak a VoLte megy, kivéve ha trükközöl.
(Mondjuk elég gáz, mert a két telefon ára között van egy kettes szorzó) -
mover
tag
Pedig halál egyértelműen ott a honlapon. A hívó fél nem tudhatja, hogy hol van a hívott mobil, tehát ha DIGI mobilt hívsz akkor ugyanúgy 0 Ft, mindegy hol a telefon. A hívásfogadás meg díjmentes. Tehát ha egymást hívjátok függetlenül attól, hogy az előfizető ugyanaz, a hívás mindkét SIM-en ingyenes. Mindegy egyéb hívás 5 Ft/perc.
A roaming adat pedig 0.488 Ft/MB már az első byte-tól kezdve. Fontos kiemelni, hogy itt fogadott és küldött adat is számlázódik. -
mover
tag
válasz
#51322624
#19117
üzenetére
Jaja. Attól, hogy az NMHH építési engedélyt ad ki, még csöppet sem biztos, hogy meg lehet tenni akár az első kapavágást. Az NMHH csak azt vizsgálja, hogy a torony építéséhez szükséges szakhatósági eljáráshoz megvan-e minden engedély, lásd a fenti esetben a természetvédelmi vagy honvédelmi feltételek. Ettől még az önkormányzat, területtulajdonosok keresztbe húzhatják ezer más helyen az építést. Valahogy áramot is oda kell vezetni, ha nem mikrós a tervezett betáp akkor valami optikai kábelnek is oda kell érni. Ez az egész procedúra sokkal bonyolultabb lehet, mint maga az NMHH engedélyeztetés, ahol az eljárásban mindenkit határidők kötnek.
És akkor még senki sem volt korrupt, akit valaki érdekelté tett az időhúzásban. -
mover
tag
válasz
Kenderice
#18826
üzenetére
Ez szerintem nagyon múlik azon is, hogy az adott helyen hová lehet bázisállomást telepíteni és mennyire problémás hozzá áramot és IP betápot vinni. Ebből főleg az áram a problémás, mert azt nem lehet mikrón átlőni, a helyi áramszolgáltatók meg nem kapkodják el a bekötést közületi fogyasztó esetében.
-
mover
tag
Szerintem a telóban nincs antenna, csupán azért működik, mert elég a térerő ahhoz, hogy egy kis fémdarabbal is működjön.
Mivel az antennának a hullámhosszal összemérhetőnek kell lennie(pl. félhullámú dipól) a legjobb nyereséghez, ezért pont jó a fülhallgató kábele erre a célra. Ez nem jelenti azt, hogy sokkal kisebbel ne működne, de az alacsony nyereség miatt az adótól távolabb már problémás a vétel.
Persze technikai kialakítás kérdése is mit jó használni. A középhullámú adókra elég problémás lenne ilyen antennát gyártani, így ott a ferritre tekert tekercs igen jó kompromisszumos megoldás. A másik végén meg pl. egy 12 GHz-es műholdas vétel esetén a hullámhosszal összemérhető antennának annyira kicsi a nyeresége, hogy parabola antennával kell koncentrálni egy pontba a rádióhullámokat, hogy értelmezhető jelszintet kapjunk. -
mover
tag
-
mover
tag
válasz
DonMaster
#18568
üzenetére
A hatóság 1 évet ült az ügyön, majd kiadta a határozatot. Ebben olyan hiányosságok voltak, amit fél óra netezés után bárki kiszúr.
Én úgy gondolom, hogy a hatóságnak nem csak lehetősége de kötelessége is lett volna ellenőrizni az adatokat, amit érdekes módon a második körben meg is tett. Lassan megint eltelik egy év, határozat semmi.
Mondjuk a Telenor-Telekom összeborulást sokkal régebben vizsgálja. -
mover
tag
Elvileg a Xiaomi tud olyat, hogy LTE híváshoz mindenképpen az aktív adatkártyát használja, de még nem teszteltem, hogy megy-e akkor is, ha a SIM saját hálózatára nem tud regisztrálni. Mostanában nem jártam nem DIGI lefedett területen, de valaki tesztelhetné.
Vagy próbálta már valaki? -
mover
tag
válasz
Renwick
#18466
üzenetére
Ebben az egész GVH-s dologban az a csúnya, hogy véleményem szerint a GVH-nak kötelessége lett volna vizsgálni a határozat kiadása előtt a benne foglaltak valóságtartalmát. Ehhez minden eszköze meg lett volna, hiszen a kérdéses körben az NMHH-hoz fordulhatott volna hivatalos adatkéréssel és a probléma megoldva.
Ehhez képest elverték a DIGI-n a port, ráadásul több jogkövetkezménnyel is amint látszik. -
-
mover
tag
válasz
#71835392
#18310
üzenetére
Azért várjuk ki a végét. Ugyanis ha az NMHH tényleg kizárta a Digi Communications N.V.-t azért, mert egy tulajdonában álló cég kizárható lett volna, az azért meredek.
Értem én hogy hiszel abban, hogy a nemzetközi jogi procedúra majd jól elhúzódik, de azért ne felejtsd itt súlyos összegek repkednek és ez sok dologra képes. -
mover
tag
-
#18287
mover
tag
mezosystems
#18281
mover
tag
válasz
mezosystems
#18281
üzenetére
Azérz így nagyon más a leányzó fekvése, ugyanis a pályázó, azaz az anyavállalat nem vétett semmit.
Lesz még itt tüzijáték :) -
mover
tag
válasz
trec12
#18209
üzenetére
Mind a 4 szereplő tudhatta a végleges dokumentum kiadásakor, hogy a DIGI-t 99%-os valószínűséggel ki fogják zárni. Sőt nem csak a 4 szereplő, hanem bárki aki elolvasta a néhány oldalt az NMHH oldalán. Én sem ma világosodtam meg és szedtem hirtelen elő a 18194,18196-os hozzászólásaimban leírtakat.
Ha nem tette volna az NMHH, akkor a másik 3 azonnal megtámadja a határozatot ezen pontra hivatkozva. Az más kérdés, hogy beletenni nem volt kötelező a pontot...de az már egy régi történet. -
mover
tag
"Dr. Drozdy Győző, a Telenor Magyarország képviseletében ...Javasolta a Dokumentáció kiegészítését a tulajdonosváltozás bejelentésének kezelésével és a korábbi versenyjogi szabályok megsértésének szankcionálásával. "
Mondjuk a GVH-hoz kopogtatni sok értelme szerintem nincs, ugyanaz az ajtó... -
mover
tag
Értelmezés kérdése, de mivel más ok nem jöhet szóba nyilván erre épít a döntéshozatal. Azt még nem árt hozzá tudni, hogy az első körös tervezetben ez a pont nem volt benne, az egyik szolgáltató kifejezett ez irányú kérése miatt került vissza bele(azt ezt megelőző tenderekben benne volt, de az NMHH most ki akarta venni, legalábbis ez jön le a dokumentumok vizsgálatával, ami az NMHH oldalain elérhető a témában)
A döntésen nem csak a DIGI veszít, hanem a lakosság is, és nem csak azzal, hogy miként lesz így akkor olcsó mobil. Az aukción így a Telenor a 2100-at elviheti kikiáltási áron, a többi frekire meg a kisebb harc miatt nyilván kisebb lesz a befolyó összeg, -
mover
tag
Köszönöm a tanácsot, elvezetett a megoldáshoz :)
Igaz valami gyíkság lehet a kábelmodemem szoftverében, mert az IPSec PT be volt kapcsolva, de most kikapcsoltam és megy a VoWIFI. Végigjátszottam mindent, ki-be kapcsolás, tűzfal ki-be kapcsolás(a kábelmodemben), reboot, de csak úgy megy, hogy a Disabled-ben van, vagyis ahogy nem kellene neki menni.
Hurrá, megoldva. -
mover
tag
Meglehetősen "érdekes" jelenségre lettem figyelmes.
Van egy Xiaomi telefonja a lányomnak. Ezen a legtutibb a VoWifi. Megy a saját Vodás mobilnetem megosztásával, a DIGI-s netem megosztásával, bármi más eddig tesztelt WIFi hálózaton, sőt más országban ide távol is simán ment.
Viszont a Trékom itthoni neten keresztül nem. Szóval még nyomozok egy kicsit, de úgy tűnik valaki a DIGi és Tré közül kiszűri a VoWifit vagy fekete lyukban élek.
Másnak tapasztalatok? -
mover
tag
Sajna az ügyfélszolgálatos hülye és kútfőből mond dolgokat ahelyett, hogy megkérdezne egy értelmes kollégáját.
A telekommunikációs szolgáltatók között összekapcsolódási szerződések alapján megy a hívás, előre egyeztetett(és egyébként törvényileg maximalizált) percdíjakat használva. Jelen esetben az a bizonyos hívás sem került többe, hanem a számlázó rendszerben van valami bug, ami miatt többet számlázott ki. Egyébként tuti, hogy a DIGI számlázó rendszerének halovány lila dunsztja sincs arról, hogy mennyibe került egy hívás a DIGI-nek, hanem a benne lévő adatok és a prefix alapján hozzárendelt percdíj alapján számol és kész. Nem is működhetne másképp, hiszen az ÁSZF rögzíti, hogy mennyit fog egy hívásért a DIGI számlázni, függetlenül attól, hogy ő mennyiért veszi. Ami bonyolítja a történetet, hogy a számhordozás miatt a számlázó rendszerekbe napi szinten le kell húzni, hogy egy adott szám az adott napon melyik szolgáltatónál volt, hiszen egy 20/30/70-es szám is lehet DIGI, ahogy egy 50-es szám is lehet már bárhol máshol.
Szerintem ilyen néhány száz forintos ügyön nem kell ennyit lovagolni. Meg kell reklamálni, ha egy idő után nem történik valami, akkor rákérdezni immáron NMHH kulcsszóval feldúsítva a kérdést, és utána meg is tenni a bejelentést. De ha az esetszám nem indokolja, akkor az NMHH sem rögtön húzza rá a vizes lepedőt a cégre, hanem hivatalból felszólítja a rendezésre. -
mover
tag
válasz
#72445440
#17354
üzenetére
Hangsúlyozom: nem ástam bele magam a VoWifibe bit szinten.
Azonban azt gondolom, hogy az idegen ország roaming partnere ezzel baromira nem tud mit kezdeni, leginkább nem tudja tiltani vagy számlázni. Ha a VoWifi megy, akkor a teljes gsm auth folyamat oda terelődik át, ezért képes működni térerő nélküli helyeken is, vagy olyan országokban, ahol roaming megállapodás sincs. Ezért írja ki a helyi szolgáltató helyett külföldön is a DIGI.HU, ha van wifi.
Egyébiránt ha valaki kimegy egzotikus országba, viszi a DIGI simet, amin letiltatta a roamingot, és hurrá megy wifin. Másodlagos simnek meg ott a másik három.A mondandóm lényege egyébként az lenne, hogy minden szolgáltató engedhetné a VoWifit, de jobb lehúzni az ügyfelet.
-
mover
tag
Egyébként annyira helyi hívás, hogy bekapcsolt VoWifi mellett a telefonon az állapotsorban nem csak a VoWifi jel jelenik meg, hanem a roaming mobilszolgáltató neve helyett a DIGI.HU. Persze csak míg van wifi, nélküle a szokásos hálózatnév.
Jogilag a Wifi nem is lehet roaming, ugyanis tutira nem mondható meg egy IP címről, hogy hol van. Oké, RIPE meg a route elvileg megmondja, de vannak esetek, amikor pl. valakinek a munkahelyén a külföldi anyaválllat vpn-je él.
Vagy mi van ha a nemzetközi telco cég az eddig külföldön használt IP tartományt egyszer csak átrakja Magyarországra és a mobilos ügyfél mit sem tud róla, hogy látszólag külföldön wifizik? -
mover
tag
válasz
Lackooo84
#17346
üzenetére
Azért nem engedélyezi a többi szolgáltató, így a T sem, ugyanis ő töredék áron veszi meg a perceket és biteket a külföldi partnertől, amit aztán busás haszonnal elad. Nehogy azt hidd, hogy ő is sok dollárt fizet egyetlen percért vagy néhány mega adatért.
Nézd meg pl. a Voda roaming csomagjait. Érdekes módon napi néhány ezer forintért bárhol itthoni percdíjon telefonálhatsz és netezhetsz. Nyilván nem lenne ilyen, ha olyan horror áron kapná a forgalmat, mint amennyiért alap esetben eladja.
-
mover
tag
válasz
maxima
#16749
üzenetére
A DIGI ezt kivédhette volna vagy kivédhetné még mindig, ha a plakátra valami olyan szöveg kerülne, ami az 50-es számot beviszi a köztudatba. "Telefonálj 50-es számról és legyen a percdíjad 5 vagy 0 forint"
A lényeg, hogy tudatosítani kell, hogy ez nem Nigériából érkező emeltdíjas hívás, amiért a hívott fél fizet. Hiába nincs is ilyen, attól még a hülyeség nagy úr. -
mover
tag
Próbáltam a DIGI-s kártyát kétféle Xiaomi telefonban is. Ez egyik egy Pocophone F1, a másik egy Redmi6. Mindekettőben megy a VoLTE, és látszólag a menüben a VoWIFI is bekapcsolható. Ennek ellenére a kijelzőn csak a VoLTE jelenik meg, a VoWIFI nem, és néztem a csomagokat, híváskor valóban nem a WIFI-n forgalmaz.
Valakinek valami tippje hogy miért lehet? -
mover
tag
Most néztem, hogy DIGI-s szemmel nézve a legfontosabb újítás a Telekomnál, hogy most már a 0 Ft-os alapdíjú csomag mellé elég a 3GB-os adatot választani. Így 1890 Ft-os alapdíjjal van 3GB net+elérhetőség bárhol+szükség esetén 35 Ft-os percdíj. Ez utóbbi messze nem baráti, de átmenetileg megoldja az országos lefedettséget.
-
mover
tag
válasz
4Grider
#16375
üzenetére
Szerintem az EU roaming rendelet ezt nem teszi lehetővé. EU-n belül a hívásfogadás díjmentes, a hívás indítás árának pedig meg kell egyeznie a belföldi díjjal. Tehát ha itthon a hívást az ügyfél 0 Ft-ért indíthatta volna, akkor a külföldi hálózatból indítva is annyi kell legyen. Ha 5 Ft, akkor 5 Ft, ahogy a DIGI-nél is látszik.
Azt persze el tudom képzelni, hogy erre valami kerülő megoldást gyárt valamelyik szolgáltató, pl. van a hívásnak percdíja, de a saját hálózatból indított hívások után valamiféle díjjóváírással ezt kompenzálja. Viszont ha létezik ilyen, azt bejelentés alapján az NMHH tuti elkaszálja. -
mover
tag
válasz
#71835392
#16392
üzenetére
Érdekes, nekem a tengerpartokkal pont az ellenkező tapasztalatom van.
pl. Görögországban a parton napközben a 4G használhatatlan, böngészésre sem alkalmas, miközben késő estétől kora reggelig nincs vele gond. Ha ugyanitt kikapcsolom a 4G-t, akkor 3G-n legalább el lehet böngészgetni. -
mover
tag
Pont az északi részén jártam én is a hétvégén. A helyzet az, ahogy a térkép mutatja, illetve élőben talán kicsit rosszabb. A parton még lehet is működésre bírni, de az általad is említett helyeken ott sem. Veszprémben is voltam olyan helyen, ahol beltérben már alig volt térerő. A Veszprém-Tapolca vonalon semmi.Ahogy nézem néhány nagy települést leszámítva az északi parti "lefedettséget" a déli parti tornyok adják. A Dunától nyugatra egyelőre a használat esetleges, de a térkép nem is akar hazudni.
Ettől persze a többi helyen még mindig szuper, hogy van korlátlan net, ezekre a helyekre meg egyelőre marad az elsődleges SIM. -
mover
tag
válasz
radio100jozs
#16142
üzenetére
Engedd el, öregek vagyunk :) Már a nagy HDD gyártók se ismerik a 2-es számrendszert vagy 15 éve.
-
mover
tag
válasz
4Grider
#15997
üzenetére
Az egész sztori mutatja a döntéshozók teljes inkompetenciáját. Hiába van meg a szándék, ha képtelenek átlátni vagy felvenni egy olyan embert, aki átlátja a teljes összefüggéshalmazt. Így lehet, hogy miközben még a mostani szabályzással is durva percdíjakon hívsz fel egy EU-s számot, eközben roamingolva ugyanaz a forint.
A másik ilyen volt, hogy amikor az ingyenes EU roaming beindult, akkor a T kitalálta, hogy az adat esetében az csak az alapcsomagban lévő adatra érvényes, a kiegészítő opciókra nem.(Hozzá kell tenni, hogy a szövegből ez kiolvasható volt, megint csak az EU rendelet hibája miatt) Csak hogy ugyanekkor a T-nél minden díjcsomag úgy nézett ki, hogy 10,20,30 Mbyte volt a csomagban, a többi kiegészítő adatopció volt. Bezzeg az új, nem meglepően drágább díjcsomagokra már ez nem volt érvényes. Aztán fű alatt történt valami, mert most már a régiekben is megy a teljes adatcsomag.
Egyébkén a D Telekom ellen most született határozat, amiért a videós tartalmakra vonatkozó korlátlanságot csak az országon belül adta, azon kívül éppen úgy ketyegett az adatforgalom. Kíváncsi vagyok ez mikor szivárog le ide, mert a magyar Telekomnál ez még most is így van.
Ebből is látszik, hogy a határozat messze nem volt átgondolt, csomó területen nem réseket, hanem hatalmas kapukat hagyott. Mondjuk örüljünk, mert e nélkül még rosszabb lenne és még mindig 300 forintért telefonálnánk haza kintről és 3000 forintért nyitnánk meg külföldön a mobilarena.hu-t. -
mover
tag
Véletlenül sem akarom tovább boncolgatni az Iphone sms témát, de én Androidot használok és egy ismerősöm tanácsot kért és nem találtam rá egyértelmű megoldást.
Szóval milyen beállítással lehet elérni, hogy ne küldjön a telefon kéretlen sms-eket? Az sem baj, ha emiatt nem mennek dolgok, csak lehessen tudni hogy ezért nem megy. -
-
#15598
mover
tag
st3v3np3t3r
#15596
mover
tag
válasz
st3v3np3t3r
#15596
üzenetére
A külföldi sms-ért fizetni kell, valószínűleg a DIGI számlázási rendszerének fogalma sincs mi ez az UK szám. De nem is kell hogy fogalma legyen, mígnem az Apple meg nem keresi valami üzlettel, aminek a lényege, hogy a DIGI úgy tesz, mintha ez az sms nem is ment volna ki(beállítja nem számlázandó sms küldésnek általánosan), cserébe az Apple meg ad valamit a DIGI-nek ezért. Szerintem nincs ez máshogy a másik 3 nagy szolgáltatónál sem, de ha tévedek és valakinek van hiteles infoja szívesen fogadom. Csak hogy itt mit kínál az Apple a DIGI-nek, főleg ha a DIGI nem akar Apple termékeket forgalmazni?
Persze aztán lehet, hogy a DIGI enged, mert a szifon user szerint úgyis a DIGI lesz a sz*r, mert számláz a küldött sms-ért. -
mover
tag
A telefon küld sms-t vagy sem? Küld. Ettől kezdve szerintem lényegtelen, hogy ezt miért teszi, hogyan teszi, a szolgáltató oldaláról ez egy elküldött sms. Attól hogy ez sok embert érint még nem kötelező a DIGI-nek szívességi alapon benyelni.
Egyébként meg miért nem úgy csinálja az Apple ahogy pl. a Viber? Azaz miért nem ő küld sms-t vagy indít egy hívást? Nem hiszem, hogy hazavágná a költségvetést. -
mover
tag
válasz
zichie
#15366
üzenetére
Reggel nekem is ezt az error oldalt dobta a rendszer, most már jó.
A számla stimmel, a benne lévő adatforgalmak is reálisan. A hívásrészletező viszont finom szólva faragásra szorul. Az összes tétel 0 forinttal van a végén, ott is ahol a percdíj hálózaton kívüli lenne. Az adatforgalom másodpercben van feltüntetve, gondolom ez MByte lenne. Az sms pedig 1 db 1 mp-es hívásnak látszik benne.
Viszont a korábbi hírekkel ellentétben hívószánonként lebontott legalább a részletező, igaz aki tényleg ki akarja számolni hogy melyik mennyit forgalmazott annak lesz egy kis számolni valója. -
mover
tag
válasz
vbalint77
#14985
üzenetére
Ezzel kapcsolatban azért vannak kétségeim, és bár biztosat nem lehet mondani a következőket nem árt figyelembe venni:
- A tender kiírás (tervezet) több pontban utal arra, hogy a frekvencia értékesítés az 5G szolgáltatás kiépítésére koncentrál. Ha nem is lesz egyértelmű tiltás a végső szerződésekben, az szinte biztos, hogy nem lehet kizárólag 4G szolgáltatást indítani rajtuk
- Nemrégiben még az is kétséges volt, hogy lesz-e 2G a DIGI-nél. Érthető módon lett, még ha a spektrum kárára is. De kétséges, hogy valaki fokozni akarja-e ezt a problémát azzal, hogy a drága frekikből egy korábbi technológiára lő el sokat. Főleg úgy, hogy...
- ...jelenleg ezt a sávot nem támogatják a készülékek. Mire meg jövő ilyenkor lesz, addigra az is lehet, hogy az 5G támogatottsága nagyobb arányban lesz jelen a készülékekben, mint a 700 MHZ-es 4G
- Nem utolsó sorban a frekvencia egy drága dolog, nagyon éles versenyben majd nem lesz mindegy, hogy ezen mit és mennyit lehet letolni.Igaz ezeken túl persze, hogy a DIGI-nek nagyon kellene egy spektrum az alacsonyabb frekvenciasávban a lefedettség növelésére, de lehet ez a kérdés majd a készülékek oldalán kezelődik.
-
mover
tag
Amikor szóba kerülnek a percdíjak minden előkerül a "de ebben meg abban a flottában milyen jó percdíjak vannak, csak keress rá a neten" szöveg. Íme mi lehet ennek a vége, pl. nem csak telefonálni nem tudsz, de a számod is a flottában ragad:
https://index.hu/techtud/2019/06/27/fondeo_flotta_kikapcsolas_6forintos/ -
#14197
mover
tag
cukifalatka
#14162
mover
tag
válasz
cukifalatka
#14162
üzenetére
" szerencsére a versenytársak is léptek jó irányba"
Igen, mert a DIGI megszülte a kényszerhelyzetet. Ha a DIGI nem lenne a Flip sem létezne, sőt sokkal kevesebb helyen létezne egyedi árazás, amikor is a Telekom ügynöke némi "átmegyek a másik szolgáltatóhoz" nyavalygás után rögtön meg tudja felezni a publikus listaárat.
A mobilnál sem csak azért jó még egy szereplő megjelenése, mert olcsó, hanem mert megmozdíthatja a mostani állóvizet, ahol igazi verseny eddig nem igazán volt. -
mover
tag
Pontosan. Mivel a DIGI-RCS-RDS hivatalos anyavállalata(DIGI Communications N.V.) tőzsdei cég, azért rendszeresen publikálják a jelentéseket. Ebben világosan ott szerepel már egy ideje a pénzügyi adatoknál, hogy a növekvő költségek a mobilhálózat építése mellett a növekvő bérekből adódnak.
-
mover
tag
válasz
trec12
#14082
üzenetére
A kérdés az volt, hogy ha NINCS Digi lefedettség akkor mit lehet tenni. Nyilván a Digi ingyen végtelenhez képest a Voda 10 GB 3500-ért baromi sok. Viszont az ország nagy részén megy, sőt az EU-ban is.
Majd meglátjuk milyen számok lesznek pl. 2 év múlva, de egyelőre egyes helyeken marad a drága megoldás.
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fotókon a Samsung Galaxy A57
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Facebook és Messenger
- Robotporszívók
- Azonnali notebookos kérdések órája
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Arc Raiders
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest