Aktív témák
-
HSNet
aktív tag
Ahhoj:
Igen abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy tudok DVD-re írni :) , bár már a tököm tele van vele, annyi az inkompatibilitás az írható DVD-kkel.
Mielőtt bárki rosszra gondolna, teljesen legális célra van a DVD karcoló használva, épp ezért olyan fontos a minőség.
1. még így is 3-4 óra munka egy 1 órás cumó DVD-re szerkesztése, gondolj bele milyen lenne ezt még megfejelni egy minimum 5-6 órás átkódolással, a helyigényről nem is beszélve (így 20-25 Gb a nyersanyag, ebből lesz a 3,5-4 Gb végeredmény, és a szerkesztési fázisnak nem árt a nyersanyag x2 üres terület).
2. mpeg 4 alacsony bitrátára van optimalizálva, ott a lehető legjobb eredményt adja, de ez még mindig nagyon gyenge a Beta, vagy DV minőségének megőrzéséhez, és ez nem is nagyon fog változni...
Male:
Mjpeg-gel csak óvatosan, mivel az is kb 10-30 Gb / óra, és ráadásul nem is támogatja túl sok vas.
Kártyákhoz adott avi codec ha nem mpeg2-t akarsz végeredménynek akkor a lehető legjobb, mivel azok digizésre lettek optimalizálva, nem túl nagy méretű, de jó minőségű álományt generálnak, ha viszont mpeg2-t akarsz, akkor szerkeszt avi formátum -> újratömörít -> átkódol Mpeg2, túl sok idő...
Turmoil:
Mpeg 2 kártya 60.000 alatt viccnek jó, csak épp a lényeget nem tudja, a HARDWARE-es tömörítést (maga a chip ami végzi is némiképpen több mint 20 pénz, még nagyon nagy tételben is...). Akkor ennyi pénzért már inkább vegyen az ember egy jobb minűségű tuner-t, akkor legalább a TV-t is tudja nézni a gépen :) -
Male
nagyúr
Tömörítetlenül nem nagyon fognak felvenni: 704*576 25fps -> 29700 Kbyte/s + a hang 172 Kbyte/s. Szóval egy négy gigás AVI-ba alig több mint 2 perc férne. Mondjuk egy 160 GB-os vinyóra ráfér másfél óra.
Amúgy DivX-be lehet egyből felvenni (2GHz P4 -el vettem fel 704*576-ban, olyan 22-23 fps volt, szóval nem sok hiányzott hozzá), de a minőség nagyon rossz. A DivX eleve elrontja a színeket, blokkosodik is, ha real time veszel fel vele, ráadásul nem lehet jól vágni (csak key-frame-nél tudsz vágni), ujratömörítésnél meg csak még rosszabb lesz (a realtime felvételhez kb 4-5 Mbit/s-t használtam, hogy nem blokkosodjon annyira, amit viszont utána muszály áttömöríteni, hogy kisebb legyen).
MJPEG vagy valami más codecet (pl amit a kártyához adnak, ASUS esetében az ASV2 codec) kell használni felvételhez, hogy jó minőségű és könnyen szerkeszthető felvételt tudjál csinálni, ami még elfogadható méretű. -
Cathfaern
nagyúr
A hardveres DivX kártya nem túl szerencsés, ahogy én hallottam róla. Elvileg működik, meg létezik, gyakorlatilag viszont drága, és nem is az igazi.
Tömörítetlen felvétel: ahhoz azért nem árt egy nagy. és gyors vinyó sem...ugyebár ha nem elég gyors, akkor jön a frame drop, ha meg nem elég nagy, akkor meg nem fél rá egy teljes film: ők ugyebár teljes PAL minőségben akarnak felvenni, ami ugyebár nem 320x240 :o -
HSNet
aktív tag
-
HSNet
aktív tag
Talán még nem érdektelen.
Snazzi III AV.DV-t használok, vannak előnyei, meg hátrányai is bőven.
Ha csak külső forrásból akarsz digizni, akkor nagyon korrekt kis kártya, 8Mbit-es CBR Mpeg-2-be 1-5% prociterhelés mellett digizik, nagyon fullos minőségbe, bár ahoz hogy lásd a különbséget nem árt minimum SVHS, mert a sima VHS szallagok minősége csapnivaló.
Hátránya, hogy az utómunkálatokhoz már nem nagyon tudod a kártyát kihasználni (bár a hozzá való Ulead Video Studio 6 SE DVD-vel mintha gyorsabban dolgozna...).
Mindenesetre ha nem vagy maximalista (CD-re akarod az eredményt kiírni VHS-ről), akkor sokkal jobban jársz 1 közepes kategóriájú (20-25 ezer ft) TV-tunerrel, és valami egyszerűbb avi codec-kel, mint ezzel. Ha ragaszkodsz az Mpeg2-höz, akkor van a Snazzi-nak egy 5-10e Ft-tal olcsóbb változata is FireWire nélkül (AV).
Na első szuszra ennyi :)
Ha érdekel még valakit, kérdezzetek :) -
-
Male
nagyúr
A 10-20 ezres cuccokon csak DV bemenet van (PCI-os FireWire kártyák). Azokkal te nem fogsz digitalizálni TV-ből, csak Digitális kamerából. Az árlistán levők közül a Snazzi III AV.DV-vel lehet biztosan digitalizálni TVből (a video kimenetét tudod rákötni a kártyára). Ezért van ott az AV felirat is (analóg video).
Most nézem, hogy az Snazzi IVideo CD Masterrel is tudsz digitalizálni így, viszont csak MPEG1-be, és valószínüleg max 352*288-as felbontásban (a VideoCD feliratból következik ez) -
bdav
őstag
Na körbenéztem néhány bolt honlapján digitkártya ügyben. Következő kérdéssel fárasztanálak :) : nem tudom hogy van-e jelentősége de pl. [L]http://www.qwerty.hu/fajta.php?cat=15&st=0&PHPSESSID=748fc1713f4e7973b16826a560ff0225[/L] itt érdekes módon van 20 ezer és alatti árú kártya, és 20-30 ezer közt nagy űr, aztán meg 50+ ezer van még cucc. Szóval a 10-20 ezres cuccok nekem gyanúsan olcsónak tűnnek....
-
Male
nagyúr
Megy kazettáról, csak hát nem a legjobb (végszükség esetében használom csak -> egy 14-es monitoron még nem nagyon látszik a különbség, de egy 19-esen már nagyon). Magasabb bitráta is kel hozzá, meg a zajt is le kell szedni róla, amivel mindig elvesznek részletek. Szóval ha egy mód van rá, akkor inkább egyből digitalizáld be.
Capturehöz én mostanában a VirtulaDub-ot használom, ASV2 codec-el (ASUS kártya videobemenetét használom) 4 gigás AVI 40-50 perc (néha egy óra is ráfér, ha jó az adás és elég sötét a kép). Az encoder attól függ, hogy mennyire akarom szerkeszteni a kész filmet. Ha sokat vacakolok vele, akkor általában VegasVideo vagy Premiere. Ha sietek és nem váltottsorosban adták, akkor Windows Media Encoder (704*576, 2 Mbit/s körül WMV7-be -> gyors és szépek lesznek a szinek, a WMV8 szerintem rosszabb). Ha váltottsoros adás volt, akkor TMPGEnc, mert abban van a legjobb deinterlace szűrő, és a végeredmény 2 Mbit/s körüli DivX (ha sok hely van, akor MPEG2 -> 5 Mbit/s fölött, 2 Pass VBR -> láthatóan jobb mint a DivX). -
Male
nagyúr
Teljesen szoftveresen egy 1800-as proci nem biztos, hogy elég az MPEG2-höz 704*576-ban. Ráadásul az rosszabb minőség, mint ha utána tömöríted be MPEG2-be (2 GHz-es P4-nek kb 5-6 óra kell egy két órás film betömörítése MPEG2-be 704*576-os felbontásban, 2 Pass VBR, minden egyéb efekt nélkül -> zajszűrés, színkorrekcio, stb nélkül)
-
Male
nagyúr
Szerintem jobban jársz, ha előszöz AVI-ba veszel fel, aztán összevágod (meg szerkesztgeted, ahogy akarod), és csak utána csinálsz belőle MPEG2-őt. Ha jó az alapanyag, akkor közel DVD minőséget tudsz így elérni (egy gyengébb DVD minőségét simán el lehet érni, persze nem VHS kazettáról, hanem egyből a TVből felvéve).
A VHS nem túl jó minőség (tulajdonképpen nagyon rossz), ez TV-n kevésbé látszik, mert az elmossa a képet, de ha bedigitalizálod, akkor már nagyon látszik, hogy rosszak a szinek (pl nagy kék vagy piros felületek), és alacsony a felbontása is (bármilyen kazettát használsz hozzá). -
-
Den
veterán
Aktív témák
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- LG (27UL550-P) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Bowers & Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- Apple iPhone 12 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest