Új hozzászólás Aktív témák

  • twine
    veterán

    Köszi. :R

    CPL-t már rendeltem, abban mindenképpen egyetértünk. :)
    Az ND-ken még dilemmázok... Persze ideális az lenne, hogy egy jól megválasztott (semmiképpen nem túl erős) ND, aztán ha az végül kevés, akkor még egy kis szoftveres motion blur utólag. Csak ehhez olcsójános vagyok... És ha választani kell a kettő közül, akkor így látatlanban/kipróbálatlanban a szoftveres tűnik egyszerűbbnek és elkerülhetetlenebbnek.

    Egyébként Neked nincs véletlenül tapasztalatod utólagos motion-blur-rel? Vagy kollégáidnak? Profi körökben ez egyáltalán nem játszik?

    "Profi körök" itt kezdődnek... :D
    Kis gyermeteg "dicsekvés", hogy múlt héten beállhattam ennek a jimmy jib-nek a karjai mögé, életemben először...
    Jó fej volt az operatőr, mert mondtam neki, hogy tartson már plíz egy gyorstalpalót, mert én ezt a munkáim során drónnal helyettesítem....
    "-ja drónozol? akkor gyere ez ugyanaz!" és ezzel át is adta a cuccot :C :R

    Asszem ezzel el is mondtam, hogy én csak a "szélén mocorgok" a profi köröknek...én magam sajnos nem tartozom közéjük....(bár küzdök, "mint a fogatlan tigris", :DDD hogy előbb utóbb megtörténjen)

    Edius pro8-al dolgozom,,,abban van motion blur,(hiszen melyikben nincs!? :DDD ) De kő egyszerű,,,
    van némi utánhúzás, aminek a mértékét egy skálán tudod állítani és pont....
    Viszont jól lehet maszkolni.....
    Maszkolva már egész szép dolgokat lehet szvsz létrehozni...

    Milyen tapasztalatra gondolsz?
    after effects lényegesen okosabb, de attól függ mit szeretnél a motion blur-el "megmutatni"...lehet hogy az meg már túlzás...
    MI a cél?

Új hozzászólás Aktív témák