Aktív témák

• #3612 Ger| aktív tag AND1 #3599

  2004-08-29 21:05:11 #3612

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  válasz AND1 #3599 üzenetére

  p6bat-a+
  500 Mhz Celeron A, PPGA (32 kbyte l1, 256 kbyte L2 cache)
  2x128 Mbyte SD- RAM 133 Mhz
  Sound Blaster Live!
  Nvidia GeForceFX5200 128 Mbyte 128 bit 278/514 Mhz
  10 Gbyte seagate, 20 Gbyte Maxtor vinyó (10, 3-16)
  egyebet nem tok mondani.

• #3598 Ger| aktív tag

  2004-08-29 00:30:33 #3598

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  a prci biztosan kevés neki, de ez nem ok arra hogy mindenféle error üzenettel kifaggyon nekem. Ha egy 486oson kifagy azt még megértem.
  Más lehet a gond, de nem bírok rájönni, hogy mi.

• #3593 Ger| aktív tag

  2004-08-28 21:58:32 #3593

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  xp

• #3590 Ger| aktív tag

  2004-08-28 21:46:02 #3590

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  adott a konfig:
  
  Celeron 500 Mhz
  256 mbyte SD-ram
  hely a swap fájlnak
  p6batap alaplap
  FX 5200
  
  most én ettől a konfigtól nem várom azt hogy 200 fpsen szaladjon, csak látni akarom a gépemen, diavetítés gyanánt estére.
  
  De nem megy. Hibajelentés küldése/mégse. Mi a kínja?

• #2690 Ger| aktív tag

  2004-08-13 23:33:30 #2690

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  nekem tetszett. De nem tudom mire pocsékolja azt a sok efpéeset, merthát van a farcry is ilyen, mégis játszható sebességgel fut az 5200-asokon.

• #2684 Ger| aktív tag

  2004-08-13 22:57:08 #2684

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  könyörgöm, ekkora diferencia még élsimítással sincs ilyen ''bazinagy'' fillrate esetében.... Még annó a vudu2-t terhelte meg a két felbontás közötti diferencia majdnem 35%osan. :)

• #2682 Ger| aktív tag

  2004-08-13 22:48:39 #2682

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  úgy értem, hogy a very very veri high kb 2x annyit eszik normális esetben, mint a very very low, tehát 25-ről kb úgy 13-ra kellene esnie. Nem 5-re!

• #2679 Ger| aktív tag

  2004-08-13 22:31:05 #2679

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  tudom, de 800x600és 640 között nincs 20 fps külömbség, a detail meg főleg az environment efekteket nyüstüli, amik a processzoron futnak... meg végülis a vertex shadereken.... de akkorsem 20 fps, mert az túl sok diferencia.

• #2677 Ger| aktív tag

  2004-08-13 22:24:54 #2677

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  akkor a kártya volt egy nagyon szar példány, 64 bites lehetett szerintem, és gyárilag downgradelt. Az ilyenektől feláll a szőr a hátamon. Remélem az enyémmel azért eldöcög majd...

• #2674 Ger| aktív tag

  2004-08-13 22:15:58 #2674

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ger|

  aktív tag

  ennyire gyenge a vas? :
  
  AMD AthlonXP 1600+ (2400+)
  384 mbyte ddr (333)
  FX 5200 128 mbyte (noname)
  
  ad kb 5 fps-t 800x600ban full részletesség mellett...
  
  az fps egy radeon 9600 beszerzése után felugrott kb 24-re.
  
  Ekkora külömbség volna a két kártya között, vagy az fx 64 bites volt?

Aktív témák