Új hozzászólás Aktív témák
-
heavygrip
senior tag
Mondjuk azt az egyet nem értem, hogy a nyomorult quicksave-et miért kellett az összes FPS-ből kiirtani, az sokat segítene az újabb Doomokban is. De ez megint ilyen széllel szemben pisálás, 15 éve nincs kb. semmiben, úgyhogy így jártam.
Ezt én 2016 környékén sérelmeztem. Akkor kezdtem megint játszani sok-sok év kihagyás után. Jöttek velem szembe - mostmár klasszikusnak nevezhető - FPS -ek Wolfenstein New Order,Old blood, aztán ugye a Doom 2016 és pont az utóbbinál szitkozódtam hogy wtf,ez most komoly?!
Túl jutok egy nehéz arénán a végén pont le estem szakadékba, aztán előről az egész mert nem volt éppen autosave...más különben mentettem volna F5-el oszt jólvan Aztán hozzá szoktam, már manapság tényleg együtt lehet vele élni.
-
heavygrip
senior tag
Nem is tudtam hogy van benne ilyen bench
Nekem ezt tudja a 7700XT,de ultra performance és low setting-el..., a natív felbontású tesztet, ultra nightmare beállítással be se teszem
Nem sokkal marad el a CPU -m a tiédtől,de az a 5070TI bika
Bocsi a képért, Xboxos verzió,így nem tudok fényképezni csak telóval. -
heavygrip
senior tag
Segal, Dare2Live
A fene se tudja már, legelőször fel sem tűnt hogy milyen aranyat kell elkölteni, valahogy nem figyeltem,elsiklottam felette Az ilyen kaland játékokban sose voltam jó egyébként,na meg nem is szeretem őket. De itt baromira nem tűnt fel később sem a dolog, ugyanis ahol épp a tovább jutáshoz kerestem a kulcsot ott volt arany de nem volt kulcs, viszont ellenség annál inkább, felvettem oszt mentem tovább. Tehát nem futottam üres terekbe.
Nem mellesleg én azóta is csak újra játszom a a szinteket, a tököm kezdi újra, nekem ezért is folyamatos dara az egész mert nem keresgélek én semmit. Van hogy egy pályán hagytam két titkos helyet vagy akármit,de nem izgat. Annyi aranyat be tudtam szerezni,meg ilyen kő vagy kristály féléket amivel a közel harci fegyverem, pajzsom és a stukkerek nagy részét maxra tudtam fejleszteni, a többi nem izgat, tehát az első 4 fegyveren minden maxos a többi meg stock, bár nem is használom őket.
Sebesség maxon, Single/Dupla shoti, buzogány, pajzs oszt had szóljon -
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#660
üzenetére
Sajnálom hogy ezzel nem foglalkoztak, ha már kötelező sugár követés van cserébe lehetett volna jobban skálázni a beállításokat.
Érdekes amúgy hogy akármennyi ellenfél, rombolható objektum van egy -egy pályarészen a CPU -t nem fekteti meg. Itt meg a lehető legtöbbet kihozták a motorból. Egy akadással sem találkoztam.
Egy helyen volt CPU limitem ( a fenti beállításokkal), a 20. pályán, bár ez érthető -
heavygrip
senior tag
válasz
Dare2Live
#669
üzenetére
+1
Igen,az a két DLC elég "beteg" 😅
Én amúgy a TDA-ba is ki tudom élni magam ilyen téren és egyáltalán nem az lassú mozgású behemót, pajzsal, amit írnak sokan. Állítasz a sebességen ki fejleszted a képességeidet aztán elég brutál módon lehet itt is darálni.Ja, amúgy tényleg megvolt nekem is a 200 fölötti FPS (7700XT) az előzőekben, itt meg full hd-ba, fsr 3 ultra performance,low beállításokkal ki tudtam hozni a 120-140 FPS -t.
-
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#658
üzenetére
Sose mondtam hogy szar a játék, nekem baromira bejön, mindig is a motorral volt gondom,de elengedtem, jászok vele azóta is, ha meg le lesz akciózva meg is veszem.
Én csak abszurdnak tartom a digitalfoundry megállapítást, ennyi,de ezzel így vannak sokan mások is. Az hogy most ők is belterjes banda (igen, mint a többi) nem meg kell lepődni,el kell fogadni és helyén kell kezelni a dolgokat.
Pl. Más játéknál ha pl nézel egy médium és egy ultra beállítást akkor kijön a megfelelő difi FPS terén,ami hasra ütés szerűen is kb 40 FPS, na itt 10 maximum...
És aki nem vágyik mindenféle ultra hyper grafikára (mint pl én is) annak adjanak már rá lehetőséget hogy normális sebességgel tolja a játékot egy belépő szintű videokártyával, mint anno a többi Doomot..Mindegy, már elnegdtem, ez sem izgat. A játék élmény kárpótol.
-
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#656
üzenetére
Ember te miről beszélsz? Legalább egy tesztet nézz már meg, sehol nem gyorsabb annyival az 5060TI mint a 9060XT. Amúgy is a Doomról volt szó,ne olyan játékot írjál ahol minden Nvidia gyorsabb, képzeld van olyan játék ahol a Radeon húz el ennyire
Ne az olyan tesztet olvasd ahol megvan véve kilóra a tesztelő brigád (mint a fent említett digitalfoundry) vagy a sok niname youtober..
Még Sugár követésben sem akkora a különbség, 4-5 %. Hidd el,nem ez a jövőt álló cucc.
Árban meg jóval több.
Az 5060 TI túl van árazva, nem hiába ajánlják az 5070-et, alig kerül többe de jóval gyorsabb, szerintem Best Buy abban az ár kategóriában.
Árukereső a barátod, megnézheted nyugodtan mennyivel drágább az 5060TI mint a 9060XT. -
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#654
üzenetére
Ezek az usebenchmark oldalak kb semmire nem jók, egyáltalán nem releváns.
Ott a tpu, tom's hardware, hardver unboxed, gamer nexus. Hidd el többet érnek.Nekem a tpu a legszimpatikusabb, én azon szoktam nézni, és ott bizony raszterben 4% a különbség. De nézd meg a többit, hajszálnyi a difi, ugyanakkor árba meg jóval több a 16 Gbyte-os 5060TI.
Itt a szimpátia dönt,illetve a szoftveres támogatás.
Azt nem értem hogy pl a TPU -nál még nincs a játék tesztek között a Doom TDA, de az Eternal 2020 óta jelen van.
-
heavygrip
senior tag
9060XT teljesen jó, most még jó árban van, néztem róla videókat és 1440p-n natívan meg a 60FPS, még intenzívebb jelenetekben is. Kb 7700XT teljesítmény jóval kevesebb fogyasztással és több vrammal. Tehát tartalék is van benne. A kereten túl van egy kicsit de szerintem megéri.
-
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#628
üzenetére
Érdekesség, hogy 2020-hoz hasonlóan idén is a Hades mögött végzett a DOOM akciójáték kategóriában.
Mondjuk ezt akkorse és most sem értettem
Az a Hades2 egy hulladék ehhez képest mégis a legjobb akció játék lett..
Az meg hogy anno az Etrnal semmit nem nyert - még a zene kategóriában sem - ebből is látszik hogy vicc ez az egész rendezvény. -
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#511
üzenetére
Egy 4060Ti nem tudja a 4x frame gent...honnan tudod milyen a latency érzetre? Ne videó alapján írj!
A másik.
Mint már írtam, valaki észre veszi, valaki nem . Most ne keverd ide hogy játszol.
Attól hogy te jól tolod neki még 60fps is az nem zárja ki azt hogy nem veszel észre különbséget a 120 FPS vagy 140 FPS között.
Valaki low FPS -el is baromi jó játékos,mint pl te, mert 25 év van mögötted vagy mert szimplán ügyes vagy, de valaki 140 FPS is ugyanúgy bénázik, vagy van olyan aki minél magasabb FPS számmal tolja annál jobb, de ez nem értem hogy jön ahhoz továbbra sem amit legelőször írtam.Inkább azt fogadd el hogy az id nem optimalizálta le jól ezt a játékot mivel egyes grafikai opciók között nincs jelentős FPS számbeli különbség. És ahelyett hogy folyton védenéd a játékot - mert neked baromira bejön ami itt nem releváns indok -, kb egyetértenél a Valódi! ténnyel. Vagy ha érdemben nem tudol hozzá szólni akkor nem kell ugyanazt leírnod hogy mennyire jó a framegen, mert tök felesleges hiszen egyéni vélemény annak használata is.
-
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#508
üzenetére
Én inkább tapasztalom mint olvasom... attól hogy elolvasod reszponzivabb lesz?? Ez most komoly
Próbáld ki mi a különbség közte. Fejlődött a frame gen én ezt vágom,de még mindig köszönő viszonyba nincs a natív-val.
Nekem a szemem ilyen. Észre veszem a 60-90-120-de még a 155hz között is a különbséget, ennyi afölött már nem tudom mivel még nem próbáltam. Lehet a 230 ra azt mondanám olyan mint a 155, ki tudja? Majd le írom ha aktuális lesz.Tehát én nekem nem jo a frame gen,ennyi. Majd lehet eléri 10 év múlva a natív szintet,de most még nincs abba a fázisban. Ennyi.
Bár nem ez volt a fő lényege az első posztomnak amit Segal írására reagáltam...
-
heavygrip
senior tag
Kieg.:
Sztem jogos az elvárás, hogy a grafikai szint csökkentésével nőjön az FPS - ilyesmire "szabvány" nincs, de mondjuk ultra és medium között valóban lehetne leglább 70-80% extra FPS.
Neki sajna nem ment át ez a dolog, asszem leragadt a frame gennél meg ugye a szokásos id tech8 a legjobb motor elvakultságával..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#501
üzenetére
Leírod hogy mennyivel játszol 100-140fps (ami amúgy frame gen), aztán írod a végén hogy ez egy tech demo és elég magyarul a low FPS
tehát akkor most nem értelek és azt se vágom hogy mire és miért reflektáltál?
Az meg hogy ajánlod figyelembe a fenti videót,úgy hogy világosan le írtam milyen beállításokkal néztem a játékot..hát no comment...
Használd a játékot ahogy szeretnéd, framegen stb. Én próbáltam képzeld nativban is 100fps fölött és nem ugyanaz a kettő.
inkább maradok 60-75fps-el és legalább néz ki a játék valahogy. Ha meg nem izgat a látvány tolom ultra igénytelen grafikán de legalább NATÍV 120-140fps van. -
heavygrip
senior tag
Kezdjük rögtön az optimalizációval ami nálam messze nem annyira acélos mint ahogy itt be lett lengetve. Elsőre nyilván minden létező dolgot rátoltam amit csak lehetett...
Azért mert sok ember számára az a jól optimalizált játék, amelyiknél bevan kapcsolva a framegen 2x/3x/4x és úgy van 200fps-e...
Valamelyik nap pont néztem az első pályával a különböző grafikai beállításokat.
Ahogy ledurrantottak Khalim -ra nemsokkal utánna, pár méterrel arrébb megálltam nézelődni - amúgy konkrétan a grafikával nem lenne gond, néző pont kérdése csak, mivel egy Doomba elég is lenne amúgy, az már más kérdés hogy baromira nem indokolja a rém gyenge FPS számot a látvány világ... - Na De, a felbontás 1080p/FSR 3 Natív élsimítás( valamivel szebb, élesebb mint TAA és ugyanannyi az FPS szóval maradt így) Ultra Nightmare beállítás 66FPS. Csak a grafikai beállításokat állítottam.
A High grafikai beállításig 4 FPS -t nyertem, tehát ugyanazon a helyszínen 70fps, bravó Ultra vagy sima Nightmare beállítással 66/68FPS, gyakorlatilag "semmi" növekedés
Low beállításnál lett 80Fps azaz 14-el több de milyen áronTehát szeretném megérteni az id-et de valahogy nem sikerült ezidáig.
Értem én a réytrészinget, meg a motor, hogy mennyire álomszerű az Unreal enginhez képest, meg a szokásos magyarázkodást, hogy ott a múlti frémgen stb stb.
De érdekes, mert ott van az Eternal vagy a 2016-os Doom, aminek a grafikai beállításokat ha le vetted high-re már volt 50fps -el több és a látvány nem veszített a legdurvább grafikai beállításhoz képest szinte semmit.
Itt meg medium/high beállításon (a low -ot nem is írom mert ott hányinger a grafika) drasztikusan veszít a látvány minőségéből a játék az FPS meg aligha több..Nekem az éppen játszható kategória ez a 60-75fps.
Az igazi élményt sebesség terén 1080p/FSR performance és Low beállítással értem el, kb 120-140 FPS között volt pályától függően. Végig vittem így is,de na, a látvány így kb a 2000-es évekbe repít vissza szeretek nosztalgiázni,de na -
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#363
üzenetére
Sajnos megy ki a divatból a single player FPS,
Én is a régiekkel tolom már hosszú idők óta.
Szomorú és egyben lehangoló hogy jelenleg nincs és nem is lesz kilátásban igazi FPS, talán az exekiller vagy a fekete fehér Mickey Mouse (nem tudom a pontos nevét) játék amire azt lehet mondani. -
#330
heavygrip
senior tag
callmeakos
#328
heavygrip
senior tag
válasz
callmeakos
#328
üzenetére
Jöhet a DLC, tudjuk meg hogy ki tartósította a Slayert
Azt mán tudjuk, a Doom 2016ban elmondták a kövek
Egy dolog viszont ami nagyon nagy csalódás, az a zene.
Hát nem sikerült erősre,de azért gyengének se mondanám.
A fő menü szerintem mindent visz. Imádom a 2016 és Az Eternal Fő menü zenéit, de ez messze a legjobb lett, persze a Doom2 main theme után -
heavygrip
senior tag
Van pc-d mégis boxon?!
Simán. Jól eltalálták az irányítást,nekem ez most nagyon kézre áll és nem merném azt mondani hogy pc-n ügyesebb lennék. Minden adott, nehéz elrontani. Az elején szokatlan volt de belejöttem hamar.
Eredetileg úgy terveztem hogy felváltva játszom PC/Xbox,de mivel nem tudok felbontást állítani játékon belül és FSR -t sem, így az RX 7600XT hamar megkotlik 1440p natív...
Majd ha lesz ilyen opció tolom azon isAz ugrást tartani csak akkor lehet ha irányba ugrasz?
Igen,csak nem az ugrást kell tartani hanem az irányt, tehát neked a w-t. Most néztem meg,mert eddig én hosszan nyomtam az ugrást is.
Milyen irányba fejlesztetted a cuccokat?
Csak a pajzs és közel harc. Fegyverek közül eyedül a shotit meg a plazma gun-t nyomtam ki fullra, a többit amúgy sem használom.
Nekem már a pajzson belül minden max. Illetve a buzogány is.
18. pálya, minnyan vége 😕 -
heavygrip
senior tag
Nekem is ugyanezt írta ki előtöltés után, 99%,. Aztán le töröltem, újra le töltöttem és megy PC -n is. Annyi hogy nincs felbontás állítás, illetve az FSR opciót alkalmazva kilép a játék. Állítólag dolgoznak rajta. Kipróbáltam pc -n is,de hagytam a p-be. Majd ha orvosolva lesz a baj akkor rá nézek.
-
heavygrip
senior tag
3 bekezdés, Katasztrófa az optimalizálás szégyen...
4.bekezdés, Fantasztikus az optimalizálás kötelező...
De amúgy lényegtelen, lehet én értelmezem rosszul
Én X-en játszom, és teljesen jó. Nem számítottam rá hogy ennyire jól megcsinálják konzolokra.
Nekem nagynak tűnik az ugrás,meg ha rajta tartod akkor el lehet nyújtani, tehát nagyobb szakadékot is lazán át ugrok vele. Külön a legjobb amikor így berobbansz a tömegbe, fatality
Igaz nekem állandó futásra van állítva,de kell is. Eszméletlen pörgősek az ütközetek, asszem a 10-11 pályától meg nincs ellenfél. Konkrétan ha jól el kapod a ritmust, akkor fel szántod gyakorlatilag az összes ellenfelet. Csak nézek folyton hogy most ez mi volt... brutál A nehézség állítása király lett. Ultra violencen kezdtem, igen én aki még lelkes kezdő konzolozás terén,de meglepően jól megy. Hiába, az Eternal azért megfogott UV,-n konzolon, de ezt a játékot jobban érzem. Valahogy jobban adott gunplay, meg az egész harc rendszer.
Az elején asszem állítottam a sebzéseken, kicsit levettem mert párszor halltam,de most vissza raktam.Nekem jobban bejön mint az előző két Doom. Pedig imádom a mai napig őket, főleg a 2016ost.
Ha az Eternal a csúcs volt, - ezt mondta anno az id -akkor ez még felette van jó bőven.
-
heavygrip
senior tag
A 3. és a 4. bekezdésed eléggé ellentmondásos
Bár én a 3. bekezdéseddel értek egyet. Kötöm az ebet a karóhoz A játék amúgy kegyetlen. Túl tolta az id, persze jó értelemben. A gunplay, játék menet, cselekmény , tehát a játék egésze mesteri. Lazán hozza az előző két Doom tempóját,pedig "csak" 110es sebességen tolom asszem. He, hát mekkorát ugrik mán Slayer, 3x nagyobbat mint az Eternalba.Nem is kell ide dash.
Van benne 14 óra 47 percem és a 15. pálya elején járokJa meg Xboxon játszom, ott meg csinálták úgy hogy beton stabil 60Fps legyen és még a felbontás sem csökken drasztikusan. Amúgy nem lehet észre venni hogy a kritikus részeken lemegy 1080p-re állítólag, tehát szép éles még egy 50es Tv-n is, persze nem szebb mint az Eternal,de nem is csúnya. Mindegy, Xboxra össze hozták hogy jó legyen
-
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#155
üzenetére
Egyre nagyobb hangot kapnak újra azok az infók, hogy minden egyes megvett digitális játék soha nem lesz a tiéd, a licencet bármikor visszavonhatják.
Már olvastam erről régebben én is,de nem vágom, ezt hogy képzelik? Hogy lehetséges ez amikor kifizeted a játékot? Úgymond semmi közük hozzá ha már a tiéd.
Valaki járt már így egyébként hogy elvették tőle a játékot?Arról nem beszélve, hogy a Dark Ages fórumja is tele van olyan topicokkal, hogy drága a játék
Szerintem az ára rendbe van, Xboxon 25.900, steamen 32.000 kb. Ez van, minden emelkedett sajnos.
Én inkább a problémát ott kezdeném,hogy megjelenik a játék május 13.-án de csak annak aki a drágább kiadást vette
Régebben azért ilyet nem csinált az id, pl ott volt a Doom 2016, május 13.-án játszhatott vele mindenki. Doom Eternal: ha az alap,ha a deluxe verziót vetted, netalán a gyűjtőit akkor is március 20.-án kezdte mindenki. Kivéve a tesztelők,de ezt a részét hagyjuk.Részemről szánalmas tőlük ez a lépés is. Nem azért mert most a világ dől össze hogy két nappal később játszok majd vele, hanem maga a gondolkozás mód...
-
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#150
üzenetére
Megvette az MS, megy a Game Passba, sok új konzolos játékost várnak.
Ennyi. Az a lényeg hogy legyen egy b*szó Samsung/LG Tv-d, fizess elő, aztán mehet a felhő.. Akinek nem fontos a minőség, illetve koca játékos annak tökéletes.
Öcsém is azon fogja játszani. Konzolt akart,de már nem lehet kapni újonnan, csak elvétve. Az is méreg drágán.Ez most az MS üzlet politikája. GPU/Cloud...
Én GPU val fogom játszani. Ki próbálom pc -n, xboxon.
-
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#121
üzenetére
Ma már ott tartunk, hogy egy DLSS4 Quality lassan tisztább képet ad a natívnál élesítés nélkül, és kb. 40%-al jobban futnak a játékok, ez egy nagy technológiai előrelépés
Ezzel nem értek egyet. Igaz én FSR 2.1el és FSR 3al néztem, Cyberpunk volt az alany és nekem eléggé szembetűnő volt a 1440p natív VS 1440p fsr quality és itt 1080p natív volt a látvány, attól lehet picit élesebb de nem sok különbség volt közte.
Én a CP2077 natív 1440p médium beállítással játszottam és sokkal szebb volt, mint a 1440p FSR quality magas beállításal.De ne már hogy ez legyen az irány. Ott a felskálázás és megvan oldva minden?
Gyanítom hogy a teljesítmény lesz a legkisebb problémánk, és erre majdnem a fejemet tenném rá.
Legyen igazad, bár nem sok esély van rá. Láttam pár Indiana videót RTX 3060/RTX4060/RX6600/RX7600 kártyákon és nem volt meggyőző a szituáció.
-
heavygrip
senior tag
válasz
wjbhbdux
#122
üzenetére
Nekem nem az optimalizálással van gondom, sőt pont hogy régebbi hardvereken is ment zökkenőmentesen a Doom 2016, topikjába írták a srácok hogy nem is gondolták volna hogy egy alap gépen is vajsimán fut.
Igaz ez az összes korábbi id motorra, pl a Wolfik(id tech 5) anno egy AMD A10 7870k-n játszottam(termesztésen dedikált VGA nélkül ) végig többször. Itt az a gond, hogy nincs választási lehetőség, kötelezően erőltetik rád, mert valjuk be ha ki lehetne kapcsolni, akkor az RX 6600as nem 1080p/60fps/low presetet tudna,hanem pl 120 fps -t medium/magas beállítással mindenféle felskálázási maszlag nélkül..
Az, hogy egy technológiailag kb 5 éves(legalábbis a Zen 3 2020novemberben debütált) processzor az ajánlott továbbra is azt bizonyítja, hogy tökéletesen tudnak optimalizálni a srácok.
Az Eternalnak max beállításra egy R7 1800X kellett, nekem a 6magos R5 2600 mindenféle akadás nélkül vitte. -
heavygrip
senior tag
Részben egyet értek veled, elvégre ez Doom lenne, nem Skyrim vagy ahhoz hasonló, de nekem ennek ellenére bejön. Sokat nem láttam belőle (direkt) még januárban a bemutatót néztem meg,de az alapján elég b*szó lesz.
Nekem az aggályaim nem ezen alapszanak, hanem továbbra sem tudom elfogadni ezt a kötelező sugár követés felfogást. Miért ebbe az irányba megy el ez a szoftver fejlesztő brigád is? Miért kell valamelyik fel skálázási technológiát alkalmazni hogy normálisan fusson a játék?
Baromira nem ez volt korábban az id-nek az álláspontja, nekik ugye az volt a lényeg hogy mindenkihez eljusson és játszanak a játékaikkal...
Ott volt a Doom 2016 vagy az Eternal, akkoriban egy gyengébb videókártya is ki tudott magából tolni normális FPS számot a két játék alatt, még hozzá nem agyon butitva a grafikai beállításokat.Nem azzal van a bajom hogy beleteszik, mert az Eternalba is belepakolták aztán aki használta használta aki meg nem az nem. Én sebesség párti vagyok,nem is kapcsoltam be, minek negyedelni a teljesítményt ha nem szükséges? Amúgy se adott hozzá a látványhoz..
Egyszerűen itt választani sem lehet. Ez nem az a játék ahol gyönyörködni kell a tájban.
Én csak ezért is gondolkozom hogy megvegyem e, de lehet ki se fogom próbálni.
-
#108
heavygrip
senior tag
spleenszuru
#105
heavygrip
senior tag
válasz
spleenszuru
#105
üzenetére
A 400-500 annyira érthetetlen nekem.
Nekem kb 900 óra van benne
Ennek ellenére nem mondanám magam profinak, ultra violence szinten tolom a játékot és csak élvezem a durrogtatást.
Nem vagyok az a hardcore gamer, esténként játszom 2-3-4 órát. Ilyenkor előveszem a régebbi FPS játékokat. Más nem nagyon köt le.
A Wolfensteinekkel és a Doom 2016al szoktam mostanában, abba is van óra bőven -
heavygrip
senior tag
válasz
WATERDACA
#42
üzenetére
Mostanában néztem az Indiről gameplaye videókat R5 5600/7600XT alatt és minimum/medium grafikán tűrhető volt a sebesség, ahol tesztelték nem akarom részletezni, de szerintem elég GPU igényes hely volt.
Szóval nincs itt minden remény veszve,de jobb szerettem volna ha marad tartalék a VGA-ban. Most sem cső gázon játszom, kivéve a CP2077,de az szerintem mindenkinél izzasztja a vasat
Szerintem a megjelenés elhalasztását nem indokolja semmi, tudjuk már a gépigényt is, na meg tanultak szerintem az Eternal esetből. Lehet már csak csiszolják.
Engem meg győzött az ahogyan bejelentették.Ettől függetlenül bármi közbe jöhet,de bízok benne hogy nem fog semmi akadálya lenni a májusi kezdésnek.
-
heavygrip
senior tag
Hali, hoppá, egy vissza térő
Doom Eternal -t végül ki toltad? Nem nagyon írtál a topikjába. Pont ezt veséztük más fórumokon is. Igazad lehet egyébként, optimalizálás terén. Én csak a kötelező sugár követés miatt tértem ki a hitemből.
Ha a Doom 2016 és Eternal -t vesszük alapul akkor itt is frankón fog skálázódni a játék egy 6 magos rendszeren is.
A bivaly VGA meg a sugár követés miatt kell - oké, egy RX6600 nem a világ vége, ugye ez a minimum - de ha ez a kötelező DXR nem lenne akkor szerintem egy Vega56/64-en is lazán futna, én meg merném kockáztatni hogy az RX580 egy 1080p/60fps-t is kitolna magából... -
heavygrip
senior tag
Igen,ott volt egy deluxe kiadás, ami tartalmazta a két kampány DLC -t, de sajnos itt nem látni ilyet, a prémium kiadást kell megvenni ahhoz, hogy játsz a DLC kampánnyal..
Wesder Gondolom fsr/720p felbontás. Ezzel sem lenne baj, de nem vágom mért erőltetik ezt rá a játékosra. Legyen több választható opció, pl sugár követés nélküli natív 4k/60fps mód... szerintem többet ér,mint az agyonra butitott felbontás/grafika de legyen sugár követés mód.
-
heavygrip
senior tag
Gépigényt nézte valaki?
Processzor még elfogadható,de sugár követéssel rendelkező videokártya kell a minimumhoz??
Asszem szakít a hagyománnyal az id.
A jól optimalizáltság és hogy mindenki játsszon vele duma...
Pl aki Xboxra veszi, azon hogy fog menni vaj simán?
Ráadás képpen meg kell venni a legdrágább kiadást hogy játsszál a DLC kampánnyal??A játékkal egyébként nincs gondom, részemről rendbe van minden tekintetben, elég b*sz* lesz.
Elő is fogom rendelni a 80 eurós kiadást,de a fenti dolgok nem kicsit kiábrándítóak...
Nem sokkal marad el a CPU -m a tiédtől,de az a 5070TI bika 
És aki nem vágyik mindenféle ultra hyper grafikára (mint pl én is) annak adjanak már rá lehetőséget hogy normális sebességgel tolja a játékot egy belépő szintű videokártyával, mint anno a többi Doomot..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
inkább maradok 60-75fps-el és legalább néz ki a játék valahogy. Ha meg nem izgat a látvány tolom ultra igénytelen grafikán de legalább NATÍV 120-140fps van.
Igaz nekem állandó futásra van állítva,de kell is. Eszméletlen pörgősek az ütközetek, asszem a 10-11 pályától meg nincs ellenfél. Konkrétan ha jól el kapod a ritmust, akkor fel szántod gyakorlatilag az összes ellenfelet. Csak nézek folyton hogy most ez mi volt... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung 850 EVO 256GB SSD eladó
- Samsung SyncMaster EX2220 Monitor kisfogyasztású Full HD LED monitor
- Bivaly erős 10 magos Dell Latitude 5430 (12.gen Core I7 32Gb DDR4 512Gb SSD) laptopom eladó!
- Apple Watch Ultra 2 Natur Titanium, Alpine Loop szíj, még 9 hó gari Emag vásárlás
- Zalman CNPS7700 Al-Cu LGA 775 CPU hűtő
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE RTX 5080 AERO OC 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- iKing.hu Realme 14 Pro+ Pearl White 512GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 32GB 1TB 120Hz!!!!!!
- Xiaomi 12T / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest