Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Raymond titán #53172992 #7

  Új Válasz 2004-11-05 22:35:29 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz #53172992 #7 üzenetére

  Ja. Egy kis szerencsevel elmegy 133 helyett 166 FSB-vel es akkor mar 2200 felett jarsz. De azert nezz korul it a Duron-os topic-ban mi az emberek velemenye.

• #6 Raymond titán Keitaro #5

  Új Válasz 2004-11-05 22:30:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Keitaro #5 üzenetére

  De az
  
  Ez szerencsere mit sem valtoztat a leirtakon
  
  [Szerkesztve]

• #3 Raymond titán #53172992 #1

  Új Válasz 2004-11-05 22:22:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz #53172992 #1 üzenetére

  Programtol fugg, ugyanis a ketto kozott csak az a kulonbseg hogy a Duron 64kB cache es 1800-on fut. Az 1800-as Sempron meg 256kB cache-el 1533-on fut. A Duron a kisebb cache meret ellenere azonban a magasabb orajel miatt a legtobb esteben gyorsabb lesz. Ja, az 1800+os Sempron nem mas mint amit azelott Athlon XP1800+ neven ismertel.

Új hozzászólás Aktív témák