Új hozzászólás Aktív témák

• #18435 szmutkolaci tag

  Új Válasz 2012-02-01 23:55:05 #18435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szmutkolaci

  tag

  Nos, nekem ismét problémám akadt. A történet így néz ki:

  Vásároltam - illetve nyertem - egy autót a Német ebay oldalon. Az autóról nagyjából mindent elolvastam, viszont kimaradt egy lényeges extra, ami miatt visszalépnék a vásárlástól. (Egyéb iránt az autó alkatrésznek használható, mert motorhibás)
  Egyszóval a leírásban nem volt feltüntetve az az extra, amit én preferálnék, tehát bevallom figyelmetlen voltam. Sajnos én voltam a legmagasabb licittevő, így meg is nyertem az aukciót.
  Felvettem a kapcsolatot az eladóval, akit részletesen tájékoztattam a sikeresen elkövetett bakimért. Megkérdeztem tőle, hogy milyen lépéseket tehetek az ügyben, hogy mindkettőnknek jó legyen a dolog. Felajánlottam azt, hogy az eladott ár 10%-át hajlandó vagyok kifizetni, vagy értékcsökkentve megvásárolnám továbbra is az autót.
  A termék leírásában sehol nem volt feltüntetve az, hogy komolytalan licitálás után köteles a nyertes vevő X százalékot fizetni az eladónak.
  Ott tartunk az ügyben, hogy a tulajdonos írt egy levelet, amiben jött a szokásos szöveg: megkérdeztem az ügyvédemet, aki azt mondta, hogy köteles vagyok megvásárolni a terméket még akkor is ha elismerem az elhibázott licitálásomat. Minden ellenkező esetben ügyvédi perrel "fenyeget".

  A kérdésem az, hogy a fent leírt eset alapján valóban köteles vagyok kifizetni és átvenni a megnyert terméket?
  Ellenkező esetben valóban jogosan indulhat ellenem per?

Új hozzászólás Aktív témák