Új hozzászólás Aktív témák
-
doooo
veterán
Semmi parasztvakítás nem volt az íriszleolvasóban. Nagyon jól működött, és kár, hogy a kávák megszűnésével az is megszűnt, de valahol logikus, hogy meg kellett történnie (amúgy 4 széria is megkapta). AoD-t konkrétan ők kezdték el Androidon, és utána mindenki lemásolta. Akksit meg most is ugyanúgy enné, ha nem fejlődött volna (ismét a Samsungnak hála) a kijelzőtechnológia oda, ahol épp tart. Szóval lehetne sorolni a dolgokat, valóban.
Amúgy meg az is normális, hogy nem mindenből lesz trend (néha jobb is). Mégsem lesznek attól feltétlenül parasztvakítások ezek a funkciók. Minden gyártónál vannak ilyenek. Néhol szembetűnő, néhol nem. -
xedamen
senior tag
Egyébként S24U userként annyiban megvédeném őket, hogy az Apple legalább nem használja a vásárlóit béta tesztelőknek.
Samsungnak pl megannyi parasztvakítós újdonsága volt, pl retina scanner (élt 1 évet), integetéssel való zeneváltás, hátlapi pulzusmérő, volt valami beam amikor össze kellett érinteni az NFC-ket, hogy aktiválódjon valami AirDrop felé megoldás...
AOD évekig bugos volt droidon - ette az akksit, lehetne sorolni reggelig. Az Apple biztonsági játékos ezen a téren. Viszont innovációként eladni a szabad ikonrendezést, színezést meg az iPad számológép appot 2024-ben elég erősen szánalmas 
6.9"-en is maradnak a 4 appos ikonsorok... 
-
tibaimp
nagyúr
Nem mindenki lakik nagyvárosban, létezik vidék is....
És én, mivel kisvárosban lakom, se MM, se semmi kb. A helyi szolgáltatók boltjainál sincs kint, de mindegy. Majd, ha járok nagyobb városban megnézem, tervben volt amúgy!A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
worxland
addikt
-
tibaimp
nagyúr
Nekem még nem volt szerencsém nyomkodni ilyen telefont, úgyhogy nem is tudok véleményt alkotni róla! Bár, ahogy néztem teszteket, mindig látni, még a legújabbon is, azt a bizonyos "törést", ahol összecsukódik, de az kb. mindig is látszódni fog! Azt nem tudom eldönteni, hogy mennyire zavaró. Szerintem nem véletlen az, hogy kb. az összesen van kívül is egy nagy/megfelelő kijelző, hogy a használó ne nyitogassa ki mindig...
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
-
K0vasz
aktív tag
én mindig kiröhögöm az Apple-t, amikor erre hivatkozva évekkel később hoznak csak be valami olyan dolgot, ami más gyártóknál már réges rég alapnak számít, de erre a hajtogathatós megoldásra én is azt mondom, hogy egy kalap kaki, és nincs még értelme (legalábbis 2 éve még az volt, amikor utoljára megnyomkodtam az akkori samsungokat)
-
haruspex
aktív tag
-
-
Meg tudom érteni, aki ragaszkodik a vezetékes füleshez, nekem van 7 bluetooth fülesem, azért ilyen sok mert kerestem az igazit, hát a legtöbbe kevés a basszus van olyan amelyik meg mélyen szól, ami jónak sőt kiválónak mondható az a huawei freelace pro/pro 2. A többi csak elmegy kategória.
Xiaomi Poco F6 12 GB/512 GB Titanium :-p , Xiaomi smart band 9 Pro Black [GPS Signal in 2-3 sec.], Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/102 kg.]
-
hapakj
senior tag
-
worxland
addikt
"A Statista nem megbízható hely, max akkor, ha az adott diagrammoknak van megfelelő forrásuk; ez ritka " - további 2 perc guglizással megtaláltam a forrást, ami a Huawei éves beszámolója
[link] - 21. oldal
Egyébként igazad volt, abban tényleg benne van, hogy az EMEA-ban a hálózati üzletág a kiemelt bevételi forrás.''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
-
doooo
veterán
A Statista nem megbízható hely, max akkor, ha az adott diagrammoknak van megfelelő forrásuk; ez ritka (és ugye legtöbbször még csak nem is ellenőrizhető, ha valaki nem fizet elő).
Másrészt meg a Huawei nem csak mobilokat árul, és amit linkeltél, az mindennel együtt jelenti a bevételüket. A világ más részein mérhető bevételük csak a hálózati üzletágból van, ahol még nem tiltották be őket. Semmi köze a mobilokhoz. Pláne nem a hajlíthatókhoz, amik mind China-only státuszúak.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Kíváncsi lennék egy ugyanilyen, Q1-es kimutatásra is.
Á, meg is van: [link] .
Tehát IDC szerint 2024Q1-ben a Huawei a kínai foldable piac 44,1%-át birtokolta, az is kiderül, hogy Kínában összesen 1,85 millió foldablet adtak el abban a negyedévben. Tehát ez kb. 820 ezer Huaweit jelent.
Globálisan mégis a piac 35%-a volt az övéké ugyanabban a negyedévben, úgy, hogy Kínán kívül gyakorlatilag nem léteznek, pláne nem ezekkel a hajlíthatókkal. Mindezt a mostanában sokszor idézett kimutatás alapján, a Counterpoint-tól: [link]. Ami ugye eleve abszurdnak tűnt sok szempontból (és ez rajtam kívül másoknak is szemet szúrt, itt a fórumon is).
Na már most szintén a Counterpoint szerint a globális eladások 2024Q1-ben 3,1 milliót tettek ki a hajlíthatókból: [link].
Azaz a Huawei 820 ezer eladott mobilja Kínában, az egyetlen helyen, ahol mérhető eladásai vannak, kb. 26%-ot jelent a globális piacon. Nem pedig 35%-ot, ahogy a Counterpoint írta. Ehhez hozzá kell tenni, hogy a 3,1 millió is meglepően kevés, és a többi negyedévnek sokkal nagyobb eladásokat kell produkálnia.
És akkor nyilván a többi gyártó számait is ugyanígy le kellene ellenőrizni, és kiderülne, hogy amit eddig megbízhatónak lehetett gondolni, már nem az. Mert ekkora különbségek már szembetűnőek, és mindezért az a tény felelős, hogy a Huawei adatait nem képesek valósan közölni az illetékesek. Úgy en-bloc, az elmúlt 1 évben (amióta gyanúsan növekedésnek indult úgy, hogy amúgy elég alkatrészt sem képesek gyártani hozzájuk, mondjuk a "saját fejlesztésű", új Kirinekből).
A Motorola szintén abszurd növekedést mutat világszinten amellett, hogy Kínában konkrétan megszűnt a jelenléte, az Oppo ellenben abszurd csökkenést mutat, holott tavaly a Huawei-es hazugságáradat előtt (ami ősszel kezdődött) vezette az ottani piacot. Most a többiekről ne is beszéljünk.A lényeg, a Huawei számaival valami nagyon nem stimmel. Ha csak nem ingyen vágják a kínai állampolgárok fejéhez őket, lehetetlen, hogy ilyen számokat produkáljanak. És az meg végképp az, hogy ennyire inkonzisztens eredményeket mutassanak ezek a Counterpointhoz hasonló cégek, mert a fentebb bemutatott számokra senki nem tudja azt mondani, hogy "hát ez teljesen stimmel". Márpedig korábban ilyesmire sem volt példa (és nagyon jó lenne, hogy a különböző médiumok szerkesztői észrevennék ezeket az ellentmondásokat és kicsit megválogatnák, hogy miket és hogyan osztanak meg az olvasókkal; és ezt most mindenkire értem az iparágban).
[ Szerkesztve ]
-
#13
worxland
addikt
Necroman_Mk2
#12
worxland
addikt
válasz
Necroman_Mk2
#12
üzenetére
Már nem is lesz, mert olyan vékonyak lettek, hogy konkrétan nem fér el a jack.
[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
#12
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Régen is tetszettek az összecsukható mobilok (bár sohase volt olyanom), és most is vennék egy ilyen okostelefont. Egy gondom van csak velük: nem láttam olyat, amin van 3,5 jack kimenet.
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
-
Én nem vagyok oda ezekért, talán mert tudat alatt tudom, h sérülékenyebbek mint a normál telefon.
Xiaomi Poco F6 12 GB/512 GB Titanium :-p , Xiaomi smart band 9 Pro Black [GPS Signal in 2-3 sec.], Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/102 kg.]
-
tibaimp
nagyúr
AOD évekig bugos volt droidon - ette az akksit, lehetne sorolni reggelig. Az Apple biztonsági játékos ezen a téren. Viszont innovációként eladni a szabad ikonrendezést, színezést meg az iPad számológép appot 2024-ben elég erősen szánalmas 
6.9"-en is maradnak a 4 appos ikonsorok... 
Amúgy teljesen észrevehető, hogy bőven van hova fejlődni. Abszolút feleslegesnek tartom ezeket a telefonokat, de megtapogattam múltkor párat és pl a Motorola sokkal kellemesebb tapintású és a hajlítás sem érezhető annyira, mint pl egy Samsungon.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Egy év alatt duplázott a hajlítható műfaj, a hazai márkák dominálnak.
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest