Új hozzászólás Aktív témák
-
#58
bteebi
veterán
7Heads Drago
#57
bteebi
veterán
válasz
7Heads Drago
#57
üzenetére
Elfér még a HDD az SSD mellett. Elég sok adatom van, és amíg az SSD-k terabájtonkénti ára nem esik 10 ezer Ft alá (legolcsóbb HDD újonnan kb. 8-9 ezer Ft/TB), addig nálam lesz, hiába lassabb. Film- vagy képnézegetéshez, zenehallgatáshoz elég gyorsak, a rendszer meg nyilván nem HDD-ről megy.
Egyébként igen, egy jó HDD simán tud(hat) akár 200+ MB/s-es tempót is - nagy file-oknál, a lemez külső pereménél. Na de ha sok kis file van, valamelyest töredezett a HDD, és a belső részén van csak üres hely, akkor az 50 MB/s egyáltalán nem olyan rossz tempó.
Amúgy nyilván jobb az 500 MB/s, mint a 200, az meg jobb a 100-nál vagy a 30-nál, de a "szükséges" sebesség leginkább a mozgatott adat nagyságától függ. Pont nem érdekel, ha csak 10 MB/s a tempó, ha csak egy 3 megás képet másoltam. 10+ GB-os másolásnál persze felértékelődik a sebesség, de kevés 100 MB-ig (néhány kép, némi zene) még nem olyan macerás a kisebb tempó se.
-
#57
7Heads Drago
veterán
bteebi
#55
7Heads Drago
veterán
A mostani gépekben, ha nem SSD van akkor dobd ki.
De az új normál vincsik is jóval többet tudnak mint 50 mbs. Ha jól emlékszem 200 körül tetőznek. A másik meg hogy az almás telok nagy erőssége a videó készítés. Amit manapság 4K-val tolunk. Szépen eszi is a helyet.
Mellesleg nekem egy rakás 2.0 külső pendrive-om és vinyóm volt. Egy se tudta az 50 mbs.... 30 körül volt általában a max. -
#55
bteebi
veterán
7Heads Drago
#54
bteebi
veterán
válasz
7Heads Drago
#54
üzenetére
Azért a 480 Mbps se annyira kevés, kb. 50 MB/s lehet. Ha 10-20 gigás file-okat akarsz vele másolni, akkor ott már zavaró lehet a különbség, de pár mp3-as albumnál vagy kevés 100 képnél még nem annyira nagy az abszolút különbség időben. Ha 100-150 MB/s-et tudna stabilan, az szerintem elég is lenne, mert sok gépben van még HDD (is), szóval könnyen lehet, hogy az lenne a szűk keresztmetszet.
-
#54
7Heads Drago
veterán
Felesbandi
#12
7Heads Drago
veterán
válasz
Felesbandi
#12
üzenetére
Érdekes hogy a hír a gyorsabb USB-nél nem tér ki a várható töltési sebességre. És ez ha látványosan több lesz sokakat érdekelni fog. És biztos vagyok benne hogy a kábeles sebesség előnynek valahol lesz egy olyan előnye ami fájni fog sokaknak. A 40 Gbps az nagyon durván gyors és még stabilabb is bármilyen vezetékmentes megoldásnál.
-
bteebi
veterán
Baromi egyszerű a megoldás: NE az olcsóbbat (ami még így is baromi drága) vegyed...
Egyébként szerintem a hozzáértőbb usereknek is csak a töredéke fogja tudni a 480 Mbps-es korlátot, és a gyakorlatban is relatíve kevesen fognak találkozni, pontosabban szembesülni vele. Ők meg majd elviselik valahogy. Ha máshogy nem, akkor eladják a gagyi telefonjukat, és megveszik a fullosat. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#8: "Az lesz a szép ha a Pro sem marad csúcs iPhone,hanem esetleg a Pro Max is kap plusz extrákat"
Pedig idővel az lesz. Sőt, talán lesz majd egy Pro Max Ultra(+) is, az is vagy háromféle tárhellyel, hogy végre lehessen már milliós telefont is árulni.
-
#51
janeszgol
félisten
kakuk.tamas
#50
janeszgol
félisten
válasz
kakuk.tamas
#50
üzenetére
Igen.
Azt irtam, hogy 800 dollar felett afaval. Kb 1000 dollar az, amire mar csucskent tekintenek az amcsik.
Nem akartam politizalni es nem is szeretnek.* Persze nem mindegy, hogy egy "alap" iPhone az 350 ezer ft (amirol a 13-as indult) vagy 450 ezer ft (amirol a 14-es), de mindketto csucs kategoria. Illik minden porcikajaban annak lennie.*de valaszolok. Szar a tortenelmunk, mindig is butak voltak a vezetoink es ez most sincs maskent.
-
#50
kakuk.tamas
addikt
janeszgol
#49
kakuk.tamas
addikt
válasz
janeszgol
#49
üzenetére
Jelen!
Az a 800 dolláros iPhone áfa nélkül annyi, illenék hozzá számolni az áfát. Igaz, így is olcsóbb mint nálunk, de itt vannak még sarcok, amik máshol nincsenek. Erről mindenki tehet, de leginkább az Apple nem. Rossz helyen lakunk/rossz a kormányunk. Döntsd el melyikre szavazol…
-
janeszgol
félisten
Egy fan a fácsén már meg is magyarázta. (Nem nevezem meg az illetőt, de amúgy sokszor egyetértek vele.)
Mivel a jövőévi szett az idei SoC-t kapja meg, és ebben még nincs beépítve az említett vezérlő, ezért lesz a cikkben említett helyzet. Ami igaz is lehet és el is fogadnám, ha nem 400+ ezer forintos termékekről lenne szó. (Amcsiban számolva meg 800 usd felett áfával.)
Tehát ha valaki a csúcsligában játszik, akkor a terméke minden porcikája legyen az. Ez már a magánvéleményem. -
#48
Ricardo
titán
BoneDragon
#47
Ricardo
titán
válasz
BoneDragon
#47
üzenetére
Ha egy törlőkendőt tízezerért adnak, menyiben számolhatnak egy gyorsabb portot?
-
#47
BoneDragon
veterán
BoneDragon
veterán
Gondolom rádobnak az árra +50k-t, mert egy 2 forintost eszközt kell beleépíteniük a szaruk helyett.
-
#45
Silenzio
addikt
hegedus001
#15
Silenzio
addikt
válasz
hegedus001
#15
üzenetére
Sokan használnak másodkameraként iPhone-t, én is. Kurva könnyű a videók képi világát a Dolbyvision miatt LUT-okkal és némi manuális állítgatással akár egy Blackmagic-éhez hangolni.
Továbbá: SOSEM téveszt fókuszt, nem kell focus puller, nem kell gimballal vesződni félóráig, nem foglal szinte semmi helyet, ami rendezvények kamerázásánál külön előny.
Fotózási oldalról nem nyilatkoznék, de abban szinte biztos vagyok, hogy közösségi médiában ill. képernyőre tökéletesen megfelelne egy iPhone is, de ha van elég fény, akár még A3-as méretre is.
A technika elsősorban azért kell, hogy lenyűgözd az ügyfelet, de (spoiler alert) az is csak másodsor, a legfontosabb, hogy a fotós-videós mennyire ért ahhoz, amit csinál. -
-
#39
janeszgol
félisten
kakuk.tamas
#35
janeszgol
félisten
válasz
kakuk.tamas
#35
üzenetére
Mi nem ezt vitatjuk. Hanem azt a kijelentesed, hogy azert nincs AoD a sima 14-en, mert nem 1Hz-es a kijelzoje.
-
#37
joey04
titán
kakuk.tamas
#35
joey04
titán
válasz
kakuk.tamas
#35
üzenetére
Minek eteted őket?
-
#36
kakuk.tamas
addikt
Felesbandi
#34
kakuk.tamas
addikt
válasz
Felesbandi
#34
üzenetére
A lighting is USB…
-
#35
kakuk.tamas
addikt
DrDoktor
#33
kakuk.tamas
addikt
A Galaxyk 90%-ban 1 és 24Hz között mozognak ha aktív az AOD. (Samsung és GSMArena fórum userjei szerint).
A 14 Pro és ProMax (és még a OnePlus 10 Pro is például) javarészt fix 1Hz-en van.AOD alatt minél kisebb a kijelző aktivitása, annál kevesebb energiát fogyaszt (amúgy sírhatnál a kijelző 500mW-os fogyasztása miatt
) És ugye se a SoC-nak, se a GPU-nak nincs semmi dolga, csakhogy percenként nyomjon egy pixelrefresht. -
#33
DrDoktor
senior tag
kakuk.tamas
#24
DrDoktor
senior tag
válasz
kakuk.tamas
#24
üzenetére
Huawei P20 pro is tudja az AOD-t pedig az 60 HZ.
Tonna mobilt tudnék még mondani.-Ugyan már...Lelekes félrevezető plecsnit megnyerted. -
batai15
félisten
Mondjuk a sima iPhone is már annyiba kerül hogy már kezd nevetséges lenni némelyik specifikációja. Értem én hogy valamivel a pro modell felé kell terelni az embert de azért tényleg kezdi ki verni nálam a biztosítékot a cég , megint kezdek az Android felé kacsintgatni.
-
Ricardo
titán
válasz
janeszgol
#28
üzenetére
Tényleg. már azokon is volt. Mondjuk értelme az Amoled paneleknél lett, pont az energiatakarékosság miatt, mert képes csak a szükséges pixeleket megvilágítani.
Ezért sem értettem hogy mire gondoltak az Apple mérnökei, amikor behozták úgy hogy bár minimális fényerőn és képfrissítésen, de az egész kijelző világítást meghagyták.
Aztán mint látjuk (bár kellett egy kis idő) de rájöttek, hogy meg lehet oldani jobban is. -
#29
Ricardo
titán
kakuk.tamas
#26
Ricardo
titán
válasz
kakuk.tamas
#26
üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből.
Még egy gondolat."Ha 120hz-en ketyeg állandóan a kijelző, elég hamar leszívja az akksit, nemde?! "
Valószínű a fogyasztás volt a fő szempontjuk. Azért is csinálták meg alapból úgy, hogy az egész kijelző világítson, még ha 1HZ-en is.
Hiszen biztos kevesebbet fogyaszt az egész kijelző 1HZ-en, mint mint pár pixel ugyanennyin.
-
janeszgol
félisten
Biztos tudjatok, de azert belinkelem. Es a tevhitekkel ellentetben nem csak az idot, hanem egyes feature phone-ok grafikat is megjelenitettek AoD-kent.
"This technology was first introduced by Nokia in on the Nokia N70 and Nokia 6303 (on TFT display in 2008), and more widely adopted with its next generation AMOLED Symbian phones in 2010 (the Nokia N8, C7, C6-01 and E7). It became a standard feature on most Nokia Lumia Windows Phones in 2013, paired with the Nokia Glance Screen app."
-
#27
Ricardo
titán
kakuk.tamas
#26
Ricardo
titán
válasz
kakuk.tamas
#26
üzenetére
Nem tudom melyik volt az első telefon ami tudta az AOD-ot, de már anno a Galaxy S6-on is kifogástalanul működött, és nem merült tőle mint a balta, pedig annak nem volt alapból sem túl nagy akkuja.
Nemde? -
#26
kakuk.tamas
addikt
Ricardo
#25
-
#25
Ricardo
titán
kakuk.tamas
#24
Ricardo
titán
válasz
kakuk.tamas
#24
üzenetére
" tudja az 1-120hz-et, ami az AOD-hoz kell"
1-12hHZ kell az AOD-hoz?Ugye ezt te sem hiszed el?
-
#24
kakuk.tamas
addikt
janeszgol
#23
kakuk.tamas
addikt
válasz
janeszgol
#23
üzenetére
A 14-be ugyanaz a kijelző és SoC van, mint a 13-ba.
A Pro-kban más kijelző van, tudja az 1-120hz-et, ami az AOD-hoz kell. Plusz ott a SoC, ami tud extraalacsony frekin is futni az AOD-hoz.A cikkhez: mint írtam fentebb, ugyanaz lesz a SoC szisztéma jövőre, mint idén.
A jelenlegi SoC NEM támogatja az USB3.x specifikációt. Érti?!
-
janeszgol
félisten
Pontosan. Semmi ertelme sincs a 2.0 vs 3.2 usb eseteben. Az "olcsobbikba" (ha a 14-es szeriabol indulok ki, akkor a minimum 380 ezres telefonokrol beszelunk) menjen akkor a 3.1, a dragabbikba meg a 3.2. De a 2-es usb hasznalata vicc ennyiert.
AoD detto. Nem tartalmaz a Pro kijelzoje olyan elemet, ami miatt csak ott lenne megvalosithato. -
Ricardo
titán
válasz
janeszgol
#17
üzenetére
Vicc. Még egy olcsóbb készülék esetén is bosszantó ha "ok nélkül" kispórólnak egy olyan dolgot ami belekerülhetne. Értem ezalatt, hogy nem drága, nem frissen bevezetett (ahogy írod is) régóta a piacon van.
A vezeték nélküli töltés mondjuk pont határeset, bár ott is kisebb összegnél kellene lennie a határnak.
De Itt van például az AOD. Mi a logikus magyarázata, hogy csak a Pro szériába került bele? Mi az amitől a sima nem alkalmas rá? vagy mekkora + költség a 3.2 es usb mint a 2.0?
Főleg hogy nem ötvenezre kategóriáról beszélünk.
2022/23 ban Ilyenekkel megkülönböztetni a Pro szériát szerintem nevetséges. Gyártótól függetlenül.
Például a Xiaominál a közelségérzékelő szenzor kihagyása (ennek a legolcsób telefonokban is alapnak kellene lennie), az amit ugyanilyen szánalmasnak tartok.
2022-ben azzal szívnak az emberek, hogy ha nincs szerencséjük, akkor telefonálás közben mindenfelé kószálnak a menüben, és ha még pechesebbek bontják is a vonalat?
Tényleg egy vicc, csak sajnos a rosszabbik fajtából.
-
#21
swayze
tag
hegedus001
#15
swayze
tag
válasz
hegedus001
#15
üzenetére
A profit azért nem úgy értettem, hogy a természet fotósok, hanem pl aki jó minőségű videókat/képeket készít munka miatt vagy hobbiból. Gondolok itt akár a Horváth Andrásra aki fantasztikus videókat rak össze és sokszor használ iPhonet is ezekhez.
-
#19
Sys85
veterán
hegedus001
#15
válasz
hegedus001
#15
üzenetére
Nem fotózni veszik a profik,hanem sokan használják videózásra.
Sok helyen láttam,hogy kiegészítő videózáshoz a komolyabb gépek mellé szifont is használnak.Sok esetben könnyebb egy könnyű telefon+gimbal kombinációval rohangálni,vannak helyezetek amikor nagyon jól jön,leginkább vágóképekhez.
Az iPhone pedig videóban eléggé ott van,főleg mióta van ProRes is.Egy usb 3.2 tempó elég jól jönne ezeknek a nem éppen apró felvételeknek a gépre felmásolásához.
Majd mindjárt megint jól megkapom,hogy minek gyors usb,ott a felhő,meg a wifi másolás,1000éve nem dugtam gépre a telefont,te ülsz fordítva a lovon,stb kommenteket. -
#18
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
Szóval akkor a 15 és a 15 Plus marad A16-on, a 15 Pro és ProMax pedig megkapja az A17-et.
Igazából várható volt. -
janeszgol
félisten
Sosem ertettem, hogy az evek ota piacon levo technologiakkal miert kell presztizskent banni.
Nfc: A Xiaominal sokaig isten szinten volt ez. Nevetseges. Egy galaxy s4 miniben is van nfc, sot egy gakaxy ace-ben is. 2013.
Vezetek nelkuli toltes: 100k alatt nincs. A telekom a kisebb kiadasabol is elhagyta. Megjegyzem a Lumia 730, 830 es 930 rendelkezett ezzel. 2014.
Nevetsegesek a gyartok.
-
Ricardo
titán
Félelmetes hogy rákapcsolt a gyártó. Egy nap két hír.
Már választható, hogy ne világítson folyamatosan az egész kijelző AOD (mondjuk eleve csak a pro verziókban van AOD , mintha egy felsőkategóriás tulajdonság lenne) esetén.
És megkapják a 3.2-es sebességet USB-n. Természetesen ezt is csak a pro széria
Mindezt 2022-2023-ban. Mert ugye a gyorsabb csatlakozó csak jövőre érkezik a drágább verziókba.
Bámulatos a fejlődés, csak kapkodom a fejem -
janeszgol
félisten
Hozzá kell szokni a hardveres különbségekre is már. Mondjuk ez valamilyen szinten megvolt régen is (a Plus modellben valamikor több ram volt, mint a simában, akkor ott a felbontás), illetve a szoftveres különbségekre is, ami szintén megvolt eddig is, csak most látványosabb az utóbbi.
-
#12
Felesbandi
senior tag
Felesbandi
senior tag
A 12-es iPhone ota egyre nagyobb a kulonbseg a Pro es a sima modellek kozott. Szemely szerint en meg egy XS-rol se valtanek sima 14-re, annyira nincs az alapmodellekben ujdonsag. Nagyon latvanyosan terelnek mindenkit a Pro modellek iranyaba, ahol tenyleg vannak (iPhone vonalon) ujdonsagok es lathatoan ez meg csak erosodni fog tovabb.
Azt ketlem, hogy az USB sebesseg a vasarlok 1%-anal tobbnek feltunik majd, de latvanyosan mindent megtesznek, hogy az alapmodellek a leheto legjobban stagnaljanak.
-
ShadowX
őstag
Valahogy ezt az érvet sem tudom elfogadni, mert ez csak egy USB csatlakozó. Így is elkezdték már annyira szeparálni a modelleket, hogy aki akarja ennyiért már simán a Pro modelleket választja. 60hz vs. 120hz, tavalyi vs új chip, dinamic island vs notch, kamerákbeli különbség, AOD vs nincs AOD (ami meg ugye ráadásul szotveres, ami külön genyóság).
Akkor már inkább hozzák vissza a műanyag készülékházat.
-
Már régóta pletykálják,hogy a sima és a Pro vonalat mégjobban távolítani akarják egymástól.
Egyre nagyobb szakadékot kell csinálni a 2 kategória között hogy a Pro modelleken nagyobbat lehessen szakítani.Persze nem úgy hogy a sima széria olcsóbb lesz.
Apró,aránylag olcsón előállítható különbségek,de felhasználói oldalról azért igencsak vonzó pluszok amivel a Pro felé lehet terelni az embereket jó vastag felárért.
Az lesz a szép ha a Pro sem marad csúcs iPhone,hanem esetleg a Pro Max is kap plusz extrákat,aztán akinek ez kell az tejelhet vastag sugárban a pénztárnál.
Egyébként szerintem a hozzáértőbb usereknek is csak a töredéke fogja tudni a 480 Mbps-es korlátot, és a gyakorlatban is relatíve kevesen fognak találkozni, pontosabban szembesülni vele. Ők meg majd elviselik valahogy. Ha máshogy nem, akkor eladják a gagyi telefonjukat, és megveszik a fullosat. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Xiaomi Redmi Note 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 10S 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Precision 5540 i7-9850H 16GB 512GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2190, 100% Akkumulátor
- MacBook Pro 16 i7-9750H 16GB RAM 512GB SSD RX 5300M 1 év garancia
- Update 08.13. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest