Új hozzászólás Aktív témák

• #1743 100b tag freddirty #1735

  Új Válasz 2007-06-03 19:43:29 #1743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  100b

  tag

  válasz freddirty #1735 üzenetére

  VIA: Most meg nem mondom fejből, hogy pl a C3-hoz tartozó chipset tudja-e az MPEG-2, MPEG-4 hardveres dekódolását, de az új lapok C7-tel tutira. Emellé még bepaszírozok egy erős hardveres TV tunert. és meg is van a felvevőm (akár real time DivX-be). Egyébként az új alaplapoknak (VIA C7-tel) már direkt HDTV kimenete van a TV irányába. Ez azért nem rossz. Nem hiszem, hogy 2 év múlva cserélni kellene. Való igaz, hogy a mulimédiás cucc sincs egyfolytában bekapcsolva, de azért az gáz lenne, ha azt mindig ki-be kellene kapcsolgatni (és boot-olni), hogy meghallgathassak egy mp3-at. Persze azt is megemlítem, hogy egy ilyen gép letöltéshez is igazán elegendő lenne. Ha vannak rajtam kívűl itt olyan megátalkodottak, akik szoktak ilyet tenni, akkor azok tudják, hogy ez a tevékenység is tud időigényes lenni. Ha valaki fogott mostanában villanyszámlát a kezében, akkor egy számológéppel kiszámolhatja, hogy mondjuk éves szinten mennyi a plussz fogyasztása egy ''normál'' dektop PC-nek és mennyi egy ilyen kis ''vacaknak'' a maga 5-20 watt fogyasztásával. Ha már forintosítottunk, és még mindig nem olyan egetverő az összeg. MOndjuk néhány ezer forint (esetleg tízezer), akkor mondjuk azt, hogy szeretnék környezettudatos lenni. Egy érdekesség:: Az Egyesült államokban 2 db atomerőmű termel annyi energiát, amennyi csak ahhoz kell, hogy a készülékek standby üzemmódban legyenek (képzeljétek, ha ezt hagyományos erőművekkel állítanák elő!!!) . Pl. ezért (is) szeretnék energiatudatosodni. (Bocs' az elkalandozásért).
  Szóval valakinek közvetlen tapasztalata fogyasztás ügyben (ATX, mATX, ITX, mITX, nITX stb.), esetleg alacsony fogyasztású (10-20W) rendszerek használhatóságáról?
  
  Yamada és társai: Néha a falnak tudnék menni, amikor nem jelenítik meg a feliratot, vagy nincs hang, vagy beszaggat a kép (mert ócska DVD olvasó van bennük), mert rondák, kezelhetetlenek (pl. távirányító, gagyi és mesterlövészkedni kell, hogy ''eltaláld'' az infrával a készüléket. Egy kis géppel meg azt csinálok, amit akarok. DivX 3-4-5-6, XViD, MPG, MPEG, WMV, ASF meg amit akartok. És nem kell órákig konvertálnom (ami szintén fogyasztás). Aztán meg JPG (akkora amekkorát akarok), MP3 (VBR, CBR) bármekkora bitrátával, OGG, és minden más...)
  
  [Szerkesztve]

• #1738 beencee őstag freddirty #1735

  Új Válasz 2007-06-03 18:58:34 #1738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  válasz freddirty #1735 üzenetére

  Mélyen egyetértek a fogyasztás, meg kijelző dolgokban. Én is beépítettem a kijelzőt, de inkább design elem, mint valóban használati tárgy, a HTPC-n értelemszerűen megy a TV, azon meg értelemszerűen látok mindent... Este viszont tényleg jól néz ki a kék kijelző a többi cucc között az állványon:
  
  [link] [link]
  
  A HTPC alkotóelemek kiválasztásának helyes sorrendje sztem:
  1. Milyen funkciókat szeretnél használni?
  2. Ehhez milyen front-end szoftver felel meg legjobban, melyik jön nálad szóba kezelhetőség, hozzáértés, kinézet, stb. szempontjából?
  3. Ezzel milyen hardver elemek kompatibilisek / meglévő erősítőddel, TV-vel mi kompatibilis (csatlakoztathatóság) / mi áll otthon rendelkezésre / mit bír el a pénztárcád?
  4. Mi tetszik, melyik házba fér bele, mit bír el a pénztárcád, stb.
  
  Egyszóval mindenféleképpen a funkció felől közelíteném a problémát. Szerintem

Új hozzászólás Aktív témák