Új hozzászólás Aktív témák

• #34036 Delila_1 veterán mivannem #34034

  Új Válasz 2017-01-31 17:33:13 #34036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delila_1

  veterán

  válasz mivannem #34034 üzenetére

  Megpróbáltam, nem jött össze. Makrórögzítéssel felvettem, visszaírtam a módosuló cellákat 1-re. Indítottam (volna) a rögzített makrót, de rögtön kiakadt a SolverOk kulcsszónál.

• #34032 Delila_1 veterán mivannem #34029

  Új Válasz 2017-01-31 15:51:40 #34032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delila_1

  veterán

  válasz mivannem #34029 üzenetére

  Próbálkozz a Solver bővítménnyel. A 2003-asnál újabb verziókban nem sikerült előcsalnom, de a régiben igen.

  

  5000 Ft osztandó el arányosan.
  Az A oszlop tartalmazza a súlyozást. A B-be 1-eseket írtam, a C1:C10 és a C11 képletét látod.

• #34023 Fferi50 Topikgazda mivannem #34019

  Új Válasz 2017-01-31 14:57:15 #34023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fferi50

  Topikgazda

  válasz mivannem #34019 üzenetére

  Szia!

  Tehát az a kérdés, mennyi autó menjen egyik városból a másikba, ha a cél város súlya éppen x, és van még ezen kívül sok más város sok más súllyal. Ez így szerintem nem oldható meg egyértelműen (más szóval végtelen megoldása van a feladatnak).
  Kellenek még hozzá további korlátozó vagy optimalizálandó feltételek.
  Excelben szerintem ebben a formában nem megoldható.

  Üdv.

• #34020 Delila_1 veterán mivannem #34019

  Új Válasz 2017-01-31 14:34:55 #34020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delila_1

  veterán

  válasz mivannem #34019 üzenetére

  Ha jól értem, minél többje van valakinek, annál többet kap. Hmm, ismerős.

• #34018 Fferi50 Topikgazda mivannem #34013

  Új Válasz 2017-01-31 14:14:48 #34018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fferi50

  Topikgazda

  válasz mivannem #34013 üzenetére

  Szia!

  "Aztán ugyanennyi között próbálj meg elosztani 40 almát, ekkor a jóllakottak tuti nem kapnak belőle."

  De még a kicsit éhesek sem Sőt a közepesen éhesek közül is kimarad 2. Illetve, ha az elvet nézem, akkor a nagyon éhesek sem kapnak mindannyian

  Azért nehéz ezt így megfogni, mert az elv is guminak látszik. (Pl. aki jobban sír az nagyon éhes és az kap almát, hogy a példádnál maradjak.)

  Talán valami kézzel foghatóbb módon kellene leírnod, illusztrálnod, mert szabálytalanságra szabályt kitalálni, na az elég nehéz.

  Üdv.

• #34015 Fferi50 Topikgazda mivannem #34012

  Új Válasz 2017-01-31 14:03:08 #34015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fferi50

  Topikgazda

  válasz mivannem #34012 üzenetére

  Szia!
  "ez a képlet milyen eredményt adna, ha a pl 15-öt kellene elosztani 3000 felé?"

  Szerinted milyen lenne az eloszlás?
  Arról nem volt szó, hogy 3ezer felé kell osztani . Ebben az esetben nagy eséllyel 15 cellában lenne 1 az érték, a többiben pedig 0, súlyok ide vagy oda.

  Viszont ezek szerint a súlyokat előfordulási valószínűségnek (bár az 0-1 közé eső szám) kellene inkább tekinteni?

  "sor- és oszlopösszegeknek is ki kellene jönnie"
  Ez azt jelenti, hogy az első sorban levő értékeknek egyeznie kellene az x ezer sorban levő adatok összegével?
  Vagyis egy kétdimenziós táblát kellene összehozni a peremadatok ismeretében?

  Üdv.

• #34004 lappy őstag mivannem #34000

  Új Válasz 2017-01-31 13:05:55 #34004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lappy

  őstag

  válasz mivannem #34000 üzenetére

  Ez valahogy számomra nem tiszta
  A sorösszeg okés hogy annyi amennyinek kell lennie, de hogy függ össze a súlyozással.
  Nem kellene figyelembe venni a súlyozást és utána számolom ki az összeget.
  pl:
  (1*4)+(5*10)+(2*6)+(1*3)+(4*10)+(2*5)=65 lenne és nem 15

• #34002 Fferi50 Topikgazda mivannem #34000

  Új Válasz 2017-01-31 12:51:37 #34002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fferi50

  Topikgazda

  válasz mivannem #34000 üzenetére

  Szia!

  "hogyan osztható szét a cellák között egy megadott súlyozást figyelembe véve de véletlenszerűen?"
  Szerintem vagy súlyozol, vagy véletlenszerűen osztod szét, a kettő nem megy együtt.
  A súlyok összegével elosztod a szétosztandó összeget és az adott oszlopban levő súllyal beszorzod.
  Pl. B3 képlete =INT($A$3/SZUM($B$1:$K$1)*B$1)
  Ez a képletet elhúzhatod oldalra és lefelé is.
  Ha nem jön ki az összeg a sorokban, akkor alkalmazd a kerekítés függvényt.

  Üdv.

Új hozzászólás Aktív témák