Új hozzászólás Aktív témák
-
zetor2000
senior tag
válasz blueboi69 #92549 üzenetére
"A mi utcánknak 1 oldala van "
... faluszéle...
"De azt akarod mondani, hogy a háznak csak az egyik oldalán látsz ki? "
Panelben van ilyen bug/feature. Kinek mi.
Én "lakóparkban" lakom (ketszi nagy társasház, 160 lakás, 5-6 igazi garázs, 5 üzlethelység, ~140 teremgarázs beálló, meg vagy 20-30 tároló, ezek mindegyike önálló hrsz-el rendelkezik, azaz lehet önálló tulaja), énnekem 2 oldalra nyílik "kilátás". Az egyik az "utca", ahol a bejárat van, a másik a belső udvar, egy játszótér tulképp.
De egy tőlem nem messze lévő 10 emeletes meg olyan, hogy csak 1 oldalra vannak ablakok.[ Szerkesztve ]
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
npera
újonc
Blueboi, kis akksis téma. Miért nem jó túltolni a feszültséget a LiPo cellán. Kababék tesztelték mit bír a cella.
Pushing the limits:
We took a non-HV pack, charged it to 4.35v/cell then flipped the charger to 4S and charged with no balancing to storage voltage of a 4S pack which sets our 3S packs cells up at 5.06v/cell. It worked for one flight with the pack getting BURNING hot and puffing a little. We did get quite an increase in performance for about 20-30sec but the next charge up to normal 4.2/cell after allowing temps to return to normal resulted in drastically reduced performance from the pack. Another charge up to 5v/cell caused explosion but no fire. We did this with a second pack up to 5.1v/cell and it exploded with fire in the very first flight. The quad came down in a literal ball of flames. PLEASE don’t do it! -
Jahno
őstag
Úgysem látod merre torzít, gondolkoztam, hogy kell-e nekem ilyesmi, de lehet egyben veszek valami kitet 12-60as obival, az megint egy jó kis mindenes. És óvatosabban kell bevállalnom filmezést, hogy ne qnadam szopjon vele :-D
Beltérben és szabadtéren az Oly 17mm eléggé bejött, ez volt amit egy estére kölcsönkértem, aztán hónapokig le sem vettem a gépről.
Pfúbaze, nincs hozzá kedvem: [link]
-
blueboi69
csendes tag
-
-NoVa-
őstag
válasz blueboi69 #92559 üzenetére
Range loss, a piciantennás alaplapi vevő az nem a megbízhatóság csúcsa ekkora távon. A pára pedig általában ezen még ront egy kicsit, patak fölött meg pont abból akad egy kicsi.
A név meg lényeg, a FreeStyle az a kültéri játszós, 2S. Jobban ugrik, kicsit nagyobb, de azért nagyjából egy alapból épült, más vázra, más propellerekkel.
Van még a race, az kicsit kisebb, kevesebb ideig repül, de jobban átfér mindenféle kapukon. Meg van a sima TinyHawk, az keretes, beltérre alkalmas kezdőknek is. Bútor és bőrkímélő.Mondjuk pont tegnap találtam egyet, ahol orrbarepüli a húgát az arc, a videó vége felé: [link]
Kicsit jobban tűri, mintha ey 450-es helikopterrel történt volna ugyanez.Ez az érdekesebb, itt rendes akkuval, XT30 csatlakozóval kihozza a gépből, amire az képes. Részemről ennyi teljesítmény pont elég: [link]
[ Szerkesztve ]
-
blueboi69
csendes tag
Jah, eszembe nem jutna ilyet csinálni.
Féligmeddig összeraktam már a saját töltőt. Kell még egy 12V-5V DC-DC adapter. Amim van, annak 12V a max bemeneti feszültsége, viszont a tápról 12.4V jön le. Nem merem túltolni, inkább veszek olyat, aminek a bemeneti tartománya nagyobb. 1Amperrel tud tölteni majd, így 1000mAh-es akksi kapacitás kell legalább. Persze a töltési áram nem folyamatos, hanem rendes lipo-hoz való görbéje van. -
blueboi69
csendes tag
válasz -NoVa- #92561 üzenetére
"Ez az érdekesebb, itt rendes akkuval, XT30 csatlakozóval kihozza a gépből, amire az képes. Részemről ennyi teljesítmény pont elég: [link]"
Szerintem nekem is Most, hogy nem repülök a kék kvaddal sem, esténként simulátorozok, egyre jobban megy amúgy. Mostmár nem csapongok annyira, próbálok íveket kitalálni előre és azokon terelgetni a drónt. Volt, hogy percekig csak két fát kerülgetve mentem csak balos kanyart gyakorolva. Az jobban fekszik, balahogy jobbra nem tudok kanyarodni még olyan pontosan.
Szóval alakul Nem azért kéne a 4" gép, hogy nagyobbat gyorsuljon vagy akármi, hanem mert nem is tudom miért. Az olyan kezelhető méretnek tűnik -
Grillo
senior tag
Pedig nagyon tetszetősek az oly üvegeken a kék csíkok.
Jól gondolom, hogy mielőtt vennék egy 20-25-ös fixet, mert mindenki azt mondja, hogy kell ilyen, próbáljam ki a zoomon ezen a tartományon a világot, és csak akkor vegyek, ha bejön?
Vagy mivel sokkal jobb fényben. stb (elvileg), nem igazán releváns az összehasonlítás?Bár lehet 20k-ért ezt meglövöm, ennyiért csak elmegy, ha nem tetszik. [link]
-
blueboi69
csendes tag
válasz -NoVa- #92564 üzenetére
1perc alatt 100m? Hát őőő nem biztos, hogy ilyen bokros susnyás területen az menne. Nem tűnik vágottnak, de mintha gyorsítva lenne. Vagy ha vágva is van, akkor szokatlanul jól csinálta. Nem szoktak ebbe ennyit belefeccölni.
Ráadásul ugye rajta kellett lennie a szemcsinek is. Mire azt lerakja, kikapcsolja, feleszmél, hogy kb merre lehet a drón beesve, mire a vízben megtalálja... hát nemtudom. Én először a töksík szántóföldön is képes voltam fél órát keresni a kvadot kb 40m sugarú körben. Mondjuk azóta jobban rááll a szemem, meg jellemzően tőlem néhány méternyire fogyott el a kraft. Annyit javultam már acro módban, hogy csak úgy nem borulok meg vele. -
-NoVa-
őstag
Ezek a nem diverzív cuccok képesek bármekkora távon esni, pláne hogy nagyjából vízszintesen lóg hátul az antenna, igazából egy konkrét irányba állva egy másodpercre eltalálni a botantenna vakfoltját, és kész.
Nekem eleve inkompatibilis a távommal az az alaplapi protokoll, úgyhogy ezzel nem lesz gondom, megy fel egy iRangeX Fli14+ Mini vevő rá. Igaz, az csak a BG-n volt készleten, de ott sem küldik. A gépem már lassan a DPD-nél lesz valahol a Cseheknél, a vevő meg majd egyszer postára kerül kínában, őszre megjön.
-
Jahno
őstag
válasz Grillo #92567 üzenetére
Az a Pana 25 az teljesen jó cucc, főleg így ár-értékben. Ízlés kérdése, ki kell próbálni, aztán max. eladod. Képe is jó, 17mm-en már szobába is majdnem beférsz, ez a 17, 20-25 egész jó irány. Azt is tudod ugye, hogy Oly obikat is nézegethetsz? Csávó hirdetésében az a 45mm szintén elég penge. Csak nálam annyira réteg cucc és még lehet rendszerváltás is lesz belőle, hogy nem ruháznék be. Évek alatt azért ilyen 20ezer pénzes motyóból párat be fogok újítani.
Rstudi jött hasonlókkal az első M42 talira.
-
blueboi69
csendes tag
válasz -NoVa- #92569 üzenetére
Jó ötlet. failsave esetén kezdjen el lassan forogni, tartva a magasságot fél percig, hátha megint megtalálja a jelet és lehet irányítani
Juteszembe. Van arra opció, hogy az osd-re kiiratni azt, hogy milyen magasan van a drón? Tudom, ahhoz kellene még vmi extra modul, de micsoda? GPS? És egyáltalán-e erre opció az FC-n? Mennyire macerás beállítani? Vagy ez is pnp aztán csak bekattintom a betaflightban?
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz blueboi69 #92568 üzenetére
Először igen, Neki meg lehet fejében van a terep és patak vonalvezetése. Ha megnézed nem a torzítás miatt látszik úgy, de a jobb partszakasz magas, majd lejt, a patak balra ível és bal partja már függőleges sziklás, előtte lévő szakaszon a bal parthoz lábon lelehet menni és drónnal még annyi esélye volt, hogy egy marok világos kő és gaz szinte pontosan betájolja a helyét.
-
-
-NoVa-
őstag
válasz blueboi69 #92571 üzenetére
Értelmezd a "tartja a magasságot" részt, meg a többit, egy barométer, és GPS nélküli géppel, ami a saját pozíciójával nincs tisztában a világban. A barométer is egy érdekesebb dolog, mert a saját szelétől a külső szélig minden befolyásolja annyira, hogy a kívánt magasságtartásból egészen gyors emelkedés lesz. De ha épp tartja, és csak nagy tempóval sodródik forogva szemmagasságban emberek felé, az is mókás lehet.
Szóval essen csak, az a stabil legkevésbé veszélyes mindenre. -
Jahno
őstag
válasz blueboi69 #92573 üzenetére
Ezt írtam az elején, ki tudja hány csilliárdszor járt arra? Amúgy egyesek simán megjegyeznek bonyolultabbat is. Én nem biztos, néha nagyon el bírok tájolódni, de olyan is volt, megnéztem egy terepet fotós mókára csak úgy simán G térképen, műholdon, turistafotókon aztán haverok kb. 1 év múlva egyik éjjel kimentek és eltévedtek...
Távolról telefonon simán lenavigáltam, hogy merre induljanak, honnan érkezett, mi áll melyik kezére és mekkora a szintemelkedés. Legnehezebb része az volt, hogy meg kellett fejteni honnan érkeztek autóval és merre rakta le az orrát, mert végül amerre visszavezettem Őket, onnan két méterre kellett volna indulni, csak nem látták a sötétben és elején már a parkolónak is lett volna pontja a térképen...
Amíg nem volt műholdas nézet, addig ilyen ösvényeket is alig találtam meg, ott makettkedtemt iránytűvel meg mindennel, aztán mivel 5 percnél többet kellett vele foglalkozni, inkább hagytam a fenébe:
Ezen kell csak bemenni pár 10 métert, de nekem irányban összevissza tekeregve pld. a HHH még homályzóna, hogy merre indulsz és mit látsz.
-
blueboi69
csendes tag
válasz -NoVa- #92574 üzenetére
Jó hát na. Közben utánaolvastam gps modul az megoldja ezeket, sőt még irányt is mutat merről jöttél. Hmm, ezen elgondolkodom majd.
https://www.team-blacksheep.com/products/prod:tbs_m82_gps
Á a végén rárakok egy telefont sim kártyával a kvadra azt kész, abban van minden. -
veterán
válasz NauTiLUS_HUN #92469 üzenetére
ennyire súlyos eszközzel még nem találkoztam, szerencsére amikkel eddig dolgom volt, azok legkésőbb akkor az erősebbik ap-re csatlakoztak, amikor a kontroller lerúgta őket a gyengébbről.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Phülöp #92481 üzenetére
sok kliens már viszonylag értelmesen kezeli a problémát, windowsban állítani is lehet, hogy milyen lelkesen ugorjon át erősebb ap-ra, de néha így is megmarad az idióta ragaszkodás a gyengébbhez.
bónusz tapasztalat: néha az értelmesebb kliensek is betegesen ragaszkodnak a 2,4 ghz-hez, hiába mondja meg az ap, hogy helló, van jobbabb. néha még akkor is, ha a 2,4 direkt sokkal gyengébb teljesítményre van állítva.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz blueboi69 #92525 üzenetére
5 gigáról megmondták, hogy ejj de jó lesz, mert rengeteg egymást át nem fedő csatorna. ja, csak ha 80 mhz-es csatornákat használunk, akkor akkor 36-tól 128-ig van összesen 5 azaz öt csatorna, plusz még egy 149-től felfelé, de arról az eszközök egy része még mindig nem hajlandó tudomást venni. és persze vannak a szomszédság buzikurva upc modemjei, amik össze-vissza mászkálnak a csatornák között, mintha nem lenne holnap.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
blueboi69
csendes tag
-
Bujdy81
csendes tag
válasz -NoVa- #92574 üzenetére
A tartsd a magasságot dologhoz egy kis adalék:
Garmin Forerunner 935-ös óra (most már nem kapható, legutolsó új ára 160 ezer volt, az utodja a 945 jelenleg 195 ezer Ft), ami nem szar a maga piacán, sem képes arra, hogy ha a csuklómon van (ahol fúj a szél, izzadok stb., viszont a tervezéskor ez tudott volt, tehát amennyire tudják, próbálták kezelni) és futok egy tókört, akkor ugyanolyan magasra érjek, mint ahonnan indultam!
A Hegyestű trail során 2324 métert emelkedtem és 2372-mentem lefelé, ez kb. 2% tévedés.
279 méter magasan volt a rajt szerinte a vél pedig 230 méter magasan. Természetesen kör pálya volt. És ez egy célhardver, az 500 eurós kategóriából! -
veterán
válasz Grillo #92567 üzenetére
akár a zoomot fixre ragasztva is érdemes próbálgatni. én pl sose tudtam az 50 mm-rel megbarátkozni fullframe-en (aps-c-n teljesen kényelmes volt a 75 mm ekv), viszont a 35 folyton olyan benyomást kelt, hogy azzal valójában mindent is korrektül meg lehet oldani.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Jahno
őstag
válasz -NoVa- #92578 üzenetére
Ott nekem az volt a meglepő, mikor a sötétség kellős közepén nézegettem le a városra és keresztben elfutottt előttem két arc Persze van ott valami turistaút, de én ezzel szintben függőlegesen szoktam eltévedni, hogy az fentről látszik-e vagy sem, ez az az út vagy sem, mert van egy út valamilyen arány távolságra, aztán lehet van előtte még kettő és egy másik a domb aljában vagy sem. Mondjuk mióta Guckler körút lett azóta sétálnék rajt egy hosszot, jövőretán sikerül is. Többiben már ezerrel segít a Locus.
-
blueboi69
csendes tag
-
blueboi69
csendes tag
válasz -NoVa- #92596 üzenetére
Nálunk az 1éves gyerek szinte születésétől, vagy néhány hónaposan biztosan, napközben hintában aludt. Az a rugós akármi. Volt is nagy aggódás, hogy hogyabánatba fogjuk majd a saját ágyába szoktatni, erre kb 3 alkalom alatt sikerült is.
Ráadásul eddig vacakoltunk azzal, hogy megvártuk amíg elalszik, aztán este kilopózni a szobájából. Majd egyszer asszony megunta, mert felbaszta az agyát, hogy nem alszik és otthagyta, elaludt. Azóta odaadjuk neki a cumisüveget a délutáni és az esti alvásnál is, és azonnal kimegyünk, ajtó becsuk, aztán 5p és alszik is. Meglepő, mert a nagyobbik gyerkőcöt este is mindig ringattuk sokáig, meg ott voltam vele amíg el nem aludt...
Csodálkozunk is, hogy a kisebbikkel ennyivel kevesebb gond van. -
-NoVa-
őstag
válasz blueboi69 #92594 üzenetére
A DJI-nél van némi intel koprodukciós optikai cucc is a gép alján, ami úgy olvassa a tájat maga alatt, mint az egér, és az alapján is tart helyzetet. Meg pár szonár, egyebek a GPS, baro, gyro mellett.
De azért a barometer pontosságról annyit, hogy propellerszél nélkül az asztalon is inog egész sokat, miközben a gépet egy métert fel-le mozgatva is csak épphogy látszik meg a barometer logon (alsó sáv). Szóval amire képzeled, hogy jó, arra nem.