Új hozzászólás Aktív témák

• #2116 D5 aktív tag zseko #2113

  Új Válasz 2012-12-21 10:29:39 #2116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  válasz zseko #2113 üzenetére

  Én meg pont azt hiányolom, hogy ha lekapok valakit hangtompítóssal, és azt meglátja valamelyi okostóni, akkor csak futkároznak bambán, de nem risztanak...

• #2097 D5 aktív tag

  Új Válasz 2012-12-20 23:54:11 #2097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  Szemet szúrt végre a HDAO, az SSAO és a HBAO közötti különbség. Eddig csak éreztem, hogy valami nem okés...
  Ami más, az a fű! (hehe)
  Vagyis ha megnézitek a HDAO kivételével szinte mindegyik esetben észre lehet venni, hogy a talajból honnan nő ki a gaz. De ha a HDAO-ra állítjátok, akkor szerintem tökkkéletes

• #1938 D5 aktív tag

  Új Válasz 2012-12-18 12:11:29 #1938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  Mivel valószínűleg az életben soha nem fogok eljutni ilyen csodás szigetekre (kivétel a tigrisek, támadó kakaduk, fegyveres helybéliek, meg mittomén, mert ezek egyáltalán nem hiányoznak ), ezért én kifejezetten igénylem, hogy legalább a virtuális világ legyen tökéletes

• #1928 D5 aktív tag krx21 #1926

  Új Válasz 2012-12-18 10:55:55 #1928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  válasz krx21 #1926 üzenetére

  Meg leginkább az erőforrás-igény miatt is...
  FXAA: kevésbé éhezik vga-powerre, cserébe xar
  Amit a játékos leginkább észrevesz, az a blurring effect... Tapasztalataim alapján a kép töredezett marad, de ezek a töredezett élek halványabbak. Közép kategóriás géppel rendelkező kevésbé éleslátóaknak kifejezetten ajánlott
  MSAA: na ez már a vga-t is edzi. Elég magas szorzón gyakorlatilag eltűnik az éltöredezettség.
  Azt viszont továbbra sem tudom felfogni, hogy miért is ilyen magas dx11 alatt az erőforrás-igénye ebben a játékban...
  Ötletek?

• #1924 D5 aktív tag krx21 #1923

  Új Válasz 2012-12-18 10:14:59 #1924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  válasz krx21 #1923 üzenetére

  Alapból megy az FXAA, de ez alacsonyabb intenzitással, mint ha a Control Panel-ben állítanánk be, ezért kevésbé terheli a VGA-t.
  A 2xMSAA szerintem a legjobb választás lenne, ha nem lenne VGA gyilkos. Én tényleg azt látom, hogy sokat javít a képminőségen. Mivel még full HD-ban nem próbáltam, ezért halkan megjegyzem, hogy widescreen letterboxszal nyomom 1280*1024-es felbontásban. Lehet ezért is érzem égető szükségét egy jó AA-nak. Nvidia Inspectorban sajnos nem tudom, hogyan kellene beállítani dx11 alatt. Be lehet egyáltalán?
  Ami engem rettenetesen idegesít, az a vezetékek töredezettsége. Egyszerűen gusztustalan, hiába bármiféle AA.

• #1920 D5 aktív tag krx21 #1869

  Új Válasz 2012-12-18 08:22:49 #1920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  válasz krx21 #1869 üzenetére

  Kipróbáltam.
  hdrfp32=1 --> semmi különbséget nem fedeztem fel...
  SGSSAA: nem jó, sőt, nekem csúnya.
  Továbbra is fenntartom korábbi elveimet, miszerint a legjobb élsimítás a beépített MSAA, csak kár, hogy széd szedi a VGA-t..

• #1867 D5 aktív tag krx21 #1866

  Új Válasz 2012-12-17 11:45:11 #1867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  válasz krx21 #1866 üzenetére

  A hdrfp32=1 a config fileban lehet állítani.
  Elvileg "nagyon szép" napfényes effectet csinál.
  Az AA pedig elvileg az egyik legjobb, amit eddig próbáltak.
  Többet nem tudok.

• #1865 D5 aktív tag

  Új Válasz 2012-12-17 11:07:01 #1865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  Próbáltátok már a következőket (nemzetközi fórumokon olvasgatva javasolják)?
  "hdrfp32 = 1"
  Nvidia inspectorban 4xSGSSAA? Ez tényleg jó?
  Melóhelyen vagyok, de már nem győzöm kivárni, hogy kipróbálhassam

• #1759 D5 aktív tag monosz #1745

  Új Válasz 2012-12-14 08:34:14 #1759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  válasz monosz #1745 üzenetére

  Köszönjük szépen!
  Bár fontolgattad volna, mielőtt spoilert írsz... .... ....

• #1732 D5 aktív tag icons #1730

  Új Válasz 2012-12-13 13:18:31 #1732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  válasz icons #1730 üzenetére

  Vagy egy mod, vagy nagy TÉVÉ
  De szerintem az utóbbit lesz a megoldás

• #1726 D5 aktív tag icons #1724

  Új Válasz 2012-12-13 12:13:05 #1726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  válasz icons #1724 üzenetére

  Igen, ezt írtam is, hogy maga a fov (field of view) rendben van.
  Amit én hiányolok az az, hogy a fegyvert nem tolja előre úgy mint pl. a crysis 2-ben. Vagyis úgy csinálták meg a fov-ot, hogy ha növelem, akkor tényleg nagyobb a látószög, de olyan, mintha közben a fegyvert jobban a karakter arcába húzná. Tehát a fegyver, kéz pozíciója nem változik az alap fov-hoz képest. Nekem ez a bajom. Erre szeretnék valami modot, vagy valamilyen cfg-beállítást.

• #1711 D5 aktív tag icons #1709

  Új Válasz 2012-12-13 10:21:22 #1711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  válasz icons #1709 üzenetére

  Mi is az a másik ratio? Érdekelne
  Vannak bizony, egy jó öreg samsung
  Nincs vele baj, csak már idejét múlt szegénykém.

• #1708 D5 aktív tag mikromanus #1707

  Új Válasz 2012-12-13 10:11:58 #1708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  válasz mikromanus #1707 üzenetére

  Hiába mondom a monitornak, csak ennyit tud szegényke
  Vagyis nincs rá más megoldás?

• #1706 D5 aktív tag

  Új Válasz 2012-12-13 09:57:56 #1706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D5

  aktív tag

  Azt nem tudja véletlenül valaki, hogyan lehetne egy picit hátrébb húzni a kamera pozíciót?
  A fov rendben van, csak a fegyver annyira közel van, hogy sokat nem látok
  (Standard 5:4 1280*1024ben tolom, gondolom widescreenben nem lenne zavaró...)

Új hozzászólás Aktív témák