Aktív témák
-
cszn
őstag
válasz
AirBooms
#6258
üzenetére
Hát ha azt nézzük, hogy az intel ideális esetben kb 28k körül van, 40gigás azaz 0,7k/giga, ezzel szemben a kingston 36k körül van és 64giga azaz 0,5625/giga. Szépeket is lehet róla olvasni, tapasztalatok is jónak bizonyulnak... Csak egyrészt nem akartam ennyit költeni rá, másrészt nem is kell ennyi hely a rendszeremnek (mondjuk azért nem haragszok meg ha több hely van az igaz
). Szóval még alszok rá. -
modeller
aktív tag
válasz
AirBooms
#5926
üzenetére
Nem tudom, te mit képzeltél bele ebbe a videóba, hogy "nem korrekt", én nem állitottam róla semmit. Akinek sikerült már hdd-re w7-et telepitenie, az nagyjából látja a különbséget, aki meg nem, az nem.
Teliszemetelt boot-okat is lehet hasonlitgatni, csak értelme nincs, van olyan véres torkú win ami 6 perc alatt indul el, olyan is ami tucatnyi programmal 50 mp alatt.
-
fLeSs
nagyúr
válasz
AirBooms
#5924
üzenetére
az X25-V az X25-M 40 GB-os változata.
ha a szekvenciális írás lassúsága szúrja a szemedet az azért van, mert az X25-M-ben (80 GB) 10 db NAND chip van, az X25-V-ben viszont csak 5, ezért feleződik az adatcsatornák száma.
az SSD-k egyrészt azért gyorsak (azon felül, hogy memóriák), mert egyszerre több csatornán közlekednek az adatok, több chip felől/felé járnak, míg a vinyóban összesen egy fej van és kész. -
modeller
aktív tag
válasz
AirBooms
#5920
üzenetére
A "teliszemetelt" oprendszerrel a különbség csak nő az ssd felé, mivel a párhuzamos irás/olvasásban (mikor egy rakás dolog egyszerre elindul, irogat, loggol, prefetchel) az ssd nagyságrendekkel gyorsabb mint egy hdd.
De nem akarok én senkit se meggyőzni semmiről, aki vinyót akar, az használjon vinyót és hirdesse, hogy az ssd szar, nekem attól kicsit sem lesz rosszabb...
-
fLeSs
nagyúr
válasz
AirBooms
#5920
üzenetére
itt van az én bootom, X25-V-vel.
boot után majdnem azonnall elindítottam a firefoxot és a thunderbirdöt. a levelek a vinyón vannak...
a bootlogó nem látszik mert kikapcsoltam.
[link]szerk: hasonló rendszert használok a tesztekben is.
csak arra feltelepítettem még pár programot.
az SSD és egy 7200-es HDD között kb. háromszoros a szorzó időben. -
fagy53
nagyúr
válasz
AirBooms
#5901
üzenetére
Itt most mindenki ajánlhatja a sajátját, attól érdemes választ kapni, aki végig zongorázott már több, ma kapható típust. Talán megerősíti a véleményemet a felhasználásbeli különbségekről. Én az előbbiek szellemében a Kingston SNV425-S2/64GB-ot vettem és nem bántam meg, 35k volt, ennyi tanulópénzt az első fecskére rászántam.
Több mint tízszeres írásmennyiséget élt át szegény, mint a HDD azonos idő alatt, ez a rengeteg teszt eredménye, és tökéletesen, hibátlanul működik. A mindennapi használatban jobban jártam, mint az F3 Samsung-gal, ha mint rendszervinyót nézem.Ha 10k-val többet adtam volna ki, akkor is ezt érezném és ezt írtam volna. -
fagy53
nagyúr
válasz
AirBooms
#5894
üzenetére
Nem érdemes a drágább irányába elmenni, nagy fejlődés előtt állnak az SSD-k és így gyorsan avulnak! A legolcsóbb és a leglassabb SSD is gyorsabban tölt be mint a leggyorsabb HDD, ebbe a velociraptorok is beleszámítanak.
Ne ülj fel a hangzatos olvasási és írási sebességeknek vagy a többszálas feldolgozás kiemelkedő gyorsaságának, mert a valóságban, az átlagos használatban ezek észrevehetetlenek, igazi érzékelhető különbség a HDD-vel való összehasonlításban van és itt sem a 80%-kal nagyobb szekvenciális olvasási sebesség dominál, hanem a majd huszadannyi hozzáférési idő! Látod ez a különbség nincsen meg az egyes SSD-k között!
Az Intel SSD-k előnye a nagyon kicsi hozzáférési idő és a részben ebből következő többszálú feldolgozás, a gond csak az, hogy ezt az egyébként hasznos funkciót a szerverekben lehet kamatoztatni, otthon kihasználatlan. -
WiZARD
veterán
válasz
AirBooms
#5894
üzenetére
én intelt vettem, talán leginkább méret miatt, meg régóta piacon van, "ismerjük", 3 év gari, stb, amiket még nézegettem, és talán érdemes lehet 1-2 pillantást vetni rájuk: Corsair P széria (P64), Kingston V+ (325ös széria), ezek is elég jónak tűntek tesztekben, és magyar áruk is elég korrekt.
-
Mankó
veterán
válasz
AirBooms
#5892
üzenetére
Szia
Én is hasonló problémával állok szemben mint te, de én a 64es, vagy még inkább az Intel 80 gb-s verzióját választom. Már csak a cash-t kell összerántani rá.
Pont azért 64es mert csak 60-70%ig érdemes teli rakni a meghajtót, utána előbb-utóbb belassul. Plusz egyszer úgyis kinövöd a 32eset, és a 64es még gyorsabb is.
Jó válogatást! -
g.gergo
senior tag
válasz
AirBooms
#5190
üzenetére
Nagyjából a többiek megválaszolták, h mit hol tudsz letiltani, egy kimaradt:
Firefox cache áthelyezése HDD-re.
Megnyitod az FF-t. Beírod, h about:config, majd kérdez, és te válaszolsz neki, hogy kurva óvatos leszel. Létrehozol, egy új STRING tip. (karakaterlánc) bejegyzést, aminek ez legyen a neve: browser.cache.disk.parent_directory. Majd értékként megadod az új elérési útvonalat, amit szánsz neki. Ennyi, ha van még amit nem tudsz megoldani, írd meg.
-
proof88
addikt
válasz
AirBooms
#5190
üzenetére
Hibernálást az Energiagazdálkodásnál tudod tiltani, de továbbra sem tudom, mi értelme van letiltani ...
Rendszer-visszaállítást pedig jobbklikk a Sajátgépen > Tulajdonságok > lesz egy fül Rendszer-visszaállítás néven elvileg, legalábbis WinXP-ben így van.
Lapozófájl letiltása: jobbklikk Sajátgépen > Tulajdonságok > Speciális fül > felső Beállítások gomb > Speciális fül > Módosítás gomb > ssd-n ne legyen lapozófájl, de másik hdd-n azért legyen...
Indexelés: elvileg van ilyen, hogy Indexelő szolgáltatás, legalábbis XP-ben ez a Szolgáltatások között van. De azt is cisnálhatod, hogy Sajátgépben jobbklikk a meghajtón > Tulajdonságok > szedd ki a pipát az indexelés elől.
Ideiglenes internet fájlok áthelyezése - Internet beállításokban megtalálod, Vezérlőpultban vagy az Internet Explorerben, meg lehet adni, hogy máshol tárolja ezeket a temp fájlokat.
Firefox cache mappa áthelyezése hdd-re - ehhez van külön program asszem, keress rá a topikban, múltkor linkelte valaki asszem...Ezek XP-ben így vannak, Win7-ben nem tudom. A többi passz, registry hack vagy valami program kell hozzájuk biztos.
). Szóval még alszok rá.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és veszek egy Kingston 425-öst, 64 gigabájosat, ahogy nézem egyáltalán nem járnék vele rosszul.
Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Építő/felújító topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Garmin topik
- talmida: My Art II.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD FX
- A NetEase kiszállhat a Gang of Dragon mögül
- További aktív témák...
- 500 GB 2,5" SATA-s winchesterek eladóak (Samsung, Toshiba, Seagate) 100/100
- XPG 1TB M2 NVMe PCIe SSD 3000/3500MB/s (SX8200PNP) / Beszámítás OK!
- ADATA Legend 900 2TB 7000MB/s 5400MB/s Gen4 X4 2280 M2 NVMe SSD / Beszámítás OK!
- Micron 5200 ECO Enterprise SSD 480GB
- Samsung 860 QVO és 860 EVO 1TB SATA3 SSD-k
- DJI mini 3 drón display unit
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B560M i5 11400 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG CHIEFTEC 750W
- ÚJ Lenovo LOQ 15AHP10 - 15.6"FHD 144Hz - Ryzen 7 250 - 16GB 1TB - Win11 - RTX 5060 - 3 év gari
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TB (210-ARJD), WD19TBS (210-AZBV)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest