Aktív témák
-
#33859
jim_raynor70
aktív tag
atesss
#33858
jim_raynor70
aktív tag
válasz
atesss
#33858
üzenetére
Olvastam a kerdesed a masik temaban. Ez egy olyan verszegeny alaplap es chipset, hogy nem erne meg szerintem SSD-vel erolkodni rajta. Nekem a VIA-val nincsenek jo tapasztalataim ilyen teren.
A JMicronos vezerlovel kb. ugyanott vagy, mint magaval az alaplappal.
A masik problema az idotallosag es tarhely kerdese. Fontos adatokat nem javaslando csak SSD-re bizni. Es ha tarhelynek is hasznalnad ilyen korulmenyek mellett, attol tartok, jobban jarnatok egy teras winchesterrel, mert ebben az esetben szerintem elkelne a minimum 90, de inkabb a 120-128 gigas verzio.
Tovabba a TRIM hianya is a sebesseg rovasara mehet, igy meg vegkepp megkerdojelezi ebben a gepben a letjogosultsagat. Ezt Neked, vagy Nektek kell eldontenetek, mit tartotok fontosabbnak, de XP ala mindenkepp egy Garbage Collection-os meghajto ajanlott. [link]
A listaban van olyan, ami viszonylag olcso, SATA 3-as, van 90 GB-os valtozata, viszont GC hianyos es kerdeses, hogy befogadja-e a VIA. Ilyen az Agility, ami sebessegben boven elorelepes egy HDD-hez kepest. -
#33849
jim_raynor70
aktív tag
@matthew@
#33847
-
#33824
jim_raynor70
aktív tag
@matthew@
#33820
jim_raynor70
aktív tag
válasz
@matthew@
#33820
üzenetére
Minden tovabbi nelkul. [link]
Sot, a gyartoi oldalon ezt ki is emelik pirossal."Updating the firmware from the toolbox is not supported when Windows is running off the drive you are trying to update.
Toolbox will not update a primary system drive (e.g. drive letter "C:"). You must run Windows from another drive and then update your SSD using Toolbox."
-
#33809
jim_raynor70
aktív tag
kasa85
#33805
jim_raynor70
aktív tag
válasz
kasa85
#33805
üzenetére
Kondiciora nem tudsz alapozni egy cserenel. Ha hibazik es ha erezhetoen lelassul, akkor fogadjak el a problemadat, addig nem sok eselyet latom.
Ettol fuggetlenul irhatsz a supportnak, meglatjuk, mi a valaszuk ra. Es ments folyamatosan rola, mert ki tudja, nem hiaba romlik ilyen erosen a kondicio... -
#33803
jim_raynor70
aktív tag
liszi70
#33802
jim_raynor70
aktív tag
válasz
liszi70
#33802
üzenetére
Nem kell, csak ajanlott, hogy ossze tudd hasonlitani a driverek befolyasoltsagaval. Igy kapsz egy alapot, hogy egy jol megirt szoftver mennyit hoz a konyhara.
(#33801) radi8tor1: elszallhat azaltal, ha serul a firmware. Fizikailag a NAND-ben marad az adat, de ugye ha nincs vezerlo szoftver... Sot, egy erdekes felvetes indult meg kulonbozo forumokon, mi szerint a titkositast vegzo meghajtok a vezerlobe tesznek egy olyan kulcsot, ami ha elvesz (egy ilyen problema altal, vagy secure erase eseten), akkor az osszes adat kuka... Ez ujabb kerdeseket vethet fel ezzel kapcsolatban, mindenesetre valoban ajanlott menteni a legfontosabb adatokat, mielott valaki babral a firmware-rel.
-
#33775
jim_raynor70
aktív tag
nihill
#33771
jim_raynor70
aktív tag
válasz
nihill
#33771
üzenetére
Igen, eleg jo valasztas lehet, eleg jo arral. Iponban peldaul a 90 gigas verzioja kerul ennyibe, mint ez a 120-as. Annyi, hogy az alaplapod manualjaban nem lattam AHCI-ra utalo beallitast, viszont ez nem zarja ki a TRIM-et. Ellenben, ha XP az eloiras munkahelyeden, akkor masmilyet valasztanek: [link].
-
#33631
jim_raynor70
aktív tag
asuspc96
#33630
jim_raynor70
aktív tag
válasz
asuspc96
#33630
üzenetére
Ne higyj el minden badarsagot, ez az elso, amit tegyel! Kivancsi lennek, milyen bajrol irnak azok, akik ezt terjesztik. Nekem mar nagyon sok baja lehetett volna ezek szerint az SSD-imnek. Foleg annak, amin backup utan rajta maradtak az adatok, de kikerult a rendszerbol hot-swap modjara (ertsd alaplaprol es tapegysegrol lehuzva, tehat totalisan aramtalanitva) es egy egesz honapig szabadon allt egyik fiokban.
-
#33518
jim_raynor70
aktív tag
Dr.Burn
#33516
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Dr.Burn
#33516
üzenetére
Igen, amit Sátán44 ajanlott, az egy aktualis es jo lista. Viszont ez a Mushkin sem lehet rossz, hisz egy SF-2281 a lelke. A Force GT-ben peldaul SandForce SF-2280-as vezerlo van, es lathatjuk, milyen szepen teljesit. Tobbnyire az tart vissza az ajanlasatol, hogy nincs rola hosszutavu tapasztalat publikalva. Mert attol, hogy jo a vezerlo, maga a konstrukcio lehet szar a Mushkin altal...
-
#33429
jim_raynor70
aktív tag
atala
#33424
jim_raynor70
aktív tag
A driver a fajo pont a TRIM erdekeben, nem maga az AHCI mod.
(#33413) BiP: termeszetesen, ha lenne egy fizikai RAMDrive (mint az i-RAM), megelegednek par 1333-as, 8 GB-os modullal. Viszont DDR2-ben amiket talaltam is, azok tobbnyire ECC-sek, vagy szinten (illetve pont emiatt) horror aron vannak. 8x4 GB pedig nekem edeskeves a rendszernek es a programjaimnak. DDR3-bol be lehetne tankolni most egy meghajtoba, csak eszkoz es melle megfelelo csatlakozo nincs. Ezt a 64 gigat gondoltam egy Llano, Trinity platformba, vagy SB-E-be. Igy nem futnek ki a mostani 16 gigambol es maradna is RAMDisknek boven.
-
#33400
jim_raynor70
aktív tag
gordonfreemN
#33396
jim_raynor70
aktív tag
válasz
gordonfreemN
#33396
üzenetére
Miutan lementetted az operacios rendszered, nem probaltad meg friss Windows telepitesevel, hogy akkor mennyit mer a program MS AHCI driver mellett, illetve utana felteve az Intel felet? En a tesztekbol azt szurtem le, hogy AMD-s es Inteles AHCI meghajtot jobban kedveli ez a Kingston, mint a Microsoftet. Az, hogy IDE modban miert tobb 25 MB-tal az irasi sebesseg, passz, de a 100 is realisnak tunik nekem. A tablazatban szinten szerepel egy tulaj ilyen ertekkel.
(#33398) Analintruder: itt egy cikk. Szep felsorolassal. Mivel az alaplapodon van egy gagyi ASMedia SATA 3 vezerlo, igy arra abszolut nem erdemes SSD-t ultetni. A tovabbi 4 kek csatlakozora, amit a H61 hajt meg, radughatsz a listabol barmit, amit olcson be tudsz szerezni. Azon meghajtok tobbsege SATA 3-as, igy ezzel a lappal nem tudod kiaknazni a legfrisebb csatolo sebesseget, tehat szinte mindegy, melyiket veszed, merevlemeznel igy is gyorsabb rendszert fogsz kapni.
-
#33397
jim_raynor70
aktív tag
zoleeno1
#33394
jim_raynor70
aktív tag
válasz
zoleeno1
#33394
üzenetére
Nem csak Te gondolkoztal el ezen. Van a G.Skillnek egy szep RipjawsZ KIT-je, 8x8 giga felallasban. Csak mikor kimondtak a telefonban a kozel 800 ezres arazast, az elado megkerdezte, hogy uram, ott van? Viszont mar regota szajkozok egy HyperDrive-hoz hasonlo megoldast, amit nem fog megcsinalni egyik gyarto sem. De jo eljatszadozni a gondolattal...
-
#33379
jim_raynor70
aktív tag
janos666
#33368
jim_raynor70
aktív tag
válasz
janos666
#33368
üzenetére
Addigra sok viz lefolyik a Dunan, hogy meg tudjuk mondani, mi milyen arban lesz. De az AutoCAD eleg nagy fajlokkal operal tobb oras munka utan, hogy ki lehessen jelenteni, elkel a nagyobb szekvencialis olvasas, de foleg az iras. Ezert nem art a Force GT szinkron mukodese, vagy egy Vertex 3 teljesitmenye, illetve a 830-as Samsung kiegyensulyozottsaga. Agility-t ilyen munkara en szemely szerint csak elvetve fognek be. A SATA 2 is valamelyest korlatoz ebben, tehat ha intenziven kezdesz bele ismet szeptemberben, akkor erdemes lehet Neked ujitanod platform szinten is.
(#33374) atala: nem tudom, mekkora a tarhelye az e-mail fiokodnak, de IMAP eleresre nincs lehetoseged? Igy nem kellene hurcibalnod mindig a letoltott leveleket es mar barmelyik kliens le tudja kezelni. Egy uj levelezot is meg lehet szokni konnyeden, ha ezer egy dolog testre szabhato benne.
-
#33365
jim_raynor70
aktív tag
Bodor
#33360
jim_raynor70
aktív tag
En is abba a hibaba estem, hogy a 2600K-t kepzeltem az SSD-je ala, pedig nem csak az hozza ezt nala: [link].
Viszont szemely szerint szivesebben probalnek ki egy RAMDrive-ot, kozel 1000 MB/s-os 4K-kkal, ha letezne ilyen meghajto megfelelo csatlakozassal... Na, annal mar biztos erezni a kulonbseget. De szerintem mar 200-nal is erzed, hogy gordulekenyebben megy minden, mint 20 MB-tal.
-
#33349
jim_raynor70
aktív tag
Kolondrum
#33347
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Kolondrum
#33347
üzenetére
Pedig merget vettem volna ra, hogy a 2600K tartja ilyen szepen az SSD-t, de tevedtem, eleg nagyot.
(#33348) gothic20: szamottevo nincs, ha rendszer es par program ala teszed. A Force GT gyorsabban tomoriti az arra alkalmas allomanyokat a szinkron kialakitasa miatt, mig a Force 3 aszinkronja miatt ezt lassabban teszi, de kulonbseget atlag felhasznalas mellett nem veszel eszre.
-
#33342
jim_raynor70
aktív tag
krisztofer55
#33341
jim_raynor70
aktív tag
válasz
krisztofer55
#33341
üzenetére
Igen, jok az eredmenyek. Vagy inkabb ugy mondanam, megfeleloek SATA 2-hoz merten. Itt a felhasznaloi adatbazis, akad ket 120-as Force GT, amibol az egyik szinten SATA 2-re van dugva. Es lathatsz egy SATA 3-asat is.
Az ilyen bovitokartyaknak az a bajuk legfokepp, hogy Marvell chip van rajtuk, ez pedig magaval vonja sajnos meg mindig azt a tenyt, hogy jobb a SandForce vezerlos SSD-ket kerulni vele, es a Force GT pedig pont egy ilyen eszkoz.(#33340) zsolt320i: Bodor irt egy remek cikket a Logouton, amivel alatamasztja azt, amit sok felhasznalo mond, hogy tobb, mint kielegito lehet egy Agility 3-as rendszer ala. De az ott felsorolt SSD-k aktualisak, igy amelyiket olcsobban megkapod, szerintem.
-
#33311
jim_raynor70
aktív tag
lsc
#33308
jim_raynor70
aktív tag
Lehetni eppen lehet.
(#33309) lsc: jo a Win 7-es driver, de megnezheted az Intel felet is. Sokan panaszkodtak, hogy nem megy a P35-os vele, fel sem telepul. Megprobalhatod kicsomagolas utan beadni a rendszernek eszkozkezelon keresztul, de ha ugy sem megy, maradjon az A terv, szerintem.
-
#33210
jim_raynor70
aktív tag
gordonfreemN
#33209
jim_raynor70
aktív tag
válasz
gordonfreemN
#33209
üzenetére
Erre a problemara megoldast jelenthet a Norton Ghost, a Paragon termeke, illetve a par ember altal ajanlott Acronis fele True Image.
-
#33168
jim_raynor70
aktív tag
royalka
#33159
jim_raynor70
aktív tag
válasz
royalka
#33159
üzenetére
Csak annyi gondja lesz az SSD-nek, hogy SATA 2-n nem hozza a magasabb, tole elvartabb sebessegeket. Ettol meg mukodni fog abban a Gigabyte-ban.
Azt meg Neked kell eldontened, miket csinalgatsz meg ezekbol, mint atlagfelhasznalo, vagy milyen beallitasokra van szukseged: [link].
A normalis mukodeshez eleg az AHCI mod, Windows 7 es esetleg az AMD AHCI drivere, de az sem fontos a Windows-os mellett. -
#33152
jim_raynor70
aktív tag
Faterkam
#33150
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Faterkam
#33150
üzenetére
Igen, ez valoban gyenge. Egy het alatt hozzaszoksz a Windows 7-hez. Szerintem ne turaztasd magad azzal meg, hogy utana torold a C particiot, majd az ures teruletet hozzafuzod a D-hez, vagy ujraparticionalod es formazod az SSD-t, amikor mar nem lesz szukseged XP-re. Ahhoz, hogy megszokd az uj operacios rendszert, annak kell futnia, s az alatt mukodik a TRIM is, tehat nem hiszem, hogy sok ertelme lenne babralni meg XP alatt.
(#33149) i are robot: azt akarja ezzel mondani, hogy a Winamp valoszinuleg abba az atmeneti taroloba bufferel, ahol minden mas ideiglenes fajl megbujik (Vezerlopult>Rendszer>Specialis rendszerbeallitasok>Kornyezeti valtozok...). Bar mar nagyon regota foobart hasznalok, nem emlekszem ilyen beallitasra magan a Winampon belul. A buffer meretet lehet allitani, de hogy hova toltse, azt nem. [link]
-
#33142
jim_raynor70
aktív tag
Repsol600
#33137
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Repsol600
#33137
üzenetére
Az mindegy, hogy mit mond az elado. Ilyenkor gyozodj meg magad, hogy mit fogad el a gyarto.
En ezt talaltam az OCZ honlapjan:An original sales receipt or valid copy of the receipt is required to establish purchase date and original purchaser.
[link]hardverKERrol nem is beszelve:
Minden vásárláskor jótállási jegyet állítunk ki, a garancia ennek bemutatása esetén érvényesíthető. A garancialapon szereplő tételekre az ott meghatározott időtartamra vállalunk garanciát, mely rendeltetésszerű használat esetén érvényesíthető. Kivételt képeznek a bruttó 1000 Ft alatti termékek, illetve a festékpatronok és optikai adathordozók. Kérjük őrizze meg a termék eredeti dobozát, leírását és kiegészítőit, mivel a termékeket garanciális ügyintézésre csak eredeti állapotukban, a vásárláskor átadott tartozékokkal együtt tudjuk átvenni (különleges kábelek, egyedi kiegészítők, CD-k, stb.). Elveszett jótállási jegyet nem áll módunkban pótolni, ezért kérjük, feltétlenül őrizze meg. Amennyiben a termék külső garancialevéllel került értékesítésre (monitor, nyomtató, stb.), akkor a termék a garancia lapon kizárólag tájékoztató jelleggel szerepel. Ez esetben, a terméket garanciális ügyintézésre nem tudjuk átvenni, arra a külső garancialevélen megjelölt szerviz jogosult. A termékek mellé a gyártó/beszállító által biztosított termékinformációs anyagot mellékeljük.
[link] -
#33138
jim_raynor70
aktív tag
Faterkam
#33134
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Faterkam
#33134
üzenetére
Igazuk van, ne ezen edd magad es ne legy a megszokasok rabja. En is odzkodtam a Win 7-tol, de a beta feltetele utan 2 hettel mar az XP volt majdhogynem szokatlan... Es ha mar harman mondjak ezt Neked, tenyleg gondold at, erdemes-e meg ragaszkodnod a regi op. rendszeredhez.
-
#32979
jim_raynor70
aktív tag
bladd
#32977
-
#32894
jim_raynor70
aktív tag
DeadMeat
#32893
jim_raynor70
aktív tag
-
#32884
jim_raynor70
aktív tag
DeadMeat
#32870
jim_raynor70
aktív tag
válasz
DeadMeat
#32870
üzenetére
Az IDE mod nem zarja ki a TRIM funkciot, ettol fuggetlenul igen, ajanlott inkabb az AHCI-ra koncentralni.
(#32880) Pervitle: hetkoznapi hasznalat soran nem fogsz eszrevenni kulonbseget a ketto kozott, s az alaplapodon sincs se ASMedia (SATA), se Marvell vezerlo, amire kellene figyelni, vedd, amelyik szimpatikusabb. Mivel nalam jart mar Corsair, en a Samsungra voksolok elsosorban.
-
#32754
jim_raynor70
aktív tag
jim_raynor70
aktív tag
Vallalkozo kedvueknek: [link].
"- fejlettebb támogatás és attribútum-lista Sandforce SSD, Samsung SSD, Intel SSD típusokhoz
- fejlettebb támogatás Crucial SSD, Kingston SSD, KingFast SSD esetén" -
#32563
jim_raynor70
aktív tag
Lucifer6280
#32560
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Lucifer6280
#32560
üzenetére
Mind a ketto megfelelo teljesitmenyt nyujt, es ahogy Najz irja, bevennem en is a buliba a Samsungot, es esetleg egy Vertex 3-at is. Szinte mindegy, melyiket valasztod, atlagos hasznalatra kozel azonos a tudasuk.
-
#32562
jim_raynor70
aktív tag
Márk
#32552
jim_raynor70
aktív tag
Tulajdonkeppen nem sok mindent buknal az IDE moddal. Gondolom, nem surun erintene a hot-swap funkcio, talan az NCQ lehet kellemetlenebb pont es a sebessegcsokkenes, de a TRIM-et nem zarja ki ez az uzemmod sem.
Viszont ez tipikusan a barom nForce hibaja lehet, legalabb is en erre kovetkeztetek, miutan irtam, hogy talalkoztam hasonlo esetekkel es mindnek a chipsetjen NVIDIA logo allt.
Ez abbol fakadhat, hogy az SP1 ujabb verzioju MS AHCI drivert integral a rendszerbe, mikozben azt nem komalja. Es lehet, hogy bekavar a SATA1-4 portos alap IDE mod mukodese, vagy az NVIDIA nem tud normalis BIOS-t irni erre, tovabba a SandForce avatkozik kozbe itt is, nem tudom.Az en megoldasom a kovetkezo volt:
IDE modba allitottam a BIOS-ban a SATA vezerlest. Feltelepitettem a Windows 7-et az osszes frissitesevel egyutt (koztuk az SP1-gyel). Nyomtam egy Win+R gombot (futtatas), bepotyogtem: regedit. Megkerestem a HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\services\msahci alkulcsot. Jobb oldalon a Start nevu bejegyzesre jobb klikkeltem, modositas. Az erteket atirtam 3-rol 0-ra (hexadecimalison hagyva). Ezutan kileptem a regisztracios adatbazisbol es ujrainditottam a gepet. Rogton bemasztam a BIOS-ba es atallitottam a SATA Operation Mode-ot AHCI-ra. Vegul orultem, mint majom a farkanak, mert mukodott.Kiprobalhatod ezt a modszert, szerintem nem vesztesz vele semmit. Ujrainditas utan ellenorizd le a TRIM-et, hogy mukodik-e. Nyiss egy parancssort es ird be: fsutil behavior query disabledeletenotify. Ha az erteke 0, akkor aktiv.
Vagy csinalhatod ugy is a folyamatot, hogy feltelepited eleve AHCI modban a Windowst es rogton modositod a kulcsot meg az SP1 telepitese elott. Vagy ha ujra sem akarod telepiteni, nem muszaj, csak IDE modba kell kapcsolnod es azalatt modositani a registryt.
Ha igy sem megy (mert elofordulhat), akkor ird ide, vagy fotozd le, hogy pontosan milyen kekkepernyos hibauzenettel doglik meg a rendszered! -
#32547
jim_raynor70
aktív tag
Jhonny06
#32544
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Jhonny06
#32544
üzenetére
Az egy lehetoseg csak, hogy tegyuk at ide, oda. Ertelme annyi, hogy ezzel kimeled az SSD NAND-jait az elhasznalodastol (iras, foleg kis fajloknal), viszont igen, cserebe belassulhat a bongeszes, foleg inditaskor. En ugy allok ehhez a temahoz, hogy tul van futve es nem teszem at az allandoan hasznalt programok szemeteskosarkait a HDD-re, de ezt mindenki dontse el maga, hogy melyik modszerrel alszik nyugodtabban.
Szerk.: de egyre tobben pakoljat at RAMDiskre, annak meg van boven letjogosultsaga, szerintem.
-
#32543
jim_raynor70
aktív tag
Landon
#32540
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Landon
#32540
üzenetére
Illetve:
Vezerlopult/Mappabeallitasok/Nezet ful/Specialis beallitasok:
- Az operacios rendszer vedett fajljainak elrejtese (ajanlott) elol vedd ki a pipat;
- Rejtett fajlok, mappak es meghajtok megjelenitese legyen bejelolve.
Igy is kell latszania, barmelyik meghajton legyen a lapozofajl.(#32542) Fire/SOUL/CD: ezzel en is tisztaban vagyok, hogy az osszes portra kihat a beallitas, de ettol meg okozhat kavart. Hasonlo problemaval talalkoztam es az is egy nForce chipkeszletes alaplap volt, azert vagyok kivancsi, hogy megy-e neki az 1-esen.
-
#32541
jim_raynor70
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#32538
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#32538
üzenetére
Viszont az O alaplapja 1-tol 4-ig a SATA portokon IDE modot allit be alapesetben, ami szinten bekavarhat. Az 5-os, 6-os (fekete) pedig valoban a RAID-nek lett kulon kialakitva, de az csak abban, vagy AHCI-ban megy.
De kivancsian varom, latja-e a BIOS SATA1-en. Es elotte hanyas portba volt bedugva?
Illetve mentes utan, portvaltaskor marad a SATA Operation Mode AHCI-n? Nem tokol vagy ir ki ezzel kapcsolatban semmit POST-nal?(#32540) Landon: pagefile.sys rejtett es rendszerfajl. Nezd meg Total Commanderben, miutan abban is bekapcsoltad ezt a funkciot: Beallitasok/Altalanos beallitasok/Kepernyo/Latszik a rejtett/system fajl.
-
#32390
jim_raynor70
aktív tag
Landon
#32384
jim_raynor70
aktív tag
-
#32333
jim_raynor70
aktív tag
Landon
#32331
-
#32328
jim_raynor70
aktív tag
Silentfrog
#32324
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Silentfrog
#32324
üzenetére
Nem mindegyik jelzi, de szinte mindegyik SSD-nek a S.M.A.R.T.-jaban van olyan tulajdonsag, amit egyik program sem tud megnevezni. Gyarto-fuggo, Uknow attribute... Valoszinuleg innen tudjak.
(#32319) royalka: ugy, hogy ezzel a Dataram nevu programmal lecsipsz a fizikai memoriabol egy tetszoleges szeletet. Azt elkuloniti, particionalhatova teszi es utana ugy kezeli a rendszer, mintha egy kulon taroloeszkoz (winchester vagy SSD) lenne. A particionalas es formazas utan mar csak at kell iranyitanod ra a bongeszo atmeneti tarat (browser cache), amit eddig is meg tudtal tenni RAMDisk nelkul (peldaul masik HDD).
-
#32315
jim_raynor70
aktív tag
Zlin50
#32314
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Zlin50
#32314
üzenetére
Utobbi a tenyallas, csak nem a bongeszo bezarasakor ment. Be lehet allitani a Dataramnal, hogy a rendszer leallitasakor automatikusan mentse el a RAMDisk (mint meghajto) tartalmat a RAMDisk.img-be. Na, ezt irkalja csak az SSD, vagyis egy darab nagyobb kepfajlt ment sajat magara, amit inditaskor tolt be.
-
#32311
jim_raynor70
aktív tag
royalka
#32309
jim_raynor70
aktív tag
-
#32294
jim_raynor70
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#32290
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#32290
üzenetére
Nem. Most latom eloszor, pedig Gmail-es leven meg e-mailt sem kaptam rola.
(#32292) ricsik: nem kell az SSD-t agyonbabusgatni, de az teny nalam is, hogy napi 10 giga (vagy inkabb 15) a minimum, ami elmegy irasra. Mondjuk nalam se temp nincs athelyezve HDD-re, se bongeszo cache, se SuperFetch, indexeles kikapcsolva...
-
#32268
jim_raynor70
aktív tag
Begi
#32212
jim_raynor70
aktív tag
Tehat azzal van kiegeszitve kerekre a folyamat, hogy nem azonnal torli a lapot vagy lapokat, hanem a wear levelinggel egyutt dolgozva megvarja, amig egy blokkon belul tobb lap lesz megjelolve felulirasra. Ebben van racio es elfogadom, mert ez eleg bonyolult eljaras ahhoz, hogy nyugalmi allapotban legyen a legoptimalisabb elvegeznie a vezerlonek.
-
#32236
jim_raynor70
aktív tag
jim_raynor70
#32232
jim_raynor70
aktív tag
válasz
jim_raynor70
#32232
üzenetére
Es az elozo, sajat hivatkozasomat alig talalom.
Kicsusztam az 5 percbol, de itt a regi.
6 nap alatt 10 honapnyit esett a becsult elettartama, mikozben 64 gigat irtam ra es olvasattam rola.
Ezzel a tempoval kivancsi vagyok, 5 giga irt adatnal mennyi lesz a kondicioja, talan utolerem megint én tarsunkat.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#32233) hanog:
(#32234) SymbianOS: no, es ez is furcsa szamomra, amit ezek a josgombok mutatnak. En tobb, mint 2 tera irott mennyiseggel ugyanott tartok, ahol ti 800-900 gigaval. Lehet, hogy 2020-ban purcan ki a vilag, 2012-ben csak a folyamat indul el...
-
#32207
jim_raynor70
aktív tag
bb.bocs
#32201
-
#32198
jim_raynor70
aktív tag
Begi
#32189
jim_raynor70
aktív tag
Akkor megprobalom mashogy irni, ahogyan en tudom, mi is az a TRIM.
Van egy fajlom egy winchesteren. Kap egy Shift+Del-t a Total Commanderben. Mi tortenik? Az op. rendszer megjeloli a fajlt tartalmazo szektorokat, hogy a tartalmuk ezutan felulirhato, de nem torli. Amikor telitem ismet a HDD-t, akkor a megjelolt szektorokat egy az egyben felulirja az uj adattal. Ezzel nincs semmi gond egy winchester eseteben. Viszont egy SSD, aminek az alapja a NAND flash, nem tudja ezt megtenni, mert az uj adat csak kizarolag ures lapokra irhato fel (plane>blokk>lap>cella). Es itt a masik gond, ami nem a vezerlo, hanem ismet a NAND hibaja (ha ez az egyaltalan), hogy egy lapot nem tud helybol felulirni, vagy torolni, egy egesz blokk szuksegeltetik a muvelethez. Ennek fenyeben mit csinal az SSD? Beolvassa es kiemeli az egesz blokkot a cache-be, torli a megjelolt lapot, beirja az uj adatot a torolt lapba, majd a cache tartalma visszairodik a fizikai blokkba ismet, jo esellyel egy masik, kevesbe hasznalt blokkot celoz meg a wear leveling segitsegevel. Es mivel egy blokk 512 KB adatbol allhat, ezzel az egesz mennyiseggel el kell jatszadoznia mindig a vezerlonek. Mindezt csak akkor, ha uj fajlt masolunk az eszkozre, mert ugye addig csak meg van jelolve a lap, amirol toroltuk az adatot, viszont valojaban ott csucsul fizikailag meg mindig rajta. Ezert lassul be egy SSD iraskor, TRIM nelkul.Ha van TRIM: beolvassa es kiemeli az egesz blokkot a cache-be, torli a megjelolt lapot, majd visszairja a torolt lappal rendelkezo blokk tartalmat a fizikai blokkba (itt is jo esellyel mukodik a WL, ami frissebb blokkot valaszt). Mindez a fajl torlese utan, azonnal tortenik ugy, hogy az op. rendszer kiadja a TRIM parancsot a SATA vezerlonek (ezert kell AHCI mod), az pedig tovabbitja az SSD vezerloje fele. Igy az tisztaban lesz vele, melyik lap torolheto ily modon abban a pillanatban. Ezert tartja folyamatosan a TRIM funkcio magas irasi sebessegen az SSD-t, mert ebben az esetben egy uj adat masolasakor mar csak egy darab irasi muveletet kell elvegeznie a vezerlonek, nem kell kulon cache-elnie, mert a fentebbi folyamatot mar korabban, az elozo fajl torlese utan megcsinalta.
Es itt jon a kepbe, hogy a torles egy specialis irasi folyamat. Az elso esetben torleskor a vezerlo csak megjeloli a lapot, s majd csak az uj adat felirasakor fog torlodni valojaban, ami egy ciklus. Ha a TRIM aktiv, akkor egy lap torlesenel mar az egesz folyamat vegbemegy az egesz blokkon, miszerint beolvassa a cache-be, torli a lapot, stb... Meg ha utana is ir a lapra (noha az alljon egy irasi folyamatbol), az mar ket ciklus.
Elozoleg ezt irtam le nagyvonalakban.Ezert van sok dilemma ezen tema korul. Viszont ha Te, vagy akarki mas kulonbul ismeri ezt a procedurat, szivesen olvasom a cafolatat.
-
#32188
jim_raynor70
aktív tag
megint én
#32186
jim_raynor70
aktív tag
-
#32183
jim_raynor70
aktív tag
MrTwister
#32176
jim_raynor70
aktív tag
válasz
MrTwister
#32176
üzenetére
A szezon meg a fazon. A TRIM hianya nem az elettartamot csokkenti, hanem az irasi sebesseget. Amikor uriteni kell egy 4 KB-os lapot, akkor az csak konkretan felulirhatova valik (mint amikor a winchesterrol is torolsz barmilyen adatot), s csak akkor torlodik valojaban, amikor uj adat irodna a blokkon beluli lapba. A TRIM pedig ezt hivatott javitani azzal, hogy amikor meg lett jelolve ujrairhatora az adat, kiadodik az operacios rendszer altal a TRIM parancs, melyet a vezerlo elvegez, igy valos idoben, azonnal uriti a lap tartalmat.
Sok vita ment es megy is a mai napig errol, hogy a TRIM egy egesz irasi ciklussal roviditi az elettartamot.
(#32179) Fire/SOUL/CD: "Rövidre zárom ezt a kérdést, írtam az Intel és az AMD supportnak is driver ügyben, pár egyszerű, célirányos kérdést intéztem hozzájuk, ha válaszolnak, akkor azt megosztom"
-
#32169
jim_raynor70
aktív tag
royalka
#32162
jim_raynor70
aktív tag
válasz
royalka
#32162
üzenetére
Azert, mert a haverod valami ocskat vett par ezresert, vagy nincs is neki SSD-je, meg ne alapozz a szavara. Csak keress ra, hany elegedett hasznaloja van itt mondjuk a Samsung 830-asnak 33 ezer Ft korul. Vagy olyan nevekre, mint a Force GT, Force 3, Vertex 3, Agility...
(#32167) h1ght3chzor: annyira sajnos, meg a Ghost sem tudja letomoriteni.
-
#32124
jim_raynor70
aktív tag
d@minator
#32120
jim_raynor70
aktív tag
válasz
d@minator
#32120
üzenetére
Es el is olvastad a hirt vegig, vagy csak a cimet? Esetleg a temaban is keresgeltel, hogy mennyi elegedett felhasznalo van Samsunggal jelen?
Ezzel az erovel alaplapot se vegyel, mert ahhoz is adnak ki BIOS-frissiteseket, az is kiforratlan a mai napig, pedig jo par evtizede terjeng PC-s korokben. -
#32119
jim_raynor70
aktív tag
BigBlackDog
#32075
jim_raynor70
aktív tag
válasz
BigBlackDog
#32075
üzenetére
A POR Recovery Count erteke a szabalytalan leallas kovetkezteben novekszik, vagy valamilyen mertekben megvaltozik. Samsung specifikusnak velem, mert csak ezeknel lattam ezt a 235-os attributumot eddig. Ha kihuzod a konnektorbol a tapkabelt, vagy ha resetet nyomsz, szinte biztosra veszem, hogy mas erteket mutat majd.
A gyartok definialjak a S.M.A.R.T. attributumokat. A normalized oszlop veszi fel a legoptimalisabb (szabvany) erteket 1-tol 253-ig (ahol az 1 altalaban a legrosszabb, a 253 pedig a legjobb). A worst mutatja a mindenkori legalacsonyabban regisztralt normalized erteket, s a threshold hatarozza meg azt a hatarerteket a normalized es a worst kozott, amit egy optimalisan mukodo eszkoz nem lephet at. Ha semmi nincs megadva (0), az barmekkora szamot adhat vissza, ilyenek altalaban a szamlalok (counter). Ahogy ezt en tudom.
(#32080) BigBlackDog: amint latom, sikerult azonnal nyelbeutni a probat, mert az ordog sosem alszik.
-
#32073
jim_raynor70
aktív tag
rayoliviero
#32072
jim_raynor70
aktív tag
válasz
rayoliviero
#32072
üzenetére
A CRC Error Count az adatatviteli hibakat szamolja, mely adodhat egy serult SATA kabelbol is. Vagy akar egy hibas chipsettol (szelsoseges pelda). Amig egyet, kettot mutat, addig nincs gond (ahogyan a Magician is jelzi). Ha mar szazakat, akkor kezdhetsz gyanakodni.
Unknown attribute-ok akkor jonnek elo, amikor a S.M.A.R.T.-os programok nem tudjak kiolvasni, hogy mi is akar az lenni, csak latjak az erteket. Ez lehet azert, mert a program nem ismeri tul jol az eszkozt, vagy a gyarto direkt ugy akarja, hogy azt csak egy bevizsgalas alkalmaval (szerviz) lehessen megnezni, mirol is van szo valojaban. -
#32050
jim_raynor70
aktív tag
vendingo
#32048
jim_raynor70
aktív tag
-
#31936
jim_raynor70
aktív tag
smiti
#31901
jim_raynor70
aktív tag
Akkor meg mindegy, hogy a harom kozul melyiket veszed. A Force GT gyorsabb valamivel a Force 3-nal, helyenkent a Samsungnal is talan, viszont hogy megeri-e a felarat ahhoz kepest... Ezt dontse el mindenki maga. De en tovabbra is tartom a voksom a Samsung mellett. Masreszrol nem raknam a programokat a winchesterre, mert igy pont az SSD elonyebol veszitenek...
-
#31844
jim_raynor70
aktív tag
ThodEE
#31843
jim_raynor70
aktív tag
válasz
ThodEE
#31843
üzenetére
Ha a SATA 3-as portot szeretned mindenkepp igenybe venni a sebessege miatt, akkor igen, ajanlottabb a Samsung. Meg ugy latom, olcsobb is durvan ket ezressel a boltban, amire hivatkoztal. Ellenkezo esetben meg mindegy, csak akkor a SATA 2 lehet egyfajta korlat a 3-as SSD-knel.
-
#31838
jim_raynor70
aktív tag
Zsadi
#31835
-
#31781
jim_raynor70
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#31709
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#31709
üzenetére
Tehat Te azt mondod, ha most formaznam az SSD-t es uj Windowst telepitenek, majd eloszor inditanam ismet a programot, nullat kellene mutatnia?
En sem szoktam ilyen szoftvereket hasznalni, de a sok link es a kep kivancsiva tett. Viszont ott van: [link] A monitorozas januar 12-en indult (aznap hasznaltam eletemben eloszor ezen az SSD-n a programot) es cirka 8 nap alatt olvastattam volna vele negy es fel terat, tovabba irattam volna majdnem ketto es felet? Ennyire fanatikusan SSD-pusztito azert en sem vagyok. Valahonnan csak kiolvassa ezeket az ertekeket. Es nem csodalkoznek, ha S.M.A.R.T.-on keresztul tenne, hisz kepesek olyanokat is letarolni, mint a bekapcsolasok szama vagy a teljes munkaval toltott ido. [link], [link] -
#31769
jim_raynor70
aktív tag
Giovanny
#31768
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Giovanny
#31768
üzenetére
Downloads & Drivers
There are no downloads or drivers available for this productNem adtak meg ki hozza uj firmware-t, de nincs is ra szuksege, mert eleg jol el lett talalva ez a tipus.
-
#31708
jim_raynor70
aktív tag
ben-csab
#31707
jim_raynor70
aktív tag
válasz
ben-csab
#31707
üzenetére
Dehogy kell futnia. Ezekben az okos keszulekekben is van S.M.A.R.T., ami valoszinuleg felelos az olvasott, irott adatmennyiseg letarolasaert. Namarmost, Nalad ezek szerint a Kingston olyan jol megoldotta ezt a letarolast, hogy az SSDLife sem tudja kiolvasni... Neztem Aidaban, hogy mi lehet ez az ertek, vagy van-e un. <gyarto-fuggo> attributum, ami erre utalna. Talaltam is, de hogy abbol mikent olvassa ki, azt ne kerdezd. [link]
-
#31706
jim_raynor70
aktív tag
ben-csab
#31705
-
#31702
jim_raynor70
aktív tag
szeva000
#31701
jim_raynor70
aktív tag
válasz
szeva000
#31701
üzenetére
Oszinten? En ez utan vartam egy DDR3-as megoldast, mely az i-RAM-hoz hasonloan PCI-Expressbe kotheto (es ott is kommunikal) legalabb 8, de inkabb 16 savon es amit most meg lehetne tomni modulokkal ilyen alacsony ar mellett. Ebbol nem lett semmi, ehelyett jottek az SSD-k. Pedig lathattunk a temaban par szoftveres RAMDisket, hogy mire kepes es meg csak nem is hasznalodik, ilyen TRIM joszagokkal sem kellene foglalkozni.
-
#31612
jim_raynor70
aktív tag
jNk
#31610
jim_raynor70
aktív tag
Ilyen is ritkan van, hogy a magyar oldal mutatja jol az informaciot, nem pedig a hivatalos.
Az M780G 2008. juniusaban debutalt a Puma platform reszekent, tehat eleg oreg ahhoz, hogy ne lehessen mar egy Fusion alapu A6-os processzort kombinalni vele. Az A70M lesz a jo megoldas, mert az az uj, Llano Sabine platformos hardver. [link] -
#31478
jim_raynor70
aktív tag
Jack@l
#31414
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Jack@l
#31414
üzenetére
Feltelepitettem ismet a Hard Disk Sentinelt, s 3:20 ota itt ulok, bongeszek, csinalom a napi dolgaimat. Eddig 23 gigat irt a SandForce a cellakba. Mondjuk ehhez hozzatartozik az is, hogy bekuldtem a frissebb Vertex 2-rol a teszteredmenyeket es ketszer mertem a CrystalDiskMarkkal. Ez nem tudom, pontosan hany gigabajtot takar ebbol a mennyisegbol.
-
#31413
jim_raynor70
aktív tag
Yany
#31412
jim_raynor70
aktív tag
Csak hogy legyen par alkalmazas, mint a Maya, 3DS Max, ZBrush, Cinema4D, Modo, AutoCAD, Inventor, Photoshop, vagy az egesz Adobe Master Collection csalad, ami meroben kamatozik a nagyobb SSD-kbol. Persze, aki ilyeneket hasznal, annak eszebe sem jut 128 giga alatt vacillalni, meg nem is atlag felhasznalo...
(#31411) kukinyo: azzal sem jarnal rosszul...
-
#31403
jim_raynor70
aktív tag
Agro
#31400
-
#31397
jim_raynor70
aktív tag
Yany
#31375
jim_raynor70
aktív tag
Ez egyaltalan nem ironikus filozofalgatas. Jomagam tobbszor elmondtam, hogy tok feleslegesnek tartom ezt a sok maceras allitgatast, csak mert SSD-m van. A logoutos leirasokat egyetlen egyszer csinaltam meg a 80-as Intelnel, csak hogy tudjam, mirol van szo, vagy eppen mirol maradok le. A temp mappakat is csak azert helyeztem ki a gyokerkonyvtarba, hogy konyebb legyen torolnom a sok zagyvasagot, ami oda kerul, mert felzabal 2-3 gigat, vagy ennek tobbszoroset, de ezt megejtettem HDD-n szintugy. Szerintem ha athelyeznek a lapozofajltol kezdve az ilyen mappakig mindent a winchesterre, vagy ha kikapcsolnek minden "elettartam-ronto" szolgaltatast a Windowsban, eppen az SSD nagy elonyet veszitenem azzal el.
Persze, ha valaki figyeli minden egyes bajtjat, hogy hova kerul es le ne terhelje veletlenul se a meghajtojat, az csinalja, ha neki jol esik, lebeszelni nem fogom rola. -
#31386
jim_raynor70
aktív tag
kukinyo
#31367
jim_raynor70
aktív tag
válasz
kukinyo
#31367
üzenetére
Itt a masik pelda a Corsair mellett. Az Agility aszinkron, mig a Vertex szinkron NAND-ekkel van szerelve, s utobbi valamivel gyorsabb, innen a tobblet sebesseg es az arkulonbozet. Ugyanez a helyzet all fenn a Force 3-nal es a GT-nel is. Most az, hogy valamelyik gyarto feltunteti ezt az informaciot, valamelyik nem, mas kerdes. Erre valok a tesztek, amit ezek a bizonyos oldalak lelepleznek es kifejtenek, noha reszrehajlo is neha, fel szoktak fedni ezen adatokat. Aki meg addig nem hajlando venni SSD-t, vagy nem a kiszemeltje mellett dont, pusztan mert a gyarto nem tunteti fel a szinkron, aszinkron dolgot, vessen magara.
-
#31236
jim_raynor70
aktív tag
Formaster
#31218
-
#31097
jim_raynor70
aktív tag
Atticus85
#31087
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Atticus85
#31087
üzenetére
Ha nem is ultragyorssa, de gordulekenyebbe tud tenni egy oskovuletet is. En peldaul egy A7V880-as, 3200+-os Barton (4 giga RAM) ala akartam tenni SSD-t, de a VIA-nak sehogy sem volt gyomra befogadni sem a 32 gigas Samsung SLC-t, sem a Vertexet, sem a Kingstont. Pedig szivesen megneztem volna, hogy muzsikal ezekkel egy matuzsalemi szamitogep. Ehhez kepest egy s939-es platform par fenyevvel jobb.
-
#31065
jim_raynor70
aktív tag
Formaster
#31062
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Formaster
#31062
üzenetére
A firmware is egy szoftver, es a szoftverek tele vannak hibakkal. Hiszen nem hiaba adjak ki a javitott, ujabb frissiteseket... Viszont olyan szinten, amit a gyarto ad ki a kezei kozul, nem hinnem, hogy annyira gallyra tudna vagni a hardvert. Ha sikerul, az altalaban figyelmetlenseg es user error. Ettol persze igaz az, amit irtal es a gyarto is nagybetukkel kiemel: csak akkor frissits, ha valami problemad van a mostaniddal, vagy ha gyokeresen erintenenek a valtoztatasok.
A korai EEPROM-ok tudtak csak 10 irasi ciklust elviselni, majd kitolodott szazra, ezerre. A mai, modern ROM-ok kepesek 1 millio irasi muveletet elviselni es letarolni. Szepen is nezne ki az, aki agyba-fobe tuningol es a tizedik save and exit utan pofara esne.
-
#31032
jim_raynor70
aktív tag
Neil Watts
#31029
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Neil Watts
#31029
üzenetére
Nincs a SandForce-osokkal mar gond, maximum frissitesz egy firmware-t rajta, de valoszinuleg azt sem kell mar megjatszanod vele. Marvell vezerlokre ne dugd, azokat nem komaljak. Es jo esellyel az a bovitokartyad Marvelles...
A Photoshop es a VMWare teszteket nezd meg leginkabb, ha Neked ez szamottevoen fontos: [link], [link], [link].
-
#31030
jim_raynor70
aktív tag
Neil Watts
#31024
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Neil Watts
#31024
üzenetére
256 gigas Samsung 470 (SATA 2) 70 ezerert?
[link]
De ezek a kerdeseid mar tavaly is megvoltak. -
#30989
jim_raynor70
aktív tag
Atticus85
#30981
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Atticus85
#30981
üzenetére
Az az ido, ami alatt eler a Windows a logon folyamatig, vagyis ami alatt betolti az un. bazis komponenseket. Vagy mondhatjuk ugy is elcsepelve, hogy amig latod a betoltokepernyot.
(#30976) Fire/SOUL/CD: a logon is core process-nek szamit, de amig eler oda a toltesi folyamat, addig tobb mas is kerul a memoriaba.
-
#30980
jim_raynor70
aktív tag
jim_raynor70
aktív tag
Csak hogy nekem is legyen egy meresem.
Win7 64 bit, tavaly szeptemberben ujratelepitve, teleszemetelt, par automatikus programindulassal.
Vertex 2 -
#30510
jim_raynor70
aktív tag
dim dim
#30487
jim_raynor70
aktív tag
-
#30430
jim_raynor70
aktív tag
zetecR
#30054
jim_raynor70
aktív tag
válasz
zetecR
#30054
üzenetére
Na jo. Valoban nagy baromsagot irtam azzal a tizszeres sebesseggel, nem tudom, milyen gyogyszert vehettem be aznap, vagy eppen mit sem, de akkor is keveslem azokat az irasi eredmenyeket, miutan a 128 GB-os 170 MB/s korul teljesit seq-ban, a Force 3 pedig 140 korul. Nekem a 70 akkor is furcsa.
-
#29540
jim_raynor70
aktív tag
szeva000
#29539
-
#29178
jim_raynor70
aktív tag
zuzu000
#29177
jim_raynor70
aktív tag
-
#29176
jim_raynor70
aktív tag
zuzu000
#29175
jim_raynor70
aktív tag
válasz
zuzu000
#29175
üzenetére
Voltak es vannak vele gondok, viszont lehet ra megoldast talalni. Rendszer ala ennyiert igencsak megfontolando, de szamolnod kell esetlegesen azzal, hogy a beuzemeles utani pillanatok nem lesznek zokkenomentesek.
-
#29156
jim_raynor70
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#29152
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#29152
üzenetére
Az meg talan nem is lenyeges, hogy az alaplapnak mi a revizioja, mert szerintem SATA portokon es deli hidon nem sok mindent tudnak rancfelvarrni (maximum driverben), hanem az SSD firmware-e lenne lenyeges szamomra. Bar egy sok mindent osszefoglalo tablazatba beleferne mindketto...
S en ezt egy PHP+MySQL adatbazisba pakolnam PH! nevlista alapjan, igy mindenki, aki itt regisztralva van, kepfeltoltes (hitelesites) utan bekerul a listaba a mert eredmenyeivel, igy elkerulheto az is, ha netalan egyik szerkeszto sem tartozkodna gepkozelben a harom kozul. De ehhez ugye szerver kellene, ami nem minden esetben adott, tehat csak egy velemeny volt reszemrol.
Ettol fuggetlenul irhatsz a supportnak, meglatjuk, mi a valaszuk ra. Es ments folyamatosan rola, mert ki tudja, nem hiaba romlik ilyen erosen a kondicio...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, nezd meg mas programmal is, es ha ugyanezt a latvanyt mutatja, akkor bizony, megerett a cserere a Vertexed. Kifulladt az irasi ciklusa. 1 ev 1 honap alatt, 5 tera irt adat mellett azert ilyenkor en szemely szerint elcsodalkozom.
Aktív témák
- Anime filmek és sorozatok
- Valószínűleg késnek majd a Valve új Steam eszközei
- Picit késett, de befutott a Vivo V70 FE is
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Hardcore café
- Gyúrósok ide!
- PlayStation 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:86%
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4649
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 512GB 14" áthajtós-érintős FHD+ Gar.: 1 év
- Dell Wyse 5470,14",FHD, N4100 CPU,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 32GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest