Aktív témák
-
válasz
ittakary
#47550
üzenetére
Az 1x50MB akkor is kevés, 2x500-ra tedd. Persze ebben az esetben nem ez okozza a jelenséget.
Ellenőrizd a partíció eltolást, meg azt, hogy nem-e olyan SATA porta kötötted, ami pl eSATA-hoz van rendelve és engedélyezve is van az eSATA a BIOS-ban. (Nem néztem még meg konkrétan a deszkád spec-jét)
Ezenkívül másik sata adatkábellel is próbálkozz, hátha az van "megtörve"... -
-
-
válasz
Tommee
#47492
üzenetére
OK, de ennek semmi köze az UEFI-hez, Legacy BIOS módban(ami a deszkádon amúgy sem érhető el), akkor is ez lenne a helyzet.
Az UEFI-nek semmi köze ahhoz, hogy mely SATA porok milyen üzemmódra vannak állítva, mint ahogy ahhoz sem, hogy eSATA esetén melyik SATA port válik "hasznáhatatlanná". Legacy-ben is ugyanez lenne, ezért írtam, hogy értelmetlen az a mondat.KaiotEch
nekem is 470-esem van, ráadásul igen erős igénybevételnek van kitéve(távolról sem átlag user kategória), de a mai napig nem tudom pontosan mennyit írtam rá, de az biztos, hogy van pár alkalom, amikor pár nap alatt 6-7 terát.
Csak az miatt, hogy tudd, hogy az SSD vezérlője (ami nem egyenlő amúgy sem a valós adatokkal) mennyit ír, csak ez miatt nem érdemes 830-st venni, bár ha azt veszel, azzal sem jársz rosszul. -
-
-
válasz
KaiotEch
#47483
üzenetére
Sehogy. A 470-es nem ad vissza ilyen információt a SMART adatok közt. Az egyetlen járható út, ha olyan progit használsz(pl Hard Disk Sentinel), amely a telepítését követően folyamatosan figyeli a meghajtót, így az összes írt/olvasott adatmennyiséget is. (A Samsung vezérlője a valós írt adatmennyiségnél többet ír, szóval a HDS monitorozása is bizonyos szempontból pontatlan, de ezt nem lehet megkerülni. A host által írt adatmennyiséget csak a FW tudná kezelni és a SMART-ban visszaadni(mint, ahogy teszi számos SSD- esetén is), sajnos a 470-esen nincs ilyen "opció")
-
válasz
attila206
#47454
üzenetére
A Samsung a 840-es szériában azt az elvet alkalmazza, amit a békebeli Sandforce vezérlős SSD-k, azaz 120GB-osnak árul, egy amúgy 128GB NAND-al szerelt példányt, a 8GB különbözet már a Spare Area-nak van fenntartva. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy akár nem kell külön üres hely, tele is lehet írni, viszont ezt sosem javaslom.(Tényleg ne írd tele így sem, mindig legyen 2-3GB szabad hely)
Az, hogy particionálva van-e több részre vagy sem, az ebből a szempontból lényegtelen. -
válasz
Szonyka
#47444
üzenetére
Akkor jó helyen van pedig(kivéve, ha lemaradt egy A betű, azaz SATA_A0)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt próbáljátok meg, hogy haverod is felpakolja a 4. pontban linkelt driver-t.
(Ha az nem hoz változást a sebességmérés eredményében, akkor biztosan nem az Intel SATA vezérlőn van az SSD, mert egy ilyen deszkában, Intel sata porton, egy Vertex 4 64G-snek 460MB/s közelében kell SEQ-ban olvasnia) -
válasz
javorszky
#47437
üzenetére
1. Az optikai eszközöket az alaplap SATA2_4 és/vagy SATA2_5 feliratú portjára kösd
2. Az SSD az alaplap SATA2_0 feliratú portjára kösd, majd szép sorban a HDD(ke)-t a SATA2_1, SATA2_2 stb stb portra
3. Leírásomban a Gigabyte GA-P35-DS4 (rev. 2.1) BIOS beállításai alapján állítsd be a BIOS-od és tedd a BIOS-ban a boot sorrend elejére az SSD-t.
4. Ha így elindul az OS (el kellene), akkor telepítsd ezt a driver-t: iata_enu.exeBodor
Végül is a gyári értékeket hozza, a Samsung 470-hez képest 2x-es sebességek mérhetőek, kivéve a SEQ írás, mert ott lassabb. (persze OS alatt ebből semmit nem lehet észrevenni)
Szerencsére a legújabb FW-el szállított modellekben javítva van az MWI bug, az egyetlen dolog, hogy most már gyakorlatban is biztos, hogy 1000 P/E-s NAND-ok vannak benne, azaz valóban olyan ~120TiB írás alatt fogy el az MWI. (De ez átlag felhasználás mellett több, mint elég)Redplee
Mondjuk ez igen furcsa, hogy SATA2-ben nem megy, csak SATA3-ban... Ettől függetlenül (bár ezt gyakorlatban nem tudom megerősíteni) vannak ilyen típusú deszkák, de némelyiknék a gyártó azt is feltünteti(aztán lehet hülyeséget írtak csak ki), hogy ha van 2 db PCIE x16 port a deszkán, akkor csak az első PCIE x16 port sebességét veszi le 8x-osra, a másodikét nem. talán érdemes lehet egy próbát tenni.
(Mivel nem tudom milyen alaplapod van(ezért kellene kitölteni az adatlapot, hogy ne kelljen végigolvasni számos hsz-t), ezért az sem biztos, hogy egyáltalán 2 db PCIE x16 csati van a deszkádon) -
Ma végre volt rá időm, hogy az akciósan vásárolt Samsung 840 120GB SSD-re feltelepítsem a W8 Pro Upgrade-t. Ilyen eredmény született:
Samsung 840 120GB - W8 - AMD AHCI
(A gyárilag, a DXT06B0Q FW-el szállított modelleknél nincs gond az MWI fogyással)Szonyka
Amikor mérési eredmény felől kérdezel, akkor vagy írd le, hogy milyen alaplapod van(vagy laptop), vagy töltsd ki (rendesen) az adatlapodat. Ez azért fontos, mert akkor lehet mihez viszonyítani. Most ezek az eredmények összességében rendben is vannak(azaz lehetnének), de a SEQ olvasás nagyon elmarad a gyártó által megadottól. Ha tudnánk, hogy milyen az alaplapod(vagy laptopod esetleg), akkor nem feltétlenül kellene visszakérdezni, hogy: Nem Marvell vagy ASMedia sata vezérlőre van kötve? -
-
-
válasz
Deniel84
#47170
üzenetére
1. beta BIOS nem kell
2. W7 van telepítve és a W7 IDE drivert használod, akkor minden rendben, sbesség így is összehasonlíthatatlan hDD-hez képest, gyors lesz a rndszered, menni fog a TRIM is
3. Új alaplapot nem vennék AHCI miatt, mert rendszerszinten szinte semmi sebességnövekedést nem tapasztalnál, amit meg igen, az nem feltétlenül az AHCi miatt lenne, hanem azért, mert az új deszkába új CPU kerülne, új RAM-ok, lehet a VGA-t is kukázhatnád(és akkor döbbenél, hogy a régi táp sem elég még stb stb, menne csak a pénz), szóval az erősebb CPu iatt lenne gyorsabb a gép, nem az AHCI dobna annyit rajta. -
válasz
Deniel84
#47167
üzenetére
1. Semmi gond, pont ezért kérdeztem, nehogy eltoljuk, amit nem is kell eltolni.
2. Nem kell beta BIOS, ha W7-t használsz, akkor csak az a fontos, hogy a W7 alap IDE drivere legyen használva, mert akkor megy a TRIM is. (Szintén a leírásomban van, hogy hol kell megnézni és ha esetleg szükséges, hogy kell visszaállítani a W7 IDE driver-t) -
válasz
Deniel84
#47162
üzenetére
1. Igen, lehet utólagos eltolást eszközölni, Gparted-el
2. Ezen a deszkán is letiltotta az Asus az AHCI üzemmódot, ezért nem abban telepítettél?A bejegyzés vége felé megtalálod az utólagos eltolást, valamint ennek a deszkának a BIOS beállítási is le vannak írva, és az is, hogy utólag, hogy lehet AHCI-re váltani(ha nem herélte ki az Asus ebből is)
Mielőtt bármit is csinálnál, had kérdezzem meg, hogy milyen OS-t telepítettél? Ha Vista/W7/W8, akkor nem a telepítővel hoztad létre a partíciót, hanem pl már elő volt particionálva?
Mivel ellenőrizted az eltolást?Diamond500
igen, ez teljesen rendben van. -
válasz
Diamond500
#47160
üzenetére
Szerk Az is jó, csak azért olvasd el, amit én linkeltem, mert vannak/lehetnek buktatók bizonyos esetekben a dologban
-
válasz
AndrewTdi
#47146
üzenetére
Abban az alaplapban minden SSD-nek mennie kell. Hogy mennyire best buy, azt nem tudom, de nyugodtan megveheted azt a Samsung SSD-t.
LadaLord - Igen, ez az egyik oka, hogy pörög az OS, mivel induláskor/működéskor a kis fájlok dominálnak. A 4K vagy 4KQD32 eredmények mennél magasabbak, annál jobbak(nagyon leegyszerűsítve), de az fontos, hogy a mért eredményeknek semmi köze a kis fájlok kezeléséhez, mert speciális mérési metodika alapján lehet mérni, az OS viszont nem úgy kezeli/éri el a fájlokat.
IDE módban a 4K szegmens lehet a viszonyítási alap, viszont HDD-hez képes nagyságrendi különbség van az SSD javára, attól senki ne tartson, hogy SATA IDE módban telepítve az OS-t, nem fog sebességnövekedést tapasztalni a HDD-hez képest.Anarkhon
Érdekes válasz, maradjunk ennyiben.Diamond500
Az tisztán látszik, hogy nem AHCI módban telepítettél, mert akkor "egyformák" a 4K és 4KQD32 szegmens értékei. A többi teljesen jó, látszik hogy SATA3-on megy. (AHCI nem ártott volna egy SATA3-at támogató deszkán) -
válasz
Laraxior
#47142
üzenetére
Ha ez a sebességeredmény már a W7 AHCI-vel van és ebből adódóan a TRIM is működik, akkor nincs más teendő.
framling
A 4KQD32 szegmens sebesség eredménye megegyeznek majd a 4K szegmensével(vagy legalábbis nagyságrendileg egyforma lesz, mérési eredményekkel meg tele van a topik, pl épp most tett be képet Laraxior).Fontosabb, hogy a TRIM működjön, de ez sem gond, mert IDE módban is megy a TRIM, csak a W7 alap IDE drivert kell használni.
-
válasz
Laraxior
#47139
üzenetére
leírásom vége felé le van írva, hogyan kell lecserélni akármilyen driver-t a W7 alapdriverre (keress rá a bejegyzésemben a Hogy tudom visszaállítani a Windows 7 alap IDE vagy AHCI driver-ét? kifejezésre.
Ha megtaláltad, akkor a Marvell driver-t (ha még azon van az SSD) cseréld le a W7 AHCI driverre.
(A Marvell driver az eszközkezelő/Tárolóvezérlők csoportjában "bujkál", nem az IDE ATA/ATAPI vezérlők közt) -
válasz
framling
#47136
üzenetére
Nincs pro és kontra. Vista óta alapértelmezett az AHCI. Ha támogatja a deszka és Vista vagy újabb OS-t telepítesz, akkor AHCI-ben tedd. AHCI nélkül nincs NCQ, NCQ nélkül nincs QD32 csak QD1.
(Egyes nagy kapacitású HDD-k esetén is kötelező az AHCI, a gyártó írja elő, ilyen esetben még XP alá is be kell varázsolni az AHCI-t, ami nem egyszerű vagy nem is lehet utólag sok esetben)Laraxior
csak a W7 saját AHCI drivere járható út (logoutomban a telepítési segédletemben le van írva, hogy cseréld le)
Másik lehetőség, hogy az Intel SATA2-es port-ra kötöd és feldobod az IRST driver-t(bár ez nem feltétlenül kell)
Mindkét esetben lesz TRIM és az fontosabb szempont. -
válasz
Laraxior
#47133
üzenetére
Annyira nem örvendetes ez az eredmény, mivel az AIDA nem tud mérni rendesen SSD-t(Random-ban nem lehet magasabb eredmény, mint SEQ-ban, rossz elven mér), CDM mérése meg karcsú a meghajtóhoz képest, főleg SEQ read-ben, de ez a Marvell vezérlő miatt van.
(ha a gyári oldalról a Marvell driver-t tetted fel, akkor a TRIM sem működik...
) -
válasz
Eugene2
#47122
üzenetére
Ajaj...
Én már többször felhívtam erre a figyelmet, de a Samsung "őrület" kapcsán sokan átsiklanak felette(nem rád célzok, mert nyilván nem is olvastad, különben nem vettél volna Samsung-ot ebbe a deszkába)Amit lehet tenni(de nem garantált a siker)
1. BIOS frissítés a deszkán(bár ez az inkompatibilitás nem szerepel a javításban, de nagyon-nagyon ritkán rejtélyes módon mégis segít)
2. FW frissítés a Samsung-on, ha nem a legújabb FW lenne rajta(nagyon ritka, ha manapság egy 830-son ne a legújabb lenne)
3. A legkisebb sorszámú SATA porta csatlakoztasd az SSD-t és SATA IDE módra állítsd a portokat és úgy próbáld meg telepíteni az OS-t. Pontosan a leírásom alapján járj el, ez itt most létfontosságú.
4. Ha mindezek után sikerülne feltelepíteni az OS-t, akkor majd utólag átállítod AHCI-re(szintén a leírásomban szerepel)UI: remélem nem valami virágbolti/moddolt W7 telepítővel próbálkozol, mert azokba chipset drivereket, AHCI/IDE drivereket stb integrálhattak és azok is okozhatják, ha a W7 telepítő nem látja a meghajtókat
-
válasz
Malanrion
#47119
üzenetére
ha víruskeresés, akkor ezt: MBAM Free (frissítés és teljes ellenőrzés(nem gyors) az összes meghajtón.)
Hát nem mai "gyerekről" van szó, az tény... Ha a víruskeresés sem járna sikerrel, akkor lehet, hogy egy OS reinstallra lesz szükség, viszont itt fontos, hogy minden partíciót törölj majd a meghajtóról és lassú formázást eszközölj. Logout-omban van telepítési segédlet, abban pedig a parancssoros módszer is.
Eugene2
ilyenkor meg kellene adni az alaplap/lapos pontos típusát meg az SSD-ét is, mert anélkül nem nagyon tudunk segíteni(vagy töltsd ki az adatlapodat) -
válasz
pokroc
#47116
üzenetére
1. milyen tutort?

2. Nem kell, ha megfelelő backup-restore alkalmazással készítesz egy rendszermentést, miután frissítetted a rendszert, telepítetted és konfigoltad a progikat stb stb(persze pl alaplap csere estén mindig tiszta telepítést hajts végre)Malanrion
Ha eltűnik, akkor véglegesen eltűnik? (Ha igen, akkor elveszti az adatod a meghajtó. Ez meghajtó hibája szokott lenni vagy Firmware hiba)
Ha eltűnik, aztán "rejtélyes" módon újra megy minden, akkor valami érintkezési gond szokott lenni, pl az adatkábel meg van törve, nem stabilan kapcsolódik az alaplaphoz/meghajtóhoz illetve vírus is lehet a háttérben(pl ha csak exe, DLL stb fájlokkal fordul ez elő(azaz futtatható állományokkal, akkor szinte biztos, hogy vírus). -
Az említett deszkához egy 2009-es All in One AMD Chipset csomag tartozik(~80MB), erre értettem, hogy ha ez mindenestül felkerült, akkor lehet újrahúzni a rendszert(vagy legalábbis igen ajánlott, a benne lévő AMD AHCI biztosan nem támogatja a TRIM-et sem, stb...)
Az általad említett AMD Chipset(amiben a legfrissebb AHCI driver is található) teljesen más kategória, bár azt sem célszerű mindenestül feltenni, ugyanis egyes deszkákon "megöli" az USB portokat. Egyéni telepítést kell alkalmazni és az USB Filter elől kiszedni a pipát, azt nem engedni települni."Mivel tudom megnézni, hogy naponta mennyit ír/olvas a rendszer az ssd-n?"
Ezt csak külön progival lehet, mármint hogy naponta mennyi olvasás/írás zajlott. Ilyen progi a Hard Disk Sentinel is(persze ennél lényegesen nagyobb tudású szoftverről beszélünk, nem utolsó sorban magyar fejlesztők terméke)
Azt, hogy összesen mennyit írt/olvasott egy meghajtó, azt ingyenes progikkal is meg lehet nézni, pl Crystal Disk Info(de csak akkor, ha ezt az infót visszaadja a SMART infóban a meghajtó, pl a Samsung 470-esem nem ad vissza ilyen infót, de 830/840 igen, meg számos más meghajtó is. Ritkábban fordul elő, hogy ne adjon vissza ilyen infót egy meghajtó) -
válasz
Sefter
#47112
üzenetére
Ha meg szeretnéd tartani az eredeti, előtelepített OS-t, akkor az így nem fog menni. Full Recovery-t kell készítened, ami arról ismerszik meg, hogy több DVD-re lehet csak menteni.
Ha ez megvan, csak utána állj neki SSD-re telepíteni(sajnos ez már nem jó jel, amit írtál korábban, mert a HDD nem lehetett volna bent)2 lehetőség adott tehát
1. Full Recovery után, HDD lehúz, SSD-re megpróbálod telepíteni a Full Recovery lemezekkel
2. Klónozod az előtelepített OS-t, itt sikerült.
(Sk8erPeter-el folytatott beszélgetésünket olvasd át, hogy hogy is ment ez végbe)UI: Ha lesz még ezzel kapcsolatban kérdésed, azt ne ebbe a topikba tedd fel, mert ennek az SSD-hez semmi köze már, klónozással/backup-restore-al, migrálással stb ehhez a topikhoz fordulj. Thx!
-
-
válasz
Barcsik
#47103
üzenetére
Firmware hiba is okozhatja ill. némely külső AHCI driver kapcsán is adhat vissza fals infókat a meghajtó(pl IRST 11.6 driver esetén). Meg persze, ha valóban volt ilyen hiba.
Ellenőrizd a FW verzióját illetve jó lenne tudni, hogy milyen AHCI driver-t használsz.zsole84 #47104
1. 100MiB-os rész miatt biztosan nem indul lassabban, a jelenséghez nincs köze.
2. Ha a HDD-n is ott a 100MiB-os rész, az azt jelenti, hogy korábban a HDD-re is telepítettél W7-t
3. Ha az alaplapodhoz feltelepítetted azt az ezeréves AMD chipset csomagot, akkor húzhatod is újra a rendszert, viszont akkor ez alapján tedd: [link]potyi23
Nem, nem okoz semmi gondot, az SSD nem megy tönkre defragmentálástól, pusztán értelmetlen defragmentálni.Tom5
Igen, nincs szükség semmi kézi registry vagy egyéb turkára optimalizálás címén.
Használt progiktól függ, hogy mit érdemes letiltani, vagy épp engedélyezve hagyni. Pl Indexelés szolgáltatást(ami a Windows seach) nem érdemes letiltani, ha pl Outlook-ot használsz, mint ahogy a defrag szolgáltatás tiltása esetén nem fog a lemezkezelőben működni a partícióműveletek stb stb.
Alapvetően ezt megfontolva kézzel csak azt kell tiltani, amit a Magician progival is tiltható lenne, semmi másra nincs szükség. -
válasz
potyi23
#47074
üzenetére
tehát akkor adott egy ssd, telepített rendszerrel és az SSD-n létezik a 100MiB-os partíció és azt szeretnéd eltüntetni?

Ha igen, akkor bejegyzésem végén, a 6. pontban van leírva a menete lépésről-lépésre.
Hozzáteszem, nem kötelező törölni, ha ott, van akkor ott van, csak arra kell ügyelni, ha pl egy backup progival készítenél mentést, akkor a rendszerpartíciót a 100MiB-os partícióval együtt kell menteni. -
válasz
potyi23
#47070
üzenetére
Mármint a HDD-n látni a 100MiB-os partíciót? Ha igen és biztosan nem onnan indul a rendszer(mert ssd-re telepítéskor nem húztad le a hdd-t), akkor egyszerűen újraparticionálod a HDD-t.
(A 100MiB-os partíciót el lehet távolítani a rendszermeghajtóról is, de nem csak úgy simán, hogy letörlöd, mert azt se w7 hibajavítása se semmi egyéb nem tudja orvosolni) -
Teljesen lényegtelen, hogy a cikk mikori, mert lényegtelen a deszka "kora".
Annyi haszna biztos lett volna, hogy nem dugod "rossz helyre" a meghajtót és máris nem lenne ilyen gondod. Meg azt is tudnád már, hogy milyen AHCI driver-t lehet meg milyet nem is szabad telepíteni és miért...
(Feltételezem az adatlapodon szereplő Asus P8P67 Pro deszkáról van szó) -
-
-
-
Csak eredeti/érintetlen MSDN-es ISO-kkal működik, minden más esetben nem, még akkor sem, ha egy nyomott(gyári) lemezről készítesz egy ISO-t, mert a legtöbb CD/DVD író alkalmazás "PR tevékenysége" révén beleír az ISO-ba, olyan területekbe(információs blokkba beleírja, hogy pl NERO akármennyivel lett készítve stb stb), amelyek telepítés szempontjából lényegtelenek, viszont az említett gyári tools "eredetiség ellenőrzésén" már nem megy át ez miatt...
telepítési gondot okoz(hat) az is, ha amúgy egyébként egy eredeti MSDN ISO-ból, de ilyen-olyan segédprogi segítségével "varázsolnak" telepítő pendrive-ot...
Amit linkeltem, Vista óta működő módszer, minden esetben működik, akár W8 esetén is (XP kizárt) -
válasz
intercooler
#46592
üzenetére
NVidia chipset mindig tartogathat meglepetést, nem csak OCZ esetén.
Ha amúgy is alaplapcsere lesz, akkor vállalható.nihill
Attól függ mivel/milyen módon hoztad létre a telepítő pendrive-ot...
zárjuk ki akkor ezt is, azaz kézihajtánnyal készítsd el a telepítő pendrive-ot, semmi egyéb segédprogi: [link]
(pontosan ez alapján járj el!) -
"Az első mondatodat nem tudom teljes mértékben értelmezni"
tettél be egy képet, ahol a 0,5-től kezdődő szegmensben(meg egy darabig afelett) olyan mérési eredmények születtek, amik nem lehetnek... Ez azért fordulhat elő, mert a W7 automatikusan pakol fel drivereket, amit jó akarva tesz, csak nem kellene..."...ahol a gyereknek hasonló gondjai voltak, ő tett be egy ilyen összehasonlító mérést,..."
Nem kellett volna, mert a "gyerke" nem tudja, hogy 2 teljesen más megközelítést használó mérőprogiról van szó, azaz a 2 progi mérését nem lehet összehasonlítani, mert nem lehet.All 0x00 Fill volt a lényeg, úgy meg teljesen jók az eredmények.
xxSanchez
Akkor nagyon alaposan barátkozz vele, mert backup-ot(ami ér is valamit "baj" esetén) nem fogsz készíteni a W8-al, külső progival meg még nem próbáltam(az is lehet, hogy elvérzik az összes)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
A W7 "jó akarva" bizonyos chipset-ekhez automatikusan telepít AHCI driver-t adott esetben. Mivel az ATTO mérése elsőre biztosan valami súlyos anomáliára utal, ezért írtam, hogy chipset-et ne. Olyan mérési eredményekkel eddig még sosem találkoztam(ahol a az alsó szegmensben minősíthetetlen eredmények voltak)
xxSanchez -nek nem tudom milyen SSD-je van (nem olvastam vissza). Ha tömörítést használó SSD, akkor nem mindegy, hogy All 0x00 Fill vagy sem. (Tiedét sem tudom mi, töltsd ki az adatlapod)
Amúgy meg ne 2 különböző sebességmérővel mérj, mert az teljesen értelmetlen és megtévesztő(ATTO meg a CDM teljesen más elven mér)
UI: Igen, azt lefelejtettem, hogy a W8 telepítését követően (W7 mellé) a W7-t indítva a W7 "RAW-ra javította" a W8 adatpartícióját (ami volt adat esetleg azon, annak kampeca, pontosabban lehetett Partition Recovery stb alkalmazásokkal operálni)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
xxSanchez
#46577
üzenetére
Akkor inkább a lemezkezelőről dobj képet (amin a partíciószerkezet egésze jól látszik).
(Amúgy a W8 egy bináris hulladék jelenleg, számos lemezkezelést érintő modulja totálkáros(pl az egyik HDD-met SSD-nek látja[[link]], W7 alól a W8 partícióra nem lehet másolni, W7-t indítva lemezhibát javít a W8 lemezen, had ne soroljam...)Szerk
Akkor UEFI install-t követtél el... Azon az 500-as HDD-men(ami szerinte SSD) egy W8 figyle UEFI installal...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
xxSanchez
#46574
üzenetére
Annak a partíciónak (W7 esetén, MBR partícióstílus esetén) mindig az adott meghajtó legelejétől kell kezdődnie és kötelezően 100MiB (mondom MiB, azaz 2-es számrendszer, egyébként a partícióeltolás nem lenne helyes) méretűnek kell lennie. Olyan nincs, amit Te írsz, illetve ha van, akkor valami el van kettyintve, de nagyon...(pl. nem a W7 telepítő hozta létre, az biztos.
)
W7 telepítésekor minden partíciót törölj és a telepítővel particionálj(ekkor létrehozza helyes mérettel és eltolással), vagy a korábbi linkemben szereplő parancssoros megoldással particionálj(ekkor nem jön létre a 100MiB-os partíció) -
válasz
xxSanchez
#46572
üzenetére
Annak nem is szabad betűjelet kapnia, hagyd békén. Bővebben, hogy mi célt is szolgál az a partíció
-
1. A kulcsszó a az All 0x00 Fill(keress rá a topicban és lőn világosság)
2 . nem tudom mit telepítettél, de az biztos, hogy nem az OS-nek megfelelő legójabb AMD SATA vezérlő drivert. (Vagy ha igen, akkor már korábban kinyirtad az egész gépet a "bináris hulladék" chipset telepítésével...
Ha ez utóbbi, akkor reinstall... csak akkor ez alapján, "hátha" akkor nem lesznek ilyen anomáliák: [link]
) -
válasz
Watto1991
#46566
üzenetére
Samsung 99%-ról indul(ez természetes és nem ingadozik) illetve (mivel nem használ tömörítést) többet ír, mint amit Te írtál rá.
A HDS által visszaadott infók a SMART adatokra támaszkodnak(másra nem is lehet), ott viszont a vezérlő által írt adatot adja vissza, ezért ez a "nagynak" számító írás.
Ha minden "cuccot" telepítettél, frissítettél stb, akkor ez realizálódni fog, nem lesz ennyi írás.
-
válasz
Lokids
#46562
üzenetére
Nem, csak azt, hogy az SSD támogatja-e a TRIM-et.
Hard Disk Sentinel 4.x-el lehet ellenőrizni.
(Meg a saját progimmal, ami remélhetőleg még idén nyilvános tesztelés alá fog kerülni: [link])nihill #46565
Értem. Akkor próbálj meg egy XP-t vagy Vista-t telepíteni. (Kíváncsi vagyok, hogy az felmegy-e gond nélkül) -
-
válasz
soultrapp
#46456
üzenetére
Az OS minden lemezhez hozzárendel egy sorszámot. Ez nullától kezdődik és addig tart, ahány meghajtó található a gépben. Meggajtó alatt nem csak a HDD/SSD, hanem az ODD és USB-s stb eszközök értendőek.
Ezt a sorszámozást csak akkor rúgja fel az OS, ha megváltozik valami a konfigban, azaz átkötöttél egy meghajtót egy másik sata portra, ki- vagy bekötöttél meghajtót, megváltoztattad a sata üzemmódját pár portnak(portok közt, port üzemmódok közt is van elsőbbségi sorrend).
Ha a HDS nem olyan sorrendben jeleníti meg mint korábban, akkor biztos, hogy a fennemlített műveletek valamelyikének van benne szerepe(magától nem gondol egyet az OS, hogy "de unalmas ez a lemez 0 sorszámmal, uncsi, legyen most 8"...)"Eszközkezelő/Lemezmeghajtó/SSD-meghajtó neve ablakban a "Házirendek" fül alatt mind a kettő?
mert ott csak az egyiket írtad."
Leírásomban ilyet nem írtam, főleg, hogy csak adatvesztést okozhat, teljesítménynövekedést nem. (Ezereéves SSD-knél(ott sem mindnél) volt jótékony hatása, persze adatvesztés terhe mellett... -
válasz
soultrapp
#46448
üzenetére
Egyrészt ennek a kérdésnek semmi köze az SSD-hez, másrészt az természetes, hogy a power gombbal lehet felébreszteni a gépeket, harmadrészt BIOS beállítás/bináris hulladék chipset stb kérdése, ha se billentyűzetre(pl a Space-re) se egér klikkre sem ébred a gép
radi8tor1
Azon az új HDS sem fog segíteni, az is 80%-ot fog mutatnisoultrapp #46452
Ne dugdozd a meghajtókat egyik portból a másikba, azért változik a sorrend. -
válasz
keke69
#46384
üzenetére
Mert az alaplapodon nem csak Intel SATA vezérlő van, hanem Marvell is. Nyilván a Marvell-re érdekes lenne ráhúzni az Intel AHCI driver-t...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
soultrapp
tétlen állapotban képes alacsony fogyasztású állapotba tenni a meghajtót. Ez eddig nagyon jól hangzik, csak épp gyakorlatban meg ennek az opciónak köszönhető, hogy alvásból nem lehet felébreszteni a gépeket, BSOD-val indul(azaz nem indul a rendszer) stb stb. Szóval én ezért tiltom minden esetben. -
-
válasz
PunkZoli
#46342
üzenetére
Pedig jó lenne kideríteni a deszka pontos típusát, mert ha erről van szó (alexan-nak adott válasz), akkor lehet, hogy meg kell válni a Samsung-tól.
Ha ez a szitu, akkor ha van új BIOS frissítést, azt meg lehet lépni, ha utána is gebasz van, akkor Samsung-ot más gyártó termékére cserélni.soultrapp és SOAD19 - telepítés előtt nem ártott volna elolvasni: [link]
Nem merülhetnének fel ilyen kérdések... -
-
-
válasz
Tranceking
#46239
üzenetére
Intel vagy AMD Sata vezérlőre kell kötni, aminek AHCI üzemmódban kell(legalábbis nagyon melegen ajánlott) mennie az OS AHCI drivere mellett. ha így sem megy, akkor készíts pendrive-os frissítőt(Linux based Tool-t töltsd le és így készítsd el a pen-t), pen-ről bootolj be és onnan frissíts. Fontos, hogy a frissítés(1.3-ról) 2 lépcsőben történik, először az 1.4.1.2-re fog frissülni, ezt követően le kell állítani a gépet, majd ismét bekapcsolni és újra frissítés.
-
válasz
Laraxior
#46235
üzenetére
Egyrészt azért ezek az eredmények, mert Marvell a SATA-3-as vezérlő(mindenképp a W7 AHCI drivert használd), másrészt meg nam AHCI üzemmódban mennek a Marvell portok. BIOS beállítás kérdése, leírásomban a Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0) deszka beállításait nézd meg, az nagyon hasonló a te deszkádéhoz, az alapján állítsd be a BIOS-t, mint ahogy az utólagos AHCI-re váltást is leírtam.
Nem tudom, hogy mi lesz a vége(ha van chipset telepítve, lehet nem fog indulni az OS), viszont a fent leírtak nélkül marad ez.(Korábbi képeden is jól látszik, hogy egyik sata port sem AHCI-re van állítva, mindenképp az AHCI-re átállítással kezd, de a leírásomban szereplő módon!)
-
válasz
adidas4death
#46232
üzenetére
Kizárt. [link] (van benne több Asrock deszka BIOS beállítása, szinte teljesen olyan is, mint a tiéd)ja, hogy a laptopról lenne szó... Legközelebb azért említsd meg, ne úgy kelljen kilottózni, hogy az asztali vagy a laposról kérdezel...
-
válasz
aAron_
#46230
üzenetére
Nem varázsoltad fel az NVidia chipset-et esetleg? Mert ha igen, akkor az okozza...
ha ez a szitu, akkor dobj egy képet privátba az eszközkezelő/IDE ATA/ATAPI vezérlők csoportrólilletve a tárolóeszközök csoport is jól látszódjon(ha telepítetted a chipset-et, akkor ott fog figyelni az NVidia drivere...) -
-
válasz
Gaboo007
#46226
üzenetére
Ezt telepítsd: iata_enu.exe
Talán jótékony hatással lesz a sebességmérő eredményeiben, bár a felhasználói élményt nem befolyásolja.LadaLord
Hard Disk Sentinel 4.x-el ellenőrizd, hogy rendesen működik-e a TRIM (ha az adatlapodon szereplő deszkáról van szó és pakoltál fel INF driver-t, akkor szinte biztos, hogy nem) -
válasz
SzlobiG
#46220
üzenetére
A hozzászólásom nem érinti a W7/W8-at. Intel(attól függ milyen, pl Sandforce-os vagy nem) max csak arra kell ügyelni, hogy Intel vagy AMD vezérlőre kerüljön, W8 AHCI driver-e jelenleg tudásában, hatékonyságában jobb, mint az összes többi gyártó AHCI drivere.
aAron
Crystal Disk Mark-al mérj, All 0x00 Fill módban(ha nem tudod ez mit takar, keress rá a topikban, sokszor le lett írva), utána okosabbak leszünk(amúgy ezek az eredmények nem jók, de annak lehet más oka is, ezért javasoltam inkább, hogy mivel és hogyan mérj) -
válasz
bozont
#46213
üzenetére
"Hogy áll most az AMD a win8-as AHCI driverrel? Érdemes feltenni?"
Nem.Laraxior
Nem SATA3-on megy.04ahgy #46187
Egyrészt erős igénybevételről írtam, másrészt meg Samsung 830-asról indult a beszélgetés. TRIM nélkül az egyik legjobban degradálódó SSD TRIM nélkül a Samsung(GC-nek esélye nincs eredeti állapotba visszahozni), és azzal sem a gyári szoftvere, sem egyéb GC alkalmazás nem fog kezdeni semmit, egy dolog segít, a format C...
Ha valaki erős terhelés mellett veszi TRIM-et nem támogató OS-hez a Samsung-ot, azoknál minden esetben befigyel a degradálódásból származó lag, "1 perce darál és addig nem megy semmi" jelenség avagy jobbos kanyar esete Tóth Marival...
Én egyetlen ügyfélnek sem teszek Samsung-ot fennemlített esetben... -
-
-
válasz
fgordon
#46175
üzenetére
A TRIM magától nem "tevékenykedik", csak ha törölsz egy állományt. Ebből kifolyólag belátható, hogy értelmetlen ebből a szempontból a kérdés, hisz nehezen elképzelhető, hogy W7 alól az XP rendszerpartícióját írod és törlöd, illetve XP alatt meg hiába törölsz, TRIM nem dolgozik.
Marad a GC(ami TRIM-szerű karbantartást végez, csak lassabban, nem olyan hatékonysággal és lényegesen nagyobb írást generálva(mert a teljes lapot tudja csak karbantartani), de az meg OS-től független. Ha erős igénybevételnek teszed ki az SSD-t(sokat írsz majd törölsz), akkor W7-t használj és az alatt virtuális gépen futtasd az XP-t (Nálam is így van, Delphi 7 miatt kell az XP, ha ennek a fejlesztőkörnyezetnek megfelel a virtuális gép, akkor sok minden másnak is, kivéve tényleg csak nagyon régi vagy speciális progiknak/hardvereknek nem) -
válasz
adidas4death
#46164
üzenetére
"Ezt akartam már én is kérdezni, hogy körülbelül mennyi az élettartama pl. annak a 128GB-os 830-as samunak amit ajánlottál te is a másik topicban. "
Fogalmazzunk úgy, hogy a hétmérföldes csizmából is elkopik több garnitúra és a hamuba sült pogácsagyárnak is jó vevője leszel, mire elkopik.(csak a chipset gyártó koboldokkal kell vigyázni, az egy rafinált banda)
-
-
Így már más, de pár kiegészítés
"de ha a létrehozza a tálépítő akkor oda helyezi a Win.az indító filé-t,"
Ez igaz."és ha próbálod eltávolítani nem is engedi."
Ez nem igaz."legjobb dolog mikor nem lát ja a Win és kész."
Minden látja, mert az egy elsődleges partíció, csak a W7 rejti el úgy, hogy nem ad neki betűjelet.
Ettől függetlenül akár utólag is eltávolítható (Ha esetleg érdekel, hogy hogyan, Logout-omban lévő telepítési segédlet végén ott a módszer. Persze senkit nem buzdítok rá, hogy most azonnal távolítsa el, mert mint írtam, jó helyen van ahol van, pusztán csak érdekességképpen, hogy el lehet) -
-
válasz
_seth_
#46091
üzenetére
Nem tudtam az elősző hsz-t szerkeszteni, megint "elemében van" a netszolgáltatóm...
Szóval a TRIM-et mindenképp ellenőrizd, chipset/inf drivereket mellőzni, w7 alap AHCI vagy a megfelelő külső AHCI drivert használj.
TRIM-et nem lehet az SSD Life-al ellenőrizni, mert az csak a disabledeletenotify registry kulcsra támaszkodik, az meg ha helyes értéken van, akkor sem minden esetben igaz, hogy rendesen megy a TRIM, mert az AHCI driver meg nem küldi, nem továbbítja. Hard Disk Sentinel 4.xx verzióval lehet ellenőrizni. -
válasz
Lokids
#46082
üzenetére
Az OS lehet, csak számlának se hire, se hamva mi?

Na de viccet félretéve, van még amit kipróbálhatsz: [link]
Illetve a AOMEI Partition Assistant Free-t is, mert abban is van migrálási lehetőség.ha meg semelyikkel sem jönne össze a dolog(amit kizártnak tartok), akkor újratelepíted a rendszert.
-
-
-
válasz
Lokids
#46075
üzenetére
1. Egyes BIOS-okban nem látszanak az eszközök, ha a SATA port AHCI üzemmódban van, ez természetes "jelenség".
2. Ha létezik a 100MiB-os rejtett partíció is, akkor klónozáskor együtt kell kijelölni a rendszerpartícióval és úgy klónozni. Nem tudom, hogy esetedben ez fennáll-e és így jártál-e el(ha nem , akkor az okoza, hogy nem indul a rendszer az SSD-ről)Frenk - ha elolvastad volna ezt és összehasonlítod az eredményeket, akkor Te is láthattad volna, hogy a 4KQD32 írás az elmarad a kívánttól.
Ha még1x lefuttatod a sebességmérőt és akkor is ezt kapod, akkor elképzelhető, hogy kell az alaplapi sata vezérlőkhöz a külön driver. Ha az adatlapodon szereplő alaplapról van szó, akkor innen töltsd le az OS-ednek megfelelő AMD Chipset Drivers-t és telepítsd, de úgy, hogy telepítéskor az egyéni lehetőséget választod és csak az AHCI driver legyen bepipálva. Újraindítást fog kérni, tedd meg. -
válasz
bluobluo75
#46055
üzenetére
Igen, teljesen jó.
Amúgy (és nem csak neked írom) nem kell mindig megkérdezni, hogy jó-e a sebesség vagy sem, mert
1. Azért van az SSD-knek gyári oldala, hogy azon meg tudd nézni a gyártó által megadott sebességeket
2. Ezen topik első hozzászólásában van egy link a PH! tagok által mért eredmények vannak összegyűjtve: [link].PumpkinSeed
Ja, hát akkor miért nem így fogalmaztál...
Ha megfelelő szoftvereket használsz, akkor elkerülhető az adatvesztés: [link]
Persze ezen szoftverek is csak akkor képesek hibátlanul működni ha nem valami teljesen szétcseszett partícióstruktúra van egy meghajtón és a user is tisztában van vele, hogy mit jelent a delete partition opció.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
PumpkinSeed
#46051
üzenetére
Ha igaz lenne, akkor hogy telepítenéd fel rá az OS-t? (mert particionálatlanul nem fog menni, addig az SSD csak egy egyujjas kifordított bundakesztyű vagy papucs orrán pamutbojt esetleg szobafestőpemzli, de még véletlenül se Pom-Pom)

-
válasz
gurabli
#46022
üzenetére
Bár az SSD-k ár/kapacitás aránya még mindig lényegesen magasabb, mint a HDD-knél, ettől függetlenül, ha az a cél, hogy egy gépet(ami lehet ekár egy "kicsit" régebbi lapos is) felpörgessünk, annak a leghatékonyabb módszere az SSD.
Természetesen a CPU teljesítménynek is van hatása, hogy mennyire lehet "kihajtani" egy SSD-t, de ez eltörpül amellett(teljesen a háttérbe szorul), amivel önmagában az SSD meg tudja dobni a rendszert egy HDD-hez képest.
Szóval egy sata1-es laposba is látványos különbségek mutatkoznak ha ssd-t teszel bele.
(természetesen az idősebb laptopokon azért nem a még win98-al előtelepített matuzsálemeket értem, hanem minimum az XP-vel előtelepített korszakból származókat) -
válasz
gurabli
#46020
üzenetére
Csak a sebességmérők eredményeiben fogsz sata2-es sebességekkel találkozni, de a szokásos gép- és rendszerhasználat közben ebből nem érzel ki semmit.
(otthon az asztali gépemben is Samsung 470 van (64GB-os, ata2-es) és eszemben sincs lecserélni semmilyen sata3-s ssd-re(annak ellenére, hogy melómból adódóan bagóért hozhatnék szinte bármilyen ssd-t), mert semmi előnnyel nem járna. Múltkor 25K-ért hozhattam volna magamnak 256-os Vertex 4-et(zsír új, bontatlan természetesen, szóval überbrutál ár lett volna érte), de semmi értelme nem lett volna esetemben
(persze megvettem, 40K-ért meg eladtam, azóta is megy a tulajnál)) -
válasz
gurabli
#46018
üzenetére
A Marvell csak a PATA eszközökért felel, az Intel SATA vezérlők egyikére kösd (van 6db sata2-es belőle).
Rendszer alatt nincs különbség sata2 és sata3 közt.UI: Ne a Intel® Matrix Storage driver-t használd majd, hanem a W7 alap AHCI driver-t, vagy ezt. (STOR_Win7_XP_11.2.0.1006.exe)
-
-
válasz
@matthew@
#45966
üzenetére
Önmagában a rendszer-visszaállítási pontokkal semmi gond nincs, hasznos lehet bizonyos esetekben. A probléma inkább az, hogy már elég régóta a legkisebb utility-k is létrehozhatnak visszaállítási pontokat. Ha valaki frissen telepített OS-re nekiáll az általa használt utility-ket telepíteni, akkor lehet, hogy 10-ből 10 létrehozza a visszaállítási pontokat, nagyobb, összetettebb progikról nem is beszélve, így akár előfordulhat, 5-10GB-nyi visszaállítási pont is felhalmozódhat, ami egy kisebb kapacitású SSD esetén elég sok helyet foglal el.
Én 2 dologt szoktam javasolni
1. Amíg telepítesz és megbízható alkalmazásokat telepítesz(amiről biztosan tudod, hogy nem amortizálják le a rendszert, nem fogod eltávolítani stb stb), arra az időre tiltsák le a rendszervisszaállítást, aztán ha minden a helyére került, minden progi telepítve lett, konfigolva lett, frissítések fent vannak stb stb, akkor kapcsolják vissza és kézzel hozzanak egyet létre azonnal.2. Kapcsolják ki végérvényesen a visszaállítási, viszont ez esetben kötelezően használjanak külső backup/restore alkalmazást, amivel, szintén ahogy minden szükséges telepítés frissítés stb a helyére került készítsenek egy backup-ot.
-
válasz
kissadam22
#45961
üzenetére
Sajnos ez megint a szokásos "először telepítek, mint hogy kérdeznék/olvasnék" kategóriájú hiba, mert akkor már tudtad volna, mit és hogyan és biztosan nem utólag próbálod meg AHCI-re állítani a SATA üzemmódot, hanem a telepítés előtt...
Mit lehet most tenni? Először is állítsd vissza SATA IDE módra a BIOS-t, hogy legalább elinduljon újra az OS.
Ha ezzel megvagy, akkor meg privátba dobj egy képet az eszközkezelő/IDE ATA/ATAPI vezérlők csoportról meg az alalapod pontos típusát is add meg -
válasz
04ahgy
#45955
üzenetére
Pontosan úgy van, ahogy írod.
Annak idején a Sandforce pont egy gyakorlati példával mutatta be a DuraWrite(ez végzi a tömörítést) hatékonyságát, azaz egy W7 és Office telepített gépen, ami 25GB-ot foglalt, az ténylegesen 11GB írást generált, azaz csak 11GB-nyi NAND írást eszközölt a vezérlő.
Ezt csak a SF tudja, tömörítést nem használó SSD-k nem 25GB-ot írnának, hanem kb 25%-al többet, azaz amit az SF 11GB-al elintézett, azt pl a Samsung 470/830/840 kb. 32GB-al oldja meg(nem tud mást tenni).Ha teljesen teleírnád az említett 60GB-ot, ilyen tiszta 1-el, akkor azt történik, amit írtál, feltételeztél, minimális NAND írás történik, a fennmaradó hatalmas terület révén meg az SSD belső algoritmusai igen durván jó hatásfokkal dolgozhatnak.

A fent leírtakból talán végre belátható(és ez nem neked szól), hogy miért nem igaz az az állítás, amit gyakran kategorikusan kijelentenek páran a topikban, hogy az SF vezérlőseknél a random teszt a mérvadó, az a hiteles meg OS alatt is az a valós sebesség stb.
lujó55
csak ezért nem kell új alaplapot venned, semmi "baja" nem lesz az SSD-nek abban a deszkában sem. W7 esetén a W7 alap IDE driver-t kell használni és akkor a TRIM is menni fog.core2
Vége felé, az 5. pont - Magician-al azt elköveted és készen is vagy.
-
válasz
SzlobiG
#45947
üzenetére
OS használat, átlag használat esetén nincs jelentősége(ha rendszermeghajtónak veszed az SSD-t egyszerűbben). Az OS nem tömöríthetetlen állományokból áll kizárólag. Józan paraszti ésszel is könnyen belátható, hisz akkor egy Samsung SSD-vel (amik nem használnak tömörítést) fele/haramada stb idő alatt bootolna egy gép, szemmel érzékelhetően gyorsabban szedné a talpát az OS, mint egy Sandforce-os SSD-vel. Természetesen ez gyakorlatban nincs így...
Igen, a Sandforce-os meghajtók tömörítenek(van ám ennek előnye is, pl a WAF értékük a legjobb) -
válasz
SzlobiG
#45943
üzenetére
"Mer ugye nyilván érthető hogy így gyorsabb na de mindennapi használatba a random a mérvadó, nem?"
Nem. A random az olyasmi, mint amikor winrar fájlokat másolgatsz, de 1 db 120GB SSD esetén csak az csinál ilyet, akinek elgurult a gyógyszere. (Aki tényleg sok adatmozgatást végez, az 2 db 512-t vesz, nem 1 db 120-ast, ott már lehet szempont a random sebesség)
OS használatához meg már régen túl sok az is, amit tud random-ban. (OS nem olvasgat több 100 MB-os fájlokat és nem is ír)Szóval OS alatt se a random, se a 0 fill nem bír érdemi jelentőséggel, mert valahol a kettő közt van az átlagteljesítmény, hogy hol, az meg nem meghatározható.
-
válasz
Winner_hun
#45933
üzenetére
Először inkább a BSOD-t kellene kielemezni(BlueScreenView vagy WhoCrashed), hogy mégis mi okozza, mert lehet, hogy semmi köze az SSD-hez.(Leírásod alapján biztosan nem FW gond, mert ha az lenne, az a kezdetektől jelentkezett volna)
Ha esetleg a javasolt progikról dobnál képet(kell segítség), akkor azt ebbe a topikba tedd: [link]
-
válasz
SzlobiG
#45925
üzenetére
Ne keverd össze az alaplapi Marvell SATA vezérlőt, az SSD-ben lévő -ráadásul Server-grade kategóriájú- Marvell processzorral( DualCore - ARM)...

Sok tapasztalat nincs vele, de nem hinném, hogy mellé tudnál vele nyúlni. Ettől függetlenül a Samsung 830 ismertebb modell, ha nem bízol a Plextorban esetleg.Viszont ha még SSD vásárlás előtt állsz, akkor ebben a topikban tedd fel az esetlegesen felmerülő további kérdéseid. Thx!
-
Nem tudom konkrétan mire gondolsz, mert abban a videóban a Magician funkcionalitását mutatják be összességében. Ha az optimalizálás érdekel, akkor a bejegyzésem 5. pontjában találsz infót róla.
Az egy általános leírás, viszont bizonyos szolgáltatások tiltása(mert a magician szolgáltatásokat tilt) más szoftverekre is kihatással lehetnek. Ha rákeresel itt a topikban az optimalizálás szóra, több infót is kaphatsz.
-
-
válasz
bluobluo75
#45838
üzenetére
Nézd, olyan nagy katasztrófa nem történt, mert csak sebességeredmények alacsonyabbak, ha átdugod az Intel-re, akkor magasabb eredmények lesznek, de ebből rendszerhasználat közben nem fogsz semmit észrevenni a korábbihoz képest.
Az sem 100% biztos, hogy nem volt ezzel tisztában a szerelő, lehet csak már hulla fáradt volt, mert a 20. gépet pakolta aznap össze, ezen a deszkán meg ugyanolyan színnel van jelölve 2 különböző vezérlő és pusztán fáradtságból, figyelmetlenségből stb csatlakoztatta oda, ahova.Amúgy átdugtad és mértél újat?
-
válasz
bluobluo75
#45836
üzenetére
Azon a deszkán nem kell mást állítani, esetleg a BIOS-ban megnézni a bootsorrendet, de ezt csak akkor, ha miután átdugtad az ssd-t, akkor esetleg nem indulna el a rendszer.
UI: természetesen le kell állítani a gépet, amikor átdugod az SSD-t. Ezt pusztán azért írtam le, mert már volt olyan versenyző, aki ezt bekapcsolt gép esetén tette meg.

-
válasz
bluobluo75
#45834
üzenetére
Mármint mi hol van? Az Intel SATA port? Ha erre gondolsz, akkor már leírtam korábban milyen feliratú sata portot keress, oda dugd át. Azok is szürke színű portok, közvetlenül az ASmedia mellett. (Képeden egyel balra, mint amit bekarikáztál)
-
válasz
bluobluo75
#45832
üzenetére
Igen, valóban SATA3-as port, de ASMedia vezérlő(ez miatt mérsz kevesebbet, mint kellene). Oda is vagyon írva az alaplapra ahhoz a 2 porthoz, hogy SATA3_A0 meg A1, ami az ASmedia-ra utal.
Mint írtam, dugd át az SSD-t az Intel SATA vezérlőre és máris lényegesen magasabb eredményeket fogsz kapni.Szerelőbácsi nyilván azzal nem volt tisztában, hogy ASMedia-ra nem kötünk SATA3-as SSD-t(ha van másik, alkalmasabb vezérlő is), mert az ASMedia vezérlő nem tudja "kihajtani"...
-
válasz
bluobluo75
#45829
üzenetére
Kérdés, milyen alaplapod van, mert ha az adatlapodon szereplő, akkor gondolom szeretsz torpedózni, találomra csatlakoztatni valamelyik SATA portra meghajtót(ahogy esik úgy puffan alapon)
ASMedia vezérkőre kötötted az SSD-t, ezért ilyenek az eredmények. Varázsold át az Intel SATA vezérlőre.(SATA3_0 vagy SATA3_1 feliratú portra)
-
-
válasz
tomyka74
#45805
üzenetére
"DE az igezi potenciálját ezekkel a " finomításokkal " hozod ki belőle??!!"
Nem. Ezek a finomhangolások(legalábbis egy részük) csak az írás mennyiség csökkentését szolgálják. Az, hogy kihozd a konfigod adta környezetből a legjobb teljesítményt az SSD-vel(utólagos problémák nélkül), ahhoz célszerű aszerint telepíteni, ahogy leírtam.
Abban segít a cikk, hogy tudd, hogy nem mindegy, hogy a BIOS hogy van beállítva, nem találomra dugdosunk SATA portra SSD-t, nem minden SATA vezérlő tudja kihozni a max-ot az SSD-ből, vannak kerülendő vezérlők, ne cseszd el a rendszered chipset-el, utólag mivel tudod ellenőrizni az ssd működést stb stb.Sokszor előjött a topikban, hogy a user írta, hogy ez meg az a gond, majd egyszerűen újrahúzta a rendszerét a leírás alapján és "érdekes módon" eltűntek a gondok...
Aktív témák
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Xbox Series X|S
- Gyúrósok ide!
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Interactive Brokers társalgó
- Ingatlanos topic!
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Apple asztali gépek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Elite x2 1012 G1,12",FHD+ ,m5-6Y54,8GB,256GB,WIN10, LTE
- Tavaszi RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Eredeti Microsoft Windows 10 / 11 Pro OEM licenc Akciós áron! 64/32 bit Azonnali kézbesítéssel
- HP Zbook Fury 17 G8 - üzletből, garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én már többször


)

"


