Aktív témák
-
deicide
veterán
Igen, MLC-s van raidben. Én létrehoztam a tömböt (benne 2 külön volume, 1-et 4k stripe-al rendszernek, 1-et 128k stripe-al adatnak) és mivel külön vinyón van Vista-m, beállítottam azt bootolni és VISTA alatt megformáztam a particiót betűjel nélkül. Majd restart és mehet az xp telepítés...
-
deicide
veterán
Jajj, a múltkor megijesztett az SSD raid tömb, failed volt bootnál, gyorsan reset és csak 5 eszközt lát a Raid bios a rákötött 6-ból. Nyomkodom a kábeleket mint a hülye az alaplapba, semmi változás, aztán kb 5 perc múlva észrevettem, hogy az egyik ssd-n kb 1/2mm-nyit ferde a kábel, de nem látszott hogy le lenne jőve. Azt megigazítottam és persze jó lett, de azért stabilabbá is tehetnék a sata csatlakozást. Mindezt egy videokártya csere idézte elő, kb 10 perc volt az egész, de arra elég volt az idő, hogy teljesen leizzadjak, hogy buktam minden adatomat...

-
deicide
veterán
Ha a másik SSD-nek, amire ghostoltál volt betűjele az első boot idején, akkor ha arra ghostolod vissza, csak az üdvözlésig jut el, mert onnan a C:-t keresi, de mivel az amire ghostoltál, előzőleg nem C: volt hanem valami más, ezért olyan unintelligens az xp, hogy hiába aktiv, van rajta rendszer, nem kapja meg automatikusan a C:-t. Az egyetlen megoldás, ha az a partició, amire a ghost megy majd vissza, az ne lásson bebootolt xp-t, vagy legalábbis betűjelet ne kapjon és akkor ghost után az első bootnál az xp automatikusan C:-t oszt neki.
-
deicide
veterán
Hát, ha bootolásra is képes a kártya, akkor ennél egyszerűbb lesz a dolog, mentsd le a rendszert ghosttal, meg ha van adatpartició a tömbön, akkor azt is és a raid kártya biosában építsd fel a tömböt, majd particionáld meg és már mehet is vissza a ghostmentés.
A legfontosabb, hogy aktív legyen a partíció, amit bootolásra létrehozol, lehet hogy triviális, de én felejtettem már el...

-
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1365
üzenetére
azt nem tudom, nem trialom van. -
deicide
veterán
-
-
deicide
veterán
Hát, kicsit paradoxnak tűnik a dolog. Egy üres formázatlan partició kellene, amire ő maga átklónozza a rendszert, de azt honnan szedjek, hát azon van a windows, ami alatt éppen fut.
-
deicide
veterán
Feltelepitettem az MFT-t, leghostoltam a rendszert, lassan ki is próbálom...

-
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1077
üzenetére
kikapcsolom és semmi mást nem állitok és ilyen lesz a hdtach: [link]
-
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1074
üzenetére
Keresgéltem, de nem találom az okát. Ha kikapcsolom a write cache-t akkor normálisabb értéket ad, de akkor az egész SSD tömb is lassabb, amit nem értek, mert ezek read tesztek, mi köze az egészhez a write cache-nek?
-
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1068
üzenetére
És nektek is ilyen kiugró a HD-Tahó burst speed eredmény?
-
deicide
veterán
A teszteknél a write cache be van nálatok kapcsolva?
-
-
deicide
veterán
válasz
janos666
#912
üzenetére
az allocation unit még hagyján, raid stripe-ot tesztelni milyen macera, hogy minden változtatás után ghostolhatod vissza a rendszert...
az allocation units-ot ha ntfs-re formázod, akkor 32k-ra állítsd (ezt csak dos ablakból tudod beállítani) adatparticiónak, 4-re vagy 8-ra rendszerhez.
-
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#882
üzenetére
Hmmm..érdekes, nálam a nem raides HDD-n van a vista (az SSD-ken pedig az XP) és indul rendesen, ha azt választom ki biosban elsőként bootolni. Akkor ha nem HDD hanem SSD lenne, el sem indulna a vista róla?
-
-
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#867
üzenetére
Összesen 3db SSD-van, plusz 2 vinyó és egy bluray iró, de eddig még nem esett össze. Mondjuk én forditva csináltam, megvolt minden és utána csináltam a tömböt...de akkor kezdek félni...

-
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#862
üzenetére
-
deicide
veterán
Felül a 4K, alul a 128K stripe
-
deicide
veterán
No, próbálgatom a 3 ssd-t raidben...
Csináltam a raid biosban a tömbön belül 2 volume-ot, az egyik lett a rendszer 4k stripe-al, a másik az adatoké 128k stripe-al. a tesztprogramok a 4k-s stripe particiót jóval gyorsabbnak látják (kivéve az ATTO, ott gyorsabb a nagyobb stripe), ennek ellenére total commanderben a 128k-s stripe-os partició másfélszer gyorsabban dolgozik. Na akkor ez most hogy van? -
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#848
üzenetére
Ma kipróbálom 4K-val én is, érkezik a 3. darab a tömbhöz, igy úgyis újra kell építeni...
-
deicide
veterán
Nem muszály, meg lehet registry hack-el is csinálni, de ez a program kényelmesebb, azonfelül pedig el tudja menteni magát lekapcsoláskor és felmountolni inditáskor, igy valódi pagefile-ként tud működni...
ezen az oldalon a #2 hsz-ben van a link -
deicide
veterán
-
deicide
veterán
Az összeomlást én még szerencsére nem tapasztaltam meg, pedig 8x525-ön megy az e8400. Viszont felkészültem rá, hetente ghostolom a rendszerparticiót (~5gb) és a kezem ügyében van egy Hiren's bootCD ha a tömböt újra kellene particionálni...ma is azzal szórakoztam, hogy kipróbáltam 64K/32/K/16K/8K stripe méreteket és ezért 4x épitettem újra a tömböt és ugyanennyiszer ghostoltam rá vissza az XP-t...
ráértem. A leggyorsabb egyébként a 8K stripe-al volt, azaz maradt is az, az jó a kics fileoknak is, a nagyokat meg nem lassitja, legalábbis a másolás total commanderben nem lett lassabb. -
deicide
veterán
Ez a Stripe méret miatt van, az ICH10R alapból 128K-s méretet állit be, azaz amelyik file kisebb ennél, azt nem darabolja, csak az egyik drive-ra kerül, azaz olyan, mintha csak 1db ssd-d lenne. Viszont hiába kicsi az érték, az elérési idő kevesebb mint tizede a hdd-hez viszonyitva, az adja a sebességérzet javát...
Aktív témák
- HP EliteBook 650 G10 15,6" i5 -1335u, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Dell XPS 13 9333,13.3",FHD,i5-4210U,8GB RAM,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 7340 2-in-1 i5 13.gen, 16GB DDR5, 512GB SSD, QHD+ érintőkijelző, ÚJ ÁLLAPOT!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 1700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest











