Aktív témák
-
#02119936
törölt tag
válasz
jozsi252
#20915
üzenetére
Én így töröltem 2x a windows-t
A toolbox-al csont üresre clean-etem az SSD -t és a csak windowra bíztam a telepítést. Csak a DVD rom és SSD volt bedugva a sata portba és ez garantálja a fontos 100 mb-os particíó létrejöttét.!!!.
Kell a2x 100MB particíó egy HDD-re és egy az SSD-re.
Ennél jobban nem tom elmagyarázni. -
#20912
#02119936
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#20911
#02119936
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#20911
üzenetére
"legegyszerűbb lehúzni a hdd-t telepítés idejére." Ez a lényeg és nincs kavarás mi mikor bootol.
jegenye77 igen húzd ki!
-
#02119936
törölt tag
Én úgy telepítem hogy minden (1) HDD kihúz csak SSD van .majd mikor feláll a rendszer menet közben (ugye ACHI>NCQ aktívt ) de dugom a HDD-t .
később ha HDD-és tartalék winemre van szükség, az SSD kihúzom és HDD-vel botolok és menet közben dugom be az SSD-t menteeni akarok róla pl...Az SSD-nek és aHDD-nek is megvan a külön 100Mb boot partíciója így....
-
#02119936
törölt tag
válasz
GLOCK34
#20702
üzenetére
Semmi titok nincs. lehet volt már párszor de nem elégszer
A két oldalon segítőkész userek mindent leírnak én is ez alapján barkácsoltam.
az 1-es oldallal kezdtem.
1: SSD beüzemelése a gyakorlatban!
[link]2: http://logout.hu/cikk/ssd_optimalizalasa_beallitasa/hazirendek_virtualis_memoria_firefox_20.html
[link]szándékosan írtam a címeket hogy könnyen vissza lehessen keresni a cikket.
-
#02119936
törölt tag
válasz
kungzi
#20698
üzenetére
Az intelnek ára van a 80-aom 36k-ért vettem. amúgy jó szerintem.
Hibernálást ilyesmit ki lőttem + ramdisk-re Temp stb és a 25 Gb 64bites windows egyből 11Gb lett...
bott idő 12sec home premium 
Elég bőven a 40GB is ha szűkös a keret, írásban 95 helyett csak 45MB-ot tud de az is legalább 2x gyorsabb mint a HDD -re win telepítés. -
#02119936
törölt tag
-
#02119936
törölt tag
-
#02119936
törölt tag
válasz
Razor1
#20413
üzenetére
Itt megtudod nézni több SSD hogyan viselkedik sata 2 ésa sata3-as porton.
A tesztekből kiderül hogy az 512KB nál fájlok random olvasás még tudná használni a a sata 3-as sebbegéset, de a 4k olvasásnál már bőven sata 2 határain belül teljesít minden meghajtó.A sata2-es drive is megfelel átlagos használatra, de az curical m4 jó választás lehet......
Teljes teszt:
[link]
-
#20401
#02119936
törölt tag
Lord Dragon
#20389
#02119936
törölt tag
válasz
Lord Dragon
#20389
üzenetére
Lehet egy intel chipset-es lappal lehet jobban jártál volna az intel procihoz az dukál, de ebbe mos nem nagyon akarok bele merülni.
-
#20377
#02119936
törölt tag
Lord Dragon
#20368
#02119936
törölt tag
válasz
Lord Dragon
#20368
üzenetére
Erre gondoltam. nállam 17 sec a boot tettembe róla képet ez mér nem szintetikus teszt.
[link]Egy windows update sem ártana akkor meg lenne az SP1. Gondolom az update -t nem lőtted ki az elején. AZ Nvidia lapod is elég különleges, lehet azt nem komálja, de ha egy 1155/56 1366-ban is "lassú volt" akkor nem tom mi van. Cseréld le egy régi vagy új Intel SSD-re a vertex-et.
A szekvenciális írás a HDD nél nálam 110Mb felett van (C meghajtó) SSD 93MB, de ez pont nem érdekli a kutyát sem.
Az alsó két sor a fontos
SSD
HDD
-
#20364
#02119936
törölt tag
Lord Dragon
#20352
#02119936
törölt tag
válasz
Lord Dragon
#20352
üzenetére
Szintetikus tesztetekre használod az SSD -t. Az eslő win telepítés ugye nem ghostos volt.
40k elköltesz egy ilyen apró" frzbire" akkor a win7 szabályai (SP1 ) szerint kell eljárni .
Telepítő lemez formázás telepítés. a HDD-és win meghagyása nem hátrány. Egy ilyen boot racer-es tesztet be linkelnél? Ha ott gyors akkor minden oké. Vagy ki tudja az összes verex gyári mérés csak hum buk. Az intel közelítőleg tudja azt amit ref paraméterként kiad.
Az OCZ nem tudja akkor nem kell figyelembe venni, ( másik gépben sem tudta gyári sebességet) vagy meg sem kell venni az általa gyártott terméket -
#20356
#02119936
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#20354
#02119936
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#20354
üzenetére
"ha meg nem garis, akkor frizbinek még jó lesz...
"Ez jó! Csak nehogy kiverje a fogát a kutyának a deszka.
-
#02119936
törölt tag
-
#02119936
törölt tag
-
#02119936
törölt tag
válasz
havri1
#19877
üzenetére
Tegyük fel meg akarsz nézni egy hét perces HD youtube-os klipet. Mit csinál böngésző? Letölti a gépre hogy onnan a médialejátszó betöltse magának. Pl. egy klip 150 MB, ha kikapcsolod "böngésző tempet" lehet müködik normálisan, de ha a ramba tölti villám gyorsan be töltődik és nem a C:-re írtál 150 megát. hat -hét klip lazán 1GB a lenne a C-re ez már lusux lenne ugye.
Gondold át. Nézd a saját gépben mennyi adatot írsz a ramdisk-re csak a böngésző. -
#02119936
törölt tag
válasz
Zodicus
#19866
üzenetére
Nem kell pánikolni.
Az INTEL A P67 problémát is gyorsan megoldotta. Én ha most álnék választás előtt továbbra is 320-ast venném. Árban nem szánnák rá többet.
Érdekes lehet a tápegység szerepe, olyan szempontból hogy a nagy puffer kondenzátoros tápokkal ez a hiba esetleg soha nem jön elő.
Aki SSD-re költ az valószínű 20k komoly táppal is rendelkezik. Legalábbis kis országunkban.
-
#02119936
törölt tag
válasz
MasOyama
#19609
üzenetére
OFF: HDD
A win7-ben az energia takarékossági okosságokat babráltad? 5 perc után kikapcsolgat a vinyó hamar meghal ( nálam samsung f3 ) 7-8 watt nem számít , 60 percre állsíd a kikapcsolási időt. Lehet más hiba is, de én így jártam.
(#19707) MrCsiT A táp hamarabb öli meg a alaplap/proci valamelyikét mint a hdd-t és sűrű fagyások jellemzik.
-
-
#02119936
törölt tag
válasz
jozsi252
#19114
üzenetére
olvastam is, de ez a chipek belso felepitesere vonatkozik asszem. ha haza erek megnezem a win 7 milyen-re formazta. Ugy emlekszem hogy 4096 bajtos egy egyseg.
Bizd a win7-re a 8 kb egysegekkel tobb helyet foglalsz kis faljok irsakor. De ez mar igy is tobb mint a fat 32 512 bajtja.
vegulis. a lenyeg a 4 kb is nagy meretu isok aviknak jo a nagy meretu HDD-en. -
-
#02119936
törölt tag
válasz
jozsi252
#19026
üzenetére
Intel 320 80Gb AS SSD teszt. Nem kérted ,de lehet összehasonlítani a méréseket a Kingston-al.
"Szóval intel, kingston, samsung, de nagyon húzok intel fele. Tudnál róla írni pár dolgot hogy milyen rajta fw-t frissíteni könnyű nagyon? illetve boot milyen gyors meg egyéb dolgok?"
Boot:19-22 sec.
-
#02119936
törölt tag
válasz
gallus
#19002
üzenetére
Amikor a dataram elkezdi formazni a ramot, valtva ir az a modul ba azutan a b modulba. szimetrikusan fogyik a ram hasonloan a raidhoz. igy erheto mar szerintem.
Jozsi252 sendfore verzeloset nem vennek. elfogult vagyok, intel parti.
bocs a dulaert meg az ekezet hianyert. telefonon nibcs ekezet.
-
#02119936
törölt tag
válasz
gallus
#18957
üzenetére
4,27 GB-a Az összes 8-ból. Ha kevés lenne így a maradék ram, akkor a page fáljt még mindig bekapcsolhatom a HDD-n
1 Ramdisk telepít R meghajtó kreálása
2. Létrehoztam az R:\TEMP könyvtárat, majd a Vezérlőpult a jobb aló képen az látszik, hogy a felső két sort kitöröltem az alatt lévőben kettőben R:\TEMP -re módosítottam. ennyi csak az egész.
Mindenki saját felelősségére csinálja utánam...Két win install után ilyen szép sokat írtam, ezért barkácsolok.
-
#02119936
törölt tag
válasz
Digital
#18952
üzenetére
Sokaltam a telepítések miatti sok írást, ezért a google segítségével át tettem a windows tepm könyvtárát a Ramdiskre amely már dvd méretü lett.
ki próbátam müszik
( csak zárójelben jegyzem meg, hogy firefox is elöször a c:\ user\ appdata\temp-be töltés onnan másolja tényleges letöltési helyre. )
innen a leírás,
[link]
én innen egy egyszerü ramdisk program
[link] -
-
#02119936
törölt tag
válasz
miccur
#18905
üzenetére
A helyedben. Win instalt csinálnék.A telepítő csinál egy 100 MB-os helyett magának az elejére és a végén is marad egy formázatlan 1Gb azt pedig az azSSd tartja meg magának,.akkor szector eltolást is jól végzi el a telepítő. A HDD-n is meg maradhat a windows ha kellene onnan valami.
Erősen ajánlott a telepítés, akkor ho jó müködő rendszer akarsz. a telepítés is gyors 6-8 perc a win+ a többi 30-40 perc ki mit tesz még rá finomhangolás. -
#02119936
törölt tag
90 TB írás, az nem semmi az F3-as samu hamarabb meghalt nekem, azóta már ujra kellet éleszteni.
(#18828) shteer : a progarm jó az intel toolbox is pontsan azt jelzi amit a ssd life.
A kérdés az hogy neked ez most garis téma, mert ha nem akkor rá lehetne engesdni valami ssd regenerátor. Mert szép hogy látjuk ,mennyit bír de a hibás sectorokat ki kellene vonni a forgalomból.
[link]Fentebb írtátok a tuningot dolgot. Egy két fura dolgot művelt amikor fagyott a hdd-s win-em latta utána ki kellet húznom a HDD kábelt és úgy bootolnom. Az SSD szerintem nem szereti és vissza is tettem alapra.
Az SB- rendszer így is gyors csak megszokából húztam. : -
-
-
#02119936
törölt tag
válasz
Szabesz
#18810
üzenetére
1/15GB-ot ír a 8 GB-ra. írreálian nagy maga a lapzófálj is. Én még olyat nem látam hogy ne írt volna a HDD-re az XP-is ezt csinálta 4GB-ram alatt. a taskmenegerben utánanézhetsz és a defrag elemzés is mutatja 8 nem lehet arrébb tenni) a piszok windows még ráadásul előtölt meg megég kitudja mit csinál azzal a hellyel.
-
-
#18797
#02119936
törölt tag
Motion_Blur
#18786
#02119936
törölt tag
válasz
Motion_Blur
#18786
üzenetére
a "szörcs" gyorskeresöcske nekem is hiányzott
, de a visszaállítási pont tiltás is bekapcsolva maradt mitán második nekifutásra kellett be üzemelnem az SSD. Egyet értek veled.
nyomtam egy defragot 8 másodpercel rövidebb lett a boot. Ez nem semmi, pedig a random müveletekben erős a kicsike...bocs a dupláért.
-
#02119936
törölt tag
válasz
shteer
#18791
üzenetére
Ne biztos hogy megbízható a progi a win telepítés után 2 órával már 60GB írást látott. (ma kaptam meg a drájvot.)Jó töröltem a hibernáló file-t stb,de akkor is csak 25Gb volt az SSD. + 15 restart után is 2-öt jelzett.....
Azért nem szeretnék ilyen képet kapnék pár hónap után. Intel 5 év gari, ezért is válaszottam ezt a márkát. -
#02119936
törölt tag
válasz
boogie84
#18319
üzenetére
Azért olcsóbb mert 3 generáció és a sebessége nem nőtt olyan nagyot. (sata2) Az öt év garancia megbízhatóság miatt lesz intel. tudom a Kingston sokkal olcsóbb, de a garancia... A SandForce tömörítési eljárása sem szimpi nekem .
Valóbban a pénztárca dönt, Nekem a plusz 15% sebesség nem ér meg 30k felárat az 510-es ért, hiába sata 3-as. Egy intel 320 80 GB ezt rendeltem. olyan gyors lesz amilyen az 5400-as WD vinyómál gyorsabb lesz ez a lényeg. -
#02119936
törölt tag
válasz
boogie84
#18264
üzenetére
30-40k nál többet nekem nem ér. Az OCZ is nagy márka és megbízható talán vagy nem? Neked is nekem is SB rendszer van és az ~500Mb/s azért már elég gyors új vezérlő stb.
Az INTEl-től sem zárkózom el ha ez sokkal megbízhatobb esetleg a Kingston is user nek van itt..... Új is nem tudni mennyire megbízható vs. bevált régebbi fejlesztés ez a kérdés.
"
Majd meg látom mi lesz.Aktív témák
- 1 TB Samsung, HGST, Western Digital 2,5" SATA-s winchesterek eladóak! 100/100
- 500 GB 2,5" SATA-s winchesterek eladóak (Samsung, Toshiba, Seagate) 100/100
- 500 GB 3,5" SATA-s winchesterek eladóak (Western Digital, Toshiba, Seagate) 100/100
- Hitachi 500GB 2,5"-os laptop hdd-k (ár és állapot a leírásban)
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 16 Plus Pink 128GB használt karcmentes 94% akku (316 ciklus) 6 hónap garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 94% Akkumulátor
- Xiaomi 14T Pro 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 1TB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest