Aktív témák

• #45647 NeoExDeath aktív tag NeoExDeath #45638

  2012-10-28 19:45:03 #45647

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  válasz NeoExDeath #45638 üzenetére

  Azt tudja valaki hogy ezt a CrystalDiskMark-ot hogy kell jól használni? Mert beállításoktól függően más eredmények jönnek ki néha. Pl. ha a második lenyitható oszlopból a legkisebb egységet, 50 MB-ot választok ki, akkor a Write már 100 MB/s felett teljesít. A többinél alatta. Kipróbáltam a legnagyobbal 4000 MB-al is, azzal 60MB/s et hozott.

  tupacamaru: hú, az hogy derül ki? Bocs tényleg laikus vagyok SSD ügyben.

• #45644 NeoExDeath aktív tag

  2012-10-28 19:26:50 #45644

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  Na végigtúrtam a BIOS-t mit lehet még beállítani. A Floppyt letiltottam

  Ehhez a témához kapcsolódóan csak két opció volt, az AHCI mód ami eddig is be volt kapcsolva, és hogy natív módban legyen a Sata 0-3 ig. Ez korábban nem volt bekapcsolva, most Enabled-re tettem.

  Lefuttattam egy új tesztet, nincs változás. Találtam egy linket a neten ahol tesztelték ezt az SSD-t, és azt írják hogy 230MB/s olvasást, és 100 MB/s írást kellene tudnia. Az olvasást hozza, az írásnak csak a 40%-át, és ez elég gáz.

  Most akkor ez egy gyári hibás SSD, vagy az én gépemmel van valami? Egyszerűen nem hiszem hogy azért lenne ez mert emelt órajelű procival telepítettem.

• #45643 NeoExDeath aktív tag Bodor #45641

  2012-10-28 19:04:28 #45643

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  válasz Bodor #45641 üzenetére

  Elolvastam igen. Közben rájöttem hogy mégis van frissebb BIOS ezért felraktam, de nem lett jobb a sebesség. Az AHCI dolgot azért kérdeztem, mert bootolás közben kiír egy olyat hogy AHCI ver. 1.71 vagy ilyesmi, és az biztos nem Windows driver.
  Most benézek a BIOS-ba azzán meglátom tudok e valamit még állítani.

  Egyébként a cikkben leírtakat telepítés közben magamtól csak minimálisan nem tartottam be: a floppy meg ilyesmi nem volt disable-re rakva, és a proci egy kicsit húzva van (de a feszültség teljesen gyári). Nem gondolnám ez nagyok okozhatna hibát.

  Zlin50: AHCI módban telepítettem a Win7-et, és a gyári drivereket használom.

• #45640 NeoExDeath aktív tag Bodor #45639

  2012-10-28 18:11:15 #45640

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  válasz Bodor #45639 üzenetére

  Pont az előbb ellenőriztem hogy van-e frisebb BIOS az alaplapomhoz mint a mostani, de nincs. Akkor hogy tudnék frissebb AHCI drivert használni?

• #45638 NeoExDeath aktív tag NeoExDeath #45535

  2012-10-28 17:53:55 #45638

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  válasz NeoExDeath #45535 üzenetére

  Sziasztok!

  Senki sem válaszolt a hozzászólásomra, fontos lenne légyszi

  A fő probléma még mindig az, hogy annak ellenére hogy SSD-ről fut a rendszer állati durva lassulásokat tapasztalok!

  A legutóbb írtakat kiegészíteném:

  - a Crucial SSD-m tudja a TRIM-et, a parancssoros trükk szerint fut is
  - AHCI módban telepítettem a Win 7-et, és így is fut
  - töredezettségmentesítés letiltva, indexelés és pre/superfetch szintén

  Lefuttattam egy benchmark-ot, aminek ez az eredménye:

  

  Mivel nem értek hozzá nem igazán tudom értelmezni az adatokat, de jól gondolom hogy az írás pl. baromi lassú? A hagyományos vinyóm írásban kb a kétszeresét produkálja a progi szerint!

  Mi lehet a gond?

• #45535 NeoExDeath aktív tag

  2012-10-27 11:18:58 #45535

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  Sziasztok,

  Nagy help kellene!

  Vettem egy Crucial V4-es 64 GB-os SSD-t, a Sata2-es alaplapomhoz. Friss Win 7 64 bitet telepítettem rá, felraktam a szükséges progikat, aztán a hagyományos belső vinyót is visszadugtam. Minden működik rendesen, viszont minden állati lassú!

  Elvileg a Sata2-es SSD vel is kb 10x sebességnövekedésre kellene számítani. 32 bites Win 7 ről váltottam, és nem hogy minden gyorsabb lett, hanem minden sokkal sokkal lassabb lett. Olyan dolgokra kell várni csomó időt hogy szinte hihetetlen. Pl. böngészés közben ha valami komolyabb weboldalt megnyitok van hogy hosszú másodpercekig nem reagál a böngésző. Miközben a Thunderbird tölti le a leveleket, ha elindítok egy mp3-at egy csomó idő eltellik mire elindul a winamp. És még csomó ilyesmit fel tudnék sorolni. Egyszerűen minden lassabb, mindenre többet kell várni mint amikor normál vinyón volt a rendszer.

  Elvileg minden SSD-hez szükséges dolgot beállítottam, AHCI módban telepítettem a Windows-t és azóta is abban van, indexelés, előtöltés letiltva. Pagefile van. Még sosem volt dolgom SSD-vel, de egyszerűen elképesztő hogy gyorsulás helyett lassúságot tapasztalok, pedig semmilyen más hiba nincs, minden rendesen működik.

  Szerintetek mi lehet a gond?

  Köszi előre is!

• #44644 NeoExDeath aktív tag Piera23 #44643

  2012-10-10 12:19:02 #44644

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  válasz Piera23 #44643 üzenetére

  Köszi!

  Ha nem gondolkodok még bővítésen, akkor a 64GB Crucial v4 CT064V4SSD2 jó lenne nekem? Mi a vélemény erről az SSD-ről?

• #44642 NeoExDeath aktív tag NeoExDeath #44639

  2012-10-10 11:51:46 #44642

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  válasz NeoExDeath #44639 üzenetére

  Bocs félrenéztem, tudja az alaplapom a Sata 2-t, csak a hivatalos oldalon úgy volt kiírva hogy Sata 3 Gb/s.

• #44639 NeoExDeath aktív tag NeoExDeath #44629

  2012-10-10 11:43:23 #44639

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  válasz NeoExDeath #44629 üzenetére

  Tudnátok erre válaszolni?

  Közben elolvastam elég sok tesztet, és nézegettem a kínálatot is. Namost ha az én alaplapom csak Sata1-et tud milyen lehetőségeim vannak? Köthetek rá Sata2-es SSD-t? Ha igen, mi lesz a különbség, fog működni csak lassabban?

• #44629 NeoExDeath aktív tag

  2012-10-10 10:54:07 #44629

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeoExDeath

  aktív tag

  Sziasztok,

  Szeretném a C: meghajtómat merevlemezről SSD-re cserélni, szerintem egy 60 giga körüli meghajtó már megfelelő lenne. Az alaplapom egy Gigabyte GA-EP43-DS3. Az volna a kérdésem hogy ilyen méretben melyik SSD-t ajánlanátok ami jó a gépemhez? Nézegettem hogy PCI-E-s, meg Sata1-2-3 as SSD-is vannak, az enyémhez melyik jó, illetve mit ajánlanátok? A Gigabyte honlapja alapján csak Sata1-et tud az alaplapom, ez valós? PCI-e vagy Sata1-es SSD-t keressek?

  Köszi előre is!

Aktív témák