Aktív témák

• #43054 Szabesz őstag Bodor #43024

  2012-09-06 22:02:20 #43054

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Bodor #43024 üzenetére

  Azzal több ok, hogy megvette, beszerelte, és majd jelenti ha megdöglött?

• #40218 Szabesz őstag Mankó #40215

  2012-07-22 11:54:30 #40218

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Mankó #40215 üzenetére

  A màsodik màr csak azèrt is előnytelen, mert ha pl teleírod, akkor màr nem marad hely az esetleges fàjl mozgatàsokhoz, ill. ideiglenes fàjlokhoz, hiàba van az ssd-n mèg hely.

• #19400 Szabesz őstag Ati007 #19399

  2011-07-01 18:06:59 #19400

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Ati007 #19399 üzenetére

  Mert jól áll az adatlapon a drága cucc

• #18904 Szabesz őstag shteer #18902

  2011-06-22 09:38:27 #18904

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz shteer #18902 üzenetére

  Normálisan belakott, és rendesen működő rendszert miért ne lehetne bármikor hdd>ssd költözésre ítélni? Nem látok semmilyen problémát.

• #18899 Szabesz őstag jozsi252 #18898

  2011-06-21 22:26:41 #18899

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz jozsi252 #18898 üzenetére

  Úgy emlékszem, pont azzal voltak problémák, hogy amit akartak sem tudtak letörölni teljesen a meghajtóról. Tehát ez nem feltétlen igaz. Tippre minél régebben törölted, és minél többet használtad, annál nagyobb rá a sansz, hogy már felülíródott. Legújabb adatvisszaállító programokat kellene megnézni, hátha (pl GetDataBack)

• #18887 Szabesz őstag Digital #18885

  2011-06-21 20:57:31 #18887

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Digital #18885 üzenetére

  Szerintem mappa klónozás=másolás, amiről azt állapítottuk meg, hogy nem életképes. Az egész redszerpartíciót kell klónozni.

• #18886 Szabesz őstag scope2007 #18881

  2011-06-21 20:56:01 #18886

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz scope2007 #18881 üzenetére

  Hülyeséget összehordani tehetség kell, ezt elismerem.

  "főleg hogy egy új eszköz kerül a gépbe, és nem is akármi hanem egy ssd"
  WTF? Nem is akármi? Mi nem akármi?

  "rosszul értelmezted.. nem azt írtam hogy olyat teszel be a gépbe amitől a win összecsinálja magát ha nem telepíted fel üres meghajtóra"
  WTF2? Tudni mit írni?

  "de egy hddről ssdre való váltásnál azért csak kell lennie olyan igényességi hajlamnak hogy nem egy ghostolt wint teszel rá.."
  WTF3? Hozzáértés teljes hiányának tanubizonysága.

  Innentől ignore.

• #18883 Szabesz őstag Digital #18879

  2011-06-21 20:50:32 #18883

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Digital #18879 üzenetére

  Mappa másolgatással igen nagy valószínűséggel nem fogsz működő rendszert kreálni, a régi partíciót kell klónozni az SSD-re. Régen használtam már ghost programokat, de pl: Acronis az tud ilyet; legtöbb gyártó is ad hasonló programot az SSD-jéhez.

• #18878 Szabesz őstag Digital #18875

  2011-06-21 20:39:46 #18878

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Digital #18875 üzenetére

  Mivel elég nagy a Prog. Files mappád, így jobban jász ha SSD-re telepítesz egy Win-t, és SSD-re csak azokat telepíted amiket a leggyakrabban használsz, többit HDD-re (hacsak nem fér el minden SSD-n).
  Egyébként ha elég kicsi lenne a rendszered, egy az egyben át lehetne emelni az SSD-re, de így csak macera lenne.

• #18874 Szabesz őstag scope2007 #18870

  2011-06-21 20:34:47 #18874

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz scope2007 #18870 üzenetére

  Az SSD ugyan olyan mezei adattár a Win számára (is), mint egy HDD. Szerintem inkább te nem gondoltad ezt komolyan. Azért legalább úgy oltogass, hogy tudod miről beszélsz.

• #18868 Szabesz őstag Digital #18867

  2011-06-21 20:22:17 #18868

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Digital #18867 üzenetére

  Így ahogy gondolod szerintem nem fog működni - első körben a Win nem is engedné.

• #18823 Szabesz őstag #02119936 #18821

  2011-06-21 01:12:06 #18823

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz #02119936 #18821 üzenetére

  Miért érzem, hogy ezek hasamraütött adatok?

  Ide megy, oda megy, aztán mégis odamegy. Csinálja a dolgát, ha nem baszogatják, és kész.

• #18817 Szabesz őstag #02119936 #18816

  2011-06-21 00:17:53 #18817

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz #02119936 #18816 üzenetére

  Lefoglal helyet, hogy legyen összefüggő terület ha ki kell írni a memória tartalmát, ez normális és ésszerű. Ettől független, ha nem kell, nem fog lassú merevlemezre írni. A Windows sem hülye. A Windows az Windows.

• #18810 Szabesz őstag #02119936 #18809

  2011-06-21 00:01:54 #18810

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz #02119936 #18809 üzenetére

  Azt gondolod, hogy az oprendszer szereti magát szivatni azzal, hogy akkor is lapozófájlba ír, amikor van szabad memória? Azért na ne.

• #18808 Szabesz őstag cimabue #18807

  2011-06-20 23:52:41 #18808

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz cimabue #18807 üzenetére

  Vettél egy drága eszközt ami kis tárterülettel rendelkezik, de gyors. Azért vetted mert szeretsz kis területen garázdálkodni drágán, vagy a drágaságért cserébe várod el a gyorsaságot? Ha utóbbi, akkor fenéért kell lassú HDD-re pakolni pl. a lapozófájlt?

• #18806 Szabesz őstag #02119936 #18803

  2011-06-20 23:47:01 #18806

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz #02119936 #18803 üzenetére

  Közben ő szorgosan pakolgatja az adatokat (ez a dolga), szerintem nem sok a mért adat.
  1% ~3 hónap alatt, 1,2TB írás mellett... nyáron meg nem fog éjjel-nappal menni, de ha még hoznám is ezt a szintet, még lenne előtte mennyi is? ~99*3 hónap? Jó az.

• #18802 Szabesz őstag #02119936 #18801

  2011-06-20 23:37:03 #18802

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz #02119936 #18801 üzenetére

  Az Intel SSD-k tárolják ezt az adatot (lehet mások is, ezt nem tudom).

• #18800 Szabesz őstag shteer #18791

  2011-06-20 23:32:40 #18800

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz shteer #18791 üzenetére

  Intel X-25M 1,2TB írás után saját bevallása szerint 99%-os. Ezt az 1% romlást is pár hónapja vettem észre (5 hónapja üzemel, ez idő alatt többségében éjjel-nappal)

• #18784 Szabesz őstag wwenigma #18781

  2011-06-20 22:30:57 #18784

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz wwenigma #18781 üzenetére

  Azért érzed, hogy amire elkezdtél puffogni, az az volt, hogy az illető SSD-t vett, és a temp fájlokat átpakolja HDD-re. WIN!
  És ugye senki sem beszéld ramdriveról előtted...

  Vegyünk állami fröccsöntőt, de nem használjuk, mert akkor kopik.

• #18406 Szabesz őstag Kleroo #18400

  2011-06-11 14:24:28 #18406

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Kleroo #18400 üzenetére

  Így értettem a 4K-t, hogy 4K méret olvasás, írás sebesség.
  Ez egy Intel X25-M
  
  Ezt megy egy WD Green
  

• #18398 Szabesz őstag Kleroo #18396

  2011-06-11 11:51:44 #18398

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Kleroo #18396 üzenetére

  4K írás olvasás értékeket nézd meg a winchesternél, és a kiszemelt SSD-nél. Ott az "ég és föld" általában. Eddig mindenki szerint érdemes a váltás.

• #17982 Szabesz őstag Ace Ventura #17980

  2011-05-25 08:21:25 #17982

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Ace Ventura #17980 üzenetére

  Több mint 10-szer gyorsabb, mint egy normál winchester. Az nem baromi gyenge.

• #16307 Szabesz őstag orbano #16306

  2011-04-07 12:29:17 #16307

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz orbano #16306 üzenetére

  Ennek az időnek pedig elégnek kellene lennie, hogy az SSD rendbe tegye magát. Másik gépben ki kellene próbálni, esetleg másik kábel.

• #16305 Szabesz őstag orbano #16303

  2011-04-07 11:45:23 #16305

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz orbano #16303 üzenetére

  G2

  "Hogyan lehet leellenőrizni, hogy hol kezdődik az első partíció?

  Windows alatt indítsuk el az msinfo32 nevezetű programot (parancssorba: msinfo32), majd az Összetevők/Tárolás/Lemezek almenüben található "Partíció kezdetének eltolása" mellett található értéket osszuk el 4096-tal (azaz 4 kB-tal). Ha a kapott érték egy egész szám, akkor a partíció jó helyen kezdődik, azaz az SSD-n található 4 kB-os lapok írásával nem lesz probléma. Az emberek többsége (Windows XP alatt biztosan) itt 7,875-ös értéket fog kapni, mert a 63 szektorral eltolt partíció nem megfelelő egy SSD szempontjából."
  [Forrás]

  A pihenés egyenlő azzal, hogy be van kapcsolva, fut az OS, és nem csinál "semmit"?

• #16299 Szabesz őstag orbano #16298

  2011-04-07 10:59:57 #16299

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz orbano #16298 üzenetére

  Én nem frissítettem rajta semmit, karbantartás nálam is futkos, ráadásul már 1%-ot el is használt az életéből a drive. Áll eleget üresjáratban, hogy karbantartsa magát az SSD?

• #16295 Szabesz őstag orbano #16294

  2011-04-07 09:11:57 #16295

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz orbano #16294 üzenetére

  Gyengébb, nekem is van egy X25-M. Itt most csak az SLC vs MLC a nagy különbség.

  Ua gépben, ua porton Intel X25-M 80Gb
  

• #16293 Szabesz őstag orbano #16292

  2011-04-07 08:49:07 #16293

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz orbano #16292 üzenetére

  Csak CDI-t futtattam anno.

  
  WD SiliconDrive N1x 64Gb

• #15961 Szabesz őstag HUNRONIN #15960

  2011-03-25 15:31:16 #15961

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz HUNRONIN #15960 üzenetére

  Nem kell bocsánatot kérni, csak nem értettem mi van

• #15958 Szabesz őstag HUNRONIN #15957

  2011-03-25 14:16:53 #15958

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz HUNRONIN #15957 üzenetére

  Tán én nem ezt írtam?
  Amit linkeltem Specifikációban is ugyan ezek vannak. Mi nem oké?

• #15956 Szabesz őstag HUNRONIN #15939

  2011-03-25 14:06:37 #15956

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz HUNRONIN #15939 üzenetére

  WD is sok gyártóhoz hasonlóan MTBF értéket ad meg, ami kicsit csalóka lehet azért.
  Viszont a 5 year service life && 350GB/day (64GB verzió) ill 700GB/day (128GB verzió) host writes elég kecsegtető az élettartam szempontjából (Intel 20GB/day értéket ad meg az MLC-s 80GB X25-M-re) [link]

• #15769 Szabesz őstag Julot #15760

  2011-03-21 00:04:37 #15769

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Julot #15760 üzenetére

  Nem biztos, hogy SATA-II van a gépben.

Aktív témák