Aktív témák
-
-
gban
veterán
Felmerült még egy kérdés.
Amennyiben nem megoldható hogy n az SSD-n legyen a lapozófájl, és a kikapcsolása sem alternatíva, mi a kíméletesebb?
Ha a lapozófájl fix méretű, vagy ha a win maga állítja be dinamikusan?
XP az oprendszer, trim felejtős.
Vagy tökmindegy, mindkttő ugyanannyira terheli? -
gban
veterán
válasz
DeFranco
#44901
üzenetére
Alignálást megcsináltam már diskpar-ral, az rendben van.
Azért szeretem a két partíciót, mert van sok fixen tárolt file, amiből sokszor kell valami (pl. 1000 tétel, minden nap 1-2, és mindig más), így ezt mindenképp rajta tárolnám (mentve is van természetesen az a része ami állandó és nem elérhető bármikor a netről, valamint nem lenne az SSD mellett HDD a gépben).
Valamint oprendszer újrarakáskor mindig formázok, ezért is szeretem a megosztott tárolást.
Egy szó mint száz, ha nem szól ellene semmi, akkor kettéosztom.Még egy, jobb hagyni egy particionálatlan részt üresen, vagy elég ha odafigyelek és nem írom tele az SSD-t?
04ahgy: köszönöm a megerősítést, nálam is lesz több partíció az infóitok alapján.
-
gban
veterán
Volt egy 32-es SSD-m, annál nagyjából megismerkedtem a dolgokkal, most viszont lett egy 128-as, és ezáltal ismét felmerült pár kérdés.
Érdemes-e, de legfőképp nem gáz-e a működés, élettartam szempontjából az SSD-t 2 vagy 3 felé partícionálni, mert nekem így lenne jó (2 is elég lenne igazából).
Ahogy a HD-nél is, egyiken lenne az oprendszer, meg telepített dolgok, a másikon meg a tárolt dolgok.
Ha igen, gondolom 4096-tal oszthatónak kell lenni az első partíciónak, és utána jöjjön a második (alignálás miatt), igaz?
Ha igen, minden partíción érdemes-e, kell-e szabad helyet hagyni, vagy itt nem úgy megy mint a hdd-nél, vagyis ha van pl. 10 giga szabad hely, arra írhat mndkét partíció igény esetén?
Az SSD: Samsung MMCRE28G5MXP-0VBH1 -
gban
veterán
válasz
petakpa1
#36955
üzenetére
Tápra gondoltam a púpos kondinál.
Nem kevés, ez biztos, de nem is olyan a hiba ami arra utalna, hanem meghibásodott tápra.
De mondom, egyáltalán nem biztos hogy a táv-tippelésnek sok köze van a valósághoz, csak ez ugrott be elsőre ("lekapcsolt táp mellett benyomni a bekapcs gombot, ilyenkor az alaplap teljesen kisül" - a táp is
"(alaplapi led is kialszik), majd tápkapcs vissza és bekapcs, na ilyenkor már indul", ezt olvasva) -
#36653
gban
veterán
Süni 1985 F
#36650
gban
veterán
válasz
Süni 1985 F
#36650
üzenetére
Valószínű nem véletlenül állítja be 1333-ra a lap, és ez nem azt jelenti hogy valami hibás.
Nekem a lapom egy bizonyos 667-es memóriát (párban, 2 db-ot, és mindketőt egyesével is) 533-on futtatta, 667-en orthos alatt hibázott igen hamar.
Más lapban hibátlan ez a ram 667-en, és más 667-es ebben a lapban simán megy 667-en.
Vagyis "normális" lehet a jelenség valamilyen szinten. -
gban
veterán
válasz
radi8tor
#36563
üzenetére
Nem, csak felmerült mint gondolat.
A gépem nyitott, fekvő, mindent ebben tesztelek, és sata hdd-knél simán cserélgetem őket a teszt erejéig, bekapcsolt gépnél. Most jutott hozzám egy SSD, és hasonló okokból érdekelt, hogy le kell-e állítani a gépet ha feldugom tesztelni, illetve ha leveszem, vagy ha rá akarok tenni egy elmentett lemezképet, stb. -
gban
veterán
válasz
e00dgy
#36136
üzenetére
És a Plus-t próbáltad érzésre?
Gondolom nem, mert nem tettél rá oprendszert, igaz?
Vagyis nem tudod megmondani hogy a júzernek mit mutat, a tréfás teszteredmények mellett, ha jól gondolom.
(nem volt ssd-m még, de gondolom csak akkor ítélhető meg a sebessége hdd-hez képest, ha oprendszer fut róla) -
#35435
gban
veterán
IgnisFatuus
#35434
gban
veterán
válasz
IgnisFatuus
#35434
üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
XP vs. Win7: jogtiszta az XP, az összes ami az itthoni gépeken van.
SSD + Win7 az már sok lenne, és az SSD beszerzése önmagában sem úgy megy sajnos hogy adjál a legjobból párat, és mondd a végösszeget, fizetem
Vagyis először egy 16 - 32 gigásban gondolkodom, az egyik gépbe, ami többet megy de nem kell nagy tárhely.
Ezt még véletlenül sem ajánljátok, feltéve hogy XP alá kell, és feltéve hogy nem egy erősen javasolthoz képest kell véleményezni, hanem egy 80-as SATAII HDD-hez képest? -
#35431
gban
veterán
Sk8erPeter
#35430
gban
veterán
válasz
Sk8erPeter
#35430
üzenetére
Rendben, olvastam itt eleget, és valóban nem olyannak ismertelek meg egyikőtöket sem, de pont ezért sem tudtam hova tenni.
Akkor egy kis témába vágó kérdés, bármennyit is olvasgattam, nem teljesen tiszta a következő.
Ha XP alá akarok venni SSD-t, akkor a TRIM az ugye alapból kihasználatlan marad (így nem gond a hiánya ha ilyenbe fut bele az ember - de tudom, már amúgy is ritka az ilyen).
Ez mennyiben van rossz hatással az élettartamra?
Sebesség tesztekkel nem nagyon foglalkoznék, túlzásba nem is vinném az XP állítgatását, de átfutottam az 1. hozzászólásban linkelt oldalt - mindent figyelembe véve XP alá is jó választás a rendszernek az SSD (mellé háttértárnak maradna egy HDD), figyelembe véve a sebesség-növekedést, a várható meghibásodás esélyét pl. TRIM hiányában?
Ugyanez hogy alakul olyankor ha egy olyan felhasználó vesz XP alá SSD-t aki inkább csak felhasználó, és úgy kezelné mint egy sima HDD-t, vagyis tesz rá egy partíciót, telepíti az XP-t, de semmi egyebet nem tesz hozzá a dologhoz a driverek telepítésén kívül?
Rövid időn belül károsodhat az SSD? Hibázhat? Belassulhat?
köszönöm -
#35429
gban
veterán
Sk8erPeter
#35428
gban
veterán
válasz
Sk8erPeter
#35428
üzenetére
Köszönöm neked is.
Tényleg jó a topic, hasznos infókkal, és néha még egész más ügyben is kaphat felvilágosítást az ide tévedő.
Ígérem, többet nem szólok bele.
Már bánom hogy segíteni próbáltam, igaz, más is ugyanazt tanácsolta, csak ő kiírta a "sector" szót elsőre, beismerem, hibáztam. -
gban
veterán
Köszönöm az építő jellegű kommenteket.
Valóban, így hangzana helyesen / magyarosan (vagy nem, majd kiderül):
Lehet, hogy meghibásodott egy szektor a merevlemezedben, és ez okozza a jelenséget.
Még jó hogy tudom hogy értitek amúgy is, és nem más irányból közelítem meg a kérdést.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#19834
gban
veterán
Lastemperor
#19832
gban
veterán
válasz
Lastemperor
#19832
üzenetére
Ha megvettem megnézzük.
Sentinel kezeli az infóit?
Ismerős tud 20 gigás 1.8-as hdd-t, az is szerintem ilyen ZIF csatis, lehet az lesz a megoldás, de majd kiderül ha kézben lesz. -
-
gban
veterán
Netbookot tervezek venni, 2 GB SSD + 8 GB SD lenne benne.
XP-nek épphogy elég a 2 giga, lapozófájlnak meg alig marad hely.
1. Érdemes Win2000-rel használni ha nekem az is megfelelő? Vagy az nem fogja felismerni az eszközt?
Sosem volt ilyenem.
Gondolom lapozó a 8 gigás SD-n szintén halál lassú lenne.
2. Amikor megveszem, mit érdemes nézni? Lehet hibás egy SSD mint egy HDD, pl. bad sectoros (ezt így ismeretlenül kizárom de más probléma lehet amit nem ismerek) ? Sentinel ugyanúgy alkalmazható hogy megnézzem az állapotát?
"(alaplapi led is kialszik), majd tápkapcs vissza és bekapcs, na ilyenkor már indul", ezt olvasva)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 - Új, 1 év garancia - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Samsung PM961 250GB M2 NVMe PCIe SSD
- SAMSUNG 4TB 990 EVO PLUS M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/ 5.0 X2 - Új - 7250-6300 MBs - Eladó!
- Micron 5200 ECO Enterprise SSD 480GB
- 500 GB 3,5" SATA-s winchesterek eladóak (Western Digital, Toshiba, Seagate) 100/100
- Xbox One S All Digital 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- iKing.hu Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 12/256GB fekete használt 6 hónap garancia
- Canon MG2450 multifunkciós nyomtató + új színes patron
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- ÓRIÁSI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest