Aktív témák
-
válasz
Fire/SOUL/CD
#37833
üzenetére
Nem hinném, hogy csak nálam, csak én jeleztem. Vagy akkor csak én vagyok elvetemült, hogy az eredeti Vistámat nem óhajtom emiatt 40 rongyért lecserélni
Nincs mit amúgy 
-
válasz
Chaser
#37816
üzenetére
Pont, hogy az OS TRIM parancsait jelezte ki rosszul
Vagyis egyántalán nem foglalkozott vele. -
válasz
Fire/SOUL/CD
#37814
üzenetére
De mint azt ugye megtapasztaltuk, a HD Sentinel TRIM kijelzésének megbízhatósága a 0 felé konvergál

-
válasz
Fire/SOUL/CD
#37575
üzenetére
Ja, a downloader-re ugrott a NOD32. Az offline-osok jók.
-
válasz
Fire/SOUL/CD
#37565
üzenetére
Köszi, de nem hinném, hogy bárkinek szüksége volna egy jó kis Win32/InstallCore.D trojanra. Az online installer linkje ugyanis egy fertőzött file-ra mutat.
-
-
-
válasz
#16695808
#37409
üzenetére
Úgy, ahogy leírtad. A BOOT sorrend (telepítés előtt):
1. DVD
2. SSD
3. HDDHa végképp nem akarsz elrontani semmit, akkor a Linux telepítése előtt egyszerűen lehúzod a HDD-t a gépről. Majd, ha fut a Linux, visszadugod és beállítod megint a boot sorrendet. Én sokszor inkább lehúztam minden mást, akkor nem kavar be se a Linux, se a Win.
-
-
válasz
Süni 1985 F
#37339
üzenetére
Öhmm... ez így ebben a formában nem igaz. Csinálj CrystalDisk benchmark-ot All 0x00-val és azt lehet összehasonlítani a gyári adatokkal. De egy 60Gb-s SSD sosem lesz olyan gyors, mint egy 128Gb+.

cuki18: teljesen jó. ITT van egy ph-kolléga eredményei összehasonlítási alapnak.
-
-
válasz
Süni 1985 F
#37317
üzenetére
Szvsz teljesen normális.
-
-
válasz
Fire/SOUL/CD
#37239
üzenetére
De a backup-ban a "rossz" alignálással lett elmentve (HDD-ről), tehát nem volt választásom és ráadásul INNEN vettem a tanácsot, szóval akkor légy szíves fLeSs kollégát cseszd le

Próbáltam egyébként azzal együtt is, az eredmény ua. volt. Azon a képen, amin mutattam a TRIM-et látszik is, hogy egy naposan már 680Gb-nyi írás van, na ezért, ha 6x nem próbáltam helyreállítani a partíciót, egyszer se

-
Hát az új SSD-vel én annyit szenvedtem a klónozással, mint a fene, pedig nem először csináltam és mindig elsőre működött. A Macrium Reflect-ben hiába kapcsoltam ki az MBR helyreállítást, csak azért is úgy húzta fel a partíciót, hogy rossz eltolással. Ugyanez volt a MiniTool Partition Wizard esetében. Az egészet mondjuk valószínűleg a MPW cseszte el, mikor az SSD-ről a HDD-re klónoztam, mert vissza kellett küldenem az SSD-t. De ezt meg csak a MPW volt hajlandó megcsinálni boot után, a MR folyton elszállt olvasási hibával.
Ami csontra jól megcsinálta úgy, hogy még a Vista telepítője se kellett a MBR helyreállításához, az az Acronis True Image volt. Kapásból indult a rendszer, s az active, boot, system, stb. flagek is a helyükön voltak.
-
-
válasz
Dexter-2000
#37203
üzenetére
Szerintem írj a Kingston-nak (eu_technical{kukac}kingston-technology.com). Nagyon segítőkészek, én nemrég cseréltettem velük SSD-t. Még megpróbálhatod újratelepíteni a Win7-et úgy, hogy a telepítővel formattálod az SSD-t. Melyik típus amúgy?
-
válasz
Dexter-2000
#37201
üzenetére
Rendszergazdaként vagy bejelentkezve? Ha igen, nagyon úgy fest, mintha read-only módba kapcsolt volna az SSD. Kellene nézni egy CrystalDiskMark tesztet, vagy csak úgy próbálj meg rámásolni egy file-t.
-
válasz
Fire/SOUL/CD
#37170
üzenetére
Ja, tényleg
3.7-eset használtam, de a 4.0 ugyanazt írja és a rendszer is tényleg Vista 
Az AS SSD teszten viszont legalább látszik, hogy a V200 írási sebessége tényleg hagyott némi kívánnivalót maga után.
Kingston V200 64Gb

Kingston V200+ 60Gb

-
válasz
Fire/SOUL/CD
#37166
üzenetére
Mi az a HDS?
Biztos hát 
-
válasz
Fire/SOUL/CD
#37134
üzenetére
Ahhoz képest a HDD Sentinel azt írja, hogy támogatva és engedélyezve.
-
-
válasz
Fire/SOUL/CD
#37037
üzenetére
Értem, köszi. Így már más
Csak így nincs összehasonlítási alapom.
-
Hali,
Volt egy Kingston 64Gb V200 SSD-m. Belassult, visszaküldtem a Kingston-nak és küldtek helyette egy V200+-t. Ugyanakkor ennek a sebességétől sem vagyok elájulva. Ez normális? Oké, csak átklónoztam a rendszert, de akkor is. Partíció offset rendben.
-
-
-
válasz
kukinyo
#29765
üzenetére
"Arról nem is beszélve hogy valaki(k)nek nem márka a Samsung."
Kinek nem márka a Samsung? Mert igen csak csőlátás (és masszív hülyeség) kell hozzá, elvégre egy 1938-ban alakult cégről van szó, s végülis azóta tényleg nem tettek le az asztalra semmit, ugye? Csak pár millió chipet, amik szinte mindenben megtalálhatóak.
-
válasz
gyurika981
#28956
üzenetére
Letöltöd a Macrium Reflect FREE-t és azzal csinálsz egy partíció mentést (backup). Ezek után szintén azzal a programmal csinálsz egy Rescue Disc-et. Miután kicserélted a HDD-t SSD-re, bootolsz a Rescue Disc-ről és egy Restore-val a lemezképet rámásoltatod az SSD-re. Mindezek után még valószínűleg szükség lesz a #28955 hsz-emben leírtakra. Mindehez persze szükség lesz egy külső háttértárra, avagy annak híján egy rakás DVD-re, mivel arra is lehet lemezképet menteni, de hát az rengeteg idő.
Ha azonban a laptop tudja egyszerre kezelni az SSD-t és a HDD-t, akkor valamivel könnyebb lesz, akkor a programmal csak klónozni kell a meghajtót. Ettől függetlenül 99%, hogy szükség lesz a MBR helyreállításra, tehát a Win 7 lemez is legyen kéznél.
Hát úgy ennyi

-
válasz
Mikika
#28951
üzenetére
Ahogy core2 írta, az úgy igaz, kicsit részletesebben kifejtve (és egyszerűbben):
1. a Windows DVD-jéről bootolsz
2. megtalálja a Win7-et, kijelölöd és javítást választasz
3. elemzi a helyzetet, majd magától szépen rendbe rakja a MBR-t és készEngem is többször mentett már meg ez a módszer

-
-
-
-
EZ normális? 27 hiba, 80% 1 hét után? Máskor meg 100%. Ez a HDD Sentinel esetlenségének tudható be vagy tényleg gáz van? Mert, ha ez így folytatja, 3 hónapot se bír ki, nem hogy 3 évet, ami a garanciában van.
-
-
-
válasz
SVLaller
#28501
üzenetére
Ez szerintem nem fogja vigasztalni a kollegát, ha neki mégis lesz BSOD
Főleg, ha totál random, nehezen bizonyítható az SSD-re és emiatt harcolnia kell a gariztatásért. Mert lehet az alaplapi vezérlő miatt is, ki tudja.Mindenesetre a "kingston v200 bsod" csak olyan találatot eredményez, ami alatt a fórumban az OCZ SSD-iről van szó és abban szerepel a BSOD. Ezek után mindenki a józan paraszti esze alapján dönti el, mit vesz, én csak felhívtam rá a figyelmet. Mert mondjuk fordított esetben én is örülnék neki, ha nem zsákbamacskát vennék 30-40 rugóért.
-
-
válasz
IreN!CuS
#28482
üzenetére
Túl régen nem bújom az SSD fórumokat, de az feltűnt, hogy a "ocz vertex 3 bsod" keresés nyugtalanítóan sok találatot hoz és többen gyanús fagyások áldozatai. Ugyanez igaz bizonyos Intel SSD-kre is, míg a Kingston lehet, hogy lassabb, de legalább megtartja az adatokat.
-
válasz
pschio
#28465
üzenetére
Hmm... és az nálad miben mutatkozik meg, hogy lagol? Az biztos, hogy ha terhelés alatt van, akkor ugyanúgy nem lehet semmit sem csinálni, mint HDD-vel. Épp tegnap töltődött le egy halom Win frissítés és telepedett, közben néhány pillanatra a videolejátszás meg-megállt (a video vinyón van). Erre gondolsz? Mert ez szvsz normális, nem az SSD hibája.
-
válasz
fagy53
#28396
üzenetére
Azt tudtam már vételkor is, hogy a SATA3 dísznek van rajta. Viszont az ára fájdalomküszöb alatt volt és ahhoz képest gyorsult a Win, nem kicsit. 64Gb... mi a fenére használnám, ha nem rendszernek?
Persze kipróbáltam 1-2 játékot róla, nagyon gyorsan betölt, de azért nem annyira számottevően, hogy megérte volna 2x annyiért 128Gb-set venni pár játék miatt, így is kicsit luxus kategória, de leírhatatlan érzés, hogy nem reszel a rohadt vinyó állandóan 
-
válasz
Fire/SOUL/CD
#28393
üzenetére
Sejtettem, hogy nem kell, de mivel egyelőre a ház alján van, gondoltam ne érintkezzen fémmel
Tartok tőle, hogy Koreába kéne postázni, ezért is nem ajánlottam fel, de ha mégse, szívesen odaadom 
-
válasz
Fire/SOUL/CD
#28388
üzenetére
Ja, hogy pont a laptophoz kell a távtartó. Akkor már értem miért ragasztottam fel hiába

-
-
válasz
pschio
#28358
üzenetére
EZEK az én eredményeim szintén Kingston V200-zal. Szerintem attól függ, épp csinál-e valamit az OS. Partíció eltolást néztem meg egyedül, a többit (pagefile, böngésző cache) hagytam az SSD-n, elvégre nem azért vettem, hogy aztán meg mindent átpakoljak HDD-re.
Arra is rájöttem, ezek a benchmark-ok, mint általában, most se érnek sokat. Ma csinálok egy ramdisk-es Total Commander tesztet, az a lényeg. Simán HDD-ről másolva rá tartotta a 70Mb/s-et, ami tekintve az árára, valamint a HDD képességeire, jónak mondható.
-
-
-
No, megvan a cucc (Kingston V200 64Gb), EZT tudja. Ez így normálisnak számít? Kell valami spéci driver hozzá?
-
válasz
Czimby
#27909
üzenetére
Vicc vagy nem vicc, teljesen jó és semmi kedvem új rendszert venni. Mert ugye az nem úgy megy, hogy csak úgy felteszek Win 7-et. Ráhúztak a Vistára egy másik skint, aztán úgy bekajálta mindenki, hogy tanítani kéne marketingból. Lassan meg itt a Win 8... blődség lenne leváltani a Vistámat.
-
-
Üdv,
SSD-t készülök venni, nevezetesen EZT. A kérdésem, hogy ehhez jár szoftver, amivel át lehet másolni a HDD rendszerpartíciót? Vagy melyik gyártó, amelyik ad?
Előre is köszi.
Aktív témák
- Formula-1
- Házimozi belépő szinten
- Apple MacBook
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Gyúrósok ide!
- Androidos fejegységek
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L - i5-1135G7 I 8-16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPad 5. generáció (A1822) 128GB, asztroszürke
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Nincs mit amúgy 




