-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Korcsii
őstag
válasz
Cypresss
#16148
üzenetére
[FS2020: VR, Steam Edition, Third-Party Info and Future Plans]
Steam EditionWhen the initial release date was mentioned earlier this month, Microsoft made pre-ordering the simulator available via the Windows Store. Starting today (time TBA), Microsoft Flight Simulator can be pre-ordered through the Steam store. It will be made available to those who purchase through steam on the same day, August 18th 2020.
-
Korcsii
őstag
Örvendetes!
Korábban épp írtam, hogy ha túl jó lesz a multi, akkor vajon mi lesz a mostani hálózatokkal.
Így aki profibban szeretné tolni, az biztos nem fog a multiban ragadni, hanem gondolom lesz promo/beépített lehetőség komolyabb hálózatra lépni.Viszont elég last minute bejelentés, vajon megjelenéskor már benne lesz?
Bár tekintve, hogy "csak" adatokat kell küldözgetni, meg max formátumot, esetleg codecet konvertálni, így olyan hűdebonyolult nem lehet összehozni (feltéve, hogy pl a szimben megadható flightplan elég részletes, tartalmaz minden mezőt). -
Korcsii
őstag
válasz
wollnerd
#16114
üzenetére
[AIRBUS A380 vs BOEING 747 !!! pilot.alexander vs Captain Joe]
Akkor már hogy a témánál maradjunk.
Vicces, hogy itt a másik oldalon áll - meg is kapta, hogy nincs étkezőasztal
Érdekes, hogy 747 után nekem is az A320-ban van a legtöbb óra - csak hogy ne lehessen elfogultsággal vádolni a gyártók iránt. Sőt, amikor nézelődtem DIY cockpit ügyben, akkor is ez a két típus merült fel, pl 737 valahogy kimaradt.
-
Korcsii
őstag
Szerintem nem vagyok egyedül azzal, hogy hiányozni fog a 747, ami most koronának is köszönhetően eléggé a végét járja. BAW/BAVirtual színekben nem keveset repültem vele (egykori cargo divízióval együtt 100+ járat, össze se merem számolni ez mennyi repült óra), imádni való típus, ikonikus repülő, egy igazi királynő. Üresen meg egy megzabosodott igásló, vagy inkább egy egész fogat belőle.
Érdekes, hogy az A380 ezzel szemben eléggé semmilyen számomra, nem is tudom, hogy készült-e rá rendesen kidolgozott modell valamelyik szimban. Talán 10 éve próbáltam valami nagyon alap kieget először és egyben utoljára.
-
Korcsii
őstag
Valószínűleg ha egyszer már betölt, akkor onnan már repülhető érezhető lassulás nélkül (max némi látvány romlással). Csak hát amikor 10-15 percig tölt az FS, az nem egy élmény.
Notebook lévén most nálam is aktuális a kérdés, hogy egyáltalán próbáljam-e ki így (minimum vígan meglenne), vagy majd egy rendes asztalin. SSD tele, X-Plane törléssel felszabadítható lenne egy ekkora partíció, de az meg nem tudom akarom-e. 5400rpm notebbok winyót meg inkább hagyjuk.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár mióta nem azon van a rendszer csak némely játék (meg egy rakat fájl), azóta pl WoT csata kezdésre már be szkott tölteni az SD verzió (az viszont most kapott egy uninstallt, szóval ott lenne hely bőven). -
Korcsii
őstag
válasz
wollnerd
#16083
üzenetére
Kizárólag youtube videók meg az itteni kommentek alapján szerintem nevetségesen alacsony ez az árbeli különbség?! (mondjuk nem az én pénztárcám bánja, így könnyű okosnak lenni
)Amúgy, az autós pedált nem lehet valahogy áthákolni rudderré átmenetileg?
A két szélső pedál a rudder (mondjuk az két axis egy helyett, de mod FSX-re már biztos van, FS2020 meg ki tudja hogy kezeli), a fék meg a fék.No meg a mostani HOTAS gázkarja is bevethető átmenetileg. Csak a joystick-nek ne legyen szerep osztva - bár ha meg olyan géppel repülsz...
Autorudder általában (főleg a földön) a csűrő inputjával vezérli a ruddert (FSX-ben még legalábbis), magyarul tudsz a földön közlekedni, meg talán ellen is tart valamelyest a légcsavar forgató erejének. Nyilván nagy szélben nem lehet így belépni a gépet.
-
Korcsii
őstag
válasz
wollnerd
#16072
üzenetére
Logitech... nálam G940 van, amit már rég nem gyártanak, helyette megvették a Saitek-et és az általuk réges-régen kifejlesztett általad említett két típust forgalmazzák. Amik persze már bizonyítottak rengeteg szimmernél, itt a topikban is. Sőt, így legalább nagyobb eséllyel támogatják alapból.
Viszont az elmúlt időben kijött jó pár másik yoke is, amit érdemes lehet megfontolni
X-Plane alapítótól összehasonlítás:
[Brunner CLS-E NG, YoKo Plus, Honeycomb, and Logitech]
[Honeycomb Yoke Overview and Demo]
Hogy melyiket mennyire támogatja az FS2020 azt passzolom - emiatt érdemes lehet várni.ui: én, aki hasonlóan sokat repült az elmúlt időben, inkább várnék a vásárlással, hogy mennyire lesz tartós a fellángolásom - igaz a G940-nel semmi bajom, teszi a dolgát, csak hát ugye nem yoke
-
Korcsii
őstag
válasz
Csorbi
#16070
üzenetére
De az is biztos, hogy ilyen default látvány DX10 alatt se volt FSX-ben.
Lehet tanultak az esetből, és inkább a szélesebb körben elérhető DirectX verzió mellett döntöttek - lehetséges, hogy a konzolok jelentik a szűk keresztmetszetet (remek)? Vagy csak olyan régóta dolgoznak már rajta, hogy akkor még DX11 volt az egyértelmű választás.
Mondjuk amennyire követtem a DirectX fejlődését, úgy rémlik teljesítményben, erőforrás kihasználásban is hozott újakat a DX12, ami FS-nél nem épp elhanyagolható dolog.
-
#16063
Korcsii
őstag
cintula187
#16060
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#16060
üzenetére
Platform:
Már rendelhető CD-n és kazettán! [link]
-
Korcsii
őstag
Azt jól sejtem, hogy ez a M$ saját boltjaiban lesz csak elérhető?
Tényleg kell az új gép akkor, mert erről minden ilyen le van irtva és 4 év után nincs kedv újrarakni.
-
#16057
Korcsii
őstag
cintula187
#16054
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#16054
üzenetére
Biztos csak véletlen maradt ki a 737, meg csak véletlen az a PMDG közkedvelt gépe.
-
#16046
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#16045
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#16045
üzenetére
Melyik szim, melyik gép? A legtöbben vannak detachable panelek, azokat szabadon lehet pakolgatni.
3 nap guglizás után (hű de rég repültem a típust): 737-ben nincs eye position/reference indicator (mint pl az A320-ban a 3 gömb középen a két szélvédő közt)
[link] itt leírják, hogy nagyjából hogy kell lennie: a Master Caution a középvonal, és akkor a többi referenciapontra pont kijönnek a gép egyéb részei. Egyébként meg érzésre.
De ami fontosabb, az inkább az, hogy mindig ugyan ott ülj (szimben is, valóságban is), hogy megfelelően érezd a gépet, ne legyen szokatlan egy-egy alkalommal.
-
#16032
Korcsii
őstag
cintula187
#16031
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#16031
üzenetére
ATIS kb onnantól érdekes, ahonnan van "térerő".
METAR/TAF alapján lehet kalkulálni az elején, de én max akkor pötyögöm be a STAR-t, ha az útvonalterv tartalmazza, és adott irányban csak egy (leszállásra használt) futópálya van, nem túl változó széllel. Igazából én mindig sietek a felszállással(izé, nem is repülök), aztán cruise alatt pont ráérek ezzel foglalkozni... A valóságban úgy is az irányító döntené el a végén, amire az ATIS alapján lehetne készülni.
Mostani viszonyok közt pont nem jó példa, de normál forgalomnál egy FR24 sokat segíthet... -
#16019
Korcsii
őstag
cintula187
#16018
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#16018
üzenetére
[link] A 80 kiválasztott reptér, amit jobban modelleznek, azok kapnak chart alapján twy jelöléseket. Előtte 4:25-nél mond valamit elég érthetetlenül, hogy a postprcessing alatt generálódnak a twy nevek és sign-ok a sok ezer többi reptérnél.
-
#16016
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#16015
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#16015
üzenetére
Mivel nem vagyok tesztelő, csak az eddig látottak alapján:
Szerintem jóval kevesebb kiegészítő kell majd:
- A táj alapból részletes (elvileg utcaszintű?), kidolgozott, jól néz ki (UTX/FTX Global, photoscenery-k kiestek).
- A legtöbb reptér valószínűleg használható minőségű lesz - bár a random generált gurulóút betűzésektől a hajam az égnek áll, akkor már inkább nyúlhasson bele a közösség, mint az X-Plane gateway-en. Mindenesetre csak pár tucat valósághűen lemodellezett reptérről beszélnek, a többit az AI legenerálja (nem csak a gurulókat, az épületeket is), szóval várható jó pár addon reptér (de pl ha jól rémlik az UK2000 nem kapott alpha/dev hozzáférést).
- Elvileg lesz navdata - mondjuk ez már FSX-ben is volt valamilyen szinten, és persze jól elavult, mert nem volt frissítve, mindenesetre tegnap raktam egy kérdőjelet a Navigraph mellé (oké, SimBrief meg egyebek miatt úgy is kell)
- A látottak alapján lesz pár használható alapgép - de azért pl a PMDG is dolgozik már az FS2020 gépeken, mert mindig van feljebb, no meg ott vannak a ritkább típusok, amik úgysem kerülnek bele alapból. (mondjuk véleményem szerint ha az alap gépekre ha jönne egy ZIBO kaliberű mod, akkor a PMDG simán lehúzhatná a rolót)
- Az időjárásról külön epizódok szólnak, ennél jobbal előrukkolni nehéz lesz.
- A mindenféle földi kiszolgáló meg (az én véleményem szerint) egyéb sallangok is úgy néz ki alapból benne lesznek.
- Nyilván aki multiplayer-nél komolyabb hálózatra vágyik (IVAO, VATSIM, PilotEdge), annak kell majd az a kiegészítő. Bár itt meg erősen fennáll az esélye, hogy megcsappan az utánpótlás ezeken a hálózatokon, ha sikerül egy komoly mulitplayer-t összehozni, irányítással, szabályok betartatásával - és nem mellesleg AI gépekkel, amik nélkül elég üres tud lenni a légtér (mondjuk lehet épp ez teszi fotelpilóta szempontból kezelhetővé a szituációkat).Szóval összességében én ha megveszem, nem tervezek majd túl sok addont venni (mondjuk ez már X-Plane esetében is így volt: A320, B748, AVS, a többi az ingyenes mod: ZIBO, BetterPushback, stb). Nem lennék most az addon gyártók helyében.
-
#16011
Korcsii
őstag
cintula187
#16009
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#16009
üzenetére
Nincs valami addon, ami automatikusan átrendezi a scenery library-t? Esetleg maga az UTX? Ha a fájlban írod át, akkor se marad a sorrend?
-
Korcsii
őstag
válasz
Cypresss
#15999
üzenetére
Régen minden jobb volt, BAVirtualnál szerintem több százezer hozzászólás volt... talán későbbi dátumban még mergelik őket...
LOT: úgy érted 2 napot?
Amikor még voltam annyira elvetemült, hogy így össz 750km utazást bevállaltam emiatt? Jó, legalább van havas képem... Huh, egy kis nosztalgia...
-
Korcsii
őstag
válasz
Cypresss
#15997
üzenetére
Igen, én is 1-4, 2-3 indítottam világ életemben (sőt, ahogy tudom, van amikor csak 1-4 taxiznak). Máshol 4-3, 2-1 bontásban olvasom (tutorial videókban is sokszor). Régen BAVirtualnál volt erről külön topik (talán több is, de nemrég nullázták a fórumot
), de csak az derült ki, hogy mindenki másképp csinálja. Fónia: igen, én másik vidit láttam tőlük
Mondjuk szép lett volna, ha mondjuk egy 787-essel mehettünk volna értük, de hát kis ország kis foci. -
Korcsii
őstag
válasz
Korcsii
#15991
üzenetére
No, kicsit bonyolultabb ennél:
Autostart ON:
X-BLD visszajelző...
- van: Engine Start switch: PULL; Fuel Control switch: RUN
- nincs: Fuel Control switch: RUNAutostart OFF:
Auto Ignition switch: BOTHX-BLD visszajelző...
- van: Engine Start switch: PULL; (N2 > fuel-on indicator:) Fuel Control switch: RUN
- nincs: Cont Ignition switch: ON; Fuel Control switch: RUNEgyébként a 2 hajtómű lehet egyszerre - a sorrend az légitársaság-függő.
Régen a 4-es hajtóművön volt a fékeket üzemeletető hidraulikarendszer, így általában azzal kezdték, ma már van AUX állása a hidraulika kapcsolónak, ami ilyenkor hazsnáűlható (illetve talán nem is csak arról van már ellátva a fék). -
#15991
Korcsii
őstag
cintula187
#15990
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#15990
üzenetére
Erre most egyértelmű választ nem találtam.
Mintha régen az első PMDG 747-nél felpörgött volna cutoff alatt is. Most X-Plane-ben sem.
Valami olyan rémlik régről, hogy ha be van nyomva az Auotstart, akkor az megcsinál mindent a megfelelő időpontban, viszont ehhez előbb kell neki levegő és nafta is. Autostart nélkül meg mint egy 737...
-
-
Korcsii
őstag
Én idén rájöttem, hogy mekkora kincs a Win10 Pro és egy Active Directory csoportházirendekkel... csak rákapcsolódok egy új géppel, és minden szar eltűnik \o/
Oké, elsősorban munkára van, és nem Win7 kinézet volt a cél...
Plusz még egy Pi-hole DNS szerver, hogy kicsit fogja a telemetriát is... -
#15965
Korcsii
őstag
cintula187
#15964
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#15964
üzenetére
Majd kíváncsi leszek tesztekre.
Főleg Intel vs AMD, Nvidia vs AMD...
Részemről az 'elég baráti' az komplett új gépet jelentene, de akkor már kéne tudni melyik megoldás fekszik neki jobban.
No meg akkor már legyen VR, az már olyan sokat nem dob a végösszegen. -
#15963
Korcsii
őstag
cintula187
#15962
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#15962
üzenetére
Nyugi, ott se szebb
-
Korcsii
őstag
Jó év lesz ez: Prepar3D v5
-
Korcsii
őstag
válasz
Cypresss
#15928
üzenetére
Ha már rendszerkövetelmények:
Kíváncsiságból megnéztem mi volt az FSX rendszerkövetelménye...[FSX / Acceleration]
[Steam Edition]Csak hogy nevessünk egy jót - vagy sírjunk az FS2020 gyanánt?
-
Korcsii
őstag
válasz
LWhite
#15919
üzenetére
Azért látszik, hogy X-Plane-nél mennyire jól jönne már, ha kijönne a Vulkan/Metal update, a render szál eléggé bottleneck.
FS 2020 tekintetében meg ki tudja... most tényleg csak találgatni lehet.
Meg az is kérdés, hogy milyen látványt akarsz. Legyen sok FPS és kit érdekel a látvány FS2000 is menő volt (de akkor meg minek az FS 2020, most is van egy rakat szim), vagy ha már rááldozzuk a pénzt, akkor pompázzon teljes szépségében akár néhány akadással is.
Biznic modellről elvileg egyelőre annyit tudni, hogy lesz az xboxos előfizetős (sokjátékos csomag) meg a külön standalone, ami elvileg egyszeri költség.
-
Korcsii
őstag
+1 ZIBO mod (első post alján a mindenféle link, ha túllép a letöltés limitet, akkor másold saját drive-ra): [link]
Alapból se rossz, de ha ingyen van jobb, akkor az verhetetlen.A süllyedést vagy manuálisan kezded meg, vagy TOD előtt betekerve, ahogy kolléga írta.
Ha linkelsz egy videót, akkor lehet meg tudjuk mondani, hogy pontosan melyik mod az.
Discontinous előfordulhat, nyomsz egy DEL dombot (kiírja, hogy DELETE) és beilleszted a szakadás helyére (mintha útvonalpontot adnál meg).
A valós gépeken azért bőven többéves szoftverek üzemelnek, szóval annyira nem kéne eltérőnek lennie.
Ajánlom tényleg, hogy rakd fel a ZIBO modod, mert akkor elég valósághű lesz az FMC, és onnantól kezdve bármilyen leírást használhatsz, még valódit is. De talán a youtube a legjobb, keress rá, hogy: ZIBO (vagy PMDG) 737 cold & dark -
Korcsii
őstag
Csak a találgatás megy rendszerkövetlények szintjén, még messze van a késztől.
[link] jött új videó, azt kommentálja, és bezony redditen azt olvasta, hogy a pre-alpha hozzáférést kapottak többsége 32GB RAM-mal rendelkezik, de remélhetőleg a végleges kiadás megelégszik 16GB-tal is.
Részemről egy RTX / RX videokártya tűnik beugrónak a felhők/árnyékok alapján.
Akárhogy is, ezt a mostani laptopomra szerintem nem fogom telepíteni.
sheep:
A kérdés nem láma, de sajna nem nagyon van köztünk VR-os.
Ami a trimmet illeti, érdekes. Állítottál bármit, vagy az alapbeállításokat használod? Elvileg minden gépre ugyan az. Egyik trim se mozog? -
Korcsii
őstag
válasz
nyaflaty
#15885
üzenetére
Itthagynék egy videót: [link]
4.8-5.0 GHz vagy a 10 mag számít soknak?Az a baj, hogy jelenleg 1 mag törődik a renderléssel (GPU vezérlésével) mindkét platformon (ha jól tudom!), ergo 1 magnak kell irgalmatlanul magas órajelen futnia. A többi magon eloszlik a fizika, meg a rengeteg objektum, felhő, stb kezelése.
X-Plane fronton a következő verzió hoz előrelépést, Vulkan/Metal jön OpenGL helyett, ami több szálra osztja a GPU vezérlését.
FS2020 fronton szintén hasonló megoldás várható (DX12-vel?).
Az új Ryzen procik jónak tűnnek, csak ebben a témában nem láttam még tesztet velük.
Ha a jövőt nézzük, akkor én lehet, hogy közepesen magas órajellel választanék több magot - de ezt adatokkal alátámasztani egyelőre hardver és szoftver hiányában nem lehet.
-
-
Korcsii
őstag
válasz
Cypresss
#15873
üzenetére
Valahonnan ismerős ez a szimuláljuk inkább a levegő áramlását szemlélet.... ja, hogy így álltak neki 24 éve az X-Plane fejlesztésének.
Amúgy annyiból nem volt újdonság, hogy már a legelső vagy talán második hírben már volt ilyen kép, ahol a hegyek felett áramló levegőt ábrázolták, mindenesetre jó egy kicsit részletesebben hallani róla.
-
Korcsii
őstag
válasz
wolruf
#15871
üzenetére
RTX SLI.
Szerintem.Rumors say that az Nvidia (hardvergyártók, de ugye velük voltak jóban anno is) pénzelik az M$-t, hogy adjanak ki erre a szegmensre is valami cucost ami miatt fejleszteni kell.
X-Plane VR szerintem majd Vulkan/Metal után kap egy fps boost-ot, legalábbis ahogy láttam (meg amenniyre emlékszek) ilyen 40-50% több fps-ről beszéltek, ami igazából sima monitoron nem jön ki, de ha duplán kell rendelni a két szemre, ott már érezhető lehet.
Amúgy Valami dobásra készül jövőre a Laminar Research is (FS 2020-ra válasz félig-meddig?). Tegnap írták Faceboook-on, hogy emiatt inkább törlik a keddi developer Q&A videót, mert vagy túl sokat csacsogtak el, vagy túl sok volt a találgatás utána - sajna én csak belepörgettem, mert 1+ órás volt, nem értem rá, majd később... hát már nem.
-
Korcsii
őstag
Nekem face-n a kedvenc komment az volt, hogy a M$ kitömte őket pénzzel, hogy megmutathassa, igazi komoly add-on gyártók is fejlesztenek az új platformra, és most emiatt viselkedik így, FS2020 népszerűsítő üzemmódban a PMDG, hogy végül mindkét cég lehúzhassa a bőrt a vásárlókról.
-
Korcsii
őstag
válasz
Cypresss
#15850
üzenetére
NGXu-ra ébredtem facebook-on, kommenteket olvasva valahogy nem tűnik úgy, hogy mindenki rá akarna ugrani. Lassan olyan lesz, mint az évente megjelenő játékok.
Ja, XP alatt meg ingyenes moddal kb ugyan itt tartunk, és ingyen frissül, fejlődik hetente.Viszont valahol azt olvastam, hogy a most (mikor?) rendelőknek jár majd ingyen az FS2020 verzió, amikor elkészül, ami pozitív - de mondjuk a linkelt termékoldalon erről pont semmi infó, lehet nem aktuális még/már?
-
Korcsii
őstag
Uhh, SATCO hálózat... ez se mai [Ferihegy titkai]
Akkor magyar irányítókról, pilótákról van bárkinek infója? Merre folytatták? -
Korcsii
őstag
Ezt is megéltük, kipróbálhattam az interjuvolás másik oldalát is:
[Meet Gateway artist CptCharlesG] -
Korcsii
őstag
Kis X-Plane news:
11.40-ben elég rendesen rágyúrnak az eddig se rossz fizikára:
[11.40 beta 3 újdonságok], [beta 1 előzmény]Az új verzióban megújul az alap LHBP is, amibe nem kevés órát beleöltem idén, de azt hiszem meglett az eredménye.
[X-Plane facebook postja róla]
[Még pár kép meg szöveg a készültjéről] -
#15806
Korcsii
őstag
cintula187
#15802
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#15802
üzenetére
Minden géptípus egy oldalon? Nekem csak olyan rémlik, ahol pl 737, A320 külön-külön... melyik típusok érdekelnének?
-
Korcsii
őstag
válasz
wolruf
#15773
üzenetére
Félig off, két joystick-es setuphoz jól jöhet:
Ha valakinek kéne egy jobb/bal kezes joystick, akkor van itthon egy felesleges Saitek Cyborg Evo. Mióta megvan az utóda (7 éve?), azóta nem használtam, de ha jól rémlik működött rendesen. Viszont a nyelén az a felső műanyag réteg nálam is megfolyt, tiszta ragacs - elvileg alkohollal leszedhető. -
Korcsii
őstag
Microsoft Flight Simulatir 2020
Hoppá.
De mielőtt még nagyon örülnétek, xbox only?! -
#15754
Korcsii
őstag
cintula187
#15753
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#15753
üzenetére
BUD tette közzé, csak nem átverés. Elvileg a LOT promóz így. Meg közben láttam a Blikk-en képeket (a legnagyobb repülésszakmai oldal). Mondjuk a képek alapján tényleg csak inkább promo, pl overhead nincs..
Csak nem volt annyira beharangozva előre - lehet azért, hogy aki tud róla, az többet repülhessen, kisebb legyen a kereslet rá.
-
#15742
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#15740
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#15740
üzenetére
Miután betölt a sim, én végig szoktam mozgatni minden potit: joystick, gátkar, pedálok, trim stb, akkor általában rendbe rakja a tartományokat (ha nincs hw gond). Mondjuk ez G940, lehet másak a szenzorok, más a driver, stb.
-
#15738
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#15736
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#15736
üzenetére
Mennyire volt tele a gép? Full üresen (pax+fuel) lehet a valóságban se bír magával.
Ha X-Plane akkor meg lehet lejt a talaj.Szerk: QW -
#15727
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#15726
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#15726
üzenetére
Lehet csak a levegőben mutat, már nem rémlik.
-
#15725
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#15724
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#15724
üzenetére
Hát igen, a jelenlegi (10+ éves) hangcodec minőségét sokan kritizálják - elvileg már egy hónapja megy a szélesebb körű bétateszt az új codec-kel, hamarosan talán jön.
Mondanám, hogy a valóságban is torzít a rádió, de talán nem ennyire, néha én is küzdöttem vele, főleg az elején, amikor még nem vágtam annyira, hogy épp mit is akar majd mondani az irányító, melyik részére figyeljek különösen. -
#15723
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#15722
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#15722
üzenetére
Melyik klienst használod, melyik szimulátorban?
-
#15718
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#15717
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#15717
üzenetére
STAR:
Szerintem amint tudod, hogy melyiket fogod használni. Induláskor még felesleges, mert útközben úgyis lesz időd (legalább is mindig sietek felszállni, hogy mielőbb letudjam).Süllyedés megkezdésének a helyét (főleg irányítás hiányában) viszont csak a STAR beállítása után tudod pontosan meghatározni (mondjuk itt nem árt tudni, hogy egyes reptereken, pl LHBP-n borzasztó hosszú a STAR, általában rövidítik ha a forgalom engedi, és a belépőpontokra ennek megfelelően kialakult egy ATC által kért alacsonyabb magasság). Online vagy rákérdezel az irányítóra (nem feltétlen az aktuális), vagy ATIS adás alapján próbálod kitalálni, vagy szokás, előtted lévő gépek, fr24, stb.
Régen kifejezetten ellenezték Európában, ma már a legtöbb flight plan is tartalmazza a STAR-t, de tudtommal ez inkább csak tájékoztató jellegű, mind a pilótának (robot) mind az irányítónak (radar), hogy jobban lehessen tervezni. Az ATC meg a szélirány/pálya váltás felülírhatja. LHBP-n ugye 1/3 L/R/B/J pálya függvényében, de megint csak EGLL-lel példálozva, itthonról repülve LOGAN-ra érkezve lehet LAM3 és BIG1E is forgalom függvényében (ott a pályákat már transition-ben [via] különítik csak el, a STAR része ugyanaz).
Irányítás:
vroute-nak van egy ilyen feature-je, hogy meg lehet nézni, hogy az adott reptéren/útvnolra eső FIR-ekben melyik időpontban milyen sűrűn szokott irányítás lenni (VATSIM).
De mindkét hálózatnak van térképe, ahol meg lehet nézni az éppen fent lévő irányítókat:
VATSIM map [IVAO WebEye]
Illetve korábban voltak training esték n(em tudom van-e még ilyen), ahova kifejezetten az új pilótákat várták (nyilván normál forgalom mellett). -
#15716
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#15715
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#15715
üzenetére
[flightradar24] ha egyszerűen akarsz valósághűt...
Nyilván szél határozza meg az irányt, de több pályánál a legtöbb reptéren van erre valamilyen rend, csak utána kell nézni egyesével.
LHBP-n pl ha minden igaz még mindig 5kt hátszél komponensig 31-es irány a használatos [HC várható irány]. A futópályák eltolt bajonett rendszerű elhelyezkedése miatt pedig nyilván a taxi út minimalizálása a döntő a két pálya közt (van még jó pár ilyen reptér).
EGLL-en pl egymás mellett van a két pálya, ott egyrészt van A-B hét, másrészt napon belül váltogatják fix időpontban [EGLL runway alternation]
És akkor ebbe még beleszólnak a pályalezárások (karbantartás stb), amit NOTAM-oknból lehet megtudni. [LHBP NOTAM]
-
#15690
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#15689
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#15689
üzenetére
VACCHUN irányítók jobb fejekRégen egy hálózat volt, aztán kettéváltak. Más szoftver, más rendszer, de a lényeg ugyan az. IVAO-t mondják erősebbnek Európában (lefedettség, pilótaszám), de ettől még jobbnak nem mondanám. De pl az európai BAVirtual-nál eventeken a VATSIM slot-ok pillanatok alatt elfogynak (30-60 nagyságrend), IVAO-ra meg foglalnak 3-an. VATSIM-en az irányítókat jobban felkészültnek érzem (avagy éreztem, nagyon rég repültem már online), csak ott meg a hangkodek eléggé torzítja a hangot (dolgoznak már rajta) - mondjuk IVAO meg a TeamSpeak 2 miatt macerásabb elsőre. Ki kell próbálni mindkettőt, aztán meglátod melyik jön be. Vagy lehet tolni egyszer az egyiken, másszor a másikon, ahol épp van irányítás az adott útvonalon. -
Korcsii
őstag
Ha nem joystick/pedál hiba, illetve a trim is rendben és oldalszél sincs, akkor marad az, hogy a hajtóművek kis eltéréssel pörögnek fel, így aszimmetrikus lesz a tolóerő - ezért kell előbb olyan 60% környékére felpörgetni, ott még nem olyan vészes, aztán mehet a full gáz.
De ez megint olyan, hogy látni kéne.
-
#15681
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#15679
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#15679
üzenetére
Tegyem le neked -100fpm alatt a 747-est szélben egérrel?
Nyilván sokat számít a joystick/yoke, de ha nem hibás a joystick érzékelője (ugrál), akkor ott a más a gond. Egy videó vagy valami adat azért sokat segítene.
Gyakori hibák:
- nem megfelelő a sebesség (kevés -> átesik, leesik, sok -> erőltetni kell, akár már a megközelítést is) [Vref+5 az általánosan elfogadott]
- kilebegtetés szöge (sok -> emelkedni kezd vagy bukdácsol, kevés -> nem csökken eléggé a varió) [2-5 fokkal elég felhúzni az orrát a megközelítéshez képest]
- kilebegtetés kezdete (korai -> elfogy a sebi, leesik, késői -> nem csökken eléggé a varió)
- gázkar levétele (korai -> elfogy a sebi, leesik, késői -> nem akar leérni, erőltetni kell) [50ft körül / pályaküszöbtől kezdve / érzésre ? erről olvastam már mindent, marad az érzésre]
- flaps állás (maxon irányíthatatlanabb az alacsony sebi miatt, de a kevésnél meg a sebi sok) [ez mondjuk sokszor airline policy, hogy pl 40 vagy 30 az alap eset, aztán nyilván rwy hossz, szél, eső, miegymás]
- force feedback hibás működése (amúgy pl Airbuson abszolút nincs is a valóságban, ha jól tudom, szóval nagygépen simán kikapcsolható szimban)
- robottal leszállva nem biztos, hogy le van szimulálva /ez a flare, Cypresss? / -
Korcsii
őstag
válasz
weinmaker
#15670
üzenetére
Az elég szenvedős, mert totál másfele visz ki a SID, mint amerre hozna a STAR. Nem erre tervezték, inkább repülj kézzel/hdg alapján, a végén választva STAR nélkül egy sima megközelítést.
Várost nézni pl GILEP, végigrepülőd vagy a Dunánál megszakítod, és érkezőben pl egy ANEXA vagy RUTOL, illetve ezeknek az elejét kitörölgetve.
-
#15669
Korcsii
őstag
Hedgehog9780
#15666
Korcsii
őstag
válasz
Hedgehog9780
#15666
üzenetére
Erről oldalakat lehetne írni, inkább: [link]
Induló/érkező: SID/STAR néven találhatsz rá esetleg leírást (ha most nagygépes repülésről beszélünk). Mindenképp kell egy olyan autopilot-tal (FMC/MCDU) rendelkező gép, ami tudja ezt (és pl Navigraph által frissíthető az adatbázisa), ez általában addon gépet jelent (X-Plane kivétel, de ott se érdemes az alapgépekkel menni, van free mod hozzájuk).
Ezen kívül szoftveresen csak a hálózatnak megfelelő kliens kell, pl: [link]
Útvonaltervezés: mindenki másképp csinálja, pár hasznos link:
[simBrief]
[RouteFinder]
[SkyVector]
[vroute]
[Real World Flightplan Database]
[FlightAware]
(funfact: egyszer nekiálltam útvonaltervezős doksit írni, 5 oldal után félbemaradt)Ha konkrétabb kérdésed van, akkor szívesen segítünk, csak ez így tényleg egy regény lenne.
-
#15644
Korcsii
őstag
cintula187
#15643
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#15643
üzenetére
Próbáld ki valódi repülőn, szerintem hasonló lesz az effekt.
Anno FSX-ben ezt valami mod csinálta, de pár másodperc alatt alkalmazkodott. Tudom, hogy P3D-ben már alap, de nem tudom, hogy mennyi idő kell hozzá. Zavaróan hosszú?
-
#15635
Korcsii
őstag
cintula187
#15634
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#15634
üzenetére
Törlöd és újragenerálja következő indításkor.
-
#15599
Korcsii
őstag
cintula187
#15598
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#15598
üzenetére
Ha jól rémlik az FMC-ben lehet állítani a hangerőt.
-
Korcsii
őstag
-
Korcsii
őstag
Na, újítanak a srácok CTP-ra:
"Are you flying in Cross The Pond today? Tired of frequency congestion over the ocean? Today, we are trying something different!
You can now submit your position report to track controllers via datalink! This tool is available at nattrak.vatsim.net and you MUST read the instructions first at vats.im/posreps first.
Please note this is our first ever trial of this tool. It is not compulsory and there may be bugs, but we would appreciate you giving it a go and giving us some feedback. Enjoy!"
-
Korcsii
őstag
Flightbeam Preview Wellington International (NZWN)
Azt hiszem náluk is gurul a gyógyszer
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár mióta nem azon van a rendszer csak némely játék (meg egy rakat fájl), azóta pl WoT csata kezdésre már be szkott tölteni az SD verzió (az viszont most kapott egy uninstallt, szóval ott lenne hely bőven).
), de csak az derült ki, hogy mindenki másképp csinálja. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Samsung kuponkunyeráló
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Gitáros topic
- BestBuy ruhás topik
- Méretét meghazudtolóan hatékony Akasa léghűtő jön inteles vasakhoz
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...
- XPG SPECTRIX S40G 512GB NVMe SSD 100% / Beszámítás OK!
- Eladó Logitech Z506 5.1 számítógép hangszóró szett.
- Ryzen 7 7800X3D +hűtött VRM-es B650M lap +32GB DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)!
- MacSzerez.com - 2021 MacBook Pro 16" / M1 Pro / 32GB RAM / 512GB SSD / Astro / Garancia!
- MacSzerez.com - 2023 MacBook Pro 16" M3 Pro / 36GB / 512GB SSD / Magyar bill. / Garancia
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium 100% Akku
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
- Dell XPS 13 9333,13.3",FHD,i5-4210U,8GB RAM, 128GB SSD,WIN10,TOUCH
- Dobozos ÚJ ASUS TUF 17 Ryzen 9 7940HS 16 GB DDR5 512 SSD RTX 4070 (8 GB) 2.5K 240Hz Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest