-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
-
#10764
fatal`
titán
cintula187
#10761
fatal`
titán
válasz
cintula187
#10761
üzenetére
Ha berakod panelba, akkor igen. A kérdés inkább az, hogy mi értelme van?
-
fatal`
titán
válasz
RCH663
#10431
üzenetére
Ez nem FSX topic, hanem Microsoft Flight Simulator Topic.
"Az fs2004 az akkori korlátok miatt nem tud több magot használni, és nem tud elegendő memóriát megcímezni."
Ennek ellenére bőven elég a memória, amit használ, több mag sem kell mert vígan ad elegendő FPS-t és a többi mag maradhat a külső kiegészítőknek (ha vannak).
"Így nagyon korlátozott az össz polygon szám, és az egy csempére kirakható textúrák száma."
Sokra mész FSX alatt a többi polygonnal, ha 5 fps van
Én nem állítom, hogy az FSX nem egy kidolgozottabb szimulátor, mert az, kérdés, hogy megéri-e többszázezer forintot rákölteni, nyújt e annyival többet? A válasz az, hogy nem, mert annyival nem nyújt többet.
Arról nem beszélve, hogy, aki mondjuk több tízezret, neadjisten többszázezret költött már fs9 kiegészítőkre az nem feltételenül fogja kidobni az összeset a kukába, csak azért mert az fsx csilivilibb.
-
fatal`
titán
válasz
Geryson
#10403
üzenetére
Nem teszteltem, ezelőtt egy quadom volt (Q9400) annál gyorsabb lett azért, de még mindig maradok inkább az FS9-nél, ott bőven normális FPS van, és kiegészítőkkel tele olyan sokkal nem csúnyább, mint az FSX.
Aerosoft LHBP + NGX VC-ben nekem 15 FPS volt, pedig szarakodtam a cfgvel meg a beállításokkal eleget, de aztán meguntam.
-
fatal`
titán
Szerintem ne erőlködj, szar azon is. Pedig próbálkoztam vele
Igazából szinte semmi pluszt nem ad az fs9-hez képest, a kicsivel jobb grafikán kívül, úgyhogy a szenvedést se éri meg. Ráadásul tuningban úgy tudom a Sandyk jobbak.
i5-3570k-m van egyébként, de egyelőre, hűtő hiányában alapon.
-
#9516
fatal`
titán
cintula187
#9515
fatal`
titán
válasz
cintula187
#9515
üzenetére
Mert a Madeira az egy ezeréves cucc és nem az FSX verzió portolása. Nézz meg egy olyan repteret, ami azonos release. Pl. bármelyik újabb flytampa, vagy sok aerosoft cucc (pl. mallorca x, ibiza x stb.), alig van különbség.
-
#9513
fatal`
titán
cintula187
#9512
fatal`
titán
válasz
cintula187
#9512
üzenetére
A látványbeli különbség sem olyan hatalmas, mint amennyivel az x gépigénye nagyobb.
-
#9276
fatal`
titán
Stauffenberg
#9270
fatal`
titán
válasz
Stauffenberg
#9270
üzenetére
Az egész Xplane mű, a menürendszer szörnyű, én a flight modeltől sem voltam hanyatt esve, bár csak a default vackokat próbálgattam, mivel minőségi addon sem nagyon van hozzá.
-
fatal`
titán
válasz
Cypresss
#9266
üzenetére
Bocsánat a kifejezésért, de az X-Plane remélem nem lesz az új FS, mert az egy rakás szar
Még a menürendszere is borzalmas.Az MS pedig egy profitorientált vállalat, őket nem érdekli az a pár HC user, sajnos. Neki a minél nagyobb profit a cél, és ez valószínűleg (újfent sajnos) be is jön nekik a Flighttal. Sok vérpistike meg fogja venni, mert 2 gombot kell nyomogatni és lehet repülni.
-
#9193
fatal`
titán
Stauffenberg
#9189
fatal`
titán
válasz
Stauffenberg
#9189
üzenetére
Köztudott, hogy a flight simulatorok intelre vannak optimalizálva.
-
#9186
fatal`
titán
Stauffenberg
#9184
fatal`
titán
válasz
Stauffenberg
#9184
üzenetére
Az FSX nem a grafikus motor miatt lassú, hanem a fizikai és AI számítások miatt. Nézd csak meg, hogy kb 30%-kal gyorsabb csak attól, hogy teljesen kikapcsolod az AI-t.
-
#9183
fatal`
titán
Stauffenberg
#9181
fatal`
titán
válasz
Stauffenberg
#9181
üzenetére
"Kb FSX szint, de SOKKAL barátibb gépigénnyel. Nálam teljesen maximumra húzva is teljesen korrektül, akadozás és probléma nélkül fut, soha nem esik 60fps alá."
Ez nem csoda, semmit sem kell számolnia. Nincs AI, nincs komolyabb fizika, nincs irányítás, nincs semmi, így nem nehéz századannyi művelettel több fps-t elérni. Az lenne a vérciki, ha ugyanolyan szarul futna, mint az FSX.
Ezzel a grafikus motorral és ugyanannyi fizikával ugyanúgy 15 fpsed lenne lhbp-n, mint fsxben.
-
#9156
fatal`
titán
BigBlackDog
#9154
fatal`
titán
válasz
BigBlackDog
#9154
üzenetére
Semennyire, nagyjából leszarjuk. Legalábbis ez az érmegyűjtögetős baromság engem abszolút hidegen hagy és gondolom a többiek is hasonlóképpen vélekednek erről.
-
#9153
fatal`
titán
BigBlackDog
#9152
fatal`
titán
válasz
BigBlackDog
#9152
üzenetére
Előfordulhat, mert egy raklap szar a telepítője, néha elfelejti felrakni a felét (persze sikeres telepítést ír), lehet ebbe futottam bele megint, nagyon régen nem repültem úgyhogy lehet, hogy szarul van fent.
-
#9136
fatal`
titán
BigBlackDog
#9134
fatal`
titán
válasz
BigBlackDog
#9134
üzenetére
11G az FS9 verzió.
-
#9127
fatal`
titán
BigBlackDog
#9126
fatal`
titán
válasz
BigBlackDog
#9126
üzenetére
Nem tudom, FSGlobal 2010-et használok.
-
#9125
fatal`
titán
BigBlackDog
#9124
fatal`
titán
válasz
BigBlackDog
#9124
üzenetére
GEPro érdemes és FSGlobal vagy FSGenesis. UTE-t kerüld.
Trafficből én WOAI-t használok.
-
fatal`
titán
válasz
Cypresss
#9069
üzenetére
SLI-t nem javaslok, se CF-et, az FS nem kezeli őket. Ráadásul a VGA elég keveset számít, prociéhes a drága, így abból legyen minél erősebb, lehetőleg Intel, azt jobban kedveli a játék.
FS-hez az nVidiat ajánlják így VGAból az az ajánlottabb, úgyhogy szerintem, ha tényleg csak Flight Simulatorozol akkor GTX580.
-
#9033
fatal`
titán
cintula187
#9030
fatal`
titán
válasz
cintula187
#9030
üzenetére
Nem lesz jet, se addonok hozzá. Árkád játék lesz, érmegyűjtögetés és hasonló baromságok. Ingyenes lesz fizetős ms kiegekkel, amik gondolom területeket fog lefedni (esetleg később jetek, bár kétlem).
(#9031) Geryson: Az alapjátékban a hawaii szigetek lesznek benne, slussz.
-
-
#8868
fatal`
titán
balage1989
#8866
fatal`
titán
válasz
balage1989
#8866
üzenetére
Próbáld meg az FS9est, szerintem működik X alatt is.
-
fatal`
titán
válasz
Cypresss
#8806
üzenetére
"Fejlesztői oldalról erre csak annyit tudok mondani, hogy egyféle problémának, egyféle megoldása van és nem több."
Ez marhára nem igaz ám.
Még egy sima fibonacci számítást is sokféleképpen meg lehet oldani, bonyolultabb dolgokról nem is beszélve. Bár nem fejlesztettem még az fsben semmit, de gyanítom ott is így van, különben minden gép egyformán működne, pedig még két 737-es között is nagy eltérések vannak, pedig a rendszerek ugyanazok.Nem hiszem, hogy FSX alatt az NGX kódja megegyezne az iFlyéval.
-
-
fatal`
titán
válasz
Cypresss
#8738
üzenetére
Részemről is kuka az egész.
"fiatalabb "konzol generáció" felé nyitnak, akiknek egy része - remélhetőleg - idővel átcsúszik az FSX-X-Plane vonalra."
Nem biztos. A legtöbben menekülnek az fstől mikor megtudják, hogy 5-nél több gombot kell nyomni / észbentartani a billentyűkombinációkat.
-
fatal`
titán
Szerintem ne várjatok sokat!
"With an expected release date set in Spring 2012, Flight will be distributed via download only … no word for now about any boxed version. The starter pack is free to play and includes the Icon A5 and the Big Island of Hawaii. Pricing for game add-ons will vary. Microsoft Flight is an entirely new PC game that lets players jump into the challenge, fun, and freedom of flight with no special hardware or past experience. Whether players want to fly freely or choose to master real instruments and controls, Microsoft Flight is easy for a beginner while challenging for the most accomplished PC pilots. The game immerses players in the flying experience with realistic graphics and accurate physics, and will continually evolve with new terrain, aircraft and challenges that can be downloaded via expansion packs."
"The game will feature it’s own marketplace, with content regulated by Microsoft. There will be no scenery development kit and hence no user created content."
-
fatal`
titán
-
#8587
fatal`
titán
balage1989
#8585
fatal`
titán
válasz
balage1989
#8585
üzenetére
Ilyen az FS Engine.
ASEt használj az valamennyire javítja, de nem tökéletes.
-
-
#8336
fatal`
titán
Mr.Csizmás
#8335
fatal`
titán
válasz
Mr.Csizmás
#8335
üzenetére
Saitek Cyborg Evot nézd meg, hogy kapsz e valahol.
-
#8313
fatal`
titán
cintula187
#8312
fatal`
titán
válasz
cintula187
#8312
üzenetére
Annak ehhez semmi köze, erről még egy kép sincs.
-
fatal`
titán
Az 1.6 patch csak FSXre van és csak a kifutót javítja, Szabdság-híd ugyanúgy a vízben nálam.
LHBPből fognak csinálni egy light verziót (gondolom a város meg animációk stb. nélkül) készülget már elvileg, de nem akarnak a fizetős terméknek konkurenciát.
Ennek ellenére pl. érdemes lehet majd vegyíteni az Aerosoft városával, mert nem az eszi az FPS-t, hanem a reptér.
-
fatal`
titán
válasz
Cypresss
#8284
üzenetére
"Egy biztos, nyilvánvalóan nem fejlesztettél soha, mert akkor tudnád, hogy milyen szempontok vezetnek egy olyan volumenű céget, mint a PMDG."
rofl
Fejlesztettem már eleget hidd el. Mondhatom, hogy te nem fejlesztettél még semmit, hogy értelmetlen hülyeségeket dobáljak. Nyílván nem fsről beszélek, oda nem fejlesztettem még és nem is akarok."hogy nagyon sok FS9 használó csak az NGX miatt fog áttérni FSX-re"
Persze, mert nyílván, ahogy megjelenik az fsx azonnal lesz pénzük erősebb hardverre.
"Éppen azért ér többet az NGX, mert sokkal részletesebb és komplexebb gép."
Ismét nem azt írtam, hogy nem ér többet, csak azt, hogy, amennyivel többért adják annyival nem.
"van akinek játék az FS, van akinek komoly szimuláció."
Ezt inkább nem is kommentálnám.
"Az NGX nem az első kategóriába tartozó usereknek készült."
Ahogy az iFly sem. Ami az első kategóriába tartozó usereknek készült az pl. az AS Airbus X, vagy a default gépek.
"Ezt pontosan az én példám cáfolja meg, erről majd rakok is be valamit..."
Persze beültettek egy 737esbe és azonnal repültél vele, megalol.
Hogy jön ide a HighFly áruld már el? Azt mondtad nem kell megvenni, más pedig más alternatíva nincs, ha ki akarod próbálni otthon. Vagy lemaradtam valamiről?
(#8287) Cypresss: Ez lett volna a második tippem, bár ettől még lehetne mellette TrackIR...
5 percen belül szerkeszd a hszeid, ne újat írj.
-
fatal`
titán
válasz
Geryson
#8269
üzenetére
"Mondjuk lehet hülye vagyok, sőt biztosan, de a legnagyobb hülyeségnek tartom azt, hogy aki szimulátorozni tud, az repülni is."
Nem, nem vagy hülye ez valóban a legnagyobb baromság. Nem gondoltam volna, hogy egyáltalán van ember, aki azt hiszi, hogy bármennyi fs tapasztalattal a háta mögött tudna repülni akár egy Cessnaval is.
-
fatal`
titán
válasz
Cypresss
#8262
üzenetére
"Ahhoz képest, amit adni fog NEM LESZ kurva dárga."
De, ár/érték arányban drága. Nyílván nem a magyar közösség a célcsoport, de itt élek, és a topiclakók is.
Nem emlékszem, hogy egyszer is lehurrogtalak volna.
Semmi bajom a PMDGvel, de csak te nem látod be, hogyha a legalitást nézzük, akkor bizony az NGX-el elkéstek.
Egy szóval nem mondtam, hogy komplexebb vagy szebb lenne az iFly viszont kétplatformos és ár/érték arányban nagyon jó, de szerintem te még egy fél órát sem repültél vele. Egyszerűen annyit mondtam, hogy szerintem, hiába részletesebb a PMDG, nem ér 2x annyit.
"az minden további nélkül képes lenne repülni egy igazi 737-essel is."
FS soha nem fogsz valós géppel repülni a szimulátoros tapasztalat alapján, már csak a fizika miatt sem.
"A gép annyira komplex, hogy alaposabb tanulás nélkül nem is lesz érdemes repülésre fogni, aki viszont beleássa magát, az minden további nélkül képes lenne repülni egy igazi 737-essel is."
Kiváncsian várom, ettől még tartom, hogy semmilyen fs addon nem ér 25000 ft-ot. Nem, a régi PMDG gépek sem.
"Egyébként sem mondta senki, hogy meg kell venni."
Egyrészt a ph-n tiltott a warez, másrészt ezt elég fura egy béta-tesztertől hallani.
-
fatal`
titán
válasz
Geryson
#8242
üzenetére
"Valakinek ezzel tapasztalata?"
Pont ezek miatt utálom az fsxet. Néha egy alt tab is változtatja az fps-t, vagy az, hogy leveszed a felbontást aztán visszaállítod. Nem sikerült megfejtenem az okát.
Ugyanilyen rejtély, hogy a forgalom miért eszi ennyire az fps-t, amikor fs9ben szinte hatással sincs rá. És semmit sem fejlődött, csak az fps-t zabálja.
-
fatal`
titán
válasz
Korcsii
#8205
üzenetére
"2D-ben, illetve a többi nézetben is, csak kevésbé zavaróan, de hallatszik valami furcsa hang, 2D-ben szőrökkel fűszerezve"
Na én azt hittem az fs-em szar, ezekszerint ez a gép bugja.
Amúgy időközben kipróbáltam, sajnos tele van bugokkal.
Ereszkedésnél nekem még mindig néha 8000-el húz lefelé, aztán vár, aztán megint 8000, ez így használhatatlan.Néha elfordul egy pont előtt, nem vált át a következőre és körbe-körbe menne, szóval sajnos felejtős.
A default gépeken amúgy azt hiszem a kapcsolókat is lementi, addon repülőknél ugye nem tudja. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- MWC 2026 exkluzív: Bemutatom a Pininfarina mobilt
- Windows 10
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung kuponkunyeráló
- Assetto Corsa Rally
- További aktív témák...
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Újszerű Lenovo Thinkbook 14" FHD+ IPS Ultra 5 125U 16GB DDR5 RAM 512GB NVME SS Lenovo Gar: 2029.05ig
- Teljesen új Samsung A55 DS 5G 8/128GB Awesome Iceblue (jegeskék) eladó
- Bonola 3 az 1-ben töltőállomás több Apple eszközhöz! Új!
- Eladó ASUS TUF Gaming F15 (TUF507ZV4-LP121W) i7, 24gb ram RTX 4060, gamer laptop!
- Samsung Galaxy Watch5 LTE 40mm, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB,Használt,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Dell Latitude 5490 14",HD,i5-7300U,8GB,256GB SSD,WIN11
- Beszámítás! Logitech G920 Driving Force Racing kormány garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest